X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  יומני בלוגרים
הצעת החוק שמתנסחת כאילו מדובר רק בתיקון חוק ולא במהפכה שלימה, הנה מטעה. החקיקה הנ"ל תגרור בהכרח, מצב חדש בו כל עורך דין המתפרנס ממחלוקות במשפחה, יעשה שימוש בחוק זה תוך הגדרת כל מחלוקת במשפחה כעל "אלימות כלכלית". מצב זה ימיט אסון נוסף ואולי אף קריטי, גם על מערכת בתי המשפט וגם על המשפחה עם סיכוי אפסי להמשך הזוגיות כאשר עולה קושי כלכלי במשפחה
▪  ▪  ▪
[צילום: מרים אלסטר / פלאש 90]

לאחרונה הועלה רעיון של חקיקת נושא חדש בהקשר של התא המשפחתי ובשמו המקצועי - 'הצעת חוק למניעת אלימות במשפחה (תיקון - מניעת אלימות כלכלית), התש"ף-2020'. השם נשמע יפה, כי הרי מי לא מתנגד לאלימות במשפחה? הנושא עצמו כתוב בסוגריים 'מניעת אלימות כלכלית'. אבל לא נעים לי לקלקל שמחות, מי שלא מבין בתחום לא יודע איזו מהפיכה (שלילית) בתא המשפחתי החוק הזה יביא עלינו.
הבעיה הראשונה בהצעת החוק הזו הינה, שהיא מתייחסת למצב בתוך המשפחה כאשר הזוג עודנו נשוי!!! יש מספיק סעדים לאיזון משאבים כלכלי בעת גירושין בחוק הישראלי. בתי המשפט נותנים כיום מענה נרחב לכל סוגיה בדיני המשפחה, באמצעות חוק יחסי ממון בין בני זוג, הזכאות לאיזון משאבים, הזכאות לנכסי קריירה וחוק לחלוקת חיסכון פנסיוני בין בני זוג שנפרדו. זאת ועוד, במצבים בהם עולה הטענה להיעדר מידע כלכלי או הסתרת מידע, קיימת הזכות לקבל מביהמ"ש צווים לגילוי מידע וזכויות, אותם ניתן להפנות לבנקים, בתי השקעות, מקום עבודה, חברות ביטוח, לשכת רישום מקרקעין וכיוצ"ב, על-מנת לאתר את הרכוש הרשום ע"ש הצד הנתבע ואשר לתובע זכאות למחציתו. ברוב מוחלט של המקרים, בתי המשפט נענים לבקשות לצווים אלה ובפסקי דין, כאשר נקבע שרכוש אכן הוברח, מחויב הצד שכנגד להעביר את מחציתו חזרה לבן הזוג התובע (בתוספת הוצאות משפט).
כמו-כן, הצעת החוק מתנסחת בצורה מאוד אמורפית, המאפשרת לכל בן משפחה להגיש תלונה אף אם הוא רק מרגיש שלא מאפשרים לו או לה להתנהל בצורה כלכלית מסוימת בתוך המשפחה. זאת יכולה להוות בעיה, כאשר ידוע לנו שלכל זוג יש ויכוחים ודיונים על ההתנהלות הכלכלית בבית דווקא בעת שיש קושי כלכלי. הצעת החוק בסעיף 7א.(1)(ב) קובעת כי "התנהגות המונעת או מקשה על שימוש בנכס שיש לבן הזוג זכות בו או גישה אליו, בכלל זה החזקת כרטיס אשראי או שימוש בו" תחשב כאלימות כלכלית. קביעה זו תכניס את בית המשפט שלא בטובתו ושלא בטובת הצדדים, לדיון שמורכב ממרכיבים רבים בהם לבית המשפט אין מושג ואין לו יכולת להכריע, כגון: ויכוח על אחזקת כרטיס אשראי נוסף במשפחה. לשון החוק בסעיף 7א.(1)(ג) המגדירה אלימות כלכלית כעל "התנהלות כלכלית המונעת ניהול סביר ותקין של חייו של בן הזוג", מזכירה מאוד את מבחן 'האדם הסביר' שהנחיל השופט אהרן ברק. אם בן זוג מרגיש שמגבילים אותו כלכלית בזוגיות, הוא יכול להגיש בקשה להתגרש ולבקש איזון משאבים לפי כל החוקים והתקנות שהוזכרו לעיל. מה המטרה של הגשת בקשה למניעת אלימות כלכלית בעת שהזוג עדיין יחד בחיי שיתוף מלאים?! לא מדובר באלימות פיזית המצריכה פתרון מיידי ואשר מובילה במישרין לגירושין.
ולכן לדעתי, הצעת החוק שמתנסחת כאילו מדובר רק בתיקון חוק ולא במהפכה שלימה, הנה מטעה. החקיקה הנ"ל תגרור בהכרח, מצב חדש בו כל עורך דין המתפרנס ממחלוקות במשפחה, יעשה שימוש בחוק זה תוך הגדרת כל מחלוקת במשפחה כעל "אלימות כלכלית". מצב זה ימיט אסון נוסף ואולי אף קריטי, גם על מערכת בתי המשפט וגם על המשפחה עם סיכוי אפסי להמשך הזוגיות כאשר עולה קושי כלכלי במשפחה. מתן צו הגנה וצו הרחקה, כפי המוצע בחוק, יצטרף לשגרה הקיימת בסכסוכי גירושין ופרידה בעצימות גבוהה, ככלי נוסף, לרוב בידי נשים, שמשתמשות בכלים משפטיים אלו, על-מנת לנתק בין האב לילדיו. למעשה, נוכח אי-ביטולה של הנחיה 2.5 של הפרקליטות, המאפשרת ומעודדת תלונות שווא באלמ"ב, מבלי הגשת כתבי אישום נגד נשים מתלוננות שווא, תופעת תלונות השווא נגד גברים תתרחב לתחום נוסף.
חשוב לציין, כי חס וחלילה איני מצדיק אלימות מכל סוג, אבל בסכסוך כלכלי ככל שאין אירוע חריג כגון "גניבה" למשל בין בני זוג, או אלימות אמיתית ולא 'כלכלית', הרי שהפתרון הקיים לבעיה זו מצוי בחוק הפלילי הרגיל ובחוקים הקיימים. אין כל צורך להוסיף סנקציה אזרחית בדמות "עוולה נזיקית". הוספת סנקציות כגון אלו המוצעות בחוק, תגרומנה לתוצאה אחת והיא הקצנת סכסוכים בין פרטים בתא המשפחתי הקיים הרגיל. בנוסף, סכסוכים בין פרטים בתא המשפחתי, יכולים פשוט להידון כיום במסגרת גישור, שבחוק הסדרי התדיינויות בסכסוכי משפחה (הוראת שעה) התשע"ה 2014.

תאריך:  10/10/2020   |   עודכן:  12/10/2020

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
תגיות מי ומי בפרשה
 אהרן ברק
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
מי מתנגד להצעת חוק נגד אלימות במשפחה
תגובות  [ 2 ] מוצגות  [ 2 ]  כתוב תגובה 
1
הצעה של שמאלנים קומוניסטים,
נדב  |  12/10/20 21:10
2
האשלייה של צדק משפטי
מרק_טווין  |  13/10/20 01:22
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
יוסי דר
אם הפרקליטות אמורה להתעלם מהביצה הטובענית המצפה לה אם היא תחליט לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה, ולהסתכן במידה רבה של ודאות שהחקירה תיתקע סמוך לאחר פתיחתה
ציפי לידר
לא לדיקטטורה של ההפגנות בסגר    מובחרי העם מפרי החוק - העם דורש לא להתנצל    ולקינוח חזקים על חלשים
ציפי לידר
מאיר חוטקובסקי
משבר הקורונה שתופס כותרות ראשיות בתקשורת העולמית והישראלית, מסיט הצידה מעין צרכני החדשות העולמיות בישראל את המלחמה והכאוס המתרחשים באזור הקווקז בין שתי מדינות ידידויות לישראל    "המרכז הכלכלי לשלום" בראשותו של השר לשעבר איוב קרא, נכנס לתמונה
דן מרגלית
אולמרט הוא כוכב טלוויזיה, אבל זקן גברה עליו    אם לא בנוקאוט כי אז בנקודות    לא רק הוא יצא שרוט מדבריה אלא גם כמה מידידיו הקרובים, שחשו לעזרתו ושולה לא שכחה ולא סלחה
ראשייומניםבלוגריםערוציםסקופיםקישוריםעוד...
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il