1 |
|
|
|
|
|
|
הם לא נכחו , כי החליטו שלא להשתתף בהצבעה , כאשר הבינו כי יש רוב בועדה ( בלעדיהם !) , שימנה שופטים שאינם נראים להם. נו , הרי באופן כזה , יכול כל מיעוט חברי ועדה לכפות על רוב חברי הועדה , שלא למנות שופטים כאלה ואחרים , ( להעדר מהועדה ) , ואחר כך לעתור לבג"צ , על כי מינו שופטים , כאשר לא היה קוורום מספיק בועדה לבחירתם , למרות שמדובר ברוב ברור מסך חברי הועדה שמינה את השופטים. נו , וגברת עליס הבורה במאטרייה הזו , "מבינה" על כן , שהורסים לה את הדמוקרטיה ! , הדמוקרטיה בנוסח עליס , שבה המיעוט בגוף כולשהו , כופה את דעתו על הרוב , וכך מטיפה לנו מבקרת אומנות , מהי דמוקרטיה על פי "הראש" של עליס. נ.ב.אחת הטענות של ח"כ מרק ( שנעדרה במכוון מהדיון ) , היתה , שהתנגדה שימנו שופט שהוא אנטי ציוני ! , וואלה , הרי יש הרבה שופטים ערבים המערכות השפיטה , האם עכשיו ימנעו השרה רגב וח"כ מרק , מינוי שופטים ערבים , אלא אם ישירו בפניהן את התקווה ויכריזו שהם ציונים ?. זה כבר לא גזענות סמויה כנגד מועמדים לא יהודים , אלא ממש טרוף הדעת , שבה כל מי שרוצה להתמנות כשופט , צריך להצהיר בפני הפוליטיקאים בועדה , שהוא תומך באידיאולגיה הפוליטית שלהם , אחרת הוא לא יתמנה כשופט !!. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
הליכוד (או ליתר דיוק - הנאשם נתניהו) ידעו טוב מאד את מי הם ממנים לועדה, צמד בריוניות פוליטיות שתמיד מעדיפות לריב עם השומר במקום לאכול מהענבים. אונת סמארק הגישה הצעת חוק לביטול לשכת עורכי הדין, מכאן ברור שהיא לא תוכל לשתף אתם פעולה, אז למה מינו אותה? מירי גרב הפסידה בתביעה פרטית אצל אחד המועמדים, אז היא מנועה מהשתתפות בהצבעה בעניינו, היו צריכים ללמוד מאיילת שקד שידעה לעשות פוליטיקה.
עכשיו עומדים על הפרק מנויים לעליון, אם ניסנקורן ישכיל לקרב את האוזר יש לנו כבר שבעה תומכים הגיוניים בכל בחירה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
כמעט כל המינויים של שופטים , הינם לבית משפט שלום , או מחוזי , וכאן תפקידם אינו קשור בכלל לאידיאולגיה פוליטית או\ו לתפיסת עולם ליברלית או שמרנית , ואיני מבין מדוע חשוב לפוליטיקאים בועדה , איפיון מועמדים לשפיטה , שלא רק על פי בקיאותם המשפטית ונסיונם. מה איכפת לי כאזרח שומר חוק ( או כעבריין מועד ) , אם השופט ערבי או יהודי , דתי או חילוני , מוצאו העדתי וכיוצ"ב , ורק מטומטם מושלם , או "מורעל" פוליטית אובססיבי , או גזען סמוי , יבחן מועמדים לשפיטה , שלא רק (!) על פי בקיאותם המשפטית ונסיונם בתחום. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
זו הבעיה. יהודים חטפו ערבים הרוויחו. גם במסגרת התקינות הפוליטית אי אפשר לעבור לסדר היים עם שופט כזה. משתינים מהמקפצה במסגרת התקינות הפוליטית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שיפה |
|
|
|
|
אצל כל שופט אפשר למצוא שטויות ושגיאות, זו בסך הכל גזענות נתעבת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|