המכה האחת-עשרה "לאור גניבות הנשק האחרונות ממחסני צה"ל, אפשר לומר את האמת, ולהגדיר זאת כמכה האחת-עשרה של מדינת ישראל", כך כותב לי סא"ל (מיל') גרשון אקשטיין.
"בצעירותי, כאשר שימשתי ראש ענף אבטחת פנים (בשנים 1982-1977), הוצאנו בשיתוף הפרקליטות הצבאית פקודות והוראות למכביר בעניין אבטחת נשק ושמירתו, והן עוגנו בפקודת מטכ"ל ובהוראות הפיקוד העליון (הפ"ע). מסתבר, שאין די בפקודות והוראות לשמירת נשק ולאבטחתו, אם לא מקפידים על קיום ההוראות.
כדי להתגבר על המכה האחת-עשרה, יש להיכנס לתודעה, שאכן המכה אינה בת-חלוף, ויש להילחם בה בנחישות ובהתמדה. יש להחמיר את הפיקוח, ולרענן את הפקודות ואת ההוראות בדבר אחריות מפקדים לקיום ביקורות יום ולילה - ממפקד הבסיס ועד לרמה הממונה על אותו הבסיס - וכן את אחריות המפקדה המרחבית.
יש לבדוק מחדש את כל הפקודות והנהלים לגבי שמירה ואבטחה במגמה להחמירן, ויש לקבל החלטה אמיצה, שמפקד בסיס, או מתקן צבאי, שיימצא אצלו חוסר נשק או אמצעי לחימה, יודח לאלתר מתפקידו, משום שהצבא הפקיד בידיו בסיס, נתן בידו נשק ואמצעים, והוא כשל בביצוע משימתו. ואולי זה ישפר את המצב".
עוד חוזר הניגון יוליוס שטרייכר התהפך בקברו בהנאה במערכות הבחירות האחרונות, שגאתה בהן תעמולה אנטישמית בעלת סממנים נאציים מובהקים נגד החרדים. שטרייכר ערך את העיתון הנאצי, "דֶר שטירמֶר", בשנים 1945-1923, שבלטו בו תעמולה גזענית וקריקטורות נגד יהודים. במשפטי נירנברג נידון שטרייכר למוות, ונתלה.
נזכרתי בשטרייכר כשראיתי בשבוע שעבר מודעת תעמולה של מרצ נגד החרדים. לא אתייחס לגזענות הבוטה בתעמולה, שמייצר אביגדור ליברמן. בעיניי, עבר ליברמן כבר מזמן את הקו האדום, ודוהר בשחצנות במרחבים האסורים, ומרצ, כנראה, בעקבותיו - שניהם כדי לקושש עוד קולות.
אני משער, כי השיאים הללו עוד יישברו עד יום הבחירות - באין אמירה אחרת בידי מפלגות, שאיבדו מזמן את שפיותן.
הוקרה חוסנתי כבר לפני שבועיים בחיסון השני נגד נגיף הקורונה, וגם אשתי חוסנה. אני מלא התפעלות מהארגון היעיל, למרות הבעיות בשבוע הראשון לחיסונים. קופות החולים התמודדו יפה עם האתגר, והספרים, שלקחתי אתי לקריאה בתור לחיסון, נותרו בתיקי.
עם זאת, אני תמה כיצד לקופת חולים כללית יש תמיד עודפי חיסונים, והיא קוראת לכל חבריה לבוא ולהתחסן ללא קשר לתורם, או לזכאותם.
יש לי הרגשה, שלא יהיה די בשני החיסונים, ונידרש להתחסן עוד, לפחות, מדי שנה, כמו בחיסון נגד שפעת. הווירוס COVID-19 מציב בפני הרפואה אתגר קשה - גם כיוון שהוא מייצר מוטציות רבות וחסינות כנראה, והוא טרם סיים להשתלח בנו.
מורטים נוצות אחרי שבעקבות מחדל של משרד הבריאות ו/או של בתי-החולים הציבוריים, התיר בג"ץ להכניס בפסח חמץ לבתי-החולים, מסתערת התנועה הרפורמית קדימה, ועכשיו מאיימת לעתור לבג"ץ, כדי לפגוע עוד בפרסיה היהודית של המדינה, ולמרוט את נוצות ייחודה היהודי. הפעם היא עולה, מעודדת בהצלחתה מול בתי-החולים, אל מגרש הבית שלה, בג"ץ, עם תביעה להתיר להכניס חמץ בפסח למחנות צה"ל.
אני מניח, שהרפורמים בישראל יירגעו רק כאשר תהפוך מדינת ישראל למדינה לא-יהודית; והיא תצליחח לעולל זאת בעזרת רוח אוהדת של בג"ץ.
כעסהּ "בשלושה דברים אדם ניכר - בכוסו, בכיסו ובכעסו", אמר רבי אלעאי (מסכת עירובין דף ס"ה), וענו לו חבריו, "אף בשחקו".
מאז שנתפסה משטרת יהודה ושומרון (ש"י) "על חם", כשבלשי היחידה המרכזית (ימ"ר) שלה הרגו את אהוביה סנדק, כשנגחו במתכוון את המכונית, שבה היה בעת מרדף משטרתי אחריה - משתוללת המשטרה ביהודה ובשומרון וברחבי הארץ, כיוון שמתנהלות נגדה הפגנות רצופות, ולא הצליחה לנער מעליה את כתם הדם בבית המשפט. המשטרה (בסיוע השב"כ, וכנראה, בעידוד הפרקליטות) משתלחת בחמת-זעם במפגינים, פועלת נגדם, מתעמרת בקרוביו של אהוביה ז"ל, ומאיימת על אזרחים לבל יעזו למחות נגד אלימות המשטרה ונגד ניסיונה לטייח את העובדות בפרשת הרג אהוביה סנדק.
כשמשווים את יחסה להתפרעויות המתמידות של השמאל מול בית ראש הממשלה מזדקר הבדל גדול, למרות שגם בהפגנות ב"בלפור" מפרים המפגינים בריש גלי את החוק ואת הוראות המשטרה. אך עליהם המשטרה אינה כועסת, ואינה מפחדת, שיחשפו את ערוותה בפומבי; ולכן, אינה דורסת אותם באכזריות.
תמוה מאוד לאבות המייסדים היה נדמה, שלכשתקום מדינה יהודית בארץ-ישראל, יתבטלו ההרגלים הגלותיים; והם טעו מאוד. ראו למשל, הלשנות. לא נלך הרחק אל ימי ה"סיזון" העליזים, שבהם חטפו ה"הגנה" והפלמ"ח יהודים, שלא צייתו למרות הסוכנות היהודית, עינו אותם באכזריות, הרגו כמה מהם, והסגירו אותם לבולשת הבריטית. זה עבד היטב מול שלטונות הכיבוש הטורקי, ועבד נהדר מול הכיבוש הבריטי; ועד היום (ראו - באתר הפלמ"ח) המלשינים והמסגירים אינם מתביישים במעשיהם.
באחרונה נחקרה במשטרה איילת לאש, המוגדרת כ"אושיית רשת ימנית". התנועה הרפורמית התלוננה עליה בפרקליטות בתואנה של "הסתה לגזענות". התלונה הוגשה על-רקע פוסטים, שפרסמה לאש, ובהם הביעה את דעותיה אודות אזלת-יד המשטרה בטיפול בפשיעה במגזר הערבי ונגד מדיניות הטיפול של המדינה בעניין.
עו"ד עדי קדר ועו"ד משה פולסקי, המייצגים את איילת לאש מטעם ארגון "חוננו": "זו שערורייה מאין-כמותה ... לתדהמתנו הרבה, משטרת ישראל קיבלה הנחיה מהפרקליטות לחקור [בעניין הזה] את איילת לאש באזהרה.
"המדובר בסתימת פיות חמורה, המזכירה התנהלות של משטרים אפלים. עצם מתן האישור לפתיחה בחקירה, במקרה הזה הנו שערורייה בפני עצמה. הפרקליטות מדברת גבוהה-גבוהה על חופש הביטוי, ולא חוקרת מאות עברות של הסתה לאלימות וטרור במגזר הערבי בשל חשיבות חופש הביטוי, וכשיהודייה רק מצייצת על האלימות הגואה במגזר הערבי ועל אזלת-היד של רשויות האכיפה בעניין, היא מזומנת למשטרה לחקירה באזהרה.
הפרקליטות פשוט מהלכת אימים על אזרחים תמימים [ההדגשה שלי - אב"ץ], שרק ביקשו לציין בציוץ את מחדלי רשויות החוק בעניין, ובמקום לשנס מתניים ולהתחיל להילחם במרץ בפשיעה הנרחבת במגזר הערבי... מורה לחקור את מי שמעז לצייץ בעניין. פשוט בושה".
למיטב זיכרוני, למדתי, שחופש הביטוי נועד דווקא לביקורת על מעשי השלטון ועל מחדליו, ולא בשביל לנפח את המוח לקוראים בשטויות על כוכבניות ועל עוד פריטים של תת-רמה. כנראה, בפרקליטות מלמדים מספרים אחרים על חופש הביטוי, ובעיקר, מאלה, שכתבו ב-קג"ב ובשטאזי.
עסקה לרעיון להעביר לעזה חיסונים נגד נגיף הקורונה יש היגיון משלו. גם אם תודבר המגיפה בתוכנו, מאיים הווירוס עלינו מיהודה, מהשומרון ומעזה, שנשלטים על-ידי עריצי טרור, שאין חשיבות בעיניהם לחיי אדם, ובעיקר, אם כתוצאה מהתחלואה, ייפגעו יהודים. לכן, הם משיתים את ההוצאות עלינו, ומתנים תנאים לקבלת החיסונים ביודעם, כי אנחנו רגישים ללחץ, וכהרגלנו מתקפלים מולם עוד בטרם אוימנו.
ד"ר עפר דרורי, ידידי, אינו סבור, שאנחנו צריכים להעביר לעזה חיסונים ללא כל תנאי ישראלי. תמורתם, הוא קובע, יש לקבל את גופות שני חללי צה"ל ואת שני הנעדרים. לכן, הוא סבור, "במצב הזה מחווה נוספת 'הומנית' לממשל החמאס הרצחני היא טיפשות ובגידה במשפחות חללי צה"ל ובכולנו.
כאשר נכדתו של הנייה ראש ממשלת חמאס חלתה, התנדבה ישראל לאשפזה ולטפלה בה בבית חולים שלנו, נשמע טוב והומני אבל מה לגבי משפחות החללים שלנו. היה מי שחשב בתמימותו (וגם בטיפשותו) שאולי מחווה הומנית לראש ממשלת חמאס תביא להתגמשות מולנו, והתבדה. שלטון חמאס רצחני, יורה על אזרחים, ולא מבין את הגישה המערבית של מחוות הדדיות".
על ישראל לשמור על האינטרסים שלה, לדעתו. "אם חמאס ממשיך בנוקשותו, ומסרב להחזיר לנו את גופות חללינו ואת נעדרינו, על ישראל לעמוד על שלה בצורה הפשוטה ביותר, ולמנוע חיסונים מתושבי עזה, כמו גם דברים נוספים.
כיצד נביט אל משפחות חללינו, שאינן מקבלות את הדבר המובן מאליו כבר שש שנים, והוא מנוחה לנפשם"?