בשישי ובשביעי באוקטובר 2019, התייצבו סנגוריו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לשימוע בפני היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. הם ניסו לשכנע אותו ואת בכירי הפרקליטות שלא להגיש כתב אישום נגד נתניהו בתיקים 1000 ו-2000, שבהם הוא חשוד במרמה והפרת אמונים; ובתיק 4000, שבו חשוד נתניהו בקבלת שוחד ובמרמה והפרת אמונים.
מנדלבליט לא עשה בזימון השימוע הזה "טובה" לנתניהו. מדובר באקט חוקי, פעולה הכרחית לפני העמדה לדין. זהו הליך מקדים, שמתקיים כשגרה, לאחר שהמשטרה סיימה חקירה בחשד לביצוע פשע. השימוע הוא ההזדמנות האחרונה של חשוד בפלילים לנסות לשכנע את רשויות התביעה, באמצעות סנגוריו, להימנע מהגשת כתב אישום נגדו.
ואכן, במועד הנ"ל התכנסו הכל בלשכתו של מנדלבליט בבניין משרד המשפטים ברח' סלאח א-דין בירושלים. וראה זה פלא, השחקן הראשי, המרכזי, נעדר מאחד מימי השימוע. והיכן הוא? הסכיתו נא: גב' ליאת בן ארי מצויה ב... ספארי באפריקה...
ביום שני האחרון, 5.4.21, נפתחה עוד מערכה בסאגה הזו הקרויה משפט נתניהו: בבית המשפט המחוזי בירושלים נפתח המסך ונגלתה במת החזיון המופלא: שכותרתו: "מדינת ישראל נגד בנימין נתניהו". כן, זו הכותרת... התובעת ליאת בן ארי עלתה על הבמה ובנאום ארוך האשימה את נתניהו כי הוא סחר בכוחו כראש ממשלה כדי להשיג יתרונות פוליטיים... ומהם יתרונות פוליטיים? סיקור אוהד... זו כותרתה לעניין תיק מס 4000.
תחושת הכוח ליאת בן-ארי הופיעה במעמד זה כדמות הבכירה מטעמה של התביעה, בהעדרו של שי ניצן שפרש (תוך תמרון הסכם פרישה מופקר עם נציבות שרות המדינה). בן ארי עלתה על במת החזיון הנדיר, כאשר קופת שרצים נוספת על גבה. אם הראשונה הייתה מידת המופקרות שגילה כאשר נעדרה מהשימוע, הרי זו, השנייה, קשורה בעבירות בניה לכאורה שביצעה במקום מגוריה בראש העין, בעוד המערכת, בראשה היא עומדת, מתפתלת אנה ואנה, במאמץ להימנע מלמצות את הבירורים הנחוצים בעניין זה עד תומם...
וכך, בשעה שליאת בן ארי החליטה שהשימוע של נתניהו, חשיבותו כל-כך פחותה (בעיניה), שאין כל סיבה שבגללו תשאר בארץ ותוותר, אבוי, על מראות גורי ההיפופוטמים החביבים המשתכשכים במים... היא גם היישירה מבט לעינינו, ונתנה ביטוי לתחושת הכוח ולחוצפה כאשר עמדה על תביעתה שנתניהו יהיה נוכח בעת שהיא תשמיע את נאום התביעה נגדו ולא יעדר ממנו, ולו גם לצורך פגישה חשובה עם ראש מדינה באפריקה... זלזול? ביטחון מופלג מראש בתוצאות התהליך (הרשעת נתניהו) ובמילים אחרות, משפט מכור? אתם אמרתם...
כך מציבה הפרקליטות מראה-מעוותת-מציאות אל מול עינינו, מציגה שוב ושוב את הזלזול שלה, בכולנו, במיליונים שהצביעו בעבור נתניהו, וגם אומרת לציבור, במצח נחושה: "אני מצפצפת עליכם. אני חשובה יותר מכו-לכם"! ובקיצור: "המדינה זו אני... ותקפצו לי".
ראוי להזכיר בהקשר זה, כי אחרי פרק הפתיחה שעוד ידובר בו, העיד אילן ישועה, כעד מרכזי מטעם התביעה. מהיום הראשון של עדותו הסתבר כי הוא למעשה הסתיים בהצגת דברים לפיה לנתניהו לא היה קשר עם האירועים המיוחסים לו ומעבירת השוחד שהפרקליטות מנסה ליחס לו.
