במאמר מאיר עיניים בידיעות אחרונות שלשום חשף ד"ר רונן ברגמן פרוטוקול דרמטי בו ניסו הרמטכ"ל דאז רפאל (רפול) איתן ובכירים ישראלים אחרים להנחות את ראשי הפלנגות הרצחניות כיצד לשקר באשר לטבח במחנות הפליטים בסאברה ושאתילה, לבנון. במלאת 40 שנים למלחמת לבנון הראשונה עסק ברגמן במהותה תוך ששיבח גם ספר חדש מאת איש המוסד ומנכ"ל משרד החוץ בדימוס ראובן מרחב, שהכיר את ההסתבכות הישראלית בארץ הארזים. זו עונת לבנון, ולאחרונה הופיע גם ספרו של ההיסטוריון ד"ר יואל קיפניס - "1982" - שנקרא בנשימה עצורה, אבל יש לעצור ולשאול אם נכונה הערכתו כי מנחם בגין היה שותף לתוכנית "אורנים גדול" או שנגרר אליה על-ידי שר הביטחון אריאל שרון והרמטכ"ל איתן, וכן אנשי המוסד שקשרו את עצותיהם עם מנהיגי הנוצרים כדוד (דייב) קמחי ומנחם (נחיק)) נבות. המחלוקת מהדהדת. ברגמן נעצר ואינו פוסק את דינו באשר למודעותו של בגין ששרון משקר לכל העולם וגורר את צה"ל מעל ומעבר ל-40 הקילומטרים על אדמת לבנון בהם התחייב להיעצר. קיפניס סבור כי בגין ידע גם ידע. איני משוכנע בכך. אומנם תוכנית "אורנים גדול" הובאה להכרעה בממשלה, אך נדחתה. היא לא הייתה נדחית בהתנגדות ממשית של ראש הממשלה בגין. שרון ורפול ויאנוש בן-גל התעלמו מהממשלה וחתכו באדמת לבנון צפונה כבנקניק סלאמי. יש עוד נימוק. בגין נאם במליאת הכנסת והתחייב קבל עם ועולם, ובעיקר בפני הנשיא האמריקני רונאלד רייגן כי ישראל תרחיק את המחבלים הפלשתינים כדי 40 קילומטרים מגבולה, ותו לא. ראש הממשלה היה מנהיג מנוסה מאוד. הוא ידע כי שקר לנשיא אמריקני קבל עם ועולם הוא אפשרות מזיקה ביותר לישראל. אם הצהיר בפומבי הרי זה כדי לקיים את דבריו. איך יסביר שחיילי צה"ל כבר בלב ביירות? אך בגין נושא באחריות לפיאסקו. כי היה עליו לדעת; כי היה עליו לעצור את החוכא ואיטלולא שהפגין שרון כלפי עמיתיו השרים; כי אם ידע זה נורא. אך גם לפי עמדתי, שבגין לא ידע - הפרק האחרון בחייו של מי שפיקד במחתרת על האצ"ל והביא את השלום המבורך עם מצרים והתעקש בתבונה להפציץ את הכור הגרעיני העירקי - מלחמת לבנון הרשונה רשומה ככישלונו המובהק. אריק הונה, לבגין אין צידוק להיחבא מאחרי "לא ידעתי". הוא גם לא אמר כך מעולם אלא בחר בהסתר פנים ובהגינותו התפטר והסתגר כעשור שנים בביתו. בגין ידע? זה רע מאוד. בגין לא ידע - זה רע מאוד.