|
תאריך:
|
20/08/2022
|
|
|
עודכן:
|
20/08/2022
|
המידע נגד הירש חייב פרסום וחקירה |
|
1 |
|
|
משה סעדה אמר שקיבל הוראה מגבוה לא לחקור את המימד החמישי,וכולם שותקים.
זה צביעות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.א. |
|
|
2 |
|
תגובה |
|
נח4 | 20/08/22 21:22 |
|
|
נכון. עשרות שנים לחמת באומץ רב מול שועי ארץ. הפעם אתה טועה. גם אם חטא הירש במשהו הרי זה קטן לעומת הנושא החשוב של התנהלות המשטרה והפרקליטות וצריך להיגנז או להידחות.
גם חסר לי המידע המדויק במה ובכמה הורשע שותפו של הירש ומה העונש שנגזר עליו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נח4 |
|
|
3 |
|
|
לא מתאים לך לשפוט את גל מבלי להכיר את הפרטים . בתחילת הכתבה אתה מודיע שהוא לא צדיק ובמשתמע שהוא חייב בדין . רק בסוף אתה נותן לו את זכות החפות . אצה גם לא נאיבי , ולכן זה שוב לא מתאים לך . ברי ברור שיש כאן רדיפה פוליטית עם הטיה חזקה לשימור כוחה של אליטה , דיפ סטייט , תבחר איך לקרוא לזה .
אתה יודע שאלו פני הדברים מכאן נולד כל כתב האישום . אין עניין למאשימים להיות צודקים או להוכיח בבית המשפט את טענתם . העניין היחידי הוא לבצע סיכול . לגרור את המשפט על מספיק זמן כדי לסכל כל יכולת של הימין לשלוט ולקבוע מדיניות . זה כזה פשוט . וזה כזה מכוער . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טהרנות במלכודת |
|
|
|
|
|
מה זה טימטום השכל הזה , ע"י אנשים בורים ומוסתים שלא בקיאים בכלל בפרשה הזו !!. ובכן , לעובדות ולא לגניבת הדעת , של גל הירש "הצדיק" ולאיילה חסון : 1) החקירה החלה ביוזמת המחלקה לאיסור הלבנת הון במשרד המשפטים ( ולא ע"י קציני משטרה , שגל הירש טוען בהסתה כלפיהם , שהם שיזמו את החקירה נגדו , כדי למנוע מעומדותו למפכ"ל !!) 2) החקירה אכן "זורזה " ע"י מנדלבליט ( לאחר שהמתינה על שולחן המחלקה לאיסור הלבנת הון , כחקירה שאינה דחופה , על פי תלונה של ממשלת גיאורגיה ), לאחר שפורסם שגל הירש מועמד למפכ"ל , כדי "לסגור" את העניין לכאן או לכאן , לפני שהממשלה תאשר את מינויו , ואינה קשורה בכלל להתנגדות קציני משטרה למעומדות של הירש. 3) בחקירתו , שמר בתחילה הירש "הצדיק" על זכות השתיקה (!!) , ותרם בכך לחיזוק החשד נגדו וגם להימשכות החקירה מעבר לתאריך שהממשלה היתה צריכה להחליט על מינויו , ובכך הוא בעצמו תרם להסרת מועמדותו בנסיבות שנוצרו 4) גל הירש , היה רק בדרגת תת אלוף בצה"ל , ואפילו לא אלוף (!!) , והוא נאלץ לפרוש מצה"ל , לאחר שועדה בראשות האלוף אלמוג , קבעה שלא יעלה בדרגה בצה"ל בעתיד ולא יקבל תפקיד פיקודי בצה"ל , אך "הצדיק" הזה החליט שהוא מתאים לתפקיד המפכ"ל ( קפיצה בשתי דרגות מקבילות , תת אלוף\ תת ניצב , לרב אלוף\רב ניצב !!!) , למרות שאין לו שום מושג בעבודת המשטרה , ואין לו שום השכלה או תפקיד משיק ( שב"כ ) , המכינה אותו לתפקיד מורכב כזה של מפכ"ל , ולכן גם היתה במשטרה התנגדות למינויו . 5) הוגש נגדו בסופו של דבר , כתב אישום בגין העלמת הכנסה בשווי מיליונים בעניין עסקיו בחו"ל , ושותפו בעסקים כבר הודה והורשע בעסקת טיעון ( האבא של הזמר עומר אדם ) , וזה לא "עניין פעוט" וקל ערך למי שרואה עצמו כמועמד לתפקיד ראש אכיפת החוק במדינת ישראל !!. ולסיכום , צודק בהחלט יואב יצחק , שמסביר שהיו חייבים לחקור את החשדות נגד הירש , על פי דרישת ממשלת גיאורגיה לחיקור דין , ואי היה אפשר להשאיר דבר כזה "באויר" , כחשד , אפילו ערטילאי , לאדם שמעומד למפכ"ל , וכל "הטרראם" שעשתה בעניין איילה חסון , היה לא מוצדק בכלל ולדעתי האישית ,קשור לדעותיה של חסון והאנטגוניזם שלה כנגד מערכות האכיפה . נ.ב. טענתו של גל הירש , התוכניתה של איילה חסון , שנחקר על החשד של ממשלת גיאורגיה רק "עשר דקות" (!) , הינו שקר גס והטעייה , באשר החוצפן הזה שמר בתחילה על זכות השתיקה , אז על איזה "אורך זמן שתיקתו" בחקירה הוא מלין כאן , ומדוע לא שיתף פעולה מייד עם המשטרה , בחשד שהוא סבור שהוא מופרך ( החשד של ממשלת גיאורגיה ) ?. זהו . , גל הירש מטמטם את הציבור שחקירתו נבעה מנקמנות של קציני משטרה כלפיו וזה שקר מוחלט , אך זה "נראה טוב" כטענת חפות בתוכנית הטלויזיה של איילה חסון , "שמצטרפת "לחגיגה " כנגד מערכות האכיפה והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
איש פרקליטות מובהק: באשר החוצפן הזה שמר בתחילה על זכות השתיקה....
חוצפן?! אתה אידיוט מוחלט! זו זכותו כי אנשי הפרקליטות תופרי תיקים מדופלמים. טוב ששתק כי לא ידע מה הפרקליטות מכינה לו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
avi@earam.com |
|
|
|
|
|
מי כאן "האידיוט" , אדו אבי ? , הרי כל "אידיוט" אפילו שיש לו רק "טיפת שכל בראשו " , יודע ומבין , שכל אדם שנחקר בחשד לפלילים , והוא מאמין שהוא חף מפשע וכי החשד "מופרך" , אזי הוא מגיב מיד ומוסר גירסתו , כדי להפריך את החשד ולשכנע את גורמי החקירה שהינו חף מפשע , ולא"שומר על זכות השתיקה" שזה ניסוח של עבריינים , לממש את זכותם בחוק ( סעיף 47 לפקודת הראיות ) , של "הזכות" שלא למסור ראיה שהיא "הודיה" בעבירה שהוא מואשם בה , וזה הבדל גדול , באשר הוא בהחלט רשאי ואפילו "חייב " (!) למסור גירסתו , בעובדות הידועות לו , שאינן מפלילות אותו , ואולי אפילו "מפריכות" את החשדות נגדו. גל הירש הינו אדם אינטלגנטי ונבון ( מעומד למפכ"ל !!) , ולא איזה עבריין טיפש ובור , שכך יתחמק מלנמק את טענתו לחפות ( "שומר על זכות השתיקה" ) , שלא מסוכל באופן רהוט להסביר גירסתו , פן "יפלילי את עצמו" , והחוק גם קבע במפורש ,"ששתיקתו" של חשוד בחקירת חשד נגדו , הינה ראיה מחזקת להוכחת אשמתו. נ.ב. בשבוע האחרון נעצר ונחקר ראש עירית פתח תקוה , בחשדות חמורים , ולדברי פרקליטו בתיקשורת , הוא מסר גירסתו לנסיבות המקרה , שיתף פעולה וענה על כל שאלה של החוקרים , כי הינו סבור שהחשד נגדו שגוי ומופרך והוא מנסה להסביר ולנמק זאת בפני החוקרים ולא "שומר על זכות השתיקה" וכך נוהג כל בר דעת שמאמין בחפותו והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
הטענה של הירש , שהיוזמה לפתוח בחקירה נגדו , נועדה לסכל את מינויו למפכ"ל , לא "מחזיקה מים " , באשר גם אם התלונה של גיאורגיה כנגד הירש , היתה "נשארת על שולחנה " של המחלקה לאיסור הלבנת הון , ולא היתה נפתחת חקירה באותו שלב , אזי ברור לחלוטין שהועדה לבדיקת טוהר המידות של מינויים בכירים , שהיתה אמורה לבדוק את מעומדותו של הירש למפכ"ל , לא היתה יכולה להתעלם מעצם התלונה והשדרישה לחיקור דין של ממשלת גיאורגיה ולא היתה מאשרת בכלל מועמדותו של גל הירש , עקב כך , אז על איזה מניע כנגד החוקרים\פרקליטות , מלין גל הירש , שהחקירה נועדה לסכל מינויו , כאשר גם ללא הפתיחה בחקירה , לא היה מאושר למפכ"ל , ע"י הועדה לבדיקת טוהר המידות של מועמדים לתפקידים בכירים במדינה ? . עד כמה אפשר לטמטם את הציבור בטענה השיקרית והמסיתה הזו של הירש , שהחקירה נפתחה נגדו , רק כדי לסכל את מועמדותו למפכ"ל ולא מסיבה עניינית (לסיים את בירור העניין בתלונת גיאורגיה , לפני שימונה למפכ"ל ולפני שהועדה לבדיקת מינויים בכירים , תדון במינוי ). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
4 |
|
|
השקט מול רות דוד
והמרדף ללא הפסקה אחר גל הירש ,מבליט את חוסר הצדק ..וזו רק דוגמה.
אם העברות בחקירה עולות על העבירה....כלומר התרופה גרועה מהמחלה ...זה עוול מהותי
יש לי תחושה שקופת ההוצאות לחקירות עולה על כל סכום בחקירה, ואולי אפילו התוצאה היא "קופה גדולה " ממנה אפשר לשלוח חוקרים לחוץ לארץ ,למלונות על חשבון "החקירה".
אם ניקח למשל את המסע של החוקרת לדרום אמריקה בנושא המרדף אחר חיים רמון. יש להניח שהקצינה שילבה גם ביקור בחנויות כלשהן [אולי בשדה פטורות ממס] . אם זה קרה ...זה חלק מהסיפור של קופות החקירה, ותמריציהן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוליבר וונדל |
|
|
5 |
|
|
אומר יואב יצחק "מידע מוכמן המוחזק במאגרי הרשויות, קופץ ומחייב בדיקה". נשאלת השאלה למה בעצם המידע מוכמן,כי אם יש חשדות ומידע,למה לא פותחים בחקירה מיד,ואם מכמינים אותו,למה מכמינים אותו ולמה המידע קופץ דווקא כאשר מישהו מקבל מינוי.אם המשטרה והפרקליטות החליטו לא לעשות כלום עם מידע שמצוי בידיהם,אז שלא יעשו איתו כלום גם אם יש מינוי של מישהו שלא מוצא חן בעיניהם,אחרת מתקבל הרושם וכנראה שזו הסיבה שהם מכמינים מידע ליום פקודה בו הם יצטרכו להשתמש בו כדי לסכל מינויים או לשם סחיטה.יש לשער שקיים מידע מוכמן על רבים מבין הפיגורות הפוליטיות מה שנותן כח בלתי סביר למערכת החוק כלפי הפוליטיקאים שלעולם לא ידעו אם הם עברו אי פעם עבירה או שלא ,אם סימנו אותם או שלא,אם הם עלולים לעבור מסכת יסורים כמו ניר חפץ למשל ובכלל,מה מסתתר עליהם באזורים המוכמנים.מי שילמד את השיטה שהיתה נהוגה בארצות הקומוניסטיות,יזהה מיד שישראל לא רחוקה ממה שהיה שם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
6 |
|
|
מה רוצה יואב יצחק מגל הירש ומאיילה חסון? מה עומד מאחורי ההתקפה הזו על איילה המגינה על הירש מדי פעם? מר יצחק, מי אתה רוצה שיגן על הירש? יונית לוי? דרוקר? אברמוביץ'? נדב אייל? ר. מצליח? כל כך מכעיסה ההתנפלות הזו שלך על אדם צדיק! כן צדיק. צדיק משום שרדפו אותו, חטפו ממנו תפקיד שקיבל, הכאיבו לו, עשו אותו חולה רק בגלל איזה חטא שחטא. אבל לא רודפים אחר רות דוד, אחר בני גנץ (המימד החמישי), אחר רוני אלשייך, אחר מנדלבליט ואשכנזי, אחר ניצן השקרן, אחר מני יצחקי, אחר ריטמן, סגלוביץ' ודומיהם ועוד ועוד הרשימה ארוכה. כל אלה חופשיים וחיים את חייהם ללא פחד רדיפה. מדוע יצחקי מגן על נתניהו מדי פעם? לנתניהו חטאים רבים יותר: הוא הגן על אנשי המשפט ולא נתן לערער על התנהגותם, הוא שאף ללא הרף להכניס לממשלתו אנשי שמאל רעים (א. ברק, צ. לבני, הרצוג, ב. גנץ, א. גבאי, ע. פרץ ועוד) ומהלכים אחרים של נתניהו, אבל יצחק מתעלם מהם. בסיכום: כתבה לא מוצדקת זו לא היתה צריכה להתפרסם והיא גרמה לחרון אף אצל אנשי ימין לא מעטים. כתבה שנודף ממנה ריח של צדקנות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ. עמיר |
|
|
7 |
|
|
יניב אדם הורשע לגבי חברה שלו וקיבל 100000 ש"ח קנס ו...... 6 חודשי שירות, אלו לא עברות חמורות.... ניסו למנוע את הפיכתו למפ"כל וחיפשו עבירות ומצאו עד מדינה עם עבירות חמורות מאד ושקרן וכשלא הצליחו המשיכו לחפש.... 7 שנים...פשוט בושה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קובגר |
|
|
|
|
|
נו , יש גבול לזילזול הזה בקוראים , אדון קובגר . עונש של 100000 שקל קנס ו 6 חודשי עבדות שירות , זה "לא עבירות חמורות " ,למועמד לתפקיד מפכ"ל ? , נו , ואם היה הירש כבר מתמנה לתפקיד מפכ"ל , אז כעת , בתוך תפקידו כמפכ"ל , ראש מערכת האכיפה (!!!) , היה משלם קנס של 100000 ש"ח והיה "מקבל חופשה מתפקידו" כדי לרצות 6 חודשי עבודת שירות ? . הרי כעת ברור כבר חד משמעית , שנכון היה לבטל את מיניו עקב החשדות שהיו אז נגדו , כי איך היה "נראה ציבורית" שמפכ"ל (!!) , מוענש פלילית ב 6 חודשי עבדות שרות ? , אז על מה בדיוק מלינים כל "מתלהבי" גל הירש כאן באתר ? , איזה עוול משווע עשו "לצדיק" הזה , אדון קובגר ? , על מה בדיוק מלין גל הירש כנגד קציני המשטרה שהתנגדו למינויו , כי לדעתם הוא לא מתאים לתפקיד ? , מה זה "העליהום" המטופש והמסית הזה כנגד מערכות האכיפה בעניינו של גל הירש ?. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
8 |
|
|
מר יואב יצחק יקר.
זו פעם ראשונה שאין לי אמון בדבריך.
לא מאמין למשטרה לחלוטין.
לא מאמין למערכת המשפטית לחלוטי-חלוטין.
יחסי אל הגורמים האלו כמו אל אויבי העם.
צר לי, אבל אלו הם שגרמו ליחסי זה.
ולוואי עלינו עוד מאה ועשרים כמו גל הירש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אסף מדמוני |
|
|
|
|
|
נו , מכריז אדון מדמוני , " הלוואי עלינו עוד מאה ועשרים כמו גל הירש" ! . ובכן לידיעתך אדון מדמוני ולידיעת הקוראים , שאין להם מושג בעובדות לגבי גל הירש. ועדת האלוף אלמוג ,שמונתה לבדוק את תיפקוד הצבא בעקבות מלחמת לבנון השניה , קבעה במסקנותיה " כשלים בתיפקוד עוצבת הגליל שבפיקודו של תת אלוף גל הירש , וחטיפת החיילים ( שבעטייה פרצה מלחמת לבנון השניה ב 2006 ) , נבעה מתוך כשל מיקצועי ומנהיגותי ברמת האוגדה והעומד בראשה ( גל הירש !) .." , ובהמשך למסקנות הנ"ל , המליצה הועדה שלא לקדם עוד את תת אלוף הירש בצה"ל ואףלמנוע ממנו לשמש בתפקיד פיקודי" !!. בעקבות מסקנות אילו , פרש תת אלוף הירש מצה"ל , ונהיה איש עסקים בשיווק מערכות ביטחון במדינות בעולם "ועשה מיליונים" בעסקיו , שחלקם כפי שהתברר , לא דווחו לרשויות המס בישראל , ושותפו לעסקים אף הודה בכך , הורשע ונגזר דינו. נו , אתם הבנתם איך קצין בכיר בכיר בצה"ל , שפרש בנסיבות כאילו , רואה עצמו ברוב חוצפתו , מתאים לתפקיד מפכ"ל משטרת ישראל ? , ועוד מסית כנגד קציני המשטרה שהתנגדו למינוי , "ומאשים" אותם שיזמו חקירות נגדו ללא הצדקה , כדי למנוע את המינוי !!. נו , אדון מדמוני , האם אתה עדיין "מתלהב" מגל הירש , וסבור עדיין "שהלוואי עלינו עוד מאה ועשרים כמו גל הירש " ?. וואלה , מדמוני , לא בטוח שמשפחות חללי מלחמת לבנון השניה ( 121 חיילים , 44 אזרחים !!!) , "יתלהבו " מאיפיונו של גל הירש על ידך "שהלוואי עלינו עוד מאה ועשרים כמוהו " בצה"ל , או במשטרה , או במערכות הביטחון האחרות במדינה והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
9 |
|
|
המשך, הנ"ל נכתב בנוב' 2019.
מערכת אכיפת החוק עושה רק "טעויות" אני ואתה וכל השאר האזרחים "לא טועים", אנחנו עבריינים. "טעות" נשמעת כמשהו קטן, זניח ולא נורא. במקרה של האימיילים לשופטים ששלח שי ניצן זו לא טעות זו עבירה מאוד משמעותית ולכן אגיד "מושחתים נמאסתם". יש מקום לחשוב על פיטורין או השעיה עד לעזיבתו את תפקידו הנוכחי אמצע דצמבר. "תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו. חוסר האמון של הציבור מראה לי שהתהליך התחיל.
לכאורה נראה שמתחילים לסגור על שי ניצן ועל פעולותיו הלא חוקיות לכאורה. כל הכשלים שלו יתחילו לצוף לאחר עזיבתו את התפקיד. תיבת פנדורה ענקית תפתח על מעשיו. אנשים יתחילו לשאול "עבור מה?" "מהן הסיבות למעשים?" הוא בגד לכאורה בערכים בסיסיים ופגע קשות לכאורה במערכת המשפט. כשזה יקרה אני צופה רעידת אדמה משפטית. אין לי ספק שגם אנשי אקדמיה יתחילו לשאול שאלות בנושא. שופט בביהמ"ש העליון הוא כבר לא יהיה בעתיד הנראה לעין. זה יחזור אליו כבומרנג.
אין כל ספק שבעתיד נראה שבחירת שופטים לעליון תהיה בצורה אחרת לגמרי, אין כל ספק שתפקיד היועץ המשפטי לממשלה יתפצל לשניים - יועץ ותובע. אין כל ספק שנראה שינויים גדולים במערכת אכיפת החוק. אנשים מימין ומשמאל מבינים שהפרקליטות, בג"צ, המשטרה, והתקשורת ועוד גורמים אחרים עשו מעשים לכאורה שלא אמורים לעשות ולפיכך יגיע השינוי המיוחל. לפחות מחקירות הסלקטיביות כנגד ראש הממשלה ייצא מזה משהו לטובת אזרחי המדינה. לא שאני בעד חקירות סלקטיביות שכאלה, זו הרי סכנה אמתית לדמוקרטיה, אני מתקומם כנגדם ומתבייש בעוול שנעשה לנתניהו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
10 |
|
|
נכתב ופורסם בנובמבר 2019:
כל הכבוד לאיילה חסון, ביום שישי 15/11/19 שידרה כתבה על שי ניצן.
שי ניצן לכאורה יוצא מהכתבה כשקרן כרוני, לכאורה אדם מאוד מסוכן, שהשתן עלה לו לראש לכאורה.
אני אישית שמח שהוא כבר מסיים את תפקידו כפרקליט המדינה, מקווה שהוא לא ימונה לשופט בעליון. לא הייתי רוצה שאדם שכזה ימונה באף תפקיד, בטח לא בפרקליטות. בסה"כ הוא פקיד בכיר מאוד שניצל את כוחו בהרבה מקרים. ולא את כולם שידרו בכתבה.
היו לו כמה "טעויות" – מה עם עו"ד רות דוד? מה קורה עם ראש לשכת עורכי הדין אפי נווה והפלאפון הפרוץ? מה קרה בהתנתקות שהוכנסו למעצר אלפי ילדים? מה זה האימייל לשופטים? כאזרח אני רוצה לדעת למי עוד נשלחו אימיילים וכמה זמן התופעה הזו נמשכת?
מה לגבי השופטת המוערכת גרסטל שנזרקה לכאורה על ידי שי ניצן מתפקידה? ולמה?
האם מנדלבליט חושש משי ניצן עקב פרשת הרפז? מדובר על קלטת שנמצאת לכאורה ברשותו של שי ניצן שמחזיקה את מנדלבליט בגרון.
יש לחקור את הנושאים הנ"ל בעזרת וועדת חקירה ממשלתית.
מהכתבה אני אישית מאמין לעו"ד בראשי ולשופטת גרסטל ולאחרים.
לכל אלה שמודאגים "מקץ הדמוקרטיה" – כך זה מתחיל, הדג מסריח מהראש.
מומלץ לכל אחד לחפש את הכתבה ולצפות בה ולהבין באיזה מצב משפטי מסוכן אנחנו נמצאים, שלא נדבר על ראש הממשלה שצריך להתמודד עם פרקליט מושחת לכאורה, שרוצה להשאיר מורשת שהוא הפיל ראש ממשלה בישראל "איזה כבוד" הוא יקבל מההיסטוריה.
בנוסף הוא רוצה שתיק 4000 יהיה תקדימי – "סיקור אוהד" יהפוך לשוחד, זו קץ העיתונות ולא רק קץ הדמוקרטיה. העיתונאים יורים לעצמם ברגליים שמשתפים לכאורה פעולה עם שי ניצן, אך בקרוב חלקם יתחילו לחפש עבודה אחרת.
חוסר האמון במערכת אכיפת החוק נמוך ביותר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
11 |
|
|
המשך:
שימו לב בכמה פרשיות "מככב" לכאורה שי ניצן - ההתנתקות, רות דוד, תפיסה בגרונו של מנדלבליט, גל הירש, מעשים מגונים בסוהרות, אפי נווה, הפלאפונים של היועצים של נתניהו, פגסוס, יהודה שפר (הדריסה למוות והמעשים המגונים), הדריסה למוות של הנער גל בק, השופטת גרסטל, אימיילים לשופטים, משה סעדה, תיק המעונות, ניצב ריטמן, הקצינה צ', המאהב של ג'ודי ניר מוזס, מסמך יצחקי, המפכ"ל דנינו, תאיר ראדה, אהוביה סנדק, קבלת התפקיד בספרייה הלאומית, קבלת התפקיד כפרקליט המדינה, תיקי האלפים כנגד נתניהו, ועוד.
מסקנתי שהדג מסריח מהראש!
כולם זוכרים את ג'ון אדגר הובר ראש ה- FBI שידע להחזיק בגרונם של אנשים ולסחוט אותם. הוא אסף חומרים על אנשים רבים, ואלה פחדו ממנו מאוד, כך שלט בהם.
שי ניצן, ניצב יצחקי, לכאורה מוזס ואחרים לא המציאו לכאורה את השיטות הנ"ל הם מוכרות מזה עשרות בשנים אצל הובר, וגם אצל אנשי המאפיה.
מצער שהשיטות המסוכנות הנ"ל הופעלו על ידי בכירים במערכת אכיפת החוק בישראל!
כאמור שיטות של מאפיה.
מסקנתי אין באמת דמוקרטיה במדינת ישראל ואין בה חוק וסדר.
אגב, אני לא שומע את כל אבירי החוק ושומרי הסף (בעיניי עצמם) בנושא זה, בראש ובראשונה את נשיאת העליון, את היועצת המשפטית לממשלה, את שר המשפטים, את ראש הממשלה לפיד, את בני גנץ, את הג'ינג'י, את מירב מיכאלי, את זהבה גלאון, אנשי אקדמיה, ועוד.
במקרים אחרים שהיו לטובת האג'נדה שלהם הם ידעו טוב מאוד להגיב.
למשל, ראינו את התייחסו של חלקם בתחילה בנושא הסוהרות, את מירב מיכאלי למשל הנושא כלל לא עניין לכאורה.
בושה וחרפה לכם!
לא נישכח ולא נסלח, ונמשיך להדהד את הנושאים עד שתוקדם וועדה ממלכתית לבדוק את כל האירועים שבהם שי ניצן "מככב".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
12 |
|
|
לאור הגילוי על פגסוס NSO והרעש שנוצר עקב כך, הוקמה ועדת מררי כבודקת ולא כחוקרת.
כזכור נתנו לחתול לשמור על השמנת. יש לזכור מה היה תפקידה של מררי לפני הקמת הוועדה.
למרות זאת המסקנות של הוועדה חמורות ולא ניתן להתעלם מהן. יש בה הרבה חורים
יש לזמן מידית לעדות פתוחה את מנדלבליט, אלשייך, שי ניצן ועוד .
אגב, בארה"ב עוד הלילה היו עוצרים את כל המעורבים הבכירים! ואצלנו?
כל הפוקוס והביקורת מתרכז בפרקליטות ובמשטרה, אך מה לגבי הביקורת על השופטים עצמם?
לצערי השופטים בפרשות אלה, נראים לכאורה כמנותקים, לא מבינים בחומר שמגישים להם, לא שואלים שאלות, כחותמת גומי, לא מקצועיים, מנותקים מטכנולוגיה עכשווית, ולצערי אפילו לכאורה קצת דבילים ואינפנטילים. (בלי לעשות הכללות).
המשטרה גם הוציאה לכאורה חומרים רגישים מהמכשירים שלא במסגרת הצווים, עבירה חמורה ביותר, מה שאפשר למשטרה לאיים ולסחוט נחקרים ולאלץ אותם למשל להיות עדי מדינה.
המשטרה נעזרה באקרים חיצוניים, יש לחקור אותם ואת שאר המבצעים – מי נתן את ההוראה!
המשטרה עבדה לכאורה על נשיא בביהמ"ש המחוזי ועל סגנו!
מי ששואל איך נוצרים ריקבונות במערכות השלטון? מי ששואל למה אין בעצם דמוקרטיה בישראל?
התשובה היא חקירות סלקטיביות ותגובות רק לפי אג'נדות.
לאחרונה אני שומע על "מי יחקור את השומרים?"
אם אין גוף שכזה בישראל שיחקור את שי ניצן, אלשייך ומנדלבליט, ניתן להגיד בוודאות - "סוף הדמוקרטיה". אף אחד לא נימצא מעל החוק!!!
"תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו. חוסר האמון של הציבור מראה לי שהתהליך התחיל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
13 |
|
|
ועוד יותר טענות שנסמכות על עדות עד מומחה עבריין שישב בכלא על רמיה, והדחה לרצח, ולאחר שכל העדויות שלו כעד מומחה על שוחד כנגד גל הירש התגלו כעורבא פרח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
14 |
|
|
לכל מי שמפשפש בעניינו של גל הירש, הרי ברור שהיו בדרכו העסקית שותפים,
גם הם נתפרו יפה יפה, אולי בעיקר בשל שמו של גל.
אבל ***החשוב לדעת יואב, בעניין זה שמואשמים אחרים עשו גם עסקים נוספים בגינם, הגיעו להסגם עם הפרקליטות, יואב איכזבת מאוד כיוון שזו מסוג הכותרות שנראות כמשתרתות אג'נדה של הפרקליטות, ויש בהן טעם סר של "מטעם" . כל כך מאכזב מצידך |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אור השמש |
|
|
15 |
|
|
|
|
16 |
|
|
שנה קריטית, במהלכה ימונה כנשיא העליון השופט מעוות הדין יצחק עמית. מדובר בנוכל משפטי מעוות דין, מכיר פנים, מטה משפט אשר מגבה שחיתות מערכתית. "חביבים" עליו במיוחד חושפי שחיתות אותם הוא רומס. לשופט יצחק עמית זכויות יוצרים בגניזת חקירות רות דוד והסתרת חומרי חקירה בעניינה. למעוות הדין נפלה ה"זכות" לקבוע כי המדינה אינה מחויבת בקיומו של פסק דין חלוט של בית המשפט העליון. בג"צ 7633/16 - בג"צ 4823/21 הנוכל המשפטי אשר נמנע מלציין את שמו על פסק הדין המעוות, מוזמן לבדיקת פוליגרף הדדית במסגרתה ישאל באם הטה משפט? לחילופין מעוות הדין מוזמן להגיש תביעת לשון הרע. שמי מוכר וידוע והוא במערכת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למערכת המשפט |
|
|
איתמר לוין, יצחק דנון
ניקול ראידמן נגד יצחק זרוג: טוענת ששכנע אותה לסייע במכירת אוסף שלדבריו שוויו שני מיליארד אירו; היא פתחה עבורו חשבון בנק במוסקבה ושכרה אנשי מקצוע במיליונים - עד שהתברר שהיצירות אינן אמיתיות, ואז נשלח העבריין יוסי הררי לאיים עליה זרוג: היצירות שייכות לי והן אותנטיות; ראידמן מציגה אותן בכזב כאילו נרכשו בידי בעלה לשעבר, מיכאל צ'רנוי, או שירשה אותן מאמה המנוחה - ומסרבת להחזיר אותן
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
אסף אמר הציע לאסיר בכלא אלה, בו שימש כקצין המודיעין, להבריח עבורו פלאפון וקיבל 40,000 שקל ביהמ"ש העליון החמיר את עונשו
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
השוויון בפני החוק הוא עקרון יסוד במדינה דמוקרטית, ואף יש לו השלכות מעשיות בנושאים כמו אכיפה בררנית ואחידות הענישה. אבל יש מי ששוכחים אותו ואף יש מי שמתעלמים ממנו. כמה דוגמאות אקטואליות
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
ליצמן הודה בהפרת אמונים בשל התערבותו בחוות הדעת בעניינה של המורה החרדית מלכה לייפר; נדון גם לשמונה חודשי מאסר על תנאי
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
אלכסנדרה אופוקו בת השמונה הגיעה מגאנה לטיפול בבית החולים שיבא בסרטן אלים ומסוכן במיוחד אביה טוען, כי עמותות חן לחיים, אח לאח, נתיב הלב וצ'אנס לחיים גייסו למעלה ממיליון דולר תוך שימוש בשמה ותמונותיה - אך העבירו לבית החולים 220,000 שקל בלבד
|
|
|