"פאשיסטים", "גזענים", "משיחיסטים". אלו כינויי גנאי המוטחים בסמוטריצ'ים ובבנגבירים על-ידי מתנגדיהם משמאל. התנגדות למצעם הפוליטי היא לגיטימית, ואפילו מובנת, אבל רוב רובו של ציבור המגנים חף מהבנת המושגים פאשיזם, גזענות ומשיחיות. הגינויים מוטחים כסיסמאות קרב וכקלישאות נבובות נעדרי ביסוס תוכני אינטליגנטי. הסמוטריצ'ים והבנגבירים, בהגדרה, אינם פאשיסטים וגזענים. עיקר הרעיון הפאשיסטי הוא שהמדינה היא ערך עליון. כלומר, כל ערך אחר בטל בפניה. אצל הסמוטריצ'ים וכו' המדינה אינה אלא כלי ארגוני לשמירת קיומו של הלאום היהודי, תרבותו ומסורתו. היא אינה ערך עליון. אצלם התורה היא ערך עליון, ועל כן הם לא יכולים להיות מוגדרים כפשיסטים. דווקא יאיר לפיד ודומיו מתאימים יותר להגדרה זו כי הם טוענים שאין ימין ואין שמאל אלא המדינה מעל הכול. הסמוטריצ'ים וכו' אינם גזענים. גזענות פירושה אמונה שיש גזע עליון וכל השאר נחותים לו. אין ביהדות רחוק מרעיון זה. התלמוד מייחס לכמה מגדולי ישראל כגון ר' עקיבא ואונקלוס ורבי מאיר מוצא גויי (ר' עקיבא היה מצאצאיו של סיסרא, ר' מאיר מצאצאיו של נירון קיסר). הנתלים ב"אתה בחרתנו" ורואים בו ביטוי לגזענות אינם יודעים על מה הם מדברים. הבחירה היא לקיום תורה ומצוות כשהרעיון הוא ששאר בני אנוש די להם במוסר בסיסי (7 מצוות בני נח). בזמן שבית המקדש היה קיים היו מקריבים בחג הסוכות 70 פרים לשלום 70 אומות העולם. האם יש עוד דת "גזענית" כזו המקריבה בבית מקדשה קורבנות לשלום אומות אחרות? זאת גזענות?! היחס של הסמוטריצ'ים והבנגבירים לערביי ארץ ישראל אינו נובע מגזענות אלא מהעובדה הפשוטה שהערבים, ככלל, מבקשים למחוק את מדינת ישראל כמדינה יהודית. מבחינת האיסלאם מדינה יהודית בארץ ישראל אינה לגיטימית. המתונים שבערבים יסכימו לאפשר ליהודים אוטונומיה דתית ותרבותית. ה"משיחיסטים" שבהם מייחלים למשהו הרבה פחות נעים ותרבותי.

תכלית לבריאה

הבעיה של הערבים אינה התנחלויות יהודה ושומרון, אלא התנחלויות תל אביב, חיפה, נתניה וכו'. הם אומרים זאת בפירוש. הארגון לשחרור פלשתין אש"ף נוסד בשנת 1964. לא היו אז התנחלויות ביהודה ושומרון כי 1964 הייתה לפני 1967. את מה רצו לשחרר אז?! את התנחלות תל אביב וכו'. פרופ' ישעיהו ליבוביץ' המנוח, רחוק מגזענות, הציע הגדרה תמציתית לציונות: "נמאס ליהודים להיות נשלטים על-ידי הגויים". זהו בעצם הרעיון הבסיסי שעליו מורכב הסמוטריצ'יזם והבנגביריזם, ולא גזענות. היחס לערבים הוא פונקציה של התנגדות הדמים שלהם לריבונות יהודית בארץ ישראל. ובאשר למשיחיות, פה אני מסכים עם המאשימים. סמוטריץ' ובנגביר הם "משיחיסטים", וטוב שכך. עיקר הרעיון המשיחי הוא שיש משמעות ותכלית לבריאה ולהיסטוריה. "בראשית ברא" וכו'. אם יש "ראשית" ההנחה ההגיונית היא שיש תכלית. המשיחיות משמעותה שההיסטוריה מתפתחת בכיוון של תיקון עולם. המשיחיות אינה קשורה בלאומנות גזענית כלל וכלל. להפך היא מצביעה אל עבר אוניברסאליות מושלמת המתאפיינת בשלום כלל-עולמי ובשלטון הצדק: וְהָיָה בְּאַחֲרִית הַיָּמִים, נָכוֹן יִהְיֶה הַר בֵּית-יְהוָה בְּרֹאשׁ הֶהָרִים, וְנִשָּׂא, מִגְּבָעוֹת; וְנָהֲרוּ אֵלָיו, כָּל-הַגּוֹיִם. וְהָלְכוּ עַמִּים רַבִּים, וְאָמְרוּ לְכוּ וְנַעֲלֶה אֶל-הַר-יְהוָה אֶל-בֵּית אֱלֹהֵי יַעֲקֹב, וְיֹרֵנוּ מִדְּרָכָיו, וְנֵלְכָה בְּאֹרְחֹתָיו: כִּי מִצִּיּוֹן תֵּצֵא תוֹרָה, וּדְבַר-יְהוָה מִירוּשָׁלִָם. וְשָׁפַט בֵּין הַגּוֹיִם, וְהוֹכִיחַ לְעַמִּים רַבִּים; וְכִתְּתוּ חַרְבוֹתָם לְאִתִּים, וַחֲנִיתוֹתֵיהֶם לְמַזְמֵרוֹת--לֹא-יִשָּׂא גוֹי אֶל-גּוֹי חֶרֶב, וְלֹא-יִלְמְדוּ עוֹד מִלְחָמָה (ישעיהו ב). כִּי-אָז אֶהְפֹּךְ אֶל-עַמִּים, שָׂפָה בְרוּרָה, לִקְרֹא כֻלָּם בְּשֵׁם יְהוָה, לְעָבְדוֹ שְׁכֶם אֶחָד (צפניה ג). וְיָצָא חֹטֶר, מִגֵּזַע יִשָׁי; וְנֵצֶר, מִשָּׁרָשָׁיו יִפְרֶה. וְנָחָה עָלָיו, רוּחַ יְהוָה--רוּחַ חָכְמָה וּבִינָה, רוּחַ עֵצָה וּגְבוּרָה, רוּחַ דַּעַת, וְיִרְאַת יְהוָה... וְשָׁפַט בְּצֶדֶק דַּלִּים, וְהוֹכִיחַ בְּמִישׁוֹר לְעַנְוֵי-אָרֶץ; וְהִכָּה-אֶרֶץ בְּשֵׁבֶט פִּיו, וּבְרוּחַ פָתָיו יָמִית רָשָׁע. וְהָיָה צֶדֶק, אֵזוֹר מָתְנָיו; וְהָאֱמוּנָה, אֵזוֹר חֲלָצָיו. וְגָר זְאֵב עִם-כֶּבֶשׂ, וְנָמֵר עִם-גְּדִי יִרְבָּץ; וְעֵגֶל וּכְפִיר וּמְרִיא יַחְדָּו, וְנַעַר קָטֹן נֹהֵג בָּם (ישעיהו י"א). מה רע במשיחיות כזו?