X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  יומני בלוגרים
חיות. אינה מוכנה [צילום: שיר תורם, פלאש 90]
הרפורמות החשובות
לפי תעמולת הכזב המופצת בכל מהדורות החדשות, רוצים עכשיו להגביל את סמכות בית המשפט העליון לבטל חוקים, אולם סמכות כזאת מעולם לא ניתנה לבית המשפט, ומשפטני-האופוזיציה יודעים זאת היטב

אם יש בפוליטיקה כשלעצמה תופעה של גניבת-דעת של הפצת שקרים מכוונת במטרה להזיק ליריב ומאידך להעלים את האמת העובדתית - הרי הקמפיין של מה שקרוי היום "שמאל-מרכז" - צריך לקבל פרס בינלאומי על הצטיינות בכל אלה. ואם אין עדיין פרס כזה - צריך להמציא אותו.
השקר הגדול ביותר הזוכה לתפוצה אדירה בערוצי הטלוויזיה והרדיו וגם ב"דעות" המלומדות, כביכול, המתפרסמת בהרחבה מיוחדת מדי יום בעתון האליטיסטי, כביכול, היא הטענה כאילו הרפורמה במערכת המשפט מסכנת את הדמוקרטיה. אחוזים בודדים באוכלוסייה, ביחוד בעלי השכלה משפטית, יודעים שטענה זאת יסודה בשקר ובאה להוליך שולל את הציבור כדי שיצביע בבחירות הבאות עבור אותו "שמאל-מרכז" שמר יאיר לפיד שם את עצמו כאילו בראש הנהגתו, על-אף טיעוניו הרדודים ברמה של סיסמאות נבובות.
בשיטת הבחירות הדמוקרטיות למופת במדינת ישראל העלמת האמת מן האזרחים היא פשוט שערורייתית. המשפטנים של האופוזיציה מסתירים מן הציבור את האמת הפשוטה, והיא כי אין בנמצא שום חוק המסמיך את בית המשפט העליון (או כל ערכאה אחרת שהיא) לבטל חוקים שהכנסת קיבלה. הציבור ברובו נוטה להאמין למפיצי הבדיתות כאילו היום מוסמך בית המשפט לבטל החלטות מדיניות ממשלתיות ואת החלטות הכנסת, וכאילו הרפורמה המתוכננת באה לבטל סמכות זאת. אך האמת הפשוטה היא שאין היום, וגם לא הייתה אתמול ושלשום מאז קמה המדינה, סמכות לבית המשפט לבטל חוקי הכנסת. בדמוקרטיה פרלמנטרית כמקובל בעולם המערבי כולו - אלה שקבלו את מירב הקולות בבחירות - הם אלה המרכיבים את הממשלה לפי תוכניתם שלהם, לפי האידיאולוגיה שלהם, ולא לפי תוכניות הממשל שהפסיד בבחירות.
לפי תעמולת הכזב המופצת בכל מהדורות החדשות, רוצים עכשיו להגביל את סמכות בית המשפט העליון לבטל חוקים, אולם סמכות כזאת מעולם לא ניתנה לבית המשפט, ומשפטני-האופוזיציה יודעים זאת היטב. ההפך הוא הנכון - בית המשפט העליון, לפי דעתו הקפריזית של מר אהרן ברק מאז כיהן כנשיאו - הוא שמסיג את הגבול הכנסת והממשלה ושם לצחוק את רצון הבוחרים, בהתימרו לבטל חוקים והחלטות מדיניות מבלי שהוסמך לכך.
לפיכך, הרפורמה בכלל אינה מספקת, מפני שגם לפי כוונתו של שר המשפטים יריב לוין לבית המשפט העליון תהיה סמכות מלאה לבטל חוקים במגבלות מסוימות, כגון קביעת "פסקת-התגברות" שלפיה סמכות הביטול תהיה כפופה להצבעה חוזרת ברוב מיוחס בכנסת שמבטלת את החלטת הביטול של ביה"מ. מסורבל? מיותר? נכון - אך זאת הצעה של לוין. הרפורמה, אפוא, נמנעת מלהצהיר שלא תהיה אפשרות ביטול של חוקי הכנסת, אלא רק בביטולם או שינוים בכנסת עצמה. משום מה שר המשפטים נמנע מלהציע זאת, ולטובת ביה"מ העליון הוא מעניק לו באופן רשמי ובחקיקה סמכות לבטל מעתה חוקים שלא נראים לו, אבל בתנאים מסוימים. אך הגב' אסתר חיות אינה מוכנה לקבל גם שיפור זה במעמדה - כי היא רוצה שהסמכות שלקח לעצמו בכח בית המשפט לביטול חוקים, תישאר בתוקף.
הרפורמה השנייה ביחס לביה"מ העליון היא שיש להחזיר את הדוקטרינה של "זכות העמידה" - עקרון שחייב עד לעידן של ברק - כדי שלבג"ץ תהיה גישה ומעמד רק לעותרים שיוכיחו קיום פגיעה ישירה בהם, אחרת אין להם זכות עמידה ועתירתם תדחה על הסף. במצב הקטסטרופלי של היום הבג"ץ למעשה מזמין את כלל הציבור להגיש עתירות בעניינים שכלל אינם מעניינם האישי של העותרים. לכך אין תקדים בעולם. זאת גם הסיבה להצפת הבג"ץ בעתירות.
ומאידך - גם היועץ המשפטי לממשלה, שהוא רק פקיד בכיר אך אינו נבחר ציבור אינו ראוי בכלל למעמד שביה"מ העליון בפסיקותיו העניק לו. דעתו הוא רק כשמו - הוא יועץ - וכל תפקידו לייעץ לממשלה ולא להחליט עבורה. אלה הממלאים תפקיד זה לא נבחרו על-ידי הציבור ולקחו לעצמם סמכויות שאין להם. עכשיו הזמן לבטל את ייחודו של תפקיד זה, ואני במקומו של ראש הממשלה הייתי מייד מבטל את המינוי של הגברת שמינה לפיד כיוע"מ לממשלה שאף מאיימת עליו בתרגיל "הנבצרות" וממנה מייד יועץ משפטי אחר. רפורמות אלה - ביטול האפשרות שביה"מ יבטל חוקים - וביטול מעמדו הבלתי-חוקי של היועץ המשפטי לממשלה כמחייב אותה כביכול - די בהן - וכל השאר פחות חשוב.

תאריך:  01/02/2023   |   עודכן:  01/02/2023
+הם לא מפחדים
22:12 01/02/23  |  ציפי לידר   |   לרשימה המלאה

לא הרפורמה המשפטית מעניינת אותם  ▪  כן המפגינים, הצייצנים, הכלכלנים (מה עניין הרפורמה לכלכלה?), ושאר הטרמפיסטים למיניהם  ▪  מה שמעניין אותם זה להדיח את ביבי וכל האמצעים הפסולים כשרים לכך  ▪  קץ הדמוקרטיה? איפה נאלמתם בממששת?  ▪  ולקינוח מילה שלי

מצג שווא [צילום: מתוך השידור החי של ההפגנה]
+גבולות הלגיטימציה
21:46 01/02/23  |  דן מרגלית   |   לרשימה המלאה

אני יודע שביבי הוכה בהלם  ▪  היקף המחאה, ובעיקר נוכחות צעירים כה רבים בהן הביאו אותו להבין כי הקש כבר מטפס לעבר גב הגמל

מלחמת יום הכיפורים להגנת הדמוקרטיה [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
+רוב באי ועדת החוקה מתנגדים לרפורמה המשפטית
13:10 01/02/23  |  עידן יוסף   |   לרשימה המלאה

ניתוח ביניים של הדיונים בוועדת החוקה בראשות ח"כ שמחה רוטמן שערך המרכז לתקשורת ולדמוקרטיה מעלה כי יש רוב מוחלט למתנגדי הרפורמה המשפטית, ובאופן מובהק בקרב מומחים ואנשי מקצוע שאינם פוליטיקאים

ח"כ גלעד קריב במהלך דיון בוועדת החוקה [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
+לוין: אם ביהמ"ש יתערב ברפורמה תהיה תגובה עוצמתית של הכנסת
11:49 01/02/23  |  עידן יוסף

שר המשפטים יריב לוין אומר שאם בית המשפט יתערב ברפורמה תהיה תגובה עוצמתית של הכנסת. בראיון לגדי טאוב, הבהיר לוין שלא יוותר על עקרונות היסוד הרפורמה. "הכוונה היא שיהיה משחק במספרים של פסקת ההתגברות, אבל הקואליציה תעמוד על לב הרפורמה - שליטה מוחלטת של הקואליציה במינוי השופטים בכל הערכאות", דבריו (חדשות 12).

+"הדיון בוועדה הוא נשמת אפה של הדמוקרטיה"
10:47 01/02/23  |  מירב ארד   |   לרשימה המלאה

לדברי רוטמן "הנשיאה הוזמנה והגיעה בעבר לוועדת החוקה לדיונים על מערכת המשפט, היא יכולה לומר את דברה וזה לדעתי המקום הנכון"  ▪  הוסיף: "הניסיון לחסום את הליכי החקיקה חמור מאוד והניסיון לברוח מהידברות חמור"

היו"ר רוטמן. "ניסיון להתערבות בהליכי חקיקה" [צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
+נתניהו: ישראל פעלה נגד התפתחות בנשק האירני
08:12 01/02/23  |  איציק וולף   |   לרשימה המלאה

ראש הממשלה התראיין לרשת CNN והצהיר שישראל פעלה נגד התפתחות מסוימת בפיתוח כלי הנשק האירני  ▪  סרב לאשר או להכחיש האם ישראל אחראית למתקפת הכטב"מים השבוע באיספהאן

נתניהו. החששות מהרפורמה - מחוסר הבנה [צילום: שיר תורם, פלאש 90]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות סערת הרפורמה במשפט
עידן יוסף
ניתוח ביניים של הדיונים בוועדת החוקה בראשות ח"כ שמחה רוטמן שערך המרכז לתקשורת ולדמוקרטיה מעלה כי יש רוב מוחלט למתנגדי הרפורמה המשפטית, ובאופן מובהק בקרב מומחים ואנשי מקצוע שאינם פוליטיקאים
מירב ארד
לדברי רוטמן "הנשיאה הוזמנה והגיעה בעבר לוועדת החוקה לדיונים על מערכת המשפט, היא יכולה לומר את דברה וזה לדעתי המקום הנכון"    הוסיף: "הניסיון לחסום את הליכי החקיקה חמור מאוד והניסיון לברוח מהידברות חמור"
איציק וולף
ראש הממשלה התראיין לרשת CNN והצהיר שישראל פעלה נגד התפתחות מסוימת בפיתוח כלי הנשק האירני    סרב לאשר או להכחיש האם ישראל אחראית למתקפת הכטב"מים השבוע באיספהאן
איציק וולף
המשנה לשעבר ליועמ"ש דיבר בוועדת החוקה והביע התנגדות לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, לביטול מוחלט של עילת הסבירות ולפסקת התגברות ברוב של 61 חברי כנסת    "אם הרפורמה תעבור כפי שהיא זו תהיה פגיעה משמעותית באופי הדמוקרטי של המדינה ובלכידות החברתית שלה"
דן מרגלית
שלשום פרסמתי פוסט תחת הכותרת "אחים, עם כיפות" וקראתי לדתיים הלאומיים להצטרף למחאה, ולא להותיר את מורשת ישראל בידי בני החושך    מברך אותם שבאו בטור ציוני ויהודי ודמוקרטי אל ההפגנה אמש    כן ירבו
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il