|
הכותב היה יו"ר חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי.
|
|
|
תאריך:
|
14/08/2023
|
|
|
עודכן:
|
14/08/2023
|
+שר הביטחון פרסם גיבוי לרמטכ"ל לאחר שכונה "שגריר הסרבנים"
|
18:37 14/08/23 | עידן יוסף
|
שר הביטחון יואב גלנט צייץ כי "הרמטכ״ל רא״ל הרצי הלוי הוא אחד מהקצינים המצטיינים שפגשתי בכל שנותיי בצה״ל ובמערכת הביטחון - מפקד אמיץ, ישר, ענייני, קר רוח, מעמיק ושקול. אזרחים רבים במדינה חבים לו את חייהם". הגיבוי הגיע בעקבות מתקפות נגד הלוי ברשתות החברתיות, בהן גם של יאיר נתניהו שבינתיים הספיק למחוק את שכתב. ברשומה ציטט נתניהו הבן טקסט שכתב ארז תדמור לפיהם הרצי הלוי יזכר כרמטכ״ל הכושל בתולדות צה״ל וכשגריר של הסרבנים. בתוך כך, יו"ר מפלגת נעם סגן השר ח"כ אבי מעוז, הגיב למודעה שפרסם הארגון 'אחים לנשק': "לצערי, כפי שאמרתי בעבר, 'אחים לנשק' זו מכבסת מילים שנועדה להכשיר מלחמת אחים. אני קורא לאזרחי ישראל לא להיכנע להנדסת התודעה הזאת".
|
+ביבי, והאחרים
|
17:27 14/08/23 | דן מרגלית | לרשימה המלאה
|
אם ביבי רוצה לצאת למלחמה הבאה בלי חיל-האוויר צה"ל ינהג כך בקבלו את מרות הממשלה ▪ זו הדמוקרטיה, הזכות להתאבד
|
|
נתניהו. אל האובדן [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
|
|
|
+נתניהו וסמוטריץ': נתוני האמת של הכלכלה הם תמונה הפוכה מזאת שבערוצי החדשות
|
14:40 14/08/23 | עידן יוסף
|
ברקע אשרור דירוג האשראי של ישראל, פרסמו ראש הממשלה נתניהו ושר האוצר סמוטריץ', הצהרה משותפת שבה נכתב: "אישרור דירוג האשראי של ישראל ברמה של A+ והותרת התחזית על 'יציבה' מוכיחים את מה שחזרנו ואמרנו כל הזמן- כלכלת ישראל חזקה, יציבה ואיתנה. ישראל טובה לעסקים. מי שמשקיע בישראל-מרוויח. "המדיניות האחראית והשמרנית שמנהלים ראש הממשלה נתניהו ושר האוצר סמוטריץ׳, שכוללת בין היתר תקציב עם יעד גירעון נמוך, הסכמי שכר ומדיניות שוק חופשי- מוכיחה שכלכלת ישראל מגוונת, בעלת ערך מוסף גבוה ומדדים פיננסים חיצוניים חזקים- כך קובע הדו״ח. כשבוחנים את נתוני האמת של הכלכלה הישראלית, מתקבלת תמונה הפוכה מזאת שמנסים לייצר ערב-ערב בערוצי החדשות. אל מול קמפייני התבהלה השקריים ניצבים נתונים מצוינים ואנחנו נעשה הכל כדי שכך ישאר".
|
|
+העתירה לפסלות הנשיאה חיות
|
14:22 14/08/23 | יוסי דר | לרשימה המלאה
|
העתירה נדחתה - ובצדק - מנימוקים פרוצדורליים שונים. הפעם בג"ץ נמנע מלהתייחס לגוף העתירה - למרות שדווקא הפעם הדבר התבקש ביתר שאת כדי להסיר ספיקות - במיוחד כשהמדובר בנשיאת בית המשפט העליון
|
|
[צילום: לע"מ, הרשות השופטת]
|
|
|
+פיץ׳ הותירה את דירוג האשראי של ישראל ללא שינוי
|
13:55 14/08/23 | מירב ארד | לרשימה המלאה
|
בהודעת החברה בנושא נכתב: "הדירוג מאזן בין כלכלה מגוונת ואיתנה, בעלת ערך מוסף גבוה ומדדים פיננסים חיצוניים חזקים לבין יחס חוב ממשלתי לתוצר גבוה" ▪ בנוגע לשינויים במערכת המשפט ציינה: "התוכנית המקורית לשינויים במערכת המשפט רוככה, אך עדיין נותרה שנויה במחלוקת במידה רבהבת" ▪ חילת אוגוסט הורידה פיץ' את דירוג ארה"ב ל-AA+
|
|
סמוטריץ'. "כלכלה מגוונת ואיתנה" [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
|
|
|
+"נא לשמור על השקט, ראש ממשלה במלאכתו!"
|
11:11 14/08/23 | עמנואל בן-סבו | לרשימה המלאה
|
הרעש שחדר לבית ברחוב קלוזנר 16 בירושלים הפריע לחדות הכתיבה של הסופר ▪ שערו נא מה גורם הרעש העולה מהרחוב לעבר הבית ברחוב עזה באותה ירושלים?
|
|
ש"י עגנון [צילום: פריץ כהן/לע"מ]
|
|
|
+עקרון הזמבורה
|
09:16 14/08/23 | עדו נתניהו | לרשימה המלאה
|
הזמבורה כמובן משמשת גם להשתקת הקול בפועל. בבקשה, יעמוד בגאון איש הציבור (כזה שזוכר לשים אטמים באזניו) מול שאון הצפצופים - האם מישהו בכלל ישמע אותו? ולמקרים שאין בנמצא זמבורות ממשיות, לא נורא. אפשר עדיין לפעול על-פי העקרון המנחה של גירוש בכוח של הדובר מן הבמה
|
|
[צילום: איל מרגולין/פלאש 90]
|
|
|
+אליבי הטייסים
|
08:59 14/08/23 | יוסי אוחיון | לרשימה המלאה
|
אם כאנשי אמת גם נהיה אמיצי לב לבחון ולתאר את המציאות הקשה שבה אנו שרויים, נהיה חייבים להודות כי המדינה ואנו כחברה אכן מצויים בתהליך של התפוררות וקריסה
|
|
נתניהו. מתחמק מאשמה [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
|
|
|
|
1 |
|
|
בריימן , ככל אזרח שעוקב אחר ההתרחשויות הפוליטיות ( " הקלחת הפוליטית המאיימת על החוסן הלאומי" בלשונו ) , מעריך ומפרשן את הסיטואציות ואף מסיק מסקנות סבירות , למה שצריך לצפות , אך איני מבין את הערתו "המשפטית" של דוקטור לכימיה , שהנשיאה חיות והיועמ"שית מיארה "כפופות לחוק וצריכות לכבד אותו " !!. נו אדון בריימן , על איזה חוק אתה מדבר שלא "מכובד" ע"י הנשיאה והיועמ"שית ?. הרי בסמכות בג"צ , על פי חוק מפורש ( סעיף 15 לחוק יסוד השפיטה ) ".. לתת צווים לרשויות המדינה ולאנשים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין , לעשות מעשה , או להימנע מעשות מעשה במילוי תפקידם , בעניינים אשר הוא רואה צורך לתת בהם סעד למען הצדק.. " !!. האם הגדרה זו ( מילה במילה בלשון החוק ) אינה מסמיכה את שופטי בג"צ להתערב ולקבוע על פי שיקולם , אם "אנשים הממלאים תפקידים ציבוריים " פועלים "בחוסר צדק" ולצוות עליהם לפעול אחרת ?. ואם היועמ"שית קובעת עמדתה המשפטית בהתאם להחלטות בג"צ בעבר והצפויות בעתיד , כיועצת משפטית , במה היא לא פועלת על פי "החוק" שלו היא "כפופה" ? , הרי החלטות בג"צ מחייבות גם אותה , הלא כן ?. טוב , היומרה הזו של פוליטיקאים ואזרחים , לקבוע למערכות האכיפה , במה הן "כפופות לחוק" ובמה הן מתנהלות בניגוד לחוק , ממש מקוממת , וכדאי שבריימן יסיק מסקנות ויקבע מימושן , בנושאים שהוא מבין בהם ( כימיה) ויפסיק כך להסית כנגד מערכות האכיפה והמבין יבין. |
|
כתובת IP: |
162.158.254.137 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שלמה מראה לנו בצורה יפה וברורה מה מגביל את הרשות המחוקקת והרשות המבצעת: בג"ץ ושכירי החרב שלו. פנטסטי. עד כאן דמוקרטיה למופת. כעת נשאלת השאלה מה מגביל את הרשות השופטת, כלומר את בג"ץ? אם נאמר החוק - אנו יודעים שלא, כי בג"ץ מבטל חוקים, אם באופן רשמי בפסילתם או בלתי רשמי בהשלכתם לפח בפסקי דין המתבססים על דעתו הסובייקטיבית לגמרי של השופט ("סבירות" עלק). מה נשאר לנו? חוקי היסוד, אותם הגדיר אהרן ברק כחוקה שמכוחה הוא נטל (גנב, ליתר דיוק) את הסמכות לבטל חוק רגיל. הדבר פעל כמה שנים טובות שבהן כולם ישנו על האף,עד שהגיעה אסתר חיות. זו התעלתה אף על רבה האדמו"ר הגדול והודיעה שמהיום והלאה לבג"ץ יש הסמכות לדון, לשנות או לפסול גם חוקי יסוד. עם מה נשארנו? עם הלמפה, שלמה. מי שיש לו השגות על בג"ץ יכול לדבר ללמפה. ומאחר שהלמפה לא עונה אף פעם נשארנו עם השאלה: מה מגביל את בג"ץ? ואם השאלה לא נראית לך חשובה מספיק, אתה במוצהר ובמפורש תומך בדיקטטורה, בדיוק אותה "דיקטטורה" בה אתה מאשים את יריב לוין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
מהו חוק יסוד כיום אצלינו , עובד ? , על פי החוק כיום , אזי חוקי יסוד נחקקים או משתנים בסעיפים שונים , על פי הנוחיות הפוליטית של קואליציות שמוקמות על בסיס הסכמים קואליציונים שערורתיים , והם יכולים להיחקק גם ברוב של 11 נגד 9 ו 100 נמנעים , או ברוב של 61 נגד 59 , במעבר מקרי של חבר כנסת מהאופוזיציה לקואליציה , תמורת שריון לתפקיד שר ( מקרים נוסח שיקלי וסילמן ואורלי לוי , שמתרחשים כמעט בכל קדנציה של הכנסת ב 40 שנה האחרונות ) , ובאופן כזה גם יכולים לחוקק מחדש לדוגמא , את חוק יסוד הכנסת , שהבחירות הבאות יתקיימו בעוד 12 שנה , או יחוקקו חוק , שיגדירו אותו כחוק יסוד , שמי שאינו יהודי על פי ההלכה , אינו זכאי לבחור לכנסת וכיוצ"ב ( הרי כבר כעת רוצים לחוקק חוק יסוד לימוד התורה שיפטור אוטומטית מגיוס לצה"ל , את כל מי שיצהיר שהוא לומד תורה , לדוגמא ) . נו עובד , אבל מה שבאמת ראוי " שיגביל את בג"ץ " ( לשאלתך ) , זה חוקי יסוד שמחוקקים ברוב מיוחד ומשמעותי ( מיני חוקה ) של שני שליש מחברי הכנסת ( 80 ח"כ ) , ואז בהחלט נימנע ( בחקיקה ספציפית נוספת של חוק יסוד החקיקה ) מבג"צ לפסול חוקי יסוד וגם יהיה איזון סביר בין הרשויות , באשר בסופו של דבר , בחקיקת חוקי יסוד ברוב משמעותי כזה ( שדורש הסכמה נרחבת מן הסתם ) , תמיד תיגבר הכנסת על בג"צ בנושאים הבאמת עקרוניים של יסודות המדינה ( חוקי יסוד שהם כמעט כמו חוקה , וזאת מחוסר יכולת לחוקק חוקה , בשסעים הקיימים כיום בין חילוניים לחרדים ובין יהודים ללא יהודים שבאזרחי ישראל ). נ.ב. ראה גם תגובתי למגיב ירדן בנושא "התלהבותו" מהרפורמה של לוין , שהוא רואה בה "דמוקרטית". |
|
כתובת IP: |
2a00:a040:1a4:94b4:d4a5:75fc:c1f3:4266 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
כל זה נכון, אבל ראה זה פלא: על סמך אותם חוקי יסוד עצמם שאתה שולל בגלל שהתקבלו ברוב קטן, האדון האייאתוללה קבע שלבג"ץ יש סמכות לפסול חוקים! לא פלא של הטבע, שלמה? לא נס מארץ הקסמים? אז כשזה טוב לבג"ץ גם רוב של 32 או 23 עובד יופי, אפילו יוצר חוקה! וכשזה לא משרת אותו עולה פתאום הטענה שאלה לא באמת חוקי יסוד כי לחוק יסוד צריך רוב של 80. אם היה אהרן ברק בוחר בקריירה אחרת הוא בוודאי היה ז'ונגלר בקרקס. למרבה האסון הוא בחר לבצע את הלהטוטים האקרובטיים שלו במקום בו הוא יכול לגרום את הנזק הגדול ביותר. אז כפי שאתה יכול להבין מהאמור לעיל נשארנו עם בג"ץ שאין לו שום מגבלה (אלא אם כן תמצא ארגומנט אחר או תצליח להפריך עובדתית. את מה שנאמר כאן). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
אכן , חוק היסוד כבוד האדם וחרותו ( שחוקק אגב בכנסת , במספר מצחיק של חברי כנסת ובממשלת ליכוד ! ושר משפטים של הליכוד דן מרידור !) , הינו הבסיס לפיו פסל בג"צ חוקים בכנסת , אבל זה נבע מסיטואציה שבה עותרים כנגד חוק שחוקק , טענו שהינו סותר את אותו חוק יסוד ובג"צ היה אמור להחליט , איזה חוק גובר על חוק אחר , במידה שבג"צ מחליט ( לא תמיד ) שאכן יש סתירה , ואז נקבע שאם בג"צ סבור , בפרשנותו המשפטית של הסיטואציה , שאכן קיימת סתירה בין חוק יסוד ובין חוק רגיל , אזי חוק היסוד "תופס" ויש לבטל את החוק הרגיל , וזה מה שמצפה כל עותר , שבג"צ יחליט אם יש סתירה או לא , ואיזה חוק הוא "הקובע" ואיזה חוק שסותר אותו וייפסל. בשום מצב , לא נאמר שבג"צ לא יכול לפסול חוק יסוד , ובהחלט תיתכן סיטוציה שבו יחוקק חוק יסוד כולשהו , שיסתור חוק יסוד אחר ( כבוד האדם וחרותו , לדוגמא ) ואז בג"צ צריך להחליט , אם בכלל קיימת סתירה , ואם כן , אז איזה חוק משני אותם חוקי יסוד הוא "התופס" ואיזה ייפסל. נ.ב. אהרון ברק כבר 17 שנים בפנסיה , ולא יתכן שכל מילה שאמר בעבר , ומה המשמעות שלה כיום , לגבי מחלוקות משפטיות , יהיה האורים והתומים של הרכב בג"צ אחר בהמשך , ופסיקות של בג"צ , תמיד יכולות לחדש ולשנות פסיקות שלפני כן והאחרונות הן הקובעות והמבין יבין. |
|
כתובת IP: |
2a00:a040:1a4:94b4:dc68:ca9:64cd:7b51 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
עם כל ההסברים המפולפלים, הסיכום הוא שגם אתה לא יכול להפריך את העובדה שאין שום גורם שמגביל את בג"ץ. החוק, וגם הנוהל, וגם הצהרות רשמיות של ראשי מערכת המשפט, קובעים את ההגבלות, האיזונים והבלמים לבית המשפט במילים שלהלן: "אין על השופט מוראו של איש מלבד מוראו של החוק". כלומר **החוק** הוא הדבר היחיד שאמור להגביל את בג"ץ. אז כעת יסביר לי כבודו איך החוק מגביל את בג"ץ אם בג"ץ בעצם ידיו יכול לבטל, לפסול, לשנות ולהפוך כל חוק - כולל חוקי היסוד שלפי הצהרת בג"ץ מהווים את מקור סמכותו שלו להתערבות בחקיקה - ולעשות עמו ככל העולה על רוחו? בג"ץ אינו כפוף לחוק אלא נמצא **מעליו**, לא רק דה פקטו אלא במוצהר מפי הסוס, כלומר האיאתוללה ושות', ולכן גם לפי הודאתך, מנוסחת בכישרון ככל שתהא, **אין** על בג"ץ שום מגבלות, שום איזונים ושום בלמים. אתה שואל למה צריך רפורמה משפטית? בדיוק בגלל זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
המצב כיום הינו אכן , שאין בחוק כמעט שום מיגבלות על בג"צ , ותגובתי הקודמת אפילו מנמקת מדוע צריך "רפורמה משפטית" שמטרתה תהיה לעגן בחוק מפורש (!) את סמכות בג"צ לפסול חוקים , או \ ו לבטל החלטת הרשות המבצעת , בהתניות שיקבעו ולגבי איזה חוקים , אולם הרפורמה המוצעת ע"י לוין ורןטמן ( שאין לה למעשה רוב בציבור וגם לא בכנסת !!) , הינה גורמת לכך שלמערכת הפוליטית ( הרשות המבצעת והרשות המחוקקת ) לא יהיו מיגבלות וזה מחמיר את המצב של חוסר האיזון בין הרשויות , באשר רוב הציבור "הנורמלי" , יעדיף את חוסר המיגבלות של בג"צ , שחף מכל אינטרסים אישיים של הישרדות בתפקיד , מאשר את חוסר המוגבלות של חברי הקואליציה הפוליטיקאים , שמטבע הדברים , מעדיפים את ההישרדות הפוליטית שלהם , על טובת הציבור , וכוונותיהם בהחלט פחות אמינות , מאשר של השופטים. זה לא עניין בכלל של שמאל או ימין אידיאולוגי , אלא ממש השתלטות ממשלה והקואליציה הפוליטית התומכת בה ( וזה יכול להיות קואליציה ימנית או שמאלית , או קואליציה שנסחטת ע"י חרדים , או קואליציה שנסחטת ע"י ערבים ) על אופי המשטר הדמוקרטי הקיים היום , וזו סיטואציה הזהה למה שקורה כיום במדינות שמנהיגיהם נבחרו באופן דמוקרטי , כמו טורקיה , רוסיה ואפילו אירן ( !! , כן הנשיא שלהם ראיסי , נבחר ע"י העם האירני באופן דמוקרטי וראה מה ממשלתו עושה לזכויות הנשים שם , ולחופש הדת ) והמבין יבין. נ.ב. אני מבין בהחלט את "הפאניקה " של משתתפי המחאה נגד הרפורמה המוצעת ע"י לוין ורוטמן , שגורמת גם להם לפעמים "לרדת מהפסים " ( ההטרדות המוגזמות ואפילו גסות הרוח כנגד ראש הממשלה ופוליטיקאים מהקואליציה , במרחבים הפרטיים שלהם ) ואפילו רמטכ"לים , אלופים , ראשי שב"כ ומוסד ומשטרה לשעבר , מטובי בננו , כבר חלק מהם ( חלוץ , לוין , אלוף עמוס מלכה , אלוף גולן ועוד ) כבר מנסים לעצור את "הרפורמה" , באמצעות השוואות נואלות למה שארע בגרמניה במאה הקודמת ( 1933 - 1945 ) וזה באמת הוכחה לכך , "לאיבוד העשתונות" שיריב לוין ושמחה רוטמן וטלי גוטליב ובן גביר וסמוטריץ ועוד כמה "פסיכים" בפוליטיקה , גורמים למיטב האזרחים שלנו וזה חבל מאד. ראה מאמרו של המשפטן המנוסה אלבשן , בעיתון ידיעות אחרונות בסוף השבוע , שסבור ( כמו מוחלט של העם , על פי הסקרים !) שניתן בהחלט להגיע להסכמות , אם הקיצונים , שהם המיעוט , משני הצדדים , יחדלו להשתלט על העם היושב בציון והמבין יבין. |
|
כתובת IP: |
2a00:a040:199:5029:b451:a610:3f4e:6201 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
לא הבנתי את ההיגיון המוזר שאומר שההתפרעויות, הטרדות אישי הציבור וגסות הרוח של המתנגדים לרפורמה מעידים על חומרת מעשיו של ביבי. האם ההיגיון הזה פועל גם לכיוון השני - נניח: האמירות של דודי אמסלם מעידות על חומרת המופרעות, הטירוף והפסיכוזה של אהוד ברק? שאלה רטורית. אין צורך לענות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
אצלו "המופרעות" וגסות הרוח , החלה עוד לפני שמישהו בכלל חשב לעשות רפורמה , ולהתנהגותו אין בכלל קשר לפוליטיקה , אלא לרגשי נחיתות מוזרים ( האדם משכיל , מצליח ולא טיפש בכלל ) , שרק פסיכולוג קליני יכול להסביר אותם והמבין יבין. וואלה , מי שמאפיין ומתייג בני אדם , על פי איפה שנולדו הסבא והסבתא שלהם , זה בהחלט איזה "שריטה " , שעלולה לגרום לאדם לשבש לחלוטין את יכולת החשיבה שלו , ובהתאם להסיק מסקנות ולממש אותם , ואני לא הייתי לאדם כזה לנהל אפילו חנות מכולת , וזה שר בממשלת ישראל (!) ואחראי על נושא האנרגיה הגרעינית ? , וואלה , עוד מעט יזרוק פצצת אטום , על מיני אנשים שמעצבנים אותו ( שופטים בבית המשפט העליון , קציני משטרה בכירים , רמטכ"ל , פוליטיקאים מהאופוזיציה ,שמאלנים , ואשכנזים שגרים בצפון תל אביב שיש להם מרצדס ). אלוהים ישמור. בחייך עובד , האם אמסלם "ירד מהפסים" עקב ההתנגדות לרפורמה וגסות הרוח של חלק ממתנגדי הרפורמה , או שזה אצלו משהו מובנה באישיותו , עוד מרגע שנכנס לכנסת לפני חמש שנים , ומי שאינו זורם עם הראש שלו , אז הוא לא "יהודי" לטעמו , או "גזען" , או "הסכנה הכי גדולה לעם ישראל " ( היועמ"שית הנוכחית , היועמ"ש הקודם , נשיאת בית המשפט , יאיר לפיד ) וצריך ( בלשונו ) " להינמק בכלא עד סוף ימיו" !!. תהיה לי בריא , עובד. |
|
כתובת IP: |
2a00:a040:199:5029:9c3a:9597:8c6f:749d |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
בני גנץ יכול היה לכאורה לשחק תפקיד חיובי. הוא יכול היה לתמוך ברפורמה הדמוקרטית במערכת המשפט ולפעול להפסקת הסרבנות והאנרכיה. אבל גנץ הגיע למסקנה שעדיף להגיע לבחירות באווירת אנרכיה. כך מחליפים שלטון. לכן גנץ איננו רוצה בשיתוף פעולה עם נתניהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר עדי ירדן |
|
|
|
|
|
"הרפורמה הדמוקרטית במערכת המשפט" , מגדיר אדון ירדן , את מה שרוצים לוין ורןטמן לחוקק , כאשר תבוטל היכולת של בג"צ לפסול חוקים בכנסת , או החלטות ממשלה , ( כל ממשלה בעתיד - חילונית , דתית , ימנית , שמאלית ,שמרנית או ליברלית ) , שלדוגמא יוחלט ( ברוב של 61 מול 59 !!) שהבחירות הבאות תתקיימנה בעוד עשר שנים , או שראש ממשלה כולשהו , ימנה את הבן שלו לתפקיד שר הביטחון ואת אשתו לתפקיד שרת התיקשורת , ולא תהיה שום יכולת לרשות השופטת להתמודד עם "הקרקס הדמוקרטי" הזה , שאנו רואים כבר במדינות "דמוקרטיות" ) הנשיא נבחר בהחלט באופן דמוקרטי ) כמו תורכיה , או רוסיה , שסיטואציות כאלה , הן יום יומיות , והמבין יבין. וואלה , "רפורמה דמוקרטית" בנוסח ירדן. נ.ב. בתורכיה פיטר ארדואן את נגיד הבנק התורכי שדרש להעלות את הריבית כדי לבלום אינפלציה של 30 אחוז (!!) ומינה את החתן שלו לשר האוצר וברוסיה החליט פוטין בעצמו , ללא שום בקרה של הפרלמנט שלו לפתוח במלחמה עם מדינה שכנה , ללא כל סיבה וגורם לעמו לעשרות אלפי הרוגים ולנזק אדיר לכלכת המדינה , ואף גורם שם לא יכול "לפתוח את הפה" ולשאול שאלות וגם ארדואן וגם פוטין , נבחרו באופן "דמוקרטי", נו "רפורמה דמוקרטית" עלאק. |
|
כתובת IP: |
2a00:a040:1a4:94b4:7458:3f4a:fa4e:99ed |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
5 |
|
|
לראש הממשלה אין ראש לנהל את המדינה. ראשו וכולו שקועים בניהול משפטו. למען כולנו עליו לגלות אחריות ולקחת פסק זמן מניהול המדינה. להוכיח קודם את חפותו בבית המשפט. הוא לא יכול לנהל את משפטו עם ניהול המדינה. הזעם הציבורי כלפיו רק ילך ויגבר |
|
כתובת IP: |
2a00:a041:32a0:a00:e921:dd29:3baf:e179 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א-דפנה |
|
|
6 |
|
|
רוצים לשנות סדרי שלטון?
רוצים מדינה אחרת?
בבקשה, גם אנחנו רוצים.
רוצים תחבורה בשבת, נשואין אזרחיים, שוויון מוחלט בגיוס, חיסול הכפיה הדתית (כולל בצה״ל!), שוויון בתקציבי חינוך, רשת חינוך חילונית עצמאית, שוויון במיסוי, סובסידיה למזון ולשיכון, משכורת לסטודנטים, וזו רק רשימה חלקית! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
7 |
|
|
ל- יועמ"שית אין ראש לנהל את המדינה או את הפרקליטות. היא שקועה במאמצים כבירים ויקרים להפיל ראש ממשלה מכהן, שנבחר באורח דמוקרטי. על כן היא ממשיכה לנהל את המשפט הכושל, ומנסה להבטיח לעצמה את היכולת להדיח את ראש הממשלה. זה כמובן איננו דמוקרטיה. הדרג הנבחר אסור שיודח על-ידי מי שלא נבחרו על-ידי הציבור. הזעם הציבורי כלפיה רק ילך ויגבר ככל שתנקוט בצעדים אנטי דמוקרטיים. חשוב לציין שהיא עצמה נמצאת בניגוד עניינים: מכיוון שהרפורמה המשפטית נוגעת גם לתפקידי ה- יועמ"שים וסמכויותיהם, מן הראוי שתוציא את עצמה לנבצרות. יש לקוות ש- 15 שופטי בג"ץ יפסקו שאין להם סמכות להוציא לנבצרות ראש ממשלה נבחר, וכך יחסכו לנו התנגשות בין 3 רשויות השלטון. |
|
כתובת IP: |
2a06:c701:44d9:4600:dc71:291e:dbc8:7c5f |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר רון בריימן |
|
|
|
|
|
היועמ"שית הנוכחית לא היא שהחליטה להגיש כתב אישום נגד נתניהו , ואינה מתערבת בכלל במשפטו המתנהל של נתניהו , ואינה עושה "מאמצים כבירים ויקרים להפיל ראש ממשלה מכהן". כל ראש ממשלה , גם מכהן (!)מ , יכול לעמוד לדין כאחד האדם במדינה דמוקרטית ,וכבר הובאו לדין בעבר ראש ממשלה מכהן ונשיא מכהן , וזה הדמוקרטיה במיטבה , ואין הדבר "הדחה" , וכהונה בתפקיד ראש ממשלה ,אינה פוטרת אף אחד מאחריות פלילית על פי חוקי מדינת ישראל וגם במדינות דמוקרטיות מתוקנות , כמו בארה"ב , באוסטריה (הנשיא שם הועמד לדין והתפטר ) ובמדינות מערביות באירופה. שום דבר ברפורמה המשפטית שהוצעה עד כה בכנסת , לא התייחסה בכלל לתפקיד היועמ"ש וסמכויותיו ואין כאן שום "ניגוד עניינים" והנושא בכלל לא עלה בכלל אפילו לדיון ציבורי . היועמ"שית הנוכחית לא אמרה בכלל , שהיא מציעה , או סבורה שיש "להוציא לנבצרות " את נתניהו , על בסיס הניגוד עניינים" בגין משפטו , ונושא בעניין "הנבצרות" קשור לחוק הנבצרות הזריז שחוקק , שמסמיך הוצאה לנבצרות של ראש ממשלה , בהחלטה של הכנסת ברוב מיוחד מאד , שאינו מעשי , ומדובר בעניין פרוצדורלי , שאינו קשור רק לנתניהו. נו , אולי יבין בריימן שהוא עושה צחוק מעצמו , בהתייחסותיו לנושאים שאין לו בהם מושג , ויפסיק עם טימטום השכל הזה וההסתה הזו , נגד ראשי מערכות האכיפה , כאילו הוא נמצא באיזה כנס בחירות של הליכוד , מול אספסוף של אווילים , שכך ניתן לטמטם אותם והמבין יבין. |
|
כתובת IP: |
2a00:a040:199:5029:f103:f8c8:2a93:407c |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
קרעת אותו כדג, פרקת לפירורים את ערימת ההבלים שלו. תודה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
עניינו של ראש הממשלה בביהמ"ש, מנוהל היטב ע"י צוות סנגורים (שאגב, מפרק את התביעה ומוכיח מדיון לדיון שמדובר בעלילה פושעת...).
ראש הממשלה בהחלט מנהל את הממשלה באופו טוב מכל מועמד אחר שמציג עצמו בשטח... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משפטן ותיק |
|
|
10 |
|
|
|
|
11 |
|
|
שלמה תוקף את בריימן שיגיב בנושאים בהם הוא מתמחה...
יואיל נא שלמה ויבהיר לנו במה התמחותו הוא ??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מומחה לתגובות |
|
|
|
|
|
ראשית , אני לא מתיימר לכתוב מאמרים , בהם אני מנתח סוגיות בנושאים מיקצועיים , שאיני בקי בהם , ועוד מעיז להעביר ביקורת על המומחים ביותר באותו תחום . משפטנות זה מיקצוע אקדמאי , שאף דורש מבחנים ומתן רשיון כדי לעסוק בו , ויש לזה כנראה סיבה והמבין יבין. כימיה ( תחום בקיאותו שלבריימן ) ורפואה , ופיסיקה ועוד מיקצועות ,הינם אכן תחום יותר מדוייק , מאשר משפטנות , אך בהחלט לא יתכן שכימאי מנתח סוגיות משפטיות מורכבות , שלא לכולן יש תשובה חדה ודווקנית ואפילו מומחים בנושא ( משפטנות) חלוקים עליו לא פעם ( החלטה משפטית בהרכב של שופטים , שניתנת ברוב כנגד מיעוט וכיוצ"ב ) . בריימן לא רק מנתח סוגיות משפטיות , בנושאים מורכבים שאיןלו בהם מושג , אלא אף מעיז ברוב חוצפתו לבקר את המומחים בנושא ( שופטים עליונים ,יועצים משפטיים , ראשי מערכות התביעה והאכיפה ) ואף נותן בהם "סימנים " עקב כך ( היועמ"שית "רוצה להפיל ראש ממשלה מכהן " וכיוצ"ב ) ובהרבה מקרים , על בסיס עובדות חסרות בסיס לחלוטין ( לא פועלים על פי החוק , או כן פועלים על פי החוק , בחוקים מיוחדים שבריימן ממציא לקוראים ) והמבין יבין. נ.ב. גם השגותיו של בריימן בנושאי ביטחון המדינה , אינם מתבססים על נסיונו "הביטחוני" , ועל נסיונו ובקיאותו בניהול מערכות ביטחון , אך כאן אפשר רק להתווכח איתו , אם צודק או לא , אך בנושאים מיקצועיים של ממש , ראוי לאדם משכיל שימנע מלעסוק , כי הוא מטעה את הקוראים וזו התנהלות לא ראוייה ודי רדודה ולא מתאימה לאדם עם תואר דוקטור והמבין יבין. |
|
כתובת IP: |
2a00:a040:199:5029:f158:a373:6af0:a9cb |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
12 |
|
|
במלחמת ששת הימים הייתי חייל.לא ילד!
לא זכורים לי כל מיני אלמנטים אפלים ורעי-כוונה, שמסיתים, מדיחים, יוצרים כאוס, מעודדים אנדרלמוסיה וקוראים המרדה ודמורליזציה בתוך שורות צה"ל...!
הוראות הפיקוד העליון מאפשרות משפט צבאי גם לאזרחים!
המדינה במצב מלחמה (בהפוגה בתוך מלחמה, מוקפת אויבים וטילים) ובמלחמה מותר לערוך משפט שדה, כיתת יורים וקבורת חמור לכל מי שמחבל בכושר הלחימה ובהרתעה של צה"ל...! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר שלום פליסר |
|
|
|
|
|
מאחר "והמדינה במצב מלחמה " באופן קבוע מאז הקמתה ( על פי הפרשנות המשפטית של דוקטור פליסר ) , אז הגיוני וסביר הוא " שבמלחמה מותר לערוך משפט שדה , כיתת יורים וקבורת חמור לכל מי שמחבל בכושר הלחימה של צה"ל ". נו ,ומי יקבע מי אילו "המחבלים בכושר ההרתעה של צה"ל" ? , רוטמן , טלי גוטליב , יריב לוין , אמסלם , בן גביר , סמוטריץ ואורית סטרוק ( ואז יעמדו מול "כיתת יורים" דן חלוץ , אהוד ברק , עמוס מלכה , תמיר פרדו וכל ראשי המוסד והשב"כ ) , או שבג"צ יקבע שמי "שמחבל בכושר ההרתעה של צה"ל" הם בן גביר , סמוטריץ , סטרוק , יריב לוין ורוטמן ,( ואולי גם בריימן !), שמתעקשים לבצע את הרפורמה המשפטית , ואותם יש להעמיד בפני "כיתת יורים" !!. וואלה ,סוגיה מעניינת לפתרון , נוסח עוד פסיכופת בעל תואר "דוקטור" , שמסביר לקוראים מה החוק מתיר "במצב מלחמה" ומה המסקנות מכך והמבין יבין. נ.ב. מהיכן מרכזים מאמריו של דוקטור בריימן והגיגיו , את כל בעלי התוארים האקדמאים , עם "בעיות" נפשיות , שקיימים במדינת ישראל ? , וואלה , המצב באמת "משגע " אפילו אנשים משכילים וזה מדאיג מאד. |
|
כתובת IP: |
2a00:a040:199:5029:68c3:3303:e552:3f52 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
13 |
|
|
אנליזה יפה אבל כמה. קשרים נמתחו. מעט יותר מדי. מקווה שנצא מהמצב בשלו |
|
כתובת IP: |
162.158.254.143 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Fhducho1 |
|
|
14 |
|
|
|
|
כתובת IP: |
2a06:c701:49c6:8000:4175:35a2:b89b:52c0 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודי מפוכח |
|
|
15 |
|
|
מדויק |
|
כתובת IP: |
2a06:c701:49c6:8000:4175:35a2:b89b:52c0 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודי מפוכח |
|
|
16 |
|
|
לצערי הגדול,מר בריימן,אינני יכול להשוות בין אנשים כיוסף ספיר ז"ל וכמנחם בגין ז"ל לבני גנץ וליאיר לפיד,לא באישיות ולא ברצון לשותפות והשתתפות בממשלת איחוד לאומי!!!!!!!!
הממשלה במתכונתה הנוכחית,אינה כוס התה שלי.לצערי,ישנם אנשים שלא לומדים דבר ולא שוכחים דבר.השרים וחברי הכנסת הקרויים"חרדים",אינם מבינים ואינם רוצים כנראה
להבין את המצב,כאשר העלאת הצעות חוקים מצידם בנושאים שקיימת בהם מחלוקות ואי הסכמה,רק מוסיפות שמן למדורה ולמחול השדים המתחולל לנגד עינינו בחודשים האחרונים.
לצערי,ראש הממשלה הנוכחי,הנתון ללחץ היום יומי של ההפגנות מצד גורמים שמתעלמים במודע מכל האיומים והסיכונים הקיומיים:"חיזבאללה"בצפון ו"חמאס"בדרום,נכנע כנראה לתכתיבים:התכתיב מצד משטר אמריקני מטורלל הכופה על מדינת ישראל מתן הקלות לקרויה"רשות פלשתינאית"(המאכילה את מדינת ישראל מרורים שלושים שנים)ותכתיב ולחץ מצד הקצונה הבכירה של צבא ישראל,לקבלת התכתיב האמריקני,ולהמשך שיתוף
פעולה עם "הפרטנרים",שאיבדו כל אמון בקרב האוכלוסייה,שהם אמורים לשלוט בהם.
תכתיבים ולחצים אלה,מבטלים למעשה את ההישגים שצבא ישראל הגיע אליהם במבצע
"בית וגן",ומהווים סכנה קיומית לאזרחי מדינת ישראל,המתמודדים עם טרור בלתי פוסק שמתגבר ויתגבר,עם התמעטות הפעולות היזומות ומתן אפשרות ל"רשות הפלסטינית
לפעול כנגד הטרור.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד ווייסברג |
|
|
עמנואל בן-סבו
הרעש שחדר לבית ברחוב קלוזנר 16 בירושלים הפריע לחדות הכתיבה של הסופר שערו נא מה גורם הרעש העולה מהרחוב לעבר הבית ברחוב עזה באותה ירושלים?
|
|
|
|
|
|
עדו נתניהו
הזמבורה כמובן משמשת גם להשתקת הקול בפועל. בבקשה, יעמוד בגאון איש הציבור (כזה שזוכר לשים אטמים באזניו) מול שאון הצפצופים - האם מישהו בכלל ישמע אותו? ולמקרים שאין בנמצא זמבורות ממשיות, לא נורא. אפשר עדיין לפעול על-פי העקרון המנחה של גירוש בכוח של הדובר מן הבמה
|
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
שיחת עומק שישית עם הפרופ' למדע המדינה, אבי דיסקין, על המשבר המשטרי בישראל היום לפי תורת המשחקים
|
|
|
|
|
|
יוסי אוחיון
אם כאנשי אמת גם נהיה אמיצי לב לבחון ולתאר את המציאות הקשה שבה אנו שרויים, נהיה חייבים להודות כי המדינה ואנו כחברה אכן מצויים בתהליך של התפוררות וקריסה
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
שר המשפטים בשיחה עם פעילים: "גנץ מוכן להביא את אבו מאזן לסלון אבל איתי הוא לא מוכן לדבר" הוסיף כי ליו"ר המחנה הממלכתי אין אינטרס להגיע להסכמה כיוון שהסקרים מחמיאים לו" המחנה הממלכתי: לוין לא פנה אלינו
|
|
|