גם לי כמה מלים על הדיווחים כי הליכוד, בדמותו של שר החינוך קיש, מבקש להדיח מתפקידו את יו"ר יד ושם דני דיין. כאשר נתמנה, עלי לציין, תמהתי על מינויו שהיה מינוי פוליטי מטעמו של השר גדעון סער, אז מנהיג "תקווה חדשה". ועתה, מסיבות שלא יאומנו, חותרים בליכוד להדיחו. בעיני, אם אכן יודח דני דיין, ביוזמת הליכוד, יהיה זה משגה חמור ביותר זה שנים, שמבצעת הנהגת הליכוד. לשלב את מוסד "יד ושם" במשחק הפוליטי?! כך נוהגת תנועה לאומית-ליבראלית? ואולי יש מי בליכוד המתגעגע לעידן "הפנקס האדום"? נפוצו דיווחים כי בעת כהונתו של דיין נתגלו אי-סדרים ועוד מיני נימוקים דומים. אם אכן יש אמת בדיווחים אלה, הרי דיווחים אלה ראויים לבדיקה מדוקדקת, לחקירה ורק אז, רק אם כך יתגלה, ניתן לשקול את הדחתו של דני דיין. אך כאמור, רק אם יתגלו אותם אי-סדרים אשר עתה הם בחזקת דיווחים לא מאומתים, ללא בדל של אמת עובדתית. אך אם לא קיימות ראיות לאותם אי-סדרים, יישאר דיין על-כנו. לפי שמועה נוספת הנימוק הנזכר להדיח את דיין, הוא הופעתה של קרן פלס בטקס מטעם יד ושם, והלוא הזמרת הביעה את תמיכתה בהתנגדות לרפורמה המשפטית שמציע השר יריב לוין. וכן, שרה נתניהו היא היוזמת את הדחת דיין עקב הזמנתה של קרן פלס. שרה נתניהו מכחישה לחלוטין שמועה זו. אמנם, לא אחת מתפרסמים דיווחים כאילו שרה נתניהו היא היא המעניקה גושפנא למינויי בכירים במערכת הביטחון וכבר פורסמה עדותו המהימנה של מועמד, אלוף(במיל.) על נוכחותה של הגב' נתניהו בדיון הקשור במינויו, אבל מכאן ועד מעורבותה, כביכול, של גב' נתניהו בעתידו של דני דיין, ארוכה הדרך. אפשר להשתומם, לשון המעטה, כי שר החינוך קיש, מתכוון לממש את הכוונה להדחת דיין. כל הפרשה הזאת, ממיטה תמיהה גדולה כיצד נשקלת בכלל ההדחה. ומיותר להרחיב את הדיבור על כי נושא השואה משתלב ביוזמה מפלגתית, הפעם באמצעות מינוי צפוי (או לא). הליכוד (שוב) החמיץ, שוב שגה, שוב מעורר את השאלה כיצד נשקלת בכלל אפשרות ההדחה. ויהיו מי שיגיבו: על ראש הממשלה לעסוק בהדחה אבל בהדחת שר החינוך. אך כדי לתקן את המעוות, לטעמנו, אין לתקן את המעוות בעוד הדחה, הדחת השר. על שר החינוך, בסיועו של ראש הממשלה, להודות במשגה החמור שביצע, וכן לבקש את סליחתו של דני דיין על כי שמו הוכתם ושורבב בפרשה פוליטית מכוערת מאין כמותה.