מהו היעד אליו חותר שר התקשורת, ד"ר שלמה קרעי? מה יחשיב כאחד מהשגיו החשובים של כהונתו? האם ישפר את שרותי דואר ישראל? האם ימנה מנכ"ל חדש לדואר ישראל? אכן, כמה סימני שאלה, נוקבים למדי. אך לעניות דעתי ושיפוטי התכלית של כהונתו היא לשלוט בתכני התקשורת. כלומר, לשנות או לבטל תכנים פוליטיים שאינם מקובלים לחלוטין על השר. לוח המטרה לחיציו של השר קרעי: עיתון הארץ. ואני, כמי שמשתייך למחנה הימין ואף מנוי על הארץ - בא כדי להביע מחאה חריפה על כוונתו של השר קרעי להפסיק את מימון המודעות (בתשלום) שגורמים ממלכתיים מפרסמים בעיתון זה. מה תהא התוצאה של מימוש הרעיון הנואל הזה? ערעור יציבותו הכלכלית של העיתון, תוך איום על תכניו שאינם מקובלים על רבים מן האוכלוסייה, ואני ביניהם. אני מסתייג בצורה נחרצת גם מביטויים לא ראויים הנדפסים בכמה ממאמרי העיתון. הנה בתמצית אירוע מן העבר הנוגע לענייננו. בשנת 1953 התכוונה הממשלה דאז לחסל את עיתון המפלגה הקומוניסטית "קול העם". הנימוק: העיתון התנגד לעמדת ישראל שתמכה בזמנו בארה"ב במלחמת קוריאה. הוגשה עתירה לבג"ץ, וזאת חמש שנים בלבד לאחר קום המדינה. ובכן, בג"ץ פסל את ההחלטה הממשלתית והתיר את המשך פעילותו של "קול העם". היום היינו גורסים: החלטה זו של בג"ץ הייתה אל נכון למורת רוחו של השר קרעי. החלטת בג"ץ הייתה והינה היסטורית: היא זו שקובעת כי אין לפגוע בחופש העיתונות בישראל. זהו הבסיס לחופש העיתונות, אף ללא חוק, אלא על סמך הלכת "בג"ץ-קול העם, 1953". עיתון הארץ, כאמור, מפיץ עמדות המקוממות חלק מן הציבור. אבל הלוא זה העיקרון אשר בבסיס חופש העיתונות: הזכות לפרסם את קשת הדעות המהלכות בציבור, וד"ר קרעי מבקש לפגוע בחירות הביטוי. כיצד יגיב השר קרעי אם השלטון יועבר בבחירות לידי מחנה שמאל-מרכז? האם ישלים ד"ר קרעי אם למשל יורשו, איש שמאל-מרכז יבקש לחסל עיתון שיבטא עמדות של הימין? מה תהא עמדתו במקרה זה? בימים אלה נאבקת ישראל על דימויה המצטייר בזירה הבינלאומית. ההסברה הישראלית מתקשה להתמודד עם הכפשת ישראל בזירה הבינלאומית. אם תמומש הצעתו של ד"ר קרעי - רק תתפשט עוד יותר הכפשת ישראל בקרב אומות העולם. הייתכן? האם שר במדינה דמוקרטית יהין לפגוע בחופש ממנו נהנית התקשורת בישראל? אני משוכנע כי ראש הממשלה בנימין נתניהו סולד - לשון המעטה - מן עמדותיו של הארץ. אבל להשערתי יתנגד נתניהו, חניך הדמוקרטיה של ארה"ב, מן הרעיון הנואל של אחד משרי ממשלתו. אני סבור כי טוב יעשה ראש הממשלה אם יביע את דעתו השוללת כל פגיעה בחופש העיתונות, ויפה שעה אחת קודם.