באקדמיה בישראל מתנהל ויכוח על מידת המהימנות של הנתונים של משרד הבריאות החמאסי. פרופ' איתן גלבוע משתתף בוויכוח, והוא הביא רשימת מחקרים המפריכים את הנתונים של משרד הבריאות החמאסי. יש לו מספר הערות חשובות לגבי מהימנות הנתונים:

הערה מס. 1:

חמאס סופר באבידות גם כאלה שנפגעו מנפילות של רקטות שלו ושל הג'יהאד האיסלאמי בתוך עזה, כמו בכישלון השיגור של רקטה מידי הג'יהאד שנפלה במגרש החניה של בית החולים אל אהלי. בנוסף לכך, משרד הבריאות של חמאס מודה שאין לו מידע על שליש מהנפגעים שהוא עצמו מונה.

הערה מס. 2:

פרופ' גלבוע קובע שיש להפריד בין מחקר לבין תעמולה, ויש עדיין מי שחוזר על הנתונים המופרכים של חמאס, גם במסגרת חילוקי הדעות בין החוקרים. הוא מביא רשימת מחקרים השוללים את הטענה על כך שישראל מבצעת "רצח עם" בעזה, שחוזרת תדירות בדברי מנהיגים במערב, בתקשורת, במהומות של סטודנטים ומפגינים מקצועיים בקמפוסים וברחובות של ערים במערב הליברלי.

הערה מס. 3:

חמאס גם כולל באב"דות תמותה רגילה בעזה.

הערה מס. 4:

פרופ' גלבוע קובע גם שהחמאס אינו מפרסם את החלוקה באבידות בין חייליו לבין אזרחים, למרות שיש לו נתונים כאלה.

הערה מס. 5:

פרופ' איתן גלבוע בדעה שהתביעה של דרום אפריקה בבית הדין הבינלאומי לצדק בהאג היא מופרכת לחלוטין.