יותר מידי זמן שלא דיברנו כאן על ביטקוין, אז קבלו את הפוסט האחרון של פול קרוגמן על דונלד טראמפ וקריפטו. תרגום בינה מלאכותית. אם היה לי כוח הייתי מקצר ומתקן פה ושם, אבל אין לי. בתמצית: 1. כצפוי "הדיל" של טראמפ עם בריטניה הוא פייק דיל. אין שם כמעט כלום. 2. השחיתות: בעזרת הקריפטו נשיא ארה"ב הציע למכירה לארגונים ולמדינות. 3. למרות שחלפו 17 שנים מאז שביטקוין הונפק לראשונה, הוא לא הפך לתחליף לזהב ובטח לא תחליף לכסף. הוא כן מסייע לפשע ולשוחד לפוליטיקאים. אצל טראמפ זה מהמקפצה. 4. קריפטו, מלבד היתרון שלו בעולם הפשע והשוחד, הוא עדיין משחק סכום אפס. בועה לא מועילה מחוץ לעולם הפשע (תוספת שלי: כמעט לא מועילה: יכולה לעזור לעניים במדינות 'דפוקות' ולפליטים שבורחים ממדינות 'דפוקות').

אז קבלו את קרוגמן:

אתמול "הנשיא" הכריז על "הסכם" סחר עם "בריטניה". למקרה שתהיתם, אני מנסה לחקות את הסגנון של טראמפ, עם סימני ציטוט אקראיים ואותיות גדולות, בתוספת סימני קריאה במקומות משונים! בכל מקרה, כפי שחזיתי אתמול, זה אכן היה "הסכם" ולא הסכם אמיתי. היה בו מעט מאוד תוכן מהותי. תעריף ה-10 אחוזים הכללי על יבוא מבריטניה נשאר, אם כי תעריפים נוספים על פלדה ומכוניות בריטיות הוסרו. היי, ילדים צריכים רק שתי בובות וחמישה עפרונות, אבל העשירים צריכים את הרולס רויס, יגואר ובנטלי שלהם. בריטניה, מצידה, פיזרה הבטחות מעורפלות להגדיל את הגישה לכמה מוצרי חקלאות אמריקנים, ואולי לרכישת כמה מטוסי בואינג. טענות על עסקה גדולה היו, בקיצור, חדשות מזויפות. כל זה נועד ליצור את האשליה שהתעריפים של טראמפ משיגים משהו. בינתיים, עם זאת, קרה משהו בעל פוטנציאל חשוב בקונגרס. הצעת חוק שהייתה אמורה לסייע בהרחבת השימוש במטבעות יציבים - מטבעות קריפטוגרפיים שבניגוד לביטקוין ולשחקנים מוקדמים אחרים, אמורים להיות בעלי ערך קבוע בדולרים - נעצרה בסנאט. כדי להתקדם, חוק ה-GENIUS (איכס) היה זקוק ל-60 קולות בהצבעה פרוצדורלית. כשכל הדמוקרטים ושלושה רפובליקנים הצביעו נגד, הוא קיבל רק 48 קולות. מה קרה? הרפובליקנים ניסו להעביר במהירות הצעת חוק שלמעשה לא היה לה טקסט. זה היה יותר מדי אפילו לדמוקרטים אוהדי הקריפטו. הכישלון של הרפובליקנים שיקף גם את הסירחון של השחיתות הטראמפיסטית שמרחף יותר ויותר מעל כל מה שקשור לקריפטו. מטבעות הממים $Trump ו-$Melania שימשו למעשה לשוחד בוטה. כך גם USD1, המטבע היציב שהוצג לאחרונה על-ידי World Liberty Financial, חברת הקריפטו של משפחת טראמפ. קשה להפריז בחשיבות העניין הזה. הודות לקריפטו, נשיא ארצות הברית מוצע כעת למכירה בפועל, ונראה שהקונים כוללים לא רק זרים עשירים אלא גם ממשלות זרות. אנחנו מדברים על מיליארדי דולרים בתשלומים ישירים לנשיא ולבני משפחתו. אם עדיין היינו מדינה רצינית, שחיתות הקריפטו של טראמפ הייתה מובילה להדחה מיידית שלו מתפקידו. קריפטו שימש גם כדי לרמות נאמני טראמפ נאיביים. תחקיר של ה"וושינגטון פוסט" מצא כי בעוד קומץ משקיעים גדולים הרוויחו הרבה כסף מ-$Trump, עשרות אלפי משקיעים קטנים, שפיתו אותם בשם טראמפ, קנו את המטבע ליד שיאו וראו את רוב כספם נעלם. מובן, אם כן, שהדמוקרטים הססו להצטרף לבהלה הרפובליקנית לקריפטו, מחשש שהצבעה בעד עלולה להיתפס כמתן ניצחון לטראמפ וכאישור שבשתיקה לרווחים הבלתי כשרים שלו. עם זאת, רוב המשקיפים מאמינים שהצעת החוק בכל זאת תתקדם בשבוע הבא לאחר כמה שינויים קוסמטיים שיציעו לדמוקרטים תומכי הקריפטו עלה תאנה, הזדמנות לטעון שהם נקטו עמדה נגד השחיתות. לכן חשוב לומר שיהיה הנוסח הסופי של הצעת החוק אשר יהיה, היא עדיין תאפשר שחיתות. למה? כי כל מיזם הקריפטו מושחת. הלבנת הון והונאות שמנצלות משקיעים נאיביים הן דוגמה להתנהגות מצערת שמכתימה מיזם בעל פוטנציאל שימושי. עבור קריפטו, הן כל המשחק, פחות או יותר הסיבה היחידה לקיומם של מטבעות קריפטוגרפיים. זה אולי נשמע כמו אמירה קיצונית, אבל עליכם לזכור שביטקוין, המטבע הקריפטוגרפי המקורי, נוצר בשנת 2008. זה הופך את הקריפטו לעתיק במונחים טכנולוגיים - לא הרבה יותר צעיר מהאייפון, הרבה יותר מבוגר מאפל פיי. מאז המצאת הקריפטו, חובביו הבטיחו שאסימוני הבלוקצ'יין ימצאו שימושים חוקיים נרחבים וידחקו את אמצעי התשלום המקובלים, ממש בקרוב. אבל זה ממשיך לא לקרות. בנקודה זו, 17 שנים לאחר הופעת הקריפטו, עדיין אין - אני חוזר, אין - מקרי שימוש חוקיים משמעותיים. זאת למרות מאמצים רבים להפוך את הקריפטו לאמצעי חליפין אמיתי. בראש ובראשונה, ממשלת אל סלבדור עשתה מאמץ גדול להפוך את הביטקוין למטבע האפקטיבי של המדינה, והפכה את תשלום המיסים לאפשרי בביטקוין, סבסדה ארנקים דיגיטליים של אנשים ודחפה עסקים לקבל ביטקוין לרכישות. הניסיון היה כישלון מוחלט, ואל סלבדור, שחלמה להפוך לכוורת של השקעות קריפטו ותיירות קריפטו, עברה במקום זאת לעסקי השכרת גולאגים. אבל אם לקריפטו אין שימושים לגיטימיים, מדוע נכסי קריפטו שווים יותר משלושה טריליון דולר? ובכן, השיווק של קריפטו היה מבריק, כאשר משקיעים קטנים רבים בפרט עדיין נשאבים על-ידי השילוב של ג'יבריש טכנולוגי ושטויות ליברטריאניות. קידום קריפטו על-ידי עסקים לגיטימיים שמרוויחים ממכירות קריפטו, היה בלתי פוסק. וונמו היא מערכת תשלומים דיגיטלית שעובדת בפועל ובשימוש נרחב - אפילו דוכן הפירות והירקות ליד ביתי מקבל אותה. אבל בכל פעם שאני משתמש בוונמו זה מנסה למכור לי קריפטו: ובעוד שקריפטו נכשל במציאת שימושים לגיטימיים, הוא פרח ככלי לשימושים לא לגיטימיים: סחיטה, הלבנת הון, וכפי שראינו, שוחד לפוליטיקאים. לבסוף, קריפטו קנה לעצמו למעשה השפעה פוליטית עצומה. קניית ההשפעה הזו, למרבה הצער, היא דו-מפלגתית. ככל שידוע לי, אף אחד מהדמוקרטים תומכי הקריפטו שכנראה יעבירו את חוק ה-GENIUS בשבוע הבא אינו מקבל שוחד באופן אישי כמו טראמפ. אבל הם לא היו אוהדים לתעשיה רמאית מיסודה אלמלא תרומות הקמפיין הגדולות שמגיעות מהגנה על ההונאה הגדולה. אז זוהי בקשה לאותם דמוקרטים: בבקשה תשקלו מחדש את עמדתכם. קריפטו אינה תעשיה לגיטימית. כל הצבעה שתעצים עוד יותר את התעשיה הזו היא הצבעה בעד שחיתות גדולה וגדולה יותר, גם אם אתם אישית אינכם מושחתים. פשוט תגידו לא להונאה.