1. גורם בכיר אמר לכתבים בוושינגטון: "המשפט של רה"מ נתניהו לא קורס, המשפט פשוט קרס. בנימין נתניהו דורש שהמשפט ישודר בשידור חי, זו שערורייה שזה לא קורה". הגורם הוסיף כי נתניהו וסביבתו הופתעו מהתבטאויות הנשיא דונלד טראמפ אודות המשפט. לדבריו, הנשיא דונלד טראמפ העלה את הנושא הזה מיוזמתו כמה פעמים בשיחות בין נתניהו לטראמפ, והחליט לאחר מכן לפרסם כמה הצהרות בעניין. מכאן אנו מבינים, כי העולם כולו צופה במשפט דרייפוס המתנהל בישראל. איזה בושות. 2. הפילוסוף היווני פארמנידס טען כי "היש הוא יש והאין הוא אין". אלפי שנים לא הצליחה הפילוסופיה לסתור את דבריו. אך היועצת גלי בהרב-מיארה, בכל זאת מנסה. את האין היא הופכת באלימות משפטית ליש ואת היש לאין. חכמת הפילוסופים מתה וגם לשופטים לא כל כך מקשיבים: ביוני 23 דרשו שופטי נתניהו למחוק את תיק השוחד, כי הקושי לבסס עבירת שוחד הפך לעובדה מוגמרת. אין שוחד. אבל ליאת בן ארי והיועצת השאירו את השוחד כתיק קיים. לכן אנו לא ביוריסטוקרטיה, שלטון שופטים, אלא כולנו גם השופטים, חיים תחת משטר רודנות התביעה. 3. שאלה לסטודנטים למדעי המדינה: כמה קמפיינים פוליטיים בעשור האחרון התבססו על תיקי נתניהו? התשובה היא, מלא. אסטרטגיית ההדחה של נתניהו התפשטה ממפלגות שמאל רדיקליות גם למפלגות מרכז ובשלב מאוחר החומרים עלו בקמפיינים של חמאס ובשלטי חוצות באירן. ההפללה של נתניהו הפכה לפרויקט גלובליסטי מסעיר. ככל שהתיקים התפרקו בבית המשפט, גברו הקולות להדחה ואיזו הפתעה: גם מיארה וגם אהרן ברק מציעים לנתניהו עסקה ופרישה, על-אף שברור לציבור שצפה במשפט, כי לנתניהו מגיע זיכוי מלא. 4. כאן נכנסת לתמונה החברה שלנו, פרופסור שקמה ברסלר ממכון ויצמן. גם האסטרטגיה של שקמה הייתה הדחה אנטי דמוקרטית ללא משפט. ברסלר החלה את דרכה בהפגנות מחאת הדגלים השחורים בשנת 2020. היא לא חשבה שיריב לוין מחסל את הדמוקרטיה כי טענות על חיסול הדמוקרטיה נשמעו ממנה כמה שנים קודם, עוד בתקופת בלפור, בלוני התקיפה המינית, פרופוגנדת הנאשם וניסיון הפריצה למעון הרשמי של ראש ממשלת ישראל. 5. שקמה ברסלר הייתה הפנים של איחוד זירות משפטי, פוליטי, ותקשורתי. כולם סגרו על הימין ונתניהו בדרישה מוזרה: "לך". המצטיין והמתוחכם מכל ראשי הממשלה שכיהנו בישראל נדרש ללכת ללא הכרעה דמוקרטית בקלפי. נתניהו סומן כבלתי מנוצח פוליטית, שיש להדיח בכלים משפטיים. בחוגי האליטה המסר הוטמע ללא שום תהליכי ביקורת וכך נולד האירוע הכי גרוע שיכול לקרות למנהיג: אובדן לגיטימציה ממסדי. מכאן ועד הכנסת צה"ל לעימות הפוליטי והגעה ל-7 באוקטובר קצרה הדרך. 6. למרות 7 באוקטובר, ברסלר ממשיכה להלחם. מצייצת לילות כימים ברשתות תעמולה מרקסיסטית, כדי לערער את יציבותה של ישראל. בולטת המוטיבציה של קפלן לשמור את השמאל הרדיקלי במצב של מצוקה, ניתוק והעדר הכרה מינימלית בחדשות האמת. כאשר נתניהו בדרך להחזרת החטוף ה-228, הם עדיין מדקלמים את ההאשמות בהפקרה וסלקציה, שברור לכל כי הן שקר מוחלט. לאחרונה אמר העיתונאי עמית סגל למנהיגת קפלן: "במקום שקמה ברסלר, הייתי תופס מאיץ חלקיקים גדול ומתחבא מאחוריו עד קץ כל הדורות". 7. ממשלת ישראל צריכה להכיר בכך שהטירוף הזה קרה שלא באשמתה, אך במשמרתה, ולפיכך יש לחקור שני תיקים:

• א) שימוש לא חוקי בצה"ל למטרה פוליטית.
  ב) שימוש לא חוקי בפרקליטות למטרה פוליטית.

שרי הממשלה, נא להתעורר בהקדם. מדובר באירועים שחרגו מסטורי של כיפוף ידיים פוליטי. שני המאורעות שעולים במיליוני פוסטים ברשתות הביאו את המדינה אל פי תהום והם לא הג׳וב של דונלד טראמפ. טפלו בהם.