ראש השב"כ המיועד, האלוף דוד זיני, הצהיר בפני ועדת גרוניס כי יכבד את חוקי המדינה - אלא אם כן יקבל פקודה לאכול חזיר. הציבור ובוועדה וגם חלקים מן הציבור, מיהרו להירגע: הרי ברור שאיש לא יורה לזיני לנגוס ב"סטייק לבן", ולכן, לכאורה, אין כל בעיה. תמימות מסוכנת, או התעלמות מכוונת.
זיני, כמובן, לא דיבר על תפריט. הוא הציב קו אדום ברור: יש מקרים שבהם הוראות החוק, פסיקות בג"ץ או פקודות מפקדיו יעמדו בניגוד מוחלט לאמונתו הדתית ולצו האל. שם, בנקודה הזו, מתגלה החזיר האמיתי של זיני. השאלה אינה אם יסרב לפקודה, אלא לאיזו פקודה יסרב. מפרסומים על התבטאויותיו, עמדות רבניו ועמדות משפחתו הקרובה, ניתן להבין בדיוק מהו אותו "חזיר" פוטנציאלי:
החזון המשיחי מעל החוק
על-פי דיווחים, זיני רואה במערכת המשפט "דיקטטורה" המכשילה את מימוש החזון המשיחי ואת הקמתה של מדינת הלכה. לא מדובר רק בביקורת לגיטימית, אלא בתפיסה גאולית קיצונית: מלחמות ישראל הן חלק מתהליך אלוהי, ואילו פשרות מדיניות, כדוגמת עסקות חטופים בעזה, נתפסות כפגיעה אסורה בתהליך הקדוש הזה.
האם זיני יבלע את "החזיר הזה" כשיצטווה לבצע מהלכים "לא גאוליים" - כמו להסכים להפסקת אש, או לקיים הוראה של בג"ץ שמנוגדת לתפיסתו המשיחית? האם ראש השב"כ, המופקד על ביטחון המדינה הדמוקרטית, יהפוך למכשיר שבידי חזון קיצוני הנוגד את עקרונותיה?
מדינת הלכה: האויב יושב בבית המשפט
רבני ישיבתו של זיני, ובהם הרב צבי טאו והרב אליאב קשתיאל (שהוא גם חותנו), אינם מסתירים את שאיפתם: שינוי יסודי - הפיכת ישראל מ'מדינה יהודית-דמוקרטית' למדינת הלכה. הם רואים בכיבוש טריטוריות ערך דתי ומגדירים את מערכת המשפט כאויב לחזון היהודי-משיחי.
חותנו של זיני אף הצהיר כי עמדות אנטי-דתיות הן בגדר בגידה, ויש לשאוף ליישם את חוקי התורה במרחב הציבורי. כשבני משפחתו הקרובה תומכים במובהק במלחמת דת גאולית ובשליטה יהודית מוחלטת שתדחק כל גישה לא-דתית - אי-אפשר להתעלם מהקונפליקט המובנה.
חקירות נוער הגבעות: מבחן הנאמנות
ניתן להניח שזיני מאמץ חלק ניכר מעמדות משיחיות אלו. וכאן טמונה הסכנה המיידית: כיצד יפעל ראש השב"כ כשיצווה לפעולות המנוגדות ל"צווים ההלכתיים" שלו? האם הוא יאכוף חקירות נגד מפגעים מ"נוער הגבעות" המקדמים את "הגאולה"? האם יורה על פינוי מתנחלים שפלשו לשטחים פלשתינים מתוך אמונה ב
"גבולות ההבטחה האלוהית"?
אדם כזיני, על-פי הצהרתו, לא יעשה שקר בנפשו - הוא לא יאכל חזיר! כפיפותו הברורה והמוצהרת היא לצווי ההלכה ולפסיקות רבותיו, ולא לחוק, ולא לפסיקות בג"ץ. אמונתו תגבר גם על הוראה ישירה של ראש הממשלה. זיני. כך נראה לא ימלא שום פקודה שלדעתו מנוגדת להלכה.
מהצד השני, סביר להניח שאם ישתכנע שפעילות פוליטית לגיטימית, כדוגמת הפגנות למען חיזוק בג"ץ או קידום פשרה מדינית שאינה מנוגדת לחוק - פוגעת בציוויים ההלכתיים - הוא עלול לנצל את כוחו העצום והחדיר של השב"כ כדי לסכל אותן, בטענה ממוסמכת של סיכול סיכון ביטחוני.
זה האיש, זהו שליחו של אלוהים, שהופקד על ביטחון כולנו בתפקיד ראש השב"כ. האם אנו רוצים ראש שירות ביטחון כללי ש"החזיר" שלו הוא הדמוקרטיה הישראלית? השאלה אינה אם תהיה התנגשות, אלא מתי נחכה לדפיקה בדלת.