דני לוי, מפכ"ל המשטרה, מפחד. הוא מקבל, להערכתי, איתותים חוזרים ונשנים מהפרקליטות שייפתחו לו תיק אם הוא יזמין את היועמ"שית למתן עדות בתיק הפצ"רית. בפברואר הוא כבר קיבל איתות מקדים עוד לפני שהפרשה התפוצצה, בתחקיר של קשת 12, שלפיו הוא שדרג את הווילה שלו ובנה חומה ובריכה פרטית ללא אישור. לפני שבוע פרסם בטאון הפלג הרדיקלי של ההגמוניה הישנה, הארץ, "תחקיר" שממנו עולה שסגן המפכ"ל המיועד ניסה להשכיר את המרתף בביתו בניגוד לחוק, עוד בטרם קיבל היתר לפיצול ביתו. כן, זוכרים? גם את צחי חבקין, החוקר הראשי בתיקי נתניהו, הפרקליטות "תפרה". משנודע לה שהוא זה שניגש למח"ש בשנת 2018 כדי להתלונן על התנהלות לא תקינה של החוקרים בתיקי נתניהו, ונענה בתשובה "פקידותית", הוא הועמד על המוקד של נציגי המאפיה הישראלית הממוסדת בפרקליטות. וכשנודע להם שעמית חדד מתכוון להביא אותו כעד הגנה, נפתחה נגדו חקירה על מעורבות ב"שוחד" עם ארגוני פשיעה. אתמול חשף מוטי קסטל בעכשיו 14 שהמשנה ליועמ"שית, גיל לימון, פנה לניצב בלאט, האחראי על חקירת פרשיית הפצ"רית, כדי לקבל עידכון על סטטוס החקירה. זאת בניגוד לפסיקת בג"ץ שקבעה שכל בכירי הפרקליטות מצויים בניגוד עניינים, וכי הפרקליטות כולה מצויה במניעות מוסדית. הפנייה של לימון לבלאט אינה תמימה. אין שום סיבה שהפרקליטות תבקש את המידע הזה, שכן הוא אינו נדרש עוד לדיון בבג"ץ, והיא ממילא מנועה מלעסוק בעניין, כולל מלברר מה סטטוס החקירה. לימון, "הדילר של המאפיה", נשלח, להערכתי, כדי להעביר מסר מאיים: בלאט היקר, אנחנו יושבים גם עליך. אם תעז להזמין את היועמ"שית לחקירה, תיק פלילי ייפתח נגדך. שלא לדבר על דני לוי, המפכ"ל חסר עמוד השדרה. אם רק תעז לדרוש מבלאט לעשות את המינימום המתבקש, לחייב את היועמ"שית לתת עדות פתוחה בפרשיה שכל הנהרות זורמים אליה, אתה על הכוונת של המאפיה. והליכים ייפתחו נגדך. זה שווה לך את זה? אנחנו חיים בעידן שבו כל המסכות הוסרו. נחשפה לעין כל השיטה שבה פרקליטות המדינה, יחד עם התקשורת ההגמונית, פעלה בעשורים האחרונים: פתיחת תיקים פליליים לכל מי שמסכן את מעמדה, והדהוד "החקירות" האלה בתקשורת ההגמונית - הארץ, קשת 12, ידיעות אחרונות. האנשים האלה לא רואים ממטר. שרון אפק, שהשתתף בישיבת הטיוח מיום 15.1.2025 של כל בכירי הפרקליטות, ומצוי בניגוד עניינים מובהק גם לפי פסיקת בג"ץ, נוסע לשעה וחצי ביקור אל החשודה המרכזית. קשה להאמין שזה רק על-רקע אישי, וייתכן שגם עמד שם רצון להעביר אליה מסר ברור: אל תפתחי את הפה, אל תספרי מה שאת יודעת, ואל תעזי להיות עדת מדינה. זה לא כדאי לך. תיאוריית "האליטות כמאפיה" מציגה אליטות מקצועיות כקבוצות סגורות הפועלות בדפוסים דמויי מאפיה: נאמנות פנימית, הגנה הדדית, שליטה במוקדי כוח והענשת מי שמערער על הסדר הקיים, תוך שימוש בכללים פורמליים כדי להסוות אינטרסים קבוצתיים. לפי גישה זו, האליטות פועלות בעיקר לשימור כוחן וחסינותן, גם במחיר פגיעה בעקרונות דמוקרטיים של שקיפות ואחריותיות. הדימוי המאפיוזי הוא פיתוח מאוחר וביקורתי של תורת האליטות הקלאסית האיטלקית של Mosca ו-Pareto, ובמיוחד של Michels שניסח את "חוק הברזל של האוליגרכיה" (עיקרון סוציולוגי שלפיו כל ארגון גדול, גם אם הוא דמוקרטי בכוונותיו ובמבנהו, נוטה עם הזמן להפוך לשלטון של מיעוט קטן). דימוי זה נועד להמחיש כיצד אליטות "מקצועיות" מפעילות כוח לא פורמלי ומגינות על עצמן, בשיטות שמהדהדות את דרכי הפעולה של המאפיה, תוך שימוש ב"דילרים" כסוכני הגנה עליה. הפרקליטות והתקשורת ההגמונית הישנה בישראל ממחישות בצורה הטובה ביותר את דרכי הפעולה של "האליטה כמאפיה".