X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   יומני בלוגרים
מישהו מאמין שזה היה צירוף מקרים? [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
נתניהו שוב במרמה והפרת אמונים
ברגע שנתניהו מדבר עם טראמפ על משפטו - הוא מבצע עבירה של מרמה והפרת אמונים. ושימו לב: "סביבתו" מכחישה שהוא ביקש מטראמפ לתקוף את הרצוג בנושא החנינה, אבל לא שהם שוחחו על כך
צריך להיות תמים מוחלט (או ביביסט מושלם) כדי לחשוב, שדונלד טראמפ נזכר פתאום בסוגיית החנינה לבנימין נתניהו, וכדי להאמין שהתבטאותו בנושא למחרת פגישתם הייתה צירוף מקרים בלבד. כל נשיא אמריקני טרוד 24/7 בשורה של בעיות מקומיות ועולמיות הרות גורל; טראמפ אינו איש של פרטים ותשומת לב. מישהו הפנה אותו לכך שיצחק הרצוג טרם העניק חנינה לנתניהו.
יכול להיות שאותו מישהו היה אחד מאנשי צוותו בהכנה לקראת הפגישה בשבוע שעבר, אך הסבירות לכך נמוכה מאוד. ראשית, גם לסגל הבית הלבן ומשרד החוץ יש על הראש דברים הרבה יותר חשובים. שנית, טראמפ לא אוהב להתכונן לפגישות, ואם בכלל - הוא עושה זאת בצורה מצומצמת. שלישית, הפגישה עסקה בעיקר באירן, ואם טראמפ נערך לקראתה - מותר להניח שלכך הקדיש את זמנו.
יתרה מזאת: שימו לב להכחשת "מקורבי נתניהו" אמש (14.2.26). "סביבת הרצוג" התבטאה בחריפות רבה על התקפתו הגסה של טראמפ ועל התערבותו הבוטה בענייניה הפנימיים של ישראל: "הדרישה הזו היא פומבית, ואנחנו רוצים להבין אם ידו של נתניהו הייתה במעל והוא ביקש מטראמפ להגיד דברים כאלה חריפים נגד הנשיא... יש הבדל בין ביקורת לבין עלבון, ומה שהיה אצל טראמפ זה עלבון. מישהו חימם אותו ממש", ואם היה זה נתניהו - הייתה זו "חציית קו אדום של ממש".
התגובה: "התבטאותו של הנשיא טראמפ שלשום בעניין החנינה הייתה על דעתו של הנשיא טראמפ בלבד. ראש הממשלה שמע על כך בתקשורת ולא ידע על כך מראש, כשם שלא ידע מראש על התבטאותו של הנשיא בנושא זה בנאומו בכנסת". נניח שלשם שינוי זאת האמת. מה נאמר? שנתניהו לא ביקש מטראמפ להתבטא. מה לא נאמר? שהוא לא שוחח עימו בנושא. וכאמור, רק פתיים יכולים לסבור שמדובר בצירוף מקרים גרידא.
טראמפ העלה את נושא החנינה בנאומו בכנסת ביום שחרור החטופים, ולאחר מכן אמר לעיתונאים שנתניהו שוחח עימו בנושא. הוא שלח פנייה בכתב להרצוג, ונתניהו הודה לו עליה בפומבי (ואמש הוא לא הכחיש שידע עליה מראש). במצב זה, חובתו של נתניהו הייתה להבהיר בקולו שהחלטות משפטיות וציבוריות מתקבלות בישראל אך ורק על-פי החוק הישראלי, ושמדובר בהתערבות חמורה ופסולה בענייניה הפנימיים של ישראל. הוא לא עשה זאת. נתניהו מוכר את כבודה וריבונותה של ישראל לטובתו האישית.
אין פלא, שבקואליציה שלו ממהרים להחניף לטראמפ בצורה שאיננה רק מביכה, אלא גם מאיימת על אינטרסים חיוניים של המדינה: הענקת פרס ישראל, האפשרות של פרישה מארגון הבריאות העולמי, הדיבורים על פרישה מהסכם פריז בנושא האקלים. הם מוכנים לסכן את בריאותם וחייהם של אזרחי ישראל - כי בכך עוסקים ארגון הבריאות והסכם פריז - כדי לזרום עם הגחמות של טראמפ.
אותה עבירה כדי לחמוק מהקודמות
ברק. המחשבה הפלילית היא התעלמות מניגוד העניינים [צילום: פלאש 90]
יתרה מזאת: כאשר נתניהו מדבר עם טראמפ על חנינה במקביל לענייניה של ישראל, הוא מבצע עבירה של מרמה והפרת אמונים – משום שעסקינן בניגוד עניינים זועק לשמים. אין פלא שנבחרי ציבור בכלל, וכעת אנשי נתניהו בפרט, מאוד רוצים למחוק את העבירה הזאת מחוק העונשין.
על-פי פסק דינו של בית המשפט העליון בפרשת שבס, הפרת אמונים משתרעת על מגוון רחב של מעשים ומחדלים, גם אם לעובד הציבור אין בהכרח עניין אישי בתוצאת מעשיו (קל וחומר אם יש לו). מצב מרכזי של הפרת אמונים הוא הימצאות עובד הציבור בניגוד עניינים בין האינטרס עליו הוא מופקד לבין כל אינטרס אחר, בצורה הפוגעת בציבור. מדובר בפגיעה מהותית באחת משלוש תכליותיה של העבירה: הבטחת אמון הציבור בעובדי הציבור; טוהר המידות של עובדי הציבור; והבטחת תקינותה של פעולת המינהל תוך הגשמתו של התפקיד הציבורי.
הנשיא אהרן ברק הדגיש, כי המחשבה הפלילית הנדרשת בעבירת הפרת האמונים אינה זו של כוונה לעבור אותה, אלא של מוּדעות למצב הפסול בו מצוי עובד הציבור – ידיעה שהוא מצוי בניגוד עניינים והתעלמות מכך. כאשר עובד הציבור פועל בצורה כזו, "הוא מקרין כלפי הכפופים לו וכלפי הציבור כולו את כשלונה של המערכת הציבורית, את שבירתם של הכלים הממלכתיים".
הפרת האמונים היא עצם ההימצאות בניגוד עניינים. ברגע בו נתניהו משוחח עם טראמפ על חנינה במקביל לשיחותיהם בענייני המדינה – הוא מצוי בניגוד עניינים. לא צריך שטראמפ יעשה משהו; אסור לנתניהו להעלות את זה באוזניו, לא במישרין ולא בעקיפין, לא במפורש ולא ברמז. אסור לו.
נזכיר, כי נתניהו מואשם בשלוש עבירות של מרמה והפרת אמונים בתיקי האלפים. כלומר: הוא שב ומבצע את אותה עבירה, כדי לחמוק מלתת את הדין על הפעמים הקודמות בהן היא מיוחסת לו. אם בתיקי האלפים מדובר היה ביחסיו של ראש הממשלה עם אנשי תקשורת בנוגע לקו הסיקור שלהם או אל מול סיגריות ושמפניות, כאן מדובר ביחסיו עם האדם החזק ביותר בעולם בעניין האישי החשוב ביותר שלו אל מול אינטרסים מן המעלה הראשונה של המדינה. אין לו שום גבולות.
Author
כתב משפטי | News1 | דוא"ל
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי ובעל טור ב-News1. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה
תאריך:  15/02/2026   |   עודכן:  15/02/2026
+הדיונים במשפט נתניהו בוטלו בשל פטירת אמו של השופט שחם 12:17 15/02/26  |  איתמר לוין
הדיונים במשפטו של בנימין נתניהו לא יתקיימו השבוע וביום ראשון הבא (22.2.26), בשל פטירת אמו של שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, עודד שחם, אחד מחברי ההרכב בתיק.
השופט עודד שחם

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
נתניהו שוב במרמה והפרת אמונים
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
איתמר לוין משקר כל הזמן
בושה לערוץ  |  15/02/26 09:06
2
ואם הוא יגיד
אלי  |  15/02/26 14:34
3
לוין בשירות הדיפסטייט
שמעיה  |  17/02/26 14:57
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משפט נתניהו
עידן יוסף
בית הנשיא דרש הבהרות מראש הממשלה בעקבות דברי נשיא ארה"ב נגד נשיא המדינה    בסביבת הרצוג רומזים כי מישהו "חימם" את הנשיא האמריקני לאחר פגישתו עם נתניהו    לשכת רה"מ מכחישה כל תיאום מוקדם ומדגישה: הדברים נאמרו ללא ידיעתו
איתמר לוין
הטענה לפיה מנדלבליט לא אישר לחקור את החשדות נגד נתניהו בתיק 1000, מבוססת על התעלמות מן העובדות הכרונולוגיות ומן האבחנה שעשה מנדלבליט עצמו בין שלבי החקירה השונים בתיק
מירב ארד
שר האוצר תוקף בחריפות את המשטרה והפרקליטות בעקבות חשיפת הפרוטוקולים במשפט נתניהו    טוען לקיומה של "מאפיה עבריינית" במערכת אכיפת החוק    "לא נרפה מקידום הרפורמה לתיקון הדמוקרטיה הישראלית"
חיים רמון
התברר באופן חד-משמעי כי המשטרה חקרה את פרשת השמפניה והסיגרים ללא הסכמת היועמ"ש    חשד כי מנדלבליט שיקר בתצהיר חתום לבית המשפט בנוגע למועד מתן האישור    גם הפרקליטות הטעתה את השופטים
איתמר לוין
אומרת שהמסמכים כבר הוגשו לבית המשפט ושהמקטעים מתוך פרוטוקול מיולי 2017 שהותרו לפרסום יוצרים רושם מוטעה כאילו החקירות בוצעו בלא אישור כחוק
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il