אז מה אם אלי ויזל אמר...

בסוף השבוע שעבר, אלי ויזל, חתן פרס נובל, הביע תמיכה פומבית בנאומו המתוכנן של נתניהו בפני שני בתי הקונגרס. הוא אף פנה לחברו הנשיא ברק אובמה באומרו: "האם תצטרף אלי לשמוע את הטיעונים נגד חימושה של אירן בנשק גרעיני, מדינה המטיפה להשמדת ישראל?". סוכנות הידיעות רויטרס הגדירה את ויזל כאישיות המכובדת בעולם היהודי כיום, ובין המכובדים ביותר בקרב אנשי הרוח בעולם. הרב שמואל בוטח מניו ג'רזי, בין החשובים ברבנים האורתודוקסים בארה"ב, אמר שיממן את פרסום הודעתו של אלי ויזל כמודעה על עמוד שלם בשני העיתונים החשובים בארה"ב - הניו-יורק טיימס והוושינגטון פוסט. הידיעה פורסמה בסוכנויות הבינלאומיות ביום חמישי שעבר כבר בשעות הערב והלילה. ומה עשו מזה ברשת ב'? כלום. או כמעט כלום. רק "ציפורי לילה" יכלו לשמוע על הסיפור ברשת ב'. הם שידרו את הידיעה פעמיים - במהדורת החדשות של יום שישי לפנות בוקר בשעה 03:00 ובשעה 04:00. גם זה, כאייטם רביעי אחרי הידיעות הבאות: 1. הרוג בתאונת דרכים בפתח תקוה 2. הרוג בשריפה בדירה בבית הכרם בירושלים 3. צעיר ממזרח ירושלים שבוי בידי דאעש. במהדורות החדשות של השעות 05:00, 06:00 ואילך, שלושת האייטמים האמורים המשיכו להיות משודרים, אך הידיעה על אלי ויזל לא הוזכרה יותר. פניתי למנהל הרדיו ולממונה על קבילות הציבור, לקבל הסבר על שיקולי עריכה הנראים לי כתמוהים. מתוך השניים בחר להגיב דווקא הממונה על קבילות הציבור, שטען שלא מענייננו לעסוק בשיקולי תוכן ועריכה, והוסיף ש"ברשת ב' נמצאים עורכים מקצועיים ומוכשרים בעלי מוניטין, שזו עבודתם". כשביקשתי ממנו להפנות אותי לגורם ברשת ב' שכן עוסק בנושאי תוכן ועריכה, הוא כבר איבד את העניין בנושא ולא הגיב יותר. מעניין אם רשת ב' הייתה נותנת את אותה חשיפה אפסית גם אם אלי ויזל היה יוצא חוצץ נגד הנאום...