דוח
מבקר המדינה גם אם יטענו שהוא בחלקים לא מדויק, או לא מלא ולא עשה השוואה לניהול והוצאות של ראשי
ממשלה קודמים, עדיין משאיר טעם רע בפה, בעיקר בתחום הרגיש של הוצאות מזון, ביגוד, אחזקת בית, בתקופה כלכלית קשה לציבור בישראל.
יותר צניעות, פחות ראוותנות, פחות אווירה של נהנתנות, ובעיקר מתן דוגמה אישית חיובית, זה מה שמצפים ממנהיג מדינה, כמו ישראל.
הוצאות בתי ראש הממשלה ובית הנשיא ליד פירוט ההוצאות השנתיות של בתי ראש הממשלה שגדלו משך השנים, על פריטים כמו מזון, ניקיון ואחזקה, יש גם פירוט לא מחמיא של הוצאות בית הנשיא בתקופת הנשיא פרס.
בית הנשיא אמנם בית הנשיא מאגד בתוכו את כל הפונקציות של תפקיד הנשיא, כלומר: אירוח, נסיעות, פעילות שוטפת, אך גם כאן הסכום השנתי המגיע לכדי 60 מיליון ש"ח, נראה מוגזם, מנופח, גדול מדי ולא פרופורציונלי, לתפקיד ולהוצאות הנדרשות משרות אמון מנופחות יתר על המידה, חריגות מהתקציב ומעורבות יתר, החורגת מהמותר ומהנחיות המבקר המדינה, בארגון ואירוח "ועידת הנשיא", בה היה מעורב פרס באופן ישיר.
התקשורת מתעלמת מדוח המבקר בקשר לבית הנשיא מי שקורא את דברי המבקר על הוצאות בית הנשיא, מגלה שהפגמים, החריגות הכספיות עקיפת הנוהלים או התעלמות מהן, לא פחות חמורה מניהול בית ראש הממשלה.
אבל את הנשיא פרס התקשורת אוהבת "לאתרג", ולכן רק אתרים בודדים נותנים לציבור מידע על הכשלים בניהול בית הנשיא.
הסרטון של שרה וקומת הבית המוזנחת הסרטון בו רואים את
שרה נתניהו, מטיילת בקומה הראשונה של בית ראש הממשלה ומצביעה על כל הפגמים שבו, אכן מעוררת מחשבות נוגות על בית מוזנח הזקוק במהירות לשיפוץ, מה עוד שמדובר במעון רשמי.
אבל אז אתה שואל את עצמך – למה הנושא לא טופל, למה לא שופץ, איפה הכסף שאפשר היה להפנות לתיקונים ושיפוצים במקום שהלכו למטרות אחרות פחות חיוניות.
שרה כאישה חסכנית וממחזרת אז אומנם שרה אוהבת למחזר בקבוקים ולקבל את הפיקדון ומשקיעה אותו בנרות שיאירו ויסתירו את פגמי הבית.
בנסיעות לחו"ל, היא מכבסת את הכביסה המלוכלכת בחו"ל, שזה טוב במקום בארץ, ואת הספר האישי מקפיצים גם בשבתות וחגים, כדי לשמור על הפריזורה ועל הפיגורה.
האם יש סימנים להתנהגות פגומה לצערי, כנראה שכן. הפתגם העממי "שאין עשן בלי אש", מתברר תמיד כנכון, וגם אם העובדים מנצלים את המעמד, מנפחים תביעות ומוסיפים סיפורים כדי להחמיר את העובדות, יש כנראה בסיס לתביעות אם כי לא ברוח ובעוצמה המוצגים.
לסיכום: מעון ראש הממשלה, כמעון רשמי שמשמש גם כמגורים, גם ככלי עזר לעבודת ראש הממשלה וכמקום של אירוח אורחים ושועי עולם, חייב להיות על רמה נאותה מתוחזק ומנוהל כהלכה, על כך אין וויכוח. אבל עם זאת, צריך להיות מנוהל ביעילות, בחסכנות ובצורה שתייצג את המדינה במיטבה.
האם הדוח ישפיע על המנדטים הבחירות יוכיחו זאת בוודאות. מי שמאמין באידאולוגיה של הימין בהנהגת הליכוד בראשות נתניהו, ימשיך לדבוק בו ובמפלגה, למרות הדוח ולמרות ההתנהלות הלא מחמיאה.
מי שמאמין – שנתניהו יכול לעמוד מול האתגרים הרבים, הביטחוניים והחברתיים מבית טוב יותר מהזוג המזגזג ומהרוטציה, ימשיך להצביע לגוש הימין, כי במנהיגות אין אלטרנטיבה לביבי – על הפגמים שבו ובסביבתו.
לגבי הוצאות קטנות – כמו טיסות, המבורגרים, קפה, סוכר, מקומם מקופה קטנה, שיש בכל גוף גדול, משרד גדול, ולא מכיסי העובדים, זה נושא לניהול נכון של בית.
מי שחושב – שנתניהו יודע או מתעניין, בניהול הבית או ניקיונו, כנראה טועה, אבל אחריות מיניסטריאלית יש לו, גם על אשתו.