X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
מרגע שפרקליטי המדינה נוקטים בסנקציות ומשבשים את מערכת החוק בישראל רק כדי לפגוע בחוק שנתקבל כדין בכנסת, הם פשוט מפרים אמונים במובן הברור של המילה ומועלים ביסודות חובתם. בכך הם אומרים שהם נאמנים רק לחוקים שמוצאים חן בעיניהם, ויצפצפו על כל חוק שלא נראה להם
▪  ▪  ▪
פרקליטים בשירות המדינה [צילום אילוסטרציה: איתמר לוין]
טייס המשנה
נראה שזו הפעם הראשונה בתולדות הרכבת קואליציה בישראל שאנשים יתחילו להתעניין מי בעצם הולך להיות טייס המשנה של ביבי, ובעיקר אחרי שנודע להם שהדיילת של הטיסה קצת שתויה.

הרציף של הפרקליטים

מזה זמן שפרקליטי המדינה נוקטים עיצומים. הם לא חותמים על כתבי אישום, לא מגישים ערעורים, לא משיבים לעתירות ובכך הם מתחילים לשתק את מערכת המשפט. הם עושים זאת בגלל שהוקמה בישראל נציבות לבדיקת תלונות על פרקליטים שהחלה לבדוק (בעדינות) תלונות שנתקבלו נגדם.
לא שמדובר בנציבות חזקה או נושכת במיוחד. בסך-הכל מדובר ביחידה קטנה מאוד שבראשה עומדת שופטת בגימלאות, שבודקת תלונות של אזרחים נגד פרקליטים עובדי מדינה שעשו מעשים כמו העלמת מסמכים מתיק חקירה, הסתרת ראיות מידיעת השופט, מסירת הצהרות שקר לבית המשפט ושאר מעשים טובים ששום פרקליט המייצג את המדינה לא אמור לעשות (וגם לא פרקליט אחר).
אפשר להבין למה הפרקליטים לא רוצים להיות חשופים לביקורת. ראשית, כי הם, כידוע לכולנו, בני אלים שעליהם ועל מעשיהם אסור להסתכל, ושנית, כי גם סתם בני אדם רגילים לא רוצים שיבקרו אותם ואת מעשיהם, וכאן שורש העניין: כל שאר עובדי המדינה כן חשופים לביקורת קבועה ונתונים למרותה. על השוטרים למשל, אפילו הרכיבו יחידת חקירות מיוחדת, ככה שהפרקליטים יצאו די בזול. סתם יחידת ביקורת.
ולמרות זאת הפרקליטים שובתים. לא בדיוק שביתה (שאז הולכים לבית דין וצריך להסביר באיזו זכות שובתים נגד קיום בקרה בעבודה), אלא סתם חבלה איטלקית. לא מגישים ניירות, לא חותמים על בקשות וככה גורמים נזק מצטבר. בערך כמו פועלי הרציף בנמל אשדוד, שכשהם לא מבסוטים ממשהו, אז סחורות מתחילות ליפול מדופן האונייה לים. ככה גם הפרקליטים. רק שהם שכחו משהו חשוב:
נציבות התלונות על הפרקליטות היא חוק של המדינה. היא הוקמה על-פי החלטה של הכנסת, שהתקבלה בהליך חוקי. הפרקליטים קיבלו שם את יומם (ויותר מיום להשמיע כל טענותיהם והסתייגויותיהם, וחלק ניכר מהערותיהם גם התקבלו והלכו לקראתם דרך ארוכה. אבל המחוקק אמר לבסוף דברו והקים נציבות. חוק צודק או לא צודק, אבל זה עכשיו החוק. ופרקליטי המדינה, להזכירכם, מקבלים משכורת (יפה למדי, אם לא ידעתם), רק כדי לקיים את החוק. למעשה, הם קיימים ומועסקים כדי לשמור על החוקים שחוקקה הכנסת ולאכוף את קיומם. עבור זה בדיוק אנו משלמים להם משכורת.
ולכן מרגע שפרקליטי המדינה נוקטים בסנקציות ומשבשים את מערכת החוק בישראל רק כדי לפגוע בחוק שנתקבל כדין בכנסת, הם פשוט מפרים אמונים במובן הברור של המילה ומועלים ביסודות חובתם. בכך הם אומרים שהם נאמנים רק לחוקים שמוצאים חן בעיניהם, ויצפצפו על כל חוק שלא נראה להם. כי ככה בא להם. כי זה מה שטוב בעיניהם או מתאים לאינטרס האישי שלהם. לנו הם ינאמו ויאמרו בבתי המשפט שהם שומרי החותם של החוק, ולכן ידרשו יחס של אמון וכבוד לעיסוקם, אבל הם מי ששוברים ראשונים את החותם הזה של החוק, כאשר משהו בו אינו בדיוק לטעמם. ושיילך (מבחינתם) המחוקק לעזאזל.
לזכותם של פועלי נמל אשדוד שהם, לפחות, לא מספרים לנו סיפורי בדים על הצורך לכבד את החוק.

תאריך:  27/03/2015   |   עודכן:  27/03/2015
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הטור של פריצי
תגובות  [ 6 ] מוצגות  [ 6 ]  כתוב תגובה 
1
איזו בורות. אין שום חוק כזה!
גילהרסטל  |  27/03/15 11:40
 
- זה כן חוק . מצורף
אז מי כאן הבור ?  |  27/03/15 15:12
 
- "חוק נציב תלונות הציבור על שופ
טים". פריצי דייק  |  27/03/15 15:27
2
ושום מילה...
י.ש  |  27/03/15 13:07
3
עצים זה חשוב
אהרון שחר  |  27/03/15 13:18
4
אנו אוכלים עד היום את פירות
הרועץ המשפטי  |  27/03/15 15:10
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
הרב פרופ' נריה גוטל
חובתו של רב בישראל לכלכל את מעשיו בתבונה, כדי למנוע מצב בו מישהו יפרש אותם שלא כהלכה ויסיק מסקנות הלכתיות שגויות ומרחיקות לכת. הנה דוגמאות מהראי"ה קוק וממי שהלך בעקבותיו, הגר"א שפירא
עו"ד ארנון גרפי
הדרך בה התמודדו חז"ל עם איסור הריבית היא דוגמה ליכולתם להתחשב באילוצים כלכליים ומציאותיים, לצד הקפדה על כך שמצוות התורה לא יהפכו לאות מתה
איתמר לוין
לקראת חג הפסח הבא עלינו לטובה, הנה כמה מגזרים בהם לא מספיק לסלק את האבק ולנער את השטיחים. כאן צריך ניקיון יסודי, שיכלול את השלכת כל האשפה וביעור כל פירורי החמץ
אריה אבנרי
פרשת הרפז - לשכת היועץ מסתפקת בתשובה לאקונית שהנושא בבדיקה. מאז חלפו כמה שנים ובימים אלה נערכת בלשכת היועץ בדיקה נוספת על המלצות המשטרה. כך או אחרת, התיק נותר פתוח. פרשת פינטו – נחתמה עסקת טיעון בין הפרקליטות לבין הרב פינטו. בד-בבד, מתעלמים הפרקליטות והיועמ"ש מדברי הרב פינטו, שלפיהם העניק טובות הנאה גם לתנ"צ ברכה. תת-ניצב ברכה ממשיך לפקד על יאח"ה למרות המעשים החמורים המיוחסים לו
אביתר בן-צדף
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - גם מהמותן - בנושאים גדולים כקטנים, שהציקו לי, או עניינו אותי    בריונות, השמצות, הדרה ושבעים מיליוני שקלים    שבת שלום
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il