נדרשת מהפכה בחוקי הבחירות

תעמולה "נגד" ללא הוכחת זיקה בבחירות האחרונות ראינו תופעה המונית של תעמולה נגד ביבי, אשר הליכוד לא הצליח להוכיח בה זיקה לאף מפלגה.

בנושא זה יש שתי רעות חולות

• כבר היום תעמולה "נגד" היא תעמולה, ולכן אסור היה למשל לשדר בטלוויזיה את כנס האלופים והגרבוזים, למזלנו הוא שודר וביבי תודה לאל ביצר מעמדו בשל השידור, אך על-פי החוק, השידור הזה היה אסור.

• יש לבטל את חובת הזיקה, ולאפשר לכל אזרח לעתור לוועדת בחירות מרכזית במטרה להטיל הוצאות קמפיין "נגד" על הנהנים ממנו, וההחלטה על החלוקה תהיה של יו"ר ועדת בחירות מרכזית, כך ש100% מהוצאות הקמפיין יחולקו איך שהוא. אין כל חשיבות לזיקה, חשובה "זיקת ההנאה". אין מתנות חינם, לא זוכים מן ההפקר, מי שמצפה לזכות, משלם. כמובן יש לאפשר למפלגה הנהנית לכאורה מהקמפיין "נגד" לתבוע את הגורם שמפרסם את התעמולה על נזקיה כתוצאה מתעמולה שיש לה בה "זיקת הנאה" לכאורה אך נגד רצונה, והיא תוכל לבקש להשתיק כזו תעמולה בצווי ביניים, בשל הנזקים הנגרמים לה, בכל מקרה דיון עיקרי בכזו פרשה יתנהל אחרי הבחירות, לדעתי לא יתנהל כלל כי השיטה תעקר את תעמולת הנגד שאיננה מזוהה, או שאין בה זיקה מובהקת למפלגה.

אפשרות נוספת היא איסור (פלילי ואזרחי) על תאגידים שאינם מפלגות מלבצע תעמולת בחירות.

הסדרת תעמולת הבחירות באינטרנט

• יש מידה של הסדרה מינימאלית ובהתנדבות של האינטרנט בישראל, חלק מהסדרה הזו מביא למדידות, אפילו נתונות להטיה, של כמות הכניסות של אזרחי המדינה לאתרי האינטרנט השונים. מחובתה של מדינת ישראל לחייב את 100 האתרים המובילים לפתוח קישור לדף תעמולה של כל מפלגה, וכל מפלגה תוכל לפרסם בו את תכניה, ולא תתאפשר כל תעמולת בחירות של המפלגות באינטרנט אלא בדפים אלה.

• תעמולת בחירות באינטרנט על-ידי תאגידים שאינם מפלגות המתמודדות בבחירות, תיאסר כליל.

• יאסרו תרגילי תעמולה כמו אפליקציות תומכות החלטה, אלא אם הם מתפרסמות כתעמולת בחירות של מפלגה ספיציפית, בדף התעמולה שלה.

• תעמולת בחירות על-ידי פרטים תתאפשר אך ורק במאמרים, כתבות ובתגובות, ללא תמונות וללא מולטי מדיה, ובכפוף לכך שהמסרים התעמולתיים אינם ישירים ואינם בוטים.

• ניתן יהיה לפרסם תעמולה באתרי האינטרנט של המפלגות ללא מגבלות היקף (אך בכפוף לחוק המימון)

• תעמולת בחירות על-ידי אתרים זרים / או אחרים תיאסר, והסנקציה תהיה, קנסות יומיים ענקיים ככל שניתן יהיה לגבותם, והחשכה האתר עד חלוף יום הבחירות.

סקרים ומדגמים

בנושא סקרים עלינו לפתור שני נושאים כואבים:

• חוסר אמינות, חוסר יכולת חיזוי, הפיכת הסקרים מכלי דיווח על המצב, לכלי השפעה על המצב – כאן הבעיה לא בסקרים אלא בדפוסי ההצבעה של המצביע בישראל, ובעובדת היותן של מפגלות תמרכז חלולות וחסרות כל תוכן, מלבד הבטחת "סמוך על סמוך, יהיה טוב", מה שמותיר אחוזים ניכרים של הקולות כקול צף החשוף לגימיקים ומניפולציות – ולכן שום סקר לא יכול לנבא את התנהגות הבוחר. יש לקוות שהמצביע הישראלי יתבגר, והמפלגות המזיקות והשליליות של ה"מרכז" תוסרנה מסדר היום הפוליטי שלנו

• המדגמים. נושא המדגמים הרבה יותר חמור, מחשבה קונספירטיבית אומרת שגורמים שנפגעו בעבר מהדלפת תוצאות קלפיות המדגם טרם נסגרו קלפיות האמת, עשו השנה הפוך על הפוך, דאגו שקלפיות המדגם יכניסו את השמאל לשאננות, תוך שהם מסתמכים ההדלפות של תוצאות המדגמים במהלך יום הבחירות, בסגנון הגונב מגנב פטור. הכישלון של המדגמים לכן אינו רק בתוצאתם אלא בעיקר בעובדה שאפילו הן שימשו ככלי מאוד מאוד לא תקין להשפעה על תוצאות הבחירות, ומי שהשפיע הפעם זה מי שלמד את ה דנ"א של השיטה שכנראה עובדת לא פעם ראשונה, ודאג להסב את התוצאות לטובתו. אין מקום יותר למדגמים האלה, ענף הפרנסה הזה חייב לרדת מסדר היום. חייבת להיות זהות מוחלטת בין ההצבעה בקלפיות המדגם בין צבעה בקלפיות האמת וזאת נשיג אם קלפיות האמת של המדגם יהיו קלפיות דיגיטליות, ומי שיהיה אחראי על פרסום התוצאות 15 דקות לאחר סגירת הקלפיות לא יהיו רשתות השידור אשר לפחות לחלקן יש עניין רב בתוצאות הבחירות, אלא ועדת בחירות מרכזית.