|
|
1 |
|
| |
|
|
|
2 |
|
| |
|
נקווה שכחלון לא יישר קו |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
נקווה |
|
|
|
3 |
|
| |
אני בדרך כלל תומכת נלהבת במה שאתה מבטא במיוחד בנושאי מקרא. אך יש לי ספק אם ניתן לתת כוח כה רב בידי בית המשפט, והאם לא נשבר במידה כזו או אחרת האיזון בין רשות מחוקקת ובין רשות שופטת כשיש גם רשות מבצעת.
גם אם אני מסתייגת ממניעים אפלים של ליברמן ובנט, אינני נלהבת מאי האיזון שבין הרשויות, ובמקרה הזה מדובר בריכוז יתר בידי בתי המשפט |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איזון ח׳ |
|
|
|
4 |
|
| |
|
בטח שאתה חושב שצריך לחזק את בגצ. אתה שמאלני. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
| |
|
דן מרידור הוא״שמלאני״, מיקי איתן הוא ״ סופר שמאלני״ , בני בגין הוא האבא של השמאלנים, שמבקשים לא לפגוע בסמכויות בית המשפט העליון ומתנגדים ליוזמות החקיקה . ברוך אהרון שחר , שמכניס תחת כנפי השחר של השמאל את מיקי איתן |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמאלניםמ |
|
|
|
|
|
| |
|
כחבר כנסת התנגדתי ליוזמה בקיצוץ סמכויות הבג״ץ |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ריבלין |
|
|
|
|
|
| |
|
כחבר כנסת התנגדתי ליוזמה בקיצוץ סמכויות הבג״ץ |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ריבלין |
|
|
|
|
|
| |
|
אני בחרתי יחד, למרות שהם לא מספיק ימנים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
| |
אהרון שחר בחר יחד.
עם ישראל אמר לבחירה הזו, שהיא לא תעבור את אחוז החסימה.
עם ישראל אמר שהטירוף הזה אין לו מקום בכנסת ישראל. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ניב כהן |
|
|
|
|
|
| |
|
הוא כבר הרגיל אותי לכך שאת הזכות הדמוקרטית הקטנה שלי משליכים לפח. אם זה מה שהבוחר רוצה, זה מה שיהיה.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
| |
|
דן מרידור הוא״שמלאני״, מיקי איתן הוא ״ סופר שמאלני״ , בני בגין הוא האבא של השמאלנים, שמבקשים לא לפגוע בסמכויות בית המשפט העליון ומתנגדים ליוזמות החקיקה . ברוך אהרון שחר , שמכניס תחת כנפי השחר של השמאל את מיקי איתן |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמאלניםמ |
|
|
|
5 |
|
| |
|
ונכנע לשמאלנים שהצטופפו במפלגתו מבלי שירגיש...
במו אזני שמעתי את כחלון (ממרחק של מטר וחצי) לפני למעלה משנתיים, מזמר זמירות אחרות לחלוטין, הוא היה בעד הליכוד, גיבה את ביבי בהכול, טען שאינו מכיר מפלגה יותר חברתית מהליכוד, היה נץ מדיני/בטחוני/טריטוריאלי.
כשהקים כעת מפלגה, היה חייב מספר סמרטוטים מהשמאל שאוחזים אותו כעת בביצים.
אגב איתן, על הפרדת רשויות שמעת ? אין סיכוי שתבין, אין סיכוי שתרצה, כאשר מספר שופטים שם הפכו את הבג"ץ לסניף של מר"צ.
את הבג"צ יש להגביל, להקים בית משפט לחוקה (למרות שאין לנו חוקה אבל השמאל הגניב בעורמה ובשקר שני חוקי יסוד אולטרא ליברליים מופקרים, אז אם טוענים בבג"צ כי חוק כלשהו אינו חוקתי, יש להקים בית משפט עליון לחוקה שחבריו יבחרו בבחירות דמוקרטיות (ואפילו נוותר על הפררוגטיבה שלדוגמה יש לנשיא ארה"ב לדוגמה שממנה את השופטים)
בג"צ מבית מדרשו של אהרון ברדק, הפך את החוק בישראל מאז 92 לגן עדן לעבריינים, בוגדים, אוייבים וכו'.
כחלון ? עוד מפלגת מצב רוח כשבראשה עומד אחד שהשתן עלה לו לראש, גם כחלון ימוג ויפרח כבלון.
אגב, הליכוד מומחה בהנפקת חבורות מפגרים מהסוג של כחלון, ציפי, שטרית, איתן ודומיהם.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
| |
|
מזיכרונך ? השיטה המבישה של בחירת שופטים ע"י ועדה שנשלטת עדיין עם זכות וטו ע"י שופטי העליון, חייבת להיעלם מהעולם. למרות הפמפומים רבי השנים על ההערצה בעולם של השיטה הישראלית,לא ראינו מדינה אחת שטרחה לאמץ אותה. ברוב העולם המערבי פוליטיקאים בוחרים את השופטים. שלש פעולות ראשונות לחיזוק המשילות של נבחרי הציבור על שלטון הפקידים הממונים עם תואר משפטי נדרשות: 1 - קביעה בחוק שהמלצת יועצים משפטיים לראש הממשלה והשרים הם המלצות,לא הנחיות. ירצו,יקבלו,לא ירצו,לא יקבלו. 2 - הפרדת תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לשני ממלאי תפקידים: ליועץ לממשלה ולתובע ראשי וסיום תפקידו של הרועץ וינשטיין הוא הזדמנות מצוינת. 3 - קביעה בחוק שוועדת איתור של מועמדים לתפקידים בכירים בשרות הציבורי חייבת,כן,חייבת להציע לדרג בעל סמכות המינוי לפחות שלשה מועמדים ראויים,אחרת המלצתה תדחה ובעל הסמכות ימנה לפי שיקול דעתו. חייבים לסיים את ההתנהלות ההזויה של וועדות איתור שמציעות בעקביות רק מועמד אחד והופכות עצמן לוועדות מינוי, תוך סירוס הסמכויות של נבחרי הציבור. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
6 |
|
| |
|
ושאינה לרוחי זו לשון המעטה. כי הנושא המרכזי בחיי (הציבוריים) הינו חשיפת האמת על החלטת בית המשפט העליון להרשיע את קצב באונס, החלטה שנתקבלה למרות שלשופטים הוכח, בודאות מוחלטת, שהאישה שהעידה כי קצב אנס אותה, ושעל סמך עדותה בלבד(!) הורשע קצב, העידה עדות שקר, מתחילתה ועד סופה. אשמח מאוד אם תקרא את המאמר שבקישור שלהלן, המשפח, ואת המאמרים שאליהם הוא מפנה, ואין לי ספק בכך שאם אכן תקרא, תבין כי משפט דרייפוס מחוויר מול משפט קצב. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
|
אינני בקי בעובדות כדי שאתייחס לעוול שנעשה לנשיא קצב, לדעתך. אך אני בדעה שפגיעה בבית המשפט העליון על ידי פוליטיקאים היא סכנה לדמוקרטיה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמרית גל |
|
|
|
|
|
| |
|
ודעתך מטומטמת. אם אתה כל כך דואג לדמוקרטיה, מר שמרית הנכבד, לך לעזה או לכל פרובינציה ערבית ותטפח אותה שם. בינתיים, כשטוף מוח באווילות השמאל אתה מוזמן להכנס לקישור שנתן לך פרלסמן, להחכים, ולהתחיל להיות בקי. בהצלחה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
| |
אהרון שחר אתה מייצג בכבוד את הטירוף של איריס כהן י.ש והמגיב הוותיק.
לידיעתך, השם שמרית זה שם של אישה. תפתח את ארון הספרים היהודי
אהרון שחר אולי תשלח לעזה את שוטרי משטרת ישראל שהמליצו להעמיד לדין את קצב. תשלח לעזה את כל הפרקליטים ואת השופטים בכל ההיראכיות.
באמת , מה קרה לך. מגיבה אחת מנהלת שיחה עם מגיב. המגיב עונה למגיבה בצורה נאה. המגיבה עונה בצורה נאה, ואילו אתה, אהרון שחר, מתפרץ בלשון גסה כאכול מחלת ירח.
אולי תיקח שיעור בהדר מאהוד פרלסמן. אינו מסכים עם איתן כמעט על הכל. אבל דרך הכתיבה שלו מזכירה הדר , שהולך ונעלם.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ניב כהן. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
י,ש מתעקש לייצג את הדיביליות בתפארה |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
55888 |
|
|
|
|
|
| |
|
שמחליף זהויות ללא הרף...תכונה המאפיינת דינוזאורים.. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
|
|
|
| |
|
רק י.ש שומר על זהות האיש הטיפש. רק י.ש שומר על זהותו כמגיב ותיק ולעתים גם כאיריס כהן. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רק י.ש |
|
|
|
|
|
| |
|
את כותבת לי שאינך בקיאה בעובדות, אבל אני הפניתי למאמר בו מוצגות העובדות. אז אולי לא הייתי מספיק ברור, אבל יש ללחוץ עם העכבר על המילה הבאה: המשפח (ואני חוזר וכותב את המילה שיש ללחוץ עליה: המשפח), וכך מגיעים למאמר המציג את העובדות. אם תקראי את המאמר, אני משוכנע שתביני שיש להקים ועדת חקירה ממלכתית, שתזמן אליה את כל השופטים שהרשיעו את קצב (כולל ארבעה משופטי בית המשפט העליון, וכולל נשיאת בית המשפט העליון מרים נאור), ותבקש מהם הסברים להחלטתם להרשיע את קצב בניגוד לכל הראיות שהוצגו בפניהם. אני חוזר ומבקש: אנא לחצי על המילה הבאה: המשפח. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
7 |
|
| |
|
אנחנו כופרים בחוקויותו של בית המשפט הזה לשפוט , אנשיו נבחרו שלא כחוק-בעליל- בחדרי חדרים בחושך בשיטה של חבר מביא חבר ובני משפחה בכל מדינות העולם הנאורות לפרלמנט יש מעמד משמעותי בהליך בחירת שופטים ,נקודה, הרשות היחידה שאין לה השפעה על בחירת שופטים- היא הרשות השופטת והם השופטים עצמם נקודה, מיעוט קטן בעם ממשיך לייצר את התשתית הרעיונית ושליחהם בעליון הנאמנים להם יוצרים את המציאות בשטח, האליטה הלבנה השמאלנית הם ששולטים על בית המשפט וכולם מאותו מרכיב אידולוגי ,אחרי המהפך של 77 וכשלונם בבחירות הם הגיבו במהפך נגדי העתיקו את מאבקם הפוליטיים דרך בית המשפט העליון והציפו אותם בעתירות אין סוף כשכולם נועודו לשבש את מהלכיו של השלטון הנבחר ולזרוע תוהו ובובו במדינה, גנבו שלטון בכוח בעורמה בתחבולות פיראטים נפוליונים שודדי ים אמרו עליהם מומחי משפט ידועים בעולם , |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב |
|
|
|
8 |
|
| |
|
ובעיקר בממלכת "העליון"..האדמו"ר אהרון ברק "העליון שבעליונים"
(מיל') ביושבו בועדה למינוי שופטים אמר על אחת המועמדות
"לעליונים","אין לה את האג'נדה הנכונה"...ואכן היא נפסלה...
במדינת היהודים הפרדת רשויות היא נר לרגלי הדמוקרטיה...
שלש הרשויות הן:הרשות השופטת,הרשות השופטת והרשות השופטת..
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
9 |
|
| |
מעניין, שבליכוד ערב הבחירות לכנסת ה-19 העיפו מהרשימה מי שסבר[ שאין הצדקה להתנפל על בית המשפט העליון, העיפו את בני בגין, את דן מרידור ואת מיקי איתן.
ליברלים, שהגנו על בית המשפט העליון מצאו עצמם out |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אויבי ישראל? |
|
|
|
|
|
| |
|
הליכוד קבר את הזרם הליברלי שהיה מרכיב בסיסי כאשר הוקמה הברית בין חרות ובין הליברלים. גם הזרם הליברלי החזק בתנועת החרות וגם התנועה הליברלית בכללותה נקברו כליל בעשור האחרון של הליכוד. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הליכוד קבר |
|
|
|
10 |
|
| |
|
הפרדת רשויות אינה מתיישבת עם כפיפות ורמיסת בית המשפט העליון. מה שמתחולל בעיקר בימין הישראלי זו קריאת קרב נגד בית המשפט העליון.
בחזית המדינית נשיא ארצות הברית הוא האויב, לכן את כל עוצמות השטנה משליכים לעברו.
בחזית הפנימית בית המשפט העליון הוא האויב, לכן מרכזים את כל עוצמת השטנה לעברו. ולחזית הפנימית מוסיפים את אי הלגיטימיות של הקול בקלפי של האזרחים הערבים ומפיצים את דברי הזוועה של ראש הממשלה - "הערבים מציפים את הקלפיות".
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצלת בית המשפט |
|
|
|
|
|
| |
|
אתה כותב: "הפרדת רשויות אינה מתיישבת עם כפיפות ורמיסת בית המשפט", ואולי שוכח, ואולי צעיר מכדי לדעת, שלפני שאהרן ברק החליט לפרש את החוק בדרך שבה הוא מתיר לבית המשפט לבטל חוקים, אף אחד לא העלה בדעתו שבית המשפט יתערב במלאכתה של הרשות המחוקקת. כל מה שאני וחברי לדעה רוצים זה להחזיר את בית המשפט העליון לדמותו שלפני שלטון העריצות של אהרן ברק - שלטון עריצות שהכנסת היתה צריכה ויכולה לשים לו סוף באופן מיידי, אך לא עשתה זאת. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
אהוד חג עצמאות שמח
אדם כמו דן מרידור או אדם כמו מיקי איתן, אנשים שאינם חשודים כאנשי שמאל, סבורים שלבית המשפט העליון שמורה זכות וגם חובה לומר לרשות המחוקקת, שחוק מסוים פוגע בזכויות של מיעוט , למשל.
רוב פרלמנטרי קבע שברוך מרזל לא יוכל להתמודד לבחירות לכנסת ה-20. בית המשפט הגיש לו את הסעד.
יפה עשתה הכנסת, שהקשיבה להחלטות בג"ץ ותיקנה את חוק המסתננים. התיקון נבע מכך שהרשות השופטת הציבה בפני הרשות המחוקקת את הפגמים בהחלטה. ללא התערבות הרשות השופטת לא היה מתבצע התיקון.
דיאלוג כזה טוב שיימשך.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דיאלוג |
|
|
|
|
|
| |
|
אתה שייך למיעוט הסבור שהחוק היה רע וטוב שתוקן, ואני שייך לרוב הסבור שגם החוק שנפסל היה רך מדי, ושמה שהמדינה שלנו עושה לעניי דרום תל אביב זה פשוט פשע נורא, שבגלל שהוא מתרחש מול עינינו, ובגלל שכמעט אין איש הזועק כנגדו, הציבור הרחב מתעלם ממנו. אלא שהמיעוט שאתה משתייך אליו שולט בבית המשפט העליון ביד רמה, ולכן מי שהחליט מה לעשות עם המסתננים זה המיעוט ולא הרוב. ואני בעד שלטון דמוקרטי הפועל על פי החלטות המתקבלות על ידי הרוב, ונגד שלטון עריצות של המיעוט כפי שהיה בכל הדיקטטורות, מהשלטון המלוכני שהופל בימי המהפכה הצרפתית, ועד שלטון סטלין והסובייט העליון. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
|
נוטים שמאלה וכבר נחשבים כשמאלנים. ולראיה - חברי הליכוד הסירו אותם מרשימת החברים, מזמן. מגוחך להסתמך על שני אלה כהוכחה כלשהי המצדדת בהטית משפט לצד שמאל. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
התעלמות מהנכון |
|
|
|
|
|
| |
|
הבנתי , שהשגותיו של השופט מצא, שופט בית המשפט העליון בדימוס, מציבות אותו בשמאל, וחברי מרכז הליכוד קבעו שמיקי איתן הוא שמאלן. קבלתי מהמגיב תובנות מאד מעניינות. לשמאל הזה נצרף גם את רובי ריבלין, שבכנסת ה-18 וה-19 לחם כארי נגד הפגיעה בסמכויות בית המשפט העליון . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ריבלין השמאלן |
|
|
|
11 |
|
| |
|
כחלון הינו זיוף אחד גדול ותעתוע, הנושא עיניו לפרסום ולממון. הוא אינו תקוה ואינו תוחלת. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לידיעת א קלינסקי |
|
|
|
12 |
|
| |
אהוד צודק, שהדעה אותה מבטא מגיב בשם דיאלוג, דעה בה אני תומך, לצערי, מעטים בציבור סבורים כך.
עם עובדות אי אפשר להתווכח, הדעה שמבטא אהוד זוכה לתמיכה של רוב הציבור הישראלי.
ושוב, לצערי, נשאר חלוקים בדעותינו. אני סבור שעשינו עוול לתושבי דרום תל אביב, חטאנו כלפיהם, כשהעמסנו על חברה ישראלית חלשה בדרום תל אביב את כל העומס של חברת עוד יותר חלשה שנכנסה לארץ ללא היתרים.
לדעתי, הפתרון הזועק להיטיב מיד עם האוכלוסייה הישראלית במיוחד בדרום תל אביב אינו יכול להיות משולב עם בתי כלא לזרים.
אני נשאר נאמן לדעתי, טוב עשתה הכנסת, שתיקנה את החוק לאור הערות והארות של בית המשפט.
צדק אחד המגיבים, שאהוד שומר על הדר בית"רי בדרך בה הוא מנהל ויכוח עם אנשים הרחוקים מדעותיו.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קלינסקי |
|
|
|
|
|
| |
|
בדעה ולא מול בוגדים כמוך, אחד שבחר במפלגה לאומנית פלשתינאית שכל מטרתה הוא חיסול המדינה היהודית היחידה עלי אדמות.
http:
אל תשלה את עצמך, לך שמור יחס הראוי לשונאי ישראל.
חרפה.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
| |
|
הדר ביתר״י לא שמור לשקרן מגיב ותיק, שכתב כי פנה למערכת news1, שאישרה בפניו שאיתן הוא ששינה את הכותרת במאמר . הדר בית״רי לא שמור לאדם שמוכן לשקר . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הדר בית״רי |
|
|
|
|
|
| |
אני מעדיף את איימן עודה על פני ההזיות המטורפות של מגיב ותיק.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עדיף איימן עודה |
|
|
|
|
|
| |
|
במקום לציין בפשטות כתיבה מנומסת או לא מתלהמת - אחד ממקורביו של א.ק. משתמש בביטוי: "כתיבה של הדר" פח...... והנה רבו, מחרה מחזיק אחריו ועוד מוסיף "הדר בית"רי". פתטי. זה שכה מתנגד לרוח הבית"ר, ועדרו מגדף אותם לעתים - לפתע מהלל את ה"הדר הבית"רי". קלינסקי הנך כה צבוע ומזוייף, עד כדי תיעוב. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גיחוך ה"הדר". |
|
|
|
|
|
| |
|
אני בן למשפחה שהיה בה הכל אב פועלי ציון שמאל, אם אחדות העבודה, דודה שחלמה על בונד שהלך ונעלם, דודים ודודות אנשי בית"ר, חלקם באצ"ל, היו גם בלח"י על כל פלגיו ימין ושמאלץ
אני שגדלתי וגיבשתי עמדות רחוקות מבית"ר, לא יכולתי להתעלם מתופעה שנקראת הדר בית"רי באופן ניהול ויכוח ובהתנהגות יום יומית.
אני מאחל לכולנו שנשמור על תרבות של ויכוח, ועם כל ההסתייגות שיש לי מעמדות פוליטיות של בית"ר, אני מאחל לכולנו שנאמץ את ההדר הבית"רי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ידידיה |
|
|
|
|
|
| |
|
אני בן למשפחה שהיה בה הכל אב פועלי ציון שמאל, אם אחדות העבודה, דודה שחלמה על בונד שהלך ונעלם, דודים ודודות אנשי בית"ר, חלקם באצ"ל, היו גם בלח"י על כל פלגיו ימין ושמאלץ
אני שגדלתי וגיבשתי עמדות רחוקות מבית"ר, לא יכולתי להתעלם מתופעה שנקראת הדר בית"רי באופן ניהול ויכוח ובהתנהגות יום יומית.
אני מאחל לכולנו שנשמור על תרבות של ויכוח, ועם כל ההסתייגות שיש לי מעמדות פוליטיות של בית"ר, אני מאחל לכולנו שנאמץ את ההדר הבית"רי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ידידיה |
|
|
|
13 |
 |
כחלון |
|
דוד לוי | 23/04/15 13:03 |
|
| |
|
בהיותו שר הרווחה שכח את הנכים |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד לוי |
|
|
|
|
|
| |
|
לא רק לנכים! שינה עורו מהרגע שגילה את הצד שעליו מרוחה שמנה וסולתה |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מעורבת |
|
|
|
14 |
|
| |
|
השופט בדימוס יהושע מצא התבטא בנחרצות גדולה נגד היוזמה של הבית היהודי והליכוד . נכון שדעתו הנחרצת של מצא היא במיעוט לעומת הדעה שאתה בטאת כאן כדעה של הרוב. אך כחברה עלינו לנהל את הדיאלוג לא תוך הכתמת המתנגדים בתוויות ולא תוך הכתמת המצדדים בתוויות . אני סבור שיהושע מצא הוא אוהב ישראל בדיוק כמו יריב לווין . לכן חשוב להמשיך את הויכוח תוך כדי קשב והאזנה זה לדברי זה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.מ |
|
|
|
|
|
| |
|
למיטב זכרוני לא עסקתי בתיוג של המיעוט בעל הדעה השונה, ורק הבעתי את דעתי. לא שמעתי את מצא, אבל עד היום לא שמעתי אדם אחד שמסביר באופן הגיוני כיצד מתישבת עליונות בג"ץ על הכנסת עם המשטר הדמוקרטי, שפרושו היחיד(!) הוא שהשלטון נבחר על ידי העם. במצב הקים היום, בו שופטי בג"ץ בוחרים את יורשיהם, אי אפשר להגדיר אותם בשום פנים ואופן בתור נבחרי העם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
15 |
|
| |
נראה, שיש תמימות דעים בין כחלון ובין ביבי בנושאים המדיניים. אך אי אפשר להתעלם מהגישה החברתית של כחלון , ובהחלט מעוררת כבוד עמדתומלהגנת בית המלשפט מפני אלו שמבקשים לכופפו לפןליטקאים
רוב פרלמנטרי בקולו של איש קזינו בשם חזן יכול להכתיב התנהלות של בית משפט עליון בישראל. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איצי |
|
|
|
16 |
|
| |
|
בגלל שאין לישראל חוקה, חייבים לשמור על בית משפט עצמאי כדי שחלילה לא תהיה כנסת נגד דמוקרטיה ונגד זכויות אדם. בבקשה זיכרו מה קרה בגרמניה כאשר הפרלמנט בצורה "חוקית" חוקקה חוקים מסוימים. חייבים לחזק את בית הצשפט. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צפורה בנאי |
|
|
|
|
|
| |
מי שהחליט שהוא חיב לכרסם בסמכויות בית המשפט העליון , פניו להעמקה של חקיקה גזענית,
בית משפט עליון הוא הכתובת למיעוט , לחלש, שחש כי הווא נפגע על ידי החלטת רוב פרלמנטרי.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איצי |
|
|
|
|
|
| |
|
את לא הראשונה שמדברת על גרמניה, ואני משוכנע שבתום לב ובתמימות את פשוט אינך מבינה שאת משווה אותנו לנאצים. ואני יכול להבטיח לך שגם לו היו לבית המשפט בגרמניה מיליון סמכויות, היטלר היה מחסל אותן (או את השופטים) במחי יד. אני משוכנע שאם תחשבי על כך ביושר, תסכימי איתי. ולענין עצמו: בג"ץ משליט על ישראל את עקרונותיה של מרצ שמקובלים על רוב שופטיו. ואני מקוה שאת לפחות מקבלת שהעקרונות שלי, ושל רוב העם שאיתי, אינם עקרונות נאציים, ושאת גם מבינה שדמוקרטיה היא שלטון העם, ולא שלטון של קבוצת אנשים שהחליטו שהם מורמים מעם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
|
בישראל נוכחנו שהחלטת רוב, ואפילו רוב מוצק, אינה בהכרח מבטאת עמדה מוסרית
בכנסת הראשונה להצעה של מנחם בגין לביטול הממשל הצבאי נמצאו 14 תומכים ממפלגת חרות ו-4 ממק"י. 102 חברי כנסת הפריעו בלי הפסק לנאומו של בגין. אלה הימים של נוכחות מלאה בכנסת, במיוחד שמנחם בגין עולה לנאום.
בכנסת השנייה המצב היה אפילו חמור יותר רק 8 נציגי חרות (חרות ירדה בבחירות לכנסת השנייה) ו-5 ממק"י הצביעו בעד ההצעה לביטול הממשל הצבאי. מול ההצעה של בגין התייצב רוב מוחלט של 107 חברי כנסת.(אפילו מפ"ם הצביעה נגד ההצעה של מנחם בגין.
יותר מדי שנים חלפו עד שהובן, שהממשל הצבאי זה לא אקט מוסרי, וגם לא כלי בטחוני, אלא רק משרת את מכונת הקולות הכנועים והקנויים של שלטון מפא"י, כמו 5-6 חברי כנסת ערביים ברשימות קנויות של מפא"י.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תמיר גל. |
|
|
|
|
|
| |
|
החכם באדם, שלמה המלך, שמשפט הצדק שלו משמש כדוגמה נצחית, לא נבחר באורח דמוקרטי, ולעומתו בארה"ב הדמוקרטית פסק בית המשפט העליון עד שנת 1954 (למיטב זכרוני) שהפרדה בין כושים ללבנים באוטובוסים בדרום איננה נוגדת את חוקת ארה"ב. אלא שאני לא טענתי בשום מקום שהחלטת הרוב היא בהכרח החלטה מוסרית, ולכן אין בינינו כל ויכוח בנושא זה. מה שאני כן טענתי זה אך ורק שדמוקרטיה היא שלטון העם, וששלטון העריצות (ובלעז דיקטטורה (!)) של אהרן ברק וממשיכיו איננו שלטון דמוקרטי. אז אם אתה רוצה שבישראל יונהג שלטון עריצות של השמאל, כי רק שלטון עריצות כזה יכול (לדעתך) לפעול על פי עקרונות המוסר והצדק, תודה בכך במפורש!!! לאמיתו של דבר, אם תודה בכך, לא תהיה השמאלני הראשון שמודה שהוא מאס בדמוקרטיה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
|
ברק הפך מספר חוקי יסוד שחוקקה הכנסת,(חלקם בקולות שליש מחברי הכנסת בלבד), לחוקה בפועל ומהם הוא ניכס לעליון את הסמכות לבטל חוקים שחוקקה הכנסת,אפילו אם הם חוקקו ברוב של 120 חברי כנסת. ניצב בפנינו בית משפט עליון, שע"י המצאת קריטריונים אמורפיים ובלתי ניתנים לכימות כמו: "סבירות","מידתיות","מסה קריטית של ראיות","אמת לשעתה" ושאר זוטי דברים,הפך עצמו לדיקטטור ורשות שניצבת מעל הרשות המחוקקת והמבצעת,מה שהפך את מדינתנו לדמוקרטיה שבוייה בידי משפטניה שהם לא יותר מפקידים ממונים. פעם,שופטים חשבו שתפקידם לפסוק בהתאם לחוקים שחוקקה הכנסת ואם החוק לא ברור ודורש פירוש,הפירוש נעשה לפי כוונת המחוקק. היום הם הפכו עצמם למחוקקי על מעל לכנסת. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
| |
אני סבור שהמילה דיקטטור אינה במקומה.
אפשר להשתמש במילים "לא סביר", כאשר חברי הכנסת החליטו על מאסר לא מידתי למסתננים. טוב שיש מוסד משפטישהעיר, וטוב שהכנסת תיקנה את אשר החליטה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תמיר |
|
|
|
|
|
| |
|
משפטי" כלפי התנהלותו של השופט אהרון ברק, היה המשפטן האמריקני הידוע פוזנר,לא אני. ברגע שבית משפט משתמש במונחים מופשטים, על פי השקפת העולם האישית של השופטים ומתעלם מחוקים מפורשים שחוקקה הכנסת,אנו במדרון תלול שהוביל לאבדן האמון במערכת המשפט. אם תבדוק מה עושים באוסטרליה למסתננים לא חוקיים, תקבל פרופורציה אחרת למונח "סביר". מדינת ישראל היא הקשר הקרקעי היחידי לאפריקה ואם לא ננקוט ביד קשה כלפי מסתנני העבודה שאינם פליטים,זה סוף המפעל הציוני. תראה מה קורה לאירופה שבגלל מדיניות התקינות הפוליטית ההזויה של "ליברלים" יפי נפש, מוצפת מסתננים (מוסלמים ברובם) דרך איטליה והסוף הדמוגרפי שלה כבר ניצפה ע"י מומחים רבים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
