X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
החוק נגד החרם שזה עתה עבר בבג"ץ, בהרכב בראשות הנשיא היוצא השופט גרוניס והנשיאה המכהנת השופטת נאור, בא להגן על מי שמפרסם, פועל להטיל חרם על ישראל. עיקרו הפשטני של החוק - להגן על מדינת ישראל, על ערכיה, על החלטות הממשלה, על תפקודה הכלכלי ותדמיתה, מבלי לפגוע בערכי הדמוקרטיה
▪  ▪  ▪
אשר גרוניס, מרים נאור [צילום: פלאש 90]
"על החוק להיות ברור, קצר ומרוכז לפרש את החוק פירושו להשחיתו". (נפוליון בונפרטה)
"אין חוק היכול להשביע את רצון הכל". (טיטוס ליוויוס)

במשפט כנגד המדינה - קובעת טובת המדינה
ברוח זו, צריך לראות את חוק החרם, המטיל אחריות נזיקית ומאפשר לשלול הטבות, ממי שמפרסם או פועל להטלת חרם על מדינת ישראל. עמותות הנתמכות כספית, מגורמים חיצוניים שיכולים להיות מקושרים, נתמכים, ביודעין ובלא יודעין ע"י גופים אנטי ישראלים, גופים שמטרתם לפגוע בכלכלת המדינה, במערך האקדמאי שלה וכמובן בתדמיתה כמדינת אפרטהייד, או כובשת, או מדכאת מיעוטים, כפי שאותן עמותות ואישים מציגים את ישראל בעולם. את החוק הספציפי - יש לנתח ולפרש לפי המצב העכשווי, מדיני, פוליטי, ביטחוני, בו נמצאת מדינת ישראל ולא לפי ערכים מוסריים אוניברסליים קלאסיים.
דמוקרטיה וחופש הביטוי
לדמוקרטיה הקלאסית, שמקורה ביוון, שפירושה המילולי ערכי הוא: דמוס - עם, קרטיה - שלטון, כלומר: שלטון העם. עם זאת כשמדינת יוון הייתה במצב של מלחמה, משבר ביטחוני, לאומי - והייתה סכנה לביטחונה, העם שדגל בשלטון דמוקרטי קלאסי, מיהר למנות דיקטטור לזמן מוגבל, כדי שינהל את המדינה בשעת משבר וכשיחלוף המשבר, חזר השלטון לעם - למועצת העם.
מסקנה - גם לדמוקרטיה יש גבולות, יש מגבלות וכשיש סכנה לקיומה נוקטים באמצעים קיצונים ואפילו מנוגדים לערכיה כדי להצילה.
עקרון שקיים כבר מאות בשנים
וגם בג"ץ שלנו קבע לא פעם, במספר פסקי דין מנחים, שיש גבולות לחופש הביטוי ויש הבדל מהותי בין חופש דיבור ובין חופש שיסוי - או הסתה. המטריה של חופש הביטוי או דמוקרטיה ליברלית, אינה גמישה וניתנת לפרשנות מרחיקה ובוודאי שאיננה דומה ל"פלסטלינה", שניתן לעבד אותה וליצור ממנה דברים ונוסחים או פרשנויות, שאינן תואמות ומתאימות לביטחון המדינה ואזרחיה.
מותר להתנגד, מותר לבקר ומותר גם לוותר במקומות המתאימים, מבלי לפגוע בזכויות ומבלי לעבור את גבולות המותר והאסור.
האבסורד שבהסתה, בחרם - בגופים הנתמכים ומסובסדים ע"י המדינה, כלומר: הציבור הרחב שאיננו מזדהה עם המאבק כנגד המדינה ומוסדותיה. כאשר מרצים ופרופסורים נכבדים קוראים מתוך האוניברסיטאות בישראל, להחרים את ישראל, מוצריה, כלכלתה ומוסדותיה האקדמאיים, הם מבצעים לא רק עבירה פלילית אלא בעיקר עבירה מוסרית שהרי את כספם הם שואבים מהמדינה, אותה הם מבקשים להחרים.
החרם על מוצרי ההתנחלויות
יש רבים המבקרים ומתנגדים להתנחלויות, לבנייה שם ולתוצרת החקלאית והתעשייתית המופקת שם ליצוא ברחבי העולם. אסור לשכוח - ההתנחלויות נמצאות שם לפי החלטת ממשלות ישראל - כולל מפלגת העבודה. ומאחר שכך, גם התוצרת שלה היא באישור ממשלות ישראל, ולכן החרמת תוצרת ההתנחלויות היא החרמת ממשלת ישראל.
מדינה ריבונית דמוקרטית החפצה חיים וביטחון לאזרחיה למדינתה וגבולותיה, חייבת לפעמים לחרוג מהקונצנזוס הקלאסי של דעות פילוסופיות על דמוקרטיה, חופש ביטוי, חופש דיבור ויחס לזר ולגר ולדאוג בשקלול הכולל - קודם לאזרחיה ומדינתה. על-רקע זה חוק החרם, הוא בעיתי בקצבו, בשעתו שבא לשרת מטרה ראויה כאשר הפגיעה בזכויות האזרח היא מידתית וראויה גם לפי פסיקת בג"ץ.

תאריך:  26/04/2015   |   עודכן:  26/04/2015
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
השלכות החוק נגד החרם על ישראל
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
בגלל האידיוטיזם השמאלני
אהרון שחר  |  26/04/15 11:44
2
אם לא תאפשר
ואף תעודד  |  26/04/15 12:26
3
החרם יבוא מבחוץ. מה תעשה?
חוק אידיוטי  |  27/04/15 17:32
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
אביתר בן-צדף
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - גם מהמותן - בנושאים גדולים כקטנים, שהציקו לי, או עניינו אותי    שתי קבוצות, בלי ויתורים, הפסידו, טבועה, דמעות תנין ונמשך
יוני בן-מנחם
תנועת חמאס הודיעה על הטלת מס חדש כדי לשפר את מצבה הכלכלי הקשה בעקבות ירידה דרמטית בהיקף ההברחות ממצרים. זעם רב ברצועת עזה בעקבות ההחלטה וארגוני פתח החזית העממית קוראים למרי אזרחי
איתמר לוין
מן הקצה האחד: מלחמות עבריינים ברחובה של עיר, הגובות מחיר דמים מילדים    מן הקצה השני: סחר בבני אדם בדמות פונדקאות בלתי חוקית    בתווך: החוק שהפך להמלצה בלבד בתהליך המוביל לאנרכיה ולהרס המדינה
ארי בוסל
כששקר נאמר פעם אחר פעם, הוא הופך לאמת, מציאות משלו, נפרדת מהמציאות בה אנו חיים    כך הפכה מדינת ישראל בתודעה הבינלאומית למדינת אפרטהייד רשעית
גיא דויטש
החוקים שהליכוד מאותת על רצונו להעביר - שינוי הרכב הוועדה למינוי שופטים והוספת "פסקת ההתגברות" - עלולים לאפשר לממשלה לפגוע בזכויות יסוד של המיעוט. האם משה כחלון יעמוד בהתנגדותו לחוקים אלו ובכך ימנע פגיעה קשה בדמוקרטיה?
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il