|
1 |
|
|
ארה"ב דאגה לנפט ולכסף בעירק וכינתה את המלחמה כדי שתהיה דמוקרטיה. זא ממש אסון. כמה הרס, וכמה הרוגים. הלוואי וזה לא יקרה שוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צפואה בנאי |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
ארצות הברית יצרה את התופעה המזויעה בשם הטליבן. על ממשל בוש רובצת האחריות להיווצרותה של תופעה רצחנית המסכנת את החברה האנושית.
הפלישה של ארצות הברית לעיראק לא היה לה כל קשר עם המשטר המתועב של סאדם חוסין. הפלישה הברברית של ארצות הברית לעיראק יצרה תופעות של התנגדות שהגיעו עד לקצה המטורף וחסר האנושיות בדמות דעאש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ניסן. |
|
|
3 |
|
|
קצת קשה, אבל אם תתאמץ תצליח. דמיין לוחם דאעש בא לערוף אך לפני כן מבקש בקול מרגש, סלח לי, מה השעה, לא תסלח לו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
לתופעה האיומה של אסלם קיצוני יש אחריות רבה לממשל של בוש. הפלישה האמריקאית יצרה תנועת התנגדות, תנועה הרסנית , תנועה המאיימת על החברה האנושית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידית ... |
|
|
|
|
|
מיהודה ושומרון!
§¤§¤§
כי בלגאן יש לא רק בעיראק (אוי אוי אוי - שנכבשה ע"י ארה"ב), אלא גם בסוריה לוב ותימן משום מה (להבדיל ממצריים - שהממסד הצבאי ביטחוני שם היה חזק דיו, זאת למזלנו הטוב ובסייעתא דשמייא ולמזלו של העולם החופשי, להשתלט חזרה ברוך ה' רק בהפיכה צבאית)!
§¤§¤§
הלא זה מוכיח שאין סיבה Raison d'etre לקיום (או דבק לקיום) מדינות הלאום הללו - השסועות מכל בחינה דתית ועדתית, שבטית-פוליטית וכלכלית-חברתית.
§¤§¤§
וכי איזה סיבה יש לשמאל היהיר (והמתנפח מחשיבות עצמית "ונאורות" מזוייפת כמו קלינסקי ושלום עכשיו) - לחשוב כאילו "האפרוח" המרוט נוצות מחמוד עבאס אומנם יצליח לגבש מדינה חדשה כביכול (אשר החמאס כבר קרע אותה סופית לגזרים עוד לפני עשור שנים) ?!
§¤§¤§
לכן מהיום והלאה צריכים ודאי קלינסקי ושלום עכשיו - להתנגד נחרצות להקמת מדינת הטרור פלסטין, וזאת לכל הפחות משום מניעת שפיכות דמים נוראית ואיומה - דם אחינו הפלסטינים האומללים, שמא ייפלו כטרף קל חלילה בפי הג'האד / דאעש / חומייני (או אפילו בפי החמאס "המתון" יחסית - שהורג "ברחמנות" עם כדור בראש במקום בעריפת ראש בסגנון דאעש)!
§¤§¤§
שנאמר כל המרחם על הבריות מרחמים עליו משמיים !!
§¤§¤§
וכי קלינסקי אינו מרחם על אחיו-שכניו הפלסטינים ?!?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
4 |
|
|
תנועת דעאש במאה ה-21 היא יותר מסוכנת מתופעת הפאשיזם של המאה ה-20.
המאה ה-21 עומדת בפני סכנה של התפשטות תנועת דעאש, שהיא כתם על כל קדושי האסלם. כל מוסלמי חייב להוקיע את התופע המזוויעה הנקראת דעאש.
צדק איתן, שארצות הברית טבחה בעיראק בשם הדמוקרטיה, ודאני מדגיש שדעאש טובחת בברבריות את עיראק בשם האיסלם. הסכנה הזו של דעאש משתוללת בלןב, בתימן, בסיני ןביותר מדי מדינות נוספות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ئشصثيؤ ؤرلا لاىا |
|
|
|
|
|
אך משום מה שוכח. לא רק המוסלמים הקטנים, גם מנהיגי האיסלאם שוכחים לעשות זאת, עד כדי כך שוכחים שיש הרבה מוסלמים תמימים שחושבים שזהו האסלאם, וכפי שנאמר ויוסיף להאמר ולהאמר, הנבלות שוכחים להעמידם על טעותם. אתה הבנת את זה אחמד? כי אני מסתובב כאן לפעמים ואני אוכל שמאלנים וערבים לארוחת בוקר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
אהרון שחר, איך היית מקבל שבאתר אינטרנט בשפה הערבית. בשפה הצרפתית, בשפה האנגלית או בספרדית מגיב בשם שחר אחמד היה כותב: "אני אוכל יהודים לארוחת בוקר ..."
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן. |
|
|
|
|
|
שכן כשערבים אומרים שהם אוכלים יהודים הם מתכוונים לכך שהם רוצחים אותם ומרטשים את גופותיהם, כשיהודים אומרים זאת הם מתכוונים לכך שהם מנצחים אותם בקלות בכל ויכוח רעיוני. וזה פחות או יותר מייצג את ההבדלים בין התרבויות. כפי שאתה רואה, מר אחמד הנכבד לא הצליח להתמודד עם שאלתי מדוע מנהיגי האסלאם שוכחים להבהיר לצאן מרעיתם שאסור לבצע זוועות. שמאלנים וערבים לא מסוגלים להתמודד איתי, אני אוכל אותם לארוחת בוקר, אם הבנת את כוונתי... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
אני מזדהה עם כל מילה של המגיב הערבי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איצי |
|
|
|
|
|
למוסלמי המשכיל (באמת!), אנא אמור ביושר מה עדיף לך, לחיות ברשות הפלסטינית תחת "השגחה ביטחונית" של ישראל, או שמא תעדיף מדינה פלסטינית לכאורה "עצמאית" - אך תוך זמן קצר היא תיפול כפרי בשל בפי ג'האד / דאעש / חמאס / חומייני (מחק את המיותר) ?!?
§¤§¤§
אם תענה ביושר … אולי תזכה לזרז את השלום המיוחל בין כל עמי האיזור! דבר אמת בבקשה ורק את האמת …
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
הם עושים בדיוק מה שכתוב בספר. ובחוקים שלכם הן של הסונים והן של השיעים. לא סתם מוסלמים מכל העולם! מבינים את השפה של דאעש ומצטרפים לארגון. הם הכירו זאת במסגדים. מוסלמי ברוסיה למד במסגד אותו הדבר מה שלמד מוסלמי בפולין צרפת וכו...ההצטרפות ההמונית לדאעש זה המסגדים. דאעש לא שונה מסעודיה חיזבאללה ושלל האירגונים שלכם. אתם בסך הכל רבים מי ישלוט ורוצחים מתנגדים , אחד את השני ואחרים. דאעש מכאיב לך? זה בגלל שהוא מרצח בחשובים לך...אבל לא איכפת לך כשהם רוצחים את השנואים לך ..היהודים למשל...בזה המוסלמים בעד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
YM |
|
|
|
|
|
כמו שברוך מרזל אינו מייצג את היהדות, כמו שברוך גולדשטיין שרצח מתפללים ערבים בעת התפילה במערת המכפלה, אינו מייצג את היהדות, כמו שהיהודי ששרף ילד ערבי בהרי ירושלים אינו מייצג את היהדות, כך הרצחנות של דעאש אינה מייצגת את האסלם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביתר.. |
|
|
|
|
|
והם חלק מהתרבות היהודית...זה הפגמים שלנו...יש עוד זרמים ביהודות שלא הייתי רוצה כחלק מתרבותי.....נקח אחריות על זה. למזלנו הם נדירים. ואני לא יודעת מה ההתרגשות מדאעש?? הם לא שונים מאין ספור האירגונים שלהם או מדינות....אם נצלם עריפת ראש בסעודיה רק אז תזדעזע?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
YM |
|
|
|
|
|
שיודע היסטוריה מוסלמית וספרות מוסלמית קצת יותר טוב ממני וממך...לטענתו האיסלם דת של שלום היא פשוט לא פורשה נכון..1400 שנה..
Former Iraqi MP Ayad Jamal Al-Din: A Civil State Is the Only Solution to Combat ISIS
"youtube.com" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
YM |
|
|
5 |
|
|
כולם עדיין חיות את המאה השביעית לספירה.....על אוצרות התרבות
מקונן הוא....המדינות הערביות הן אחת התוצאות הטרגיות של
האמפריליזם האנגלוצרפתי...לכל מי שעיניים בראשו היה ברור שהן
תתפרקנה ברעש גדול...מצרים ותונסיה שהן מדינות הומוגניות (פחות
או יותר) נחלצו בעור שיניהם.....גם גורלה של ירדן נחרץ (אלא
אם ישראל תגן עליה)...האם האוכלוסיה הפלשתינית שונה?...
למזלם,ישראל מגינה עליהם אחרת אוי להם...סיפור השתלטות החמאס על עזה יהיה משחק לעומת התרחישים ביו"ש....את החזרה למאה השביעית משלמים בעיקר המיעוטים....השפה היחידה בה מתמצא הכותב
היא שפת חיסולים המוניים....כמה צביעות רשע וטמטום...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
|
|
|
יש לא קרא את המאמר אבל הוא החליט להגיב . אין קשר בין התגובוה של י.ש למאמר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.מ |
|
|
|
|
|
בתום מלחמת העולם ה-1, העניקו הבריטים עצמאות לעיראק בשנת 1921 שהיא שנת המרד הערבי (והוכתר המלך פייסל ה-1 הפרו-אנגלי), וכן ירדן סוריה ולבנון קיבלו עצמאות תוך כעשור שנים מסיום מלחמת העולם והתפרקות האימפריה העות'ומנית (שהיא האימפריה או החליפות האסלאמית ה-5 מאז ימות הנביא מוחמד)!
§¤§¤§
יש לציין שכמעט לא היה קיטוב סוני-שיעי באותם ימים, הן משום שכולם דיברו באותו ניב ערבי (הניב העיראקי בעיראק, והניב הסורי בסוריה ולבנון), והן משום ששיעים מעולם לא לקחו (ולא התיימרו לקחת) חלק בשום שלטון ערבי מרכזי - כלומר היו פסיבים מבחינה פוליטית כמו כל שאר המיעוטים כגון כורדים ונוצרים למיניהם או אף יהודים (ורק המהפכה החומיינית באיראן היא שמעוררת תסיסה שיעית בארצות ערב השכנות).
§¤§¤§
כך שהמקום היחידי שהמנדט הבריטי נמשך בו 30 שנה עד 1948 הוא פלסטין (וגם זה נמשך בלית ברירה משום הסכסובך הערבי-ישראלי); לכן לא היה אימפריאליזם אנגלו-צרפתי ולא בטיח!
§¤§¤§
כנ"ל אין בסיס טוב לטענת נביא הסמול קלינסקי, כאילו הכיבוש האמריקאי אחראי להתפרקות (השלטון המרכזי של) עיראק, כי איך תסביר את התפרקותם בו-זמנית גם של סוריה לבנון לוב ותימן?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
מלחמת העולם הראשונה הביאה לנפילת האיפריה העותמנית שכללה
בין השאר את השטחים חצי האי ערב,עירק,סוריה,לבנון ופלשתינה..
שטחים אלה נפלו לידי הבריטים והצרפתים והם שהקימו את המדינות
הנ"ל כולל הנסיכויות בחצי האי ערב...מעולם לא היו מדינות הבאות
סוריה,עירק לבנון הממלכה האשמית כווית ועוד נסיכויות בחצי האי ערב....חלק מהמדינות נתנו במתנה למשתפי הפעולה עם הבריטים והצרפתים...דוגמה בולטת,ירדן (שנקרעה "מפלשתין")ונתנה במתנה
לנסיך עבדאללה הבדואי.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
|
|
|
אדרבא אתה מחזק את דבריי, שבניגוד לטענתך הרי כיבוש עיראק וסוריה לא בא ממניעים של התפשטות קולוניאליסטית - אלא פשוט כתוצאה מניצחון האנגלו צרפתים במלחמת העולם ה-1, וחלוקת השלל באופן טבעי והגיוני ונכון ולגיטימי למשתפי הפעולה במלחמה הכוללת והגורלית (ואכן המנדט האנגלו צרפתי נמשך רק 3 שנים בעיראק, וכעשור שנים לכל היותר בירדן סוריה ולבנון - כלומר אין ולא היה שום מניע קולוניאלי).
§¤§¤§
אגב סעודיה לא נכבשה, אלא המלך סעוד ששלט בחצי סעודיה של היום, ניצל את התפוררות העות'מנים - ואת החלל שנוצר בחצייה השני עקב התגייסותו של מלך חיג'אז לעזרת הבריטים … ואז כבש גם את חיג'אז והקים את הממלכה הערבית הסעודית (נדמה לי בשנת 1921) - וזה מה שאילץ את הבריטים לפצות את מלך חיג'אז על אובדן ממלכתו - בכך שנתנו לשני בניו פייסל ה-1 ועבדללה ה-1 את כס המלוכה בעיראק וירדן בהתאמה!
§¤§¤§
אגב הכיבוש הבריטי הוא הנאור ביותר בעולם, והוא היטיב עם הודו שהפכה לדמוקרטיה (בסגנון הבריטי) הענקית ביותר בתבל, וכמובן עם עיראק שהבריטים בנו
שם את הסכרים הגדולים - אשר הפכו אל ארץ הפרת והחידקל מקללה (של שטפונות) לברכה ענקית של מים משובחים ללא תחרות!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
6 |
|
|
מי שאהב את סאדם היו רק הסונים. ואי אפשר להאשים את ארהב על המנטליות הערבית.לפחות בוש עשה אוטונומיה לכורדים. מי שהרס ועדיין הורס את עירק..זה המוסלמים עצמם. ארהב טעתה הרבה במלחמה הזו אבל מבורות ולא מחוסר נכונות לעזור. אבל הבורות של ארהב לא יצרה את המאפיין האלים המוסלמי...לא בגלל ארהב רוצחים שם הומאים ואחד את השני. ודאעש לא חדש בתרבות הזו. אם בוש היה נשיא ..הוא גם היה ניכנס לסוריה. כי צריך לעזור שם..כי כמו תמיד הם מבקשים עזרה...אבל הכאוס שהם מייצרים והשנאה העזה למי שבא לעזור להם ומן הסתם לא יצליח לעזור להם...הביא את אובמה לשלטון שהוא יתן להם לרצוח אחד את השני. ולדעתי הגיע הזמן שהמוסלמים יתנו לכורדים לשלוט בגורלם. רק על זה צריך להצדיע לבוש. כי חלילה בשמאל ידברו על הכורדים...חלילה שהערבים יתנו למישהו אחר לשלוט. מנטליות זו רוצחת גם את עצמם. ארהב לא אשמה. נקודה. אגב יש פוליטיקאי מאוד מעניין בעירק רחוק שנות אור מהפרופסור שלך. הוא בעד זכויות אדם ..הוא שיעי..מכיר באסונות של סאדם חוסיין ושל האירנים. רק שאף אחד לא בוחר בו.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
????YM |
|
|
|
|
|
האכזריות של ממשל באדם לא הצדיקה ברבריות של צבא ארצותהברית כביכול בשם בשורת הדמוקרטיה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ממשל בוש |
|
|
|
|
|
כשארהב מתערבת היא מחריבה את המזרח התיכון...כשארהב לא מתערבת היא מחריבה את המזרח התיכון...לארהב אין איך לצאת טוב.
השיעים ומיעוטים רבים נרצחים בשקט במזרח התיכון..במשך הרבה זמן והעולם שותק ושתק...צביעות עולמית כלכלית. לשם היציבות עלאק של הסונים הרבים. ניכנס בוש ועשה טעות חיזק את השיעים...כן בהחלט זה יערער את הסונים.
מלחמת העולם השניה היתה אכזרית אבל ניצחו את הנאצים. יש לך מושג איך הכורדים מגינים על עצמם?? היה צריך לעזור ליזידים?? דאעש מזעזע אותך?? למה? מה שונה הוא מארגונים או מדינות אחרות במזרח התיכון?? זה שמצלמים את האכזריות שלהם? דאעש לא חדש במזרח התיכון...פשוט מהם מגיע צילומים. ואתה בטח רוצה שנעשה שלום עם סעודיה = דאעש. המזרח התיכון חורבן מלפני ארהב. היציבות שנוח לך איתה זה חורבן של זכויות אדם. אבל לך תאשים את ארהב ....אין מה לבכות על התפוררות המזרח התיכון...והתפוררות עירק....מתי זה היה יציב כדי שלא יתפורר?? אבל יש לבכות על חוסר זכויות האדם באזור הזה מאז ומתמיד.
בוש צריך לקבל צלש על האוטונומיה לכורדים. שבשום צורה המוסלמים לא היו מאשרים זאת..והמערב היה ממשיך לשתוק את שתיקתו הצבועה והכלכלית....מזל לפעמים שיש אנשים כמו בוש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ym |
|
|
|
|
- לym |
|
הערה ל-ym | 28/04/15 17:56 |
|
|
הרשימה דנה בפגישה עם פרופסור לשפות שמיות יליד עיראק. אדם עצמאי . הוא מצדיק את ישראל במה שקרה ביוני 1967. יש לו ביקורת קשה על באדם הדיקטטור, אך הוא אינו מקבל את הדרך להשתית דמוקרטיה על ידי כידונים. לשקר בנושא הגרעין. כשדודו מוזיאונים . שוד בהמוזאונים שהתיל בימי שלטון בוש ״שוכלל״ על ידי דעאש . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הערה ל-ym |
|
|
|
|
|
חיילים מארהב? הבחור כועס על דמוקראטיה בכוח? מקובל. למרות שתמיד הם מבקשים עזרה ואחכ שונאים את ארהב.הנה עכשיו שוב מבקשים עזרה בסוריה. והם לא יקבלו את העזרה. המערב למד. הוא לא יכנס לעזור. אבל הכאוס שנוצר זה לא בגלל ארהב. זה בגלל התרבות שלהם. עכשיו יש יותר כאוס וזה עם פחות עזרה. בכלל למה אובמה מתקיף את דאעש לא ברור. למה הוא מתערב.אבל רבים מבקשים עזרה מארהב מהמזרח התיכון. הם מבקשים עזרה לפי האינטראסים שלהם. ארהב לא יצרה את דאעש ולא אחרים...זה אידיאולוגיה שהם מחנכים את עצמם. יש אין סוף אירגונים מוסלמים כאלה. ..בעבר בהווה. זה יסתיים כשהחינוך שלהם ישתנה. אל תשכח את ימי השמחה שלהם כשסאדם נפל...זה נתן הזמנות לסובלים שם....הבעיה שגם הם לא פחות אכזריים. המוזיאון נהרס...זה עצוב...אבל לא עצוב כמו מה שהם עושים לעצמם. מבחוץ זה מזעזע ואתה רוצה לעזור...רק למי? ואיך |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
YM |
|
|
|
|
|
למה ארהב החריבה את עירק אבל סעודיה לא מחריבה את תימן?? למה אירן לא מחריבה את תימן? את לוב? את סוריה?? מצרים את לוב? וכו...למה הצביעות הזו?? למה אין זעקה כמו שהיה על בוש ובלייר?? למה למדינות מוסלמיות מותר להתערב באינטראסים של מדינות מוסלמיות אחרות?? למה היה בסדר למערב לתקוף את לוב? היה שקט תקשורתי בנושא...מה הפעולות הללו שונות ממה שבוש עשה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
YM |
|