לאחרונה אנו שומעים שראש הממשלה מגלה סימני נסיגה מהתוכנית לבטל מע"מ על מצרכי יסוד. מצטרפים אליו חכמי האוצר ובנק ישראל שבשם אידיאל השוק החופשי ישללו כל מהלך שלא יענה בדיוק על דרישות המודל. ברור שהרעיון לבטל מע"מ על מצרכי יסוד יש בו חולשות. בשוק אידיאלי לא צריך להיות מס עקיף בכלל כי לא ניתן לנבא אם הוא יהיה על המצרך או על הנצרך. אם ביטול המע"מ ילווה בחקיקה שתמנע זליגת הביטול למוצרים אחרים או אז ימנע העיוות שכה חוששים מימנו. כפי שאף הזכרתי במאמר קודם ניהול נכון של הממשלה יכול להביא לעסקת חבילה שלפיה גם היצרנים יורידו את מחיריהם או אז תהיה הוזלה גדולה יותר ומפוקחת. לרשימת השוללים הצטרף אף משרד הכלכלה שהעלה טעון מוזר לפיו יהיה צורך לא לגבות מע"מ ממצרכים שבפקוח, מיובאים. כדאי להזכיר שאין מע"מ על פירות וירקות בישראל. לא שמענו על מע"מ על יבוא מעין זה מאחר שהוא שולי. גם הסיכוי שייובא מלח, לחם לבן אחיד, לבן, אשל ושאר מוצרי היסוד הוא שולי. ואם כן אז מה? הרי אנו רוצים לגרום ליבוא מתחרה כדי להוזיל את המחירים. הפחדה בדמות שד היבוא אינה רלוונטית לגבי ישראל ב-2015. יש לישראל מספיק מטבע חוץ כדי להגדיל את היבוא. מע"מ 0 כמוצע יכול להוות תמריץ לצריכה ובעקבותיו הגדלת הצמיחה.