|
תאריך:
|
14/05/2015
|
|
|
עודכן:
|
14/05/2015
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
- מר |
|
שמ | 14/05/15 20:19 |
|
|
שחר,דעתי מוכרת לך,אף הגבת בשלילה עליה.אין שום קשר לאיש כלשהוא שנהפך לרוה"מ.הכשלון בשיטת המשטר.תבדוק ותראה שכל הרוה"מים, כולל ממציא השיטה,דב"ג הגדול, נאלצו ל " כונן גועליציה ".ולאתנן היטב את חבריה בכל 67 שנות.במקום לפסול את האיש(ואתה יודע היטב את דעתי על האיש הזה)תחשוב שוב,תרתום את המדע,המוכר לך כה טוב,ועשה מעשה לשינוי המשטר.ובזאת ניוושע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
|
|
וטועה. נכון שאין קשר לאיש ושהבעיה בשיטה, אך לא שיטת המשטר אלא בתרבות. תחום תרבות השלטון מופקר ולכן ההפקרות. אם אני הייתי במקום ביבי הייתי עושה סדר, אבל העם רוצה ביבי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
2 |
|
כל |
|
שמ | 14/05/15 20:12 |
|
|
דבריך נכוחים.ניכרים דברי אמת.צודק מאה %.אני יכול להוסיף מנטרות דומות רבות.חסר בדבריך עניין אחד בלבד - הפתרון.ה " איך " יוצאים אחת ולתמיד מהמצב הפאקופאלי הזה.כיוון שהסיבה לתהליך המגוחך שעינינו חוזות בו, היא חובת " כינון גועליציה ", שבעבורה ובמהלכה נאלץ כל רוה"מ,להזכירך,כל רוה"מ לעשות מעשים מגונים רבים,שנקראים אתנני בחירות כגון,הגדלת מספר הרוכבים על גבינו כולל סגנים ופמליות,קרי שרים,שפיכת כספים חסרת תכלית ציבורית,הרי שצריך לשבור את המנגנון שמחייב " כינון גועליציה ".למנגנון הזה קורין בישראל " משטר דמוקרטי פרלמנטרי ".האמא של המשטר הזה, אנגליה, גילתה לפתע לאחרונה, את מה שאנחנו יודעים מזה 67 שנים - באין גועליציה ייפרע ממשל במשטר פרלמנטרי.למה?כי באנגליה יש משטר מונרכי דמוקרטי פרלמנטרי.לכן צריך לעשות מעשה.אבל מה שדב"ג קילקל, בתום לב,עקב אי ראיית הנולד,החלת משטר דמוקרטי פרלמנטרי,ואף רוה"מ ממנו והלאה לא העז לעשות מעשה,אין שום ספק שלרוה"מ היום אין חואבוס חאמינדוס גדולים דיים לעשותו.והמעשה שחובה לעשות?שינוי המשטר הדמוקרטי פרלמנטרי ל - משטר דמוקרטי נשיאותי.הדוגמא הטובה,הפועלת יום יום מזה 239 שנות - ארה"ב הברית של אמריקה.יום לאחר סיום הבחירות,מוכרז המנצח במערכה,מושבע על ידי נשיא/ת בית המשפט העליון,ולאחר הטקס מתייצב בלשכתו ומתנשא כנשיא החדש.עיכוב ההשבעה עד ל 20 בינואר שלאחר הבחירות שנערכות בנובמבר הקודם,נובע מהצורך לאפשר תקופת חפיפה סבירה.וכיוון שזהו נוהג עתיק אזי גם נשיא מכהן שחזר וזכה בבחירות נשבע רק ב 20 בינואר שאחריהן.העקביות הזו של שמירה על תאריכים,מועדים קבועים,ללא כל שינוי(למעט מות נשיא מכהן וחובת החלפתו המיידית על ידי סגנו)מעצימה את בטחון אזרחי ארה"ב הברית של אמריקה במשטר הדמוקרטי שלהם.כאן,בארץ ישראל, הלכה וירדה תקופת המעבר מממשלה מודחת לממשלה חדשה ,מארבע שנים לשנתיים.ויש אפילו המאיימים שתקופת קיומה של ממשלה תתקצר לשנה וחצי ואפילו פחות.במסגרת שינוי המשטר חייב להשתנות גם אופן הבחירה של חברי בית הנבחרים לשני בתים - לנבחרים איזוריים ולנבחרים ארציים.מציע בענווה רבה - " כנסת " לאיזוריים ו " בית ל"ו צדיקים " לארציים.כל התרגילים המחוכמים/מתחכמים להתגבר על מכשלות המשטר הפרלמנטרי על ידי חקיקות שונות ומשונות כשלו.רוה"מ הנוכחי ניסה זאת וזה לא נותר בחיים.אין קיצורי דרך.באין שינוי המשטר, החגיגה הגועליציונית תימשך,כולל הסרסרות במספרי השרים וסגניהם ופמליותיהם והאתננים שכל רוה"מ,אני מדגיש,כל רוה"מ נאלץ מאז ומעולם,כולל דב"ג, לאתנן את המפלגות,כדי שיואילו בטובן ל " כונן גועליציה ". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
|
|
לכב' האיש מאחורי ר"ת. שבת שלום לך. ראשית, עצם ההתייחסות שלך היא
מבורכת כי זו למעשה מטרת המאמר - לעורר דיון ציבורי בנושא שהוא בנפשנו ממש. בחשבון גס הקדמת הבחירות עם ההסכמים הקואליציוניים שביבי נאלץ לשלם עלולים להסתכם בכ-10-12 מיליארד ש"ח, קרוב ל-5% מהתל"ג שלנו !!! כסף מבוזבז שאין לו כפרה !
ולפתרונות: ארה"ב היא דוגמא שטוב להתרפק עליה אבל ממש לא רלוונטית מבחינתנו - בשל הגודל והמבנה הפדרטיבי וגם,ולא פחות חשוב, החוקה. שם אתה יודע היום (כן, היום) מתי יתקיימו הבחירות בשנת 2030...
אני בעד בחירות אזוריות בהן הנציג הנבחר הוא הנציג שלי שאוכל לדבר אתו ולבקש ממנו דו"ח מתי שארצה. אני לא יודע היום אם זה צריך להיות 120 אזורים או 80 או 60. כדי להתחיל לדבר על זה בכלל צריך קודם לבצע מפקד אוכלוסין מסודר ומפורט ואז להחליט. בארה"ב הגדולה דבר כזה מתבצע כל 10 שנים ואת זה אפשר וצריך להעתיק מהם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בצלאל לביא |
|
|
3 |
|
|
סבור שרבים לא יסכימו איתי :
אנו רואים בקיום הריבוני שלנו "מערכת עצמאית" המקבלת ומחליטה באופן חופשי בכל עניין מדיני, חברתי, ביטחוני, כלכלי וכו'.
דעתי האישית היא שלא כך הדבר.
כוחות מדיניים חיצוניים שאין להם שום קשר ליהודים, או לציונות, או לארץ ישראל, המונעים מאינטרסים, בעיקר אינטרסים כלכליים, שולטים בנו שליטה באמצעות הרבה מאד כסף, תמיכה גורפת בהחלטות בגופים מדיניים חיצוניים ושליטה מלאה באמצעות גופים שמאלניים בארצנו עם שופרי תקשורת אדירים.
בנימין נתניהו מבין זאת היטב ומנסה בכל פעם לתמרן בין תפיסת העולם הימנית שלו לבין הכוחות החיצוניים הללו והכוחות השמאלניים החזקים בארצנו. זה לא פשוט. זה קשה מאד.
לכן אנו לא פעם לא מבינים אותו ואת מהלכיו.
מצד אחד הוא קיבל מאביו היקר, בן ציון, את תפיסת העולם הימנית, אך מצד שני הוא מכניס לתוך ממשלתו, למשל, את אהוד ברק, או את ציפי לבני, או את יאיר לפיד וזאת על מנת לרצות את מדינות העולם בראשות ארצות הברית.
מרחיק מעליו את אביגדור ליברמן, נפתלי בנט, סילבן שלום, משה פייגלין ועתה גם את גלעד ארדן. אלה האחרונים, לפי תפיסתו, יכולים לפגוע בתדמית שלנו כלפי חוץ. לכן הוא תיכנן להביא לתוך ממשלתו גם את יצחק הרצוג. זה לא הולך לו. יצחק הרצוג מבין יפה את קשיי התמרונים של בנימין נתניהו ולכן הוא מנסה למוטט את בניית הממשלה הנוכחית על מנת אולי ללכת לבחירות חדשות או להרכיב ממשלה חלופית.
מכל מקום זה שאנו היהודים תלינו את הקיום שלנו בגויים, יהיה תמיד לרועץ לנו. חבל מאד שהבאנו את עצמנו למצב אומלל זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
4 |
|
|
ביבי נבחר ע"י רוב העם.
ביבי נבחר פעם רביעית לראשות הממשלה..
ביבי לא בחר את עצמו, הוא זכה ליותר קולות מכל מועמד.
למה ?
משום שכל מועמד אחר לא ראוי אפילו לצחצח את נעליו.
בוז'י הרצוג יכול לשמש כאב-בית במקום מני נפתלי.
ציפי ליבני ראויה להיות רוחצת הכלים במטבח, ולאחר מכן לרחוץ את האסלה של ביבי.
הצווחנית ממר"צ. יכולה לשמש כשופר של סטאלין המת.
אנשי רע"מ תע"ל חד"ש יכולים להחליף את עראפת ואבו מאזן, או לחילופין לנקות את חדר האשפה של ביבי.
כחלון - בלון.
לפיד - אחיו של קין - הבל.
ליברמן- מי זה ליברמן ?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מדמוני אסף |
|
|
עמי דור-און
שופטי בג"ץ יצטרכו להחליט מה עמדתם נוכח אמירה ערכית, ולאו-דווקא משפטית, שמציג היועץ המשפטי, הקובעת כך: המינוי של דרעי עלול לפגוע ביחס של האזרח לשלטון ובאמון הציבור ברשויות השלטון
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
חוות הדעת של יהודה וינשטיין בנושא מינויו של אריה דרעי לשר היא רמיסה גסה של החוק ורצון המחוקק, והיא פורסמה שלא במקרה ממש ברגע האחרון שיש לנתניהו להציג את ממשלתו
|
|
|
|
|
|
אפרים הלפרין
בכל קונפליקט יש דרך להתמודד ויש דרך להתמודד, והאמירה של היועמ"ש "אני אתקשה להגן על מינוי פלוני לשר עקב עברו" היא הדרך המאד לא נכונה להתמודדות הזו
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
היועץ המשפטי לממשלה הגיש לראש הממשלה חוות דעת הקובעת כי למרות שניתן לפרש את הדין ככזה שאינו מציב מניעה משפטית למינוי יו"ר ש"ס לשר, מדובר בהחלטה המעוררת קושי משפטי לנוכח עברו הפלילי החמור ביחס למינוי גלנט לשר הבינוי קבע: אין בפרשיית הקרקעות כדי למנוע מינויו לשר הבינוי
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
כך טוענים גורמים בליכוד הסיבה - סירוב נתניהו למסור לו את תיק החוץ או לחלופין פנים ובט"פ ישראל כ"ץ לתחבורה ולמודיעין, חיים כץ לרווחה ובגין שר בלי תיק
|
|
|