|
1 |
|
|
כאשר "פרופסור" מרינוב הירוק מנבא שתוך עשרות שנים יעלם הגזע האנושי בגלל ההתחממות הגלובלית,אז ברור שיש לנו בנושא עסק עם שרלטנים, שעדיין לא הפנימו את האמירה שהנבואה ניתנה לשוטים. האדם כל כך קטן מול איתני הטבע והמחשבה שהוא מעצב אותם בהתנהלותו נראת בעיני פתטית. יותר סביר שהגזע האנושי יושמד ע"י מטורפי ג'יהד מוסלמים כמו דעש ואל-קאידה או המטורפים באיראן,שאם ישתלטו על נשק גרעיני,ללא ספק ישתמשו בו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
2 |
|
|
שנעשו במאה ה 19,שאין ספק בכלל שהן היו בדיוק גבוה יותר משינויים של חלקיקי מעלה שאתה מדווח עליהן, מעלה בי חשש שמשעמם לך ואין יותר נושאים מעניינים מספיק עבורך בארצנו ובעולם. אני תמיד ניזכר בהנאה בידיעה שקראתי באינטרנט על כנס עולמי רב משתתפים שנועד לדון בהתחממות הגלובלית,בוטל כי כל הדרכים למקום הכינוס נחסמו בעקבות סופת שלגים עצומה שאפילו זקני צפת לא זוכרים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
3 |
|
|
פשוט מאד, צריך לקרוא בתשומת לב. ציטוט:
"מגמת השינוי בטמפרטורה בתקופה שבין ינואר 2002 למאי 2015 היא מגמת עלייה של תשע עשיריות מעלה למאה שנה, וזאת אחרי שמגמת השינוי שבין החודשים ינואר 2002 למאי 2012 הייתה מגמת עלייה של שלוש מאיות(!) מעלה למאה שנה בלבד."
למה מינואר 2002 ועד מאי 2015? למה לא מינואר 1999, או לחילופין, עד מאי 2010 לדוגמה?
למה לא לבחור תאריך עשרוני עגול?
התשובה ברורה. ככה מרמים. ומחבר המאמר עלה על טריק אחר, מניפולציה של בדיקת הנתונים.
דמיינו לעצמכם שעברתי מספירה באינצ'ים לספירה בסנטימטרים, מבלי לשנות את המספרים...
גם בהנחה שקיימת התחממות גלובלית - וגם אם לאו, על האדם לעשות כמיטב יכולתו להגן על הסביבה ועל כדור הארץ. לא צריך תרוצים, לא צריך הסתה שקרית, לא צריך תפיסה אנתרופוצנטרית פשיסטית כדי לשכנע את ההמונים הנבערים שחשוב להתאמץ כדי למזער את הפגיעה במשאבי הטבע. אפשר להסתפק באמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
jdt |
|
|
4 |
|
|
הסמול הפך את ההתחממות הגלובלית לדת !
וכידוע העובדות לא חשובות לדת במיוחד כשמדובר בדת שיקרית
העובדה עפ"י נאסא מאז 1880 ועד שנת 2000 משטח כדור הארץ
התחמם ב 0.8 מעלות צלסיוס .
ההתחממות הגלובאלית היא כלי פוליטי לבצע רגולציות/מיסים חדשים . והכל על חשבון האזרח הקטן
|
|
כתובת IP: |
108.185.130.108 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דן ה |
|
|
5 |
|
|
נכון שיש קבוצת מיעוט מבוטל שבכלל לא מאמינה שכדור הארץ התחמם, אבל למיטב ידיעתי אף אחד מאנשי קבוצת מיעוט מבוטל זו לא הציג נתוני מדידות המוכיחים את טיעוניו. הויכוח העיקרי אינו מתמקד בשאלה אם היתה התחממות, אלא בשאלה מה גרם להתחממות שהיתה. קבוצת הרוב מאמינה בהשערת גז החממה, שלפיה ההתחממות הינה תוצאה של פליטת פחמן דו-חמצני משריפת נפט ופחם, וקבוצת המיעוט (הבלתי מבוטל) שאני משתיך אליה, סבורה שהשערת גז החממה איננה יותר מסברת כרס שאין לה כל הוכחה. ועתה, אחרי שאנשי קבוצת הרוב פרסמו תחזית שלפיה בעשורים הראשונים של המאה ה-21 כדור הארץ עתיד להתחמם בקצב של שתי מעלות למאה שנה, עומדת השערתם לבחינה: אם תחזיתם תתממש הם יחגגו את נצחונם, ואם תתבדה, אנחנו נחגוג את תבוסתם. ולאחר שנים של יציבות, שגרמו להם למרוט את שערותיהם, אנו עדים עתה לטמפרטורות שיא, המעוררות בהם תקוה מחודשת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
לך מצא לך נושא אחר לחקור
אהה כנראה שרק את זה אתה מסוגל "לחקור"... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בזבל השיקרי הזה? |
|
|
|
|
|
אני באמת לא הולך להתווכח אתך על נתוני מדידות כי ברור לכול אדם סביר ש - IPCC, חבורת גרין פיס, ושני השוטים המוחלטים פופ פרנסיס והכושון מהבית הלבן, כטל אלה עושים מניפולציות ללא סוף בנתוני המדידות ואולם, שתי נקודות עקרוניות:
ראשית, אלו לא שינויי אקלים מה שהבאת, אלו שינויי מזג אויר, צריך הרבה יותר זמן בשביל לקבוע מגמת שינוי באקלים, לעיונך המסור:
Dr. Easterbrook Global Warming HOAX & Facts
youtube.com
שנית, וזה החשוב, אתה כלל לא לוקח בחשבון את השפעת ה -GEOEGINEERING על מזג האוויר בעולם, וזו אגב תופעה גלובלית וחולנית והיא המדאיגה באמת, שוב לעיונך המסור:
GeoEngineering: The Collapse of Civilization, Weather Warfare Dane Wigington
youtube.com
ככה נראים השמים מהלווין מעל אירופה ורוסיה:
לוויין אירופה על עננים:
http:
כול מה שלבן זה ריסוסים !!!
בוקר טוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מסעודה משדרות |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יש צנזורה על מאמרים מדעיים שמפריכים מכל וכל את הטענות של התחממות גלובלית.
מדענים רבים מצאו את חתימתם על "עצומה" שמאשרת כי התופעה קיימת, בלי שביקשו את רשותם.
אני ממליץ לכותב טור הדעה הזה לצפות בסרט בשם:
Expelled: No Intelligence Allowed
שם יש תיעוד של הצנזורה ומה קורה לקריירה של מדענים שלא מיישרים קו עם החונטה הסטאליניסטית-לניניסטית של השמאל הראדיקלי שהמציא את התופעה כדי לקעקע את החברה המערבית ולהחזיר אותה לתקופת האבן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרופ' אליהו בןחנן |
|
|
|
|
|
וככל שהבנתי, הסרט הזה בכלל לא נוגע לנושא ההתחממות. על כל פנים, אם קראת את המאמר הנוכחי ודאי שמת לב לפסקאותיו האחרונות, המדברות על שינוי הנתונים שביצעו אנשי NCDC, ואני מתכנן לכתוב על כך מאמר שלם, שאני חושב שדוקא ישמח אותך. כותרת המאמר המתוכננת היא "אובמהגייט". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אחוז ניכר מערכי ויקיפדיה מוטים בכוונת מכוון או לוקים באי-דיוקים קשים וטעויות. כמעט כל מה שאינו פוליטיקלי-קורט מעוות ומסולף. ועל מקור כזה אתה מסתמך? אתה ממש לא רציני.
בסרט מציגים את שיטות ההשתקה, הצנזורה ה"מדעית", האיומים והפגיעה הממשית בקידום מקצועי של מי שלא מיישרים קו עם מקהלת ה-PC. אכן, הסרט עוסק בעיקר באבולוציה, אך השיטה עובדת גם לגבי מכחישי ההתחממות הגלובלית.
למי שרוצה למצא דוגמה מאלפת לצנזורה, שיחפש Robert V. Gentry.
ראיון מענין עימו נמצא ביוטיוב1
הפיזיקאי הגרעיני הזה, שפרסם לא מעט ב- Nature וב- Science הושתק כשהתבררה המשמעות של התגלית המדהימה שלו. במקום לקבל פרס נובל הוא "הוגלה" מן הקהילה המדעית. מה חטאו? הוכיח שגיל כדור הארץ כ- 6000 שנה בהתבסס על תכונות פיזיקליות של דעיכת פחמן-14 (בין היתר). ילדים חמודים - אם המורה שלכם יזכיר אותו בבית הספר יצלבו אותו. אם המדען הראשי במשרד ממשלתי כלשהו יעז לצטט את Gentry הוא יאלץ להתפטר (ראו מקרה ד"ר גבי אביטל...) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרופ' אליהו בןחנן |
|
|
|
|
|
אז אחרי שאתה תוקף את אמינותה של ויקיפדיה, אתה מודה שבמקרה הנוכחי המידע שלהם דוקא אמין, ושהסרט אינו עוסק בהתחממות. ואתה ממשיך ומספר לי על נושאי גיל כדור הארץ, ועל צנזורה של מדענים, אבל אתה לא מוכיח כלום(!) לגבי גודלה של קבוצת המדענים שמאמינה שכדור הארץ לא התחמם. באותה מידה יכולת לטעון שיש המון מדענים שמאמינים שהמוסד הישראלי הפיל את מגדלי התאומים, אבל משתיקים אותם, או שיש המון מדענים עם הוכחות לכך שכל סיפורי התנ"ך התרחשו בסעודיה, ושלנו אין שום קשר עם עם ישראל שמוזכר בתנ"ך, אבל משתיקים אותם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
6 |
|
|
שטויות במיץ עגבניות. ד"ר גבריאל אביטל, שהיה המדען הראשי של משרד החינוך במשך כמעט שנה, טוען שאין בכלל דבר כזה "התחממות כדור הארץ". אז מה - הוא סתם טיפש? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש. שאול |
|
|
|
|
|
אם תקרא את תגובתי הקודמת: "תשובה למבקרי: כדור הארץ התחמם!", תראה שהזכרתי שם קבוצת מיעוט מבוטל הטוענת שכל הנתונים שקריים. אם אמנם אביטל טוען שהכל שקר, הוא שיך לקבוצת מיעוט זו. כיוון שגם אני שיך לקבוצת מיעוט, אם גם אחרת, אני ודאי אינני חושב שכל מי ששיך למיעוט הוא טיפש. כיוון שהייתי במספר מקומות בהם היו קרחונים, ועכשיו אין בהם כלום (קרחון בריקסדייל בנורבגיה לדוגמה), אני משוכנע שאכן, כדור הארץ התחמם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
לטיולים עתידיים בנורבגיה עם תיאור הקרחון הכחול בבריקסדייל כחלק מאתרי הטיול:
http:/
אז מה,הם מרמים את הלקוחות שלהם,או שאתה סתם מקשקש כמו פרופסור עמירב ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
"נורבגיה- על מה אפשר לוותר
29 אוגוסט, 2013
....
-קרחון בריקסדאל (briksdal) - נסיעה של כ 30 ק"מ רק כדי להגיע אליו (הכביש נגמר בקרחון), ואז מוסעים על רכבים קטנים או הולכים ברגל (טיפוס מפרך, "לנורבגים" או מיטיבי לכת) כדי להגיע לאגם שלפניו ולראות אותו מרחוק. "
אז אני הייתי שם לפני בערך 16 שנה, ולא היה אגם אלא קרחון כחול ומדהים, שהורדנו ממנו חתיכות קרח ומצצנו אותן כמו סוכריות, וגם צילמתי תמונות שלנו עם חתיכות הקרח בפיותינו. ולפני כמה שנים ראיתי סרט בטלויזיה, והם מגיעים לקרחון, והמדריך מסתכל בהלם, ואומר שהקרחון נעלם והוא לא מאמין למראה עיניו. ואחר כך השכנים בדירה ממול נסעו לשם, ורצתי והבאתי להם את התמונה שלנו, ושאלתי אם זה מה שהם ראו, והם אמרו שלא. הקרחון נעלם!!! רק שאנשים שנוסעים לשם עכשיו, לא יודעים מה היה שם לפני עשרים שנה.
אל תיסע לשם בני, חבל על הזמן!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אחרי שחמור על שנים משך סוס עם עגלה בתוכה ישבנו והאמת שהיה מאכזב למדי,חורים קטנים עם צבע כחלחל וזהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
לקחת את דברי ברצינות יתרה. ברור לגמרי מה אני חושב על אותו "מדען ראשי", שלא בכדי הודח ממשרתו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש.ש אול |
|
|
7 |
|
|
המוסלמים ישרפו אותנו קודם. יהיה חם... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
8 |
|
|
השקר של שנות ה-70 שתיכף מתחילה תקופת קרח בגלל פעילות אנושית לא החזיק מעמד.
השקר שהחליף אותו בשנת אלפיים (אל גור חיפש תעשוסה לאחר הפסדו בבחירות) היה התחממות גלובלית. כדי להזין את השקר ה"מדענים" גם השמיטו נתונים שלא היו נוחים להם (תכתובות המייל שלהם נחשפו ברבים).
אז עכשיו, כששני השקרים ונבואות הסרק הספציפיות התאדו וקיבלו נופך של סיפורי סבתא (ובצדק), יצאו מהנדסי החברה השמאלנים עם מושג מחליף: שינוי אקלים. זה ממש טוב הביטוי הזה, כי לא משנה לאיזה כיוון יש שינוי, הניבוי תמיד צודק. זה הפסבדו-מדע בהתגלמותו.
----> כל הענין של שינוי אקלים התחיל עם תיאוריה משנות השישים שגרסה כי את התנהגות האדם אפשר לשנות בשיטות הנדסיות. המושג הנדסה חברתית והשיטות הדיקטטוריות שנלוו לו הפך ליקיר השמאל, עד עצם היום הזה.
שימו לב! יש שני קישורים בתגובה זו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המעודכן לשונית |
|