|
1 |
|
|
מדינת ישראל הוקמה על מנת להנציח את חלם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חן267 |
|
|
2 |
|
|
היכן אפשר לראות ההיסטוריה של קבלת ההחלטות בנושא ההגנה נגד טילים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.כ |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
תודה לאורי על המאמר החשוב.
יחד עם זאת חשוב להוסיף כי רק מומחים לדבר עצמו, קרי לטכנולוגיות הלייזר , יודעים להגיד ולהעיד על הבשלות של המערכת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי אשכנזי |
|
|
|
|
|
בהנהלת עמותת "מגן לעורף" האנשים הטובים ביותר בנושא - הן באספקט הטכני והן הכלכלי. הצרה שאף אחד לא מוכן להתמודד ברצינות עם הטעונים שלנו. בעצם מה אנחנו מבקשים בסה"כ, שתקום ועדת בדיקה אובייקטיבית. לי אין ספק שהכול נובע מחשש של תעשיות הנשק ( לא רק אצלנו אלא גם בארה"ב )מטכנולוגיה חדשה שעלולה לפגוע בהן כלכלית במידה ותוכר. תהליך דומה עברה תעשיית הרכב, תעשיית התרופות ועוד. במדינה כמו שלנו ,עם כאלה איומים , זה לא היה אמור לקרות... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי גנני |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
אוקי, נראה שאתה אדם ישר ואוהב ישראל.אבל מאיזה כסף בדיוק יפתחו את זה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
על חשבון נגמשים? |
|
|
|
|
|
לפני הכל צריך להחליט שהנושא קריטי לביטחון המדינה ולהבין שחייבים להצטייד במערכות לייזר, לדעתי הקטן, אף יותר ממטוסי ה- F35 אותם רוכשת מדינת ישראל בסכומי עתק. בהתנהלות נכונה הממשל האמריקני היה מעביר את סכומי הסיבסוד של המטוסים למערכות הלייזר. כמובן, שגם את ההשקעה שלהם ב"כיפות" אפשר היה להמיר. כך בחשבון שההצטיידות במלאים של טילי ה"טמיר" של כיפת ברזל בעלות של 100,000$ ליחידה תגיע לסכום אדיר אותו אפשר היה לחסוך כתוצאה מההסבה למערכות לייזר שפועלות על דלק. ככלל, אין בכל המרחב אף צבא שמאיים עלינו לא בשיריון ולא בחיל אוויר. האיום הרציני היחיד הוא איום הרקטות והטילים וגם בהם יש לנו ,לא ברור לכמה זמן, חלון הזדמנויות בו אפשר היה בשיתוף עם החברה האמריקנית, שהביעה נכונות , להפוך את מדינת ישראל למרכז עולמי לפיתוח, יצור ושיווק מערכות לייזר ,כפי שעשתה בתחום המזל"טים. הכסף איננו הבעיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי גנני |
|
|
|
|
|
זה הלא ברור כשמש, המטוס נחות ביכולותיו האלקטרוניות על מה שיש כבר היום ב - F-15, ו- F-16, ולו מן הטעם הפשוט שפותח לפני כעשור, שלא לדבר כלל על מכשלותיו הטכניות ועל העובדה הפשוטה שהמראה אנכית אינה דרושה לנו כלל.
לגבי הנאוטילוס, אני מעריץ אותך על אומץ ליבך להגיד את מה שאתה אומר, רק ממסד בטחוני מושחת עד היסוד יכול לפתח מערכת שערורייתית כמו כיפת ברזל שכול טיל שלה עולה 100,000 ₪ או דולר, לא ממש חשוב.
הערבים רחוקים מאוד מלהיות אידיוטים, זה רק השחצנות הישראלית שהפכה אותם בתודעה לכאלה, החמאס והחיזבאללה יודעים טוב מאוד שאפשר בקלות לשגר 100, 200 טילים ללא חומר נפץ בכלל, עלות של 500 ₪ לחתיכה וישראל, מדינת החלם תירה על לעברם טילי ירוט בעלות מטורפת של 100,000 דןלר.
כמה זמן נחזיק כך כלכלית ?
מדינה פלסטינית + הגנת עורף פסיבית, מתכון וודאי להוריד את ישראל על ארבע, יש הרבה מאוד ישראלים שיעשו הרבה מאוד כסף מקריסה ביטחונית טוטלית של ישראל ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מסעודה משדרות |
|
|
7 |
|
|
קרא כמה מילים שאני כותב. אנא קבל אותן ברצינות ובכובד ראש. אל תזלזל.
כמו הרבה אנשים טובים בחברה שלנו, גם אתה שבוי עמוק בתפיסה צבאית האומרת, הגנה, הגנה, ועוד הגנה. טילים, גדרות, מיגוניות, מצלמות, חיישנים, מודיעין, לוויינים, וכיום כבר מוסיפים מלחמת סייבר, והסכסוך שלנו עם הערבים נמשך ונמשך.
אנו משקיעים טריליונים על גבי טריליונים בנשק, תחמושת, מלחמות, מבצעים, הרוגים, פצועים, משפחות שכול, טקסי זיכרון, צפירות דומיה. וכל ההשקעות הללו באות על חשבון השקעות בחינוך, בריאות, כלכלה ועוד. והסכסוך נמשך ונמשך.
במלחמת השחרור (איזה שחרור! יאוולי אוי על שחרור כזה) עצרנו בקווי הפסקת האש מ1949. קווים מטומטמים, הזויים, מדממים ומקוללים שהפכו לקווים קדושים ברמה אלוהית ! כבר 67 שנה אנו לא משכנעים את העולם כולו שירושלים היא עיר הבירה שלנו. ירושלים לא מוכרת ע"י כל העולם כעיר הבירה שלנו ! אין בה אפילו שגרירות זרה אחת ! והסכסוך נמשך ונמשך.
בשעתו התפיסה הצבאית שלנו הייתה, שבמלחמות יש להעביר מיידית את כל הקרבות לשטחי האויב. היום כולנו וגם אתה לכודים בתפיסה של הגנה המשדרת לאויב הערבי ולעולם כולו שבעצם אין לנו זכות על אדמת מולדתנו ואנו מבקשים רק איזו חלקת אדמה קטנה להקים בה ריבונות ועצמאות יהודית. והסכסוך נמשך ונמשך.
אז מה ? אם תהיה ברשותנו מערכת הגנה מבוססת לייזר אז פתרנו את הסכסוך ? ? ! !
כולנו נשמח לקרוא מאמר שלך איך מוחקים לנצח נצחים את הסכסוך שלנו עם הערבים ע"י הכנעת האויב עד עפר והחתמתו על הסכמי כניעה תחת פיקוח שלנו. כיום יש אמצעים משוכללים לפקח על הסכמי כניעה ללא הצורך בנוכחות בשטחי האויב. היה לנו זמן של 67 שנים לבצע זאת. ומה עשינו ? והסכסוך נמשך ונמשך.
(אני מכיר את התשובה "אין מה לעשות, זה המצב ועלינו להתמודד איתו")
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
|
|
|
לא נוכל להכריע את הערבים כל עוד השמאל הישראלי לא הפנים את העובדה שלא אנחנו אשמים בסכסוך הזה ושהבעיה אינה קו גבול כזה או אחר אלא עצם קיומינו כאן. כל עוד תרחף באויר המנטרה של שתי מדינות לשני עמים (כולל ע"י הליכוד) אין שום סיכוי למצב התקפי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדי שדה |
|
|
|
|
|
כל עוד השמאל היהודי שקוע עמוק באמונות שלו, אנו ממשיכים לשלם מחיר כבד מאד. הבעיה החמורה יותר שמחיר זה הולך ועולה יותר ויותר עם חלוף השנים. עד מתי ?! ריבונות של עולם ! עד מתי ?!
האם כשנגיע להתמוטטות טוטאלית תחת מגפי הצבאות הערביים, רק אז נתעורר ?
בבדיחות הדעת אני אומר כך : במקרה של התמוטטות טוטאלית שלנו, זה בטוח שבגן-עדן לא יקבלו אותנו, אבל גם בגיהינום לא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
|
|
|
מערכות הלייזר אינן תחליף להתקפה תוך העברת הלחימה לשטח האויב. הן רק יכלו למנוע ,לדוגמא, את הצורך להיכנס לרצועת עזה ב"צוק איתן" משום שכמה מערכות שהיו נפרסות לאורך הרצועה יכלו ליירט בביטחון, בגלל רוחבה הצר, כמעט כל איום שהיה נורה ממנה בין לעוטף עזה ובין לאזור המרכז או באר שבע. בצפון הארץ הבעיה יותר מסובכת אולם גם שם יותר מערכות יכלו לתת תשובה סבירה לאיומים. היתרון הגדול של מערכות הלייזר שיכולות לאפשר המשך חיים סדירים ,פחות או יותר , בעורף ולצה"ל עם דגש על חיל האוויר לפעול בצורה יותר חופשית כשהמטוסים ממריאים ונוחתים לא תחת מטרי טילים. אני מאמין, שידיעת האויב ,שבידינו אמצעי יירוט מתקדמים כמו מערכות הלייזר ,הייתה מפחיתה את המוטיבציה של האויב לפתוח נגדנו במתקפת טילים או במלחמה בכלל. אינני מדבר כבר על עלות הנזקים והמחיר בפצועים והרוגים שהיה נמנע. לסיכום, הצטיידות במערכות לייזר לא תפתור את הסכסוך עם אויבינו אולם ,אין לי ספק, שתשפר את מצבנו האסטרטגי בצורה משמעותית ביותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי גנני |
|
|
|
|
|
בטח שאין זו דרכי לפגוע בכבודך ובדעותיך.
אתה ממשיך שוב ושוב בתפיסת ההגנה שלך ועוד הגנה ועוד הגנה.
כבר שנים רבות מאד מערכת הביטחון שלנו עוסקת בהגנה, ומה יוצא מזה ? אנו מעלים את רף השנאה והאיבה כלפינו וגם רף הסכסוך לרמות גבוהות יותר ויותר. גם ברחבי העולם.
מה תאמר כשהערבים יפתחו נשק מתוחכם ברמה סופר-הייטקית שישתק את מערכות הלייזר שאתה בונה עליהן את הביטחון שלנו ? מה אז נעשה ? נמציא עוד איזה רעיון חדש לפיתוח נשק חכם יותר ? עד מתי נמשיך בשיטה הזו של אינסוף הגנה ועוד הגנה ?
אתה באמת חושב שההשקעות הטריליונים האינסופיות שלנו בנשק ועוד נשק על חשבון השקעות במערכות חברתיות הן הפתרון ?
ראה, כשבנות הברית ורוסיה יצאו למגר את הרייך השלישי בשנות הארבעים של המאה הקודמת, הם הכניעו עד עפר ! את הגרמנים והחתימו את הגנרלים הגרמנים על הסכם כניעה. ודבר חשוב יש לציין : כבר 70 שנה ! כן, 70 שנה ! צבא זר יושב על אדמת גרמניה. בתחילה כדי לפקח על הסכם הכניעה וכיום תוך שיתוף פעולה עם הממשל הגרמני בברלין (בעבר זה היה בבון)
מצב דומה קיים כיום גם כלפי היפנים במזרח.
ומה אנו עשינו ? עצרנו ב"קו הירוק" המקולל ב 1948 וב 1967 עשינו אותו הדבר. ב 1967 חיכינו ל"טלפון מהערבים" ומה קיבלנו ? את שלושת הלאווים של חרטום, את מלחמת ההתשה ואח"כ את המלחמה ב אוקטובר 1973. מעולם לא החתמנו את הערבים על הסכמי כניעה תוך פיקוח הדוק שלנו.
ב 1982 קישקשנו בלבנון במקום למחוק את הסכסוך עם מדינה ערבית זו ע"י כניעה !.
גם ב 1948 ובטח ב 1967 היינו צריכים וחייבים להחתים את הערבים על הסכמי כניעה. כיום יש שיטות פיקוח על הסכמי הכניעה מבלי להיות נוכחים בשטחי האויב.
אם לא יכולנו למחוק את היכולות של הערבים להתנגד ולהילחם בנו, אסור היה עלינו להקים איזושהי ריבונות יהודית של "עניים", "מבקשי נדבות", איזו חתיכת אדמה שנגדל עליה עגבניות וכמה מלפפונים. אמר מי שאמר "כך לא בונים חומה". אני אומר כך לא מקימים מדינה על מנת לחנוק את אוכלוסייתה בתוך מעגלי ביטחון ועוד ביטחון. הגנה ועוד הגנה. חאלאס ! מספיק עם זה !
אנו חייבים לצאת למלחמת יום הדין, מלחמת גוג ומגוג. לקרוע את ההתנגדות הערבית לגזרים ולהכניעם עד עפר. רק כך הערבים והעולם יכבדו אותנו ויבינו שארץ ישראל על שני חלקיה כולה שלנו ורק שלנו. ואז הערבים ישבו בשקט ולא יזיזו אפילו אצבע אחת !
אך אם העולם כולו יכעס עלינו ויקום וישחט את כל היהודים/יות בכל העולם, גם זה שווה מאשר להמשיך את ההתברברות וההתגלגלות שלנו כבר עשרות שנים.
ומה אנו עושים ? נותנים לערבים עוד ועוד. התרבות הערבית בנויה כך שאם הם מקבלים משהו הם לא אומרים "תודה" אלא מבקשים עוד. ואם מסרבים לתת להם עוד הם מגיבים באלימות ובטרור.
אורי היקר, אני יכול לכתוב לך עוד הרבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
8 |
|
|
היא רילוקיישן לקנדה או ברלין. אתה שכחת ידידי את המחלפים. אני כל הזמן הפאניקה שהם יורידו את כל הגשרים במדינה. מרגע זה הכל משותק, אפשר לנוע רק עם מסוקים. במלחמה הבאה אני מעריך שנושמד. 5 דקות לאחר פרוץ המדינה לאחר מטחים של מאות טילים מדוייקים היא משותקת. מיליון חפים מפשע עטים עלינו מכל עבר ואונסים ושוחטים אותנו כפי שהם אוהבים ורגילים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
לא צריך לעשות רלוקיישן ולא לעזוב את הארץ משום שבסופו של דבר לא תמצא ארץ יותר טובה. יש מה לעשות כפי שאנחנו ב"מגן לעורף" נאבקים לשילוב מערכות הלייזר. אנחנו מקווים שלא נצטרך לשלם מחיר כבד עד שהעם יבין בצדקת מאבקנו וילחץ על ההנהגה ועל מערכת הביטחון לבחון את המסלול מחדש ולפעול להצטיידות במערכות הלייזר . סיסמתנו: "אין לנו ארץ אחרת ,גם עם אדמתה בוערת " ואין לנו אופציה להפסיק את המאבק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי גנני |
|
|
|
|
|
ראשי המדינה משוכנעים שהסיכוי שנושמד במלחמה הבאה היא סבירות נמוכה... הם מתכננים לגרש מיליון כפריים, שבויים בקונספציית מלחמות קודמות. הם לא קולטים שנסראללה יכול לשגר לכאן בהפתעה מטח של אלף טילים מדוייקים בדקה אחת. ובדקה הבאה עוד מטח ועוד. עד שהמטוסים שלנו יחממו מנועים הארץ תהיה מרוסקת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
אבל אתה צודק ביחס לחוסר האחריות של מנהיגינו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי גנני |
|
|
|
|
|
אני רק חושב שעלנו להיות ערוכים לכל התרחישים, לרבות הגרוע מכל, גם אלו שבסבירות נמוכה, ולא להסתמך בעיניים עצומות על המודיעין. פשוט חזרה אחת לאחת על יום כיפור. שורה תחתונה, אם הם יפתחו במלחמה הבאה היא תיראה כמו יום כיפור, אם אנחנו נפתח היא תיראה כמו ששת הימים. כעת נותר רק לשאול את עצמנו למה אנחנו מתגעגעים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
9 |
|
|
מאת גרשון אקשטיין
רבותיי. כל העניין בין הנאוטילוס לבין כפת ברזל,היה מאבק של אינטרסים ואינטרסנטים.כיפת ברזל גברה כי היא יעילה בטווח הקצר ובכל תנאי מזג האוויר. היה טוב שיהיו לנו את שניהם והאחד יכסה את מגרעות השני, אבל..... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
gershone |
|