|
1 |
|
|
מדברים עברית, ורק אהרון מדבר סינית מנדרינית. והוא כועס וזועם: איך לא מבינים אותי ? איך הם חושבים אחרת ממני ?איך לא כולם רואים את הדברים כמוני ?
כדי שיהיה רקע מינימלי משותף לצורך דיון- חזור אל ספרי האזרחות,החל מכתה ד וצפונה,ואחרי שתשכיל בבסיס,בעקרונות-ניתן יהיה להמשיך. |
|
כתובת IP: |
212.143.217.205 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כולם כאן |
|
|
2 |
|
|
מויקיפדיה (שלא יהיה קשה להבין):
"ישנן הגדרות שונות לדמוקרטיה, ומגוון צורות, כשכל צורת שלטון מדגישה היבט ועיקרון אחר. אולם ניתן למנות מספר עקרונות המשותפים לכל הדמוקרטיות המערביות: שלטון העם, פלורליזם, עקרון הכרעת הרוב, זכויות האדם והאזרח ושמירה על זכויות המיעוט, הגבלת השלטון, שלטון החוק ושוויון בפני החוק, הפרדת רשויות וחילופי שלטון (בחירות)."
=> ולמי שעדיין לא הבין (אהרון שחר?):
דמוקרטיה הינה מספר עקרונות הבאים כעסקת חבילה. התמקדות רק בעיקרון הכרעת הרוב ללא עקרונות ההגנה על זכויות האדם, הינה עריצות הרוה הידועה בכינוי "דיקטטורה של הרוב".
ולמתקדמים, מתוך תכנית הלימודים לתלמידים המתחילים את לימודיהם בכיתה י' החל משנת הלימודים תשע"ה, משרד החינוך:
• התלמידים יפנימו את ערכי הדמוקרטיה ויפעלו למימושם.
• התלמידים יכירו בחשיבות כיבוד זכויות האדם והאזרח וזכויות המיעוטים ויפעלו למימושן.
• התלמידים יטפחו רגישות ומוטיבציה להגנה על זכויות האדם בכלל ועל זכויותיהן של קבוצות חלשות ופגיעות בפרט.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד העם |
|
|
|
|
|
הסכמה מלאה ומוחלטת, אחת לאחת בדיוק מה שאמרתי: הדמוקרטורים (שוכני האולימפוס שהמציאו את הדמוקרטיה והעניקו לנו אותה בסיני) נתנו לנו אותה בתנאי אחד קטן שהיא תתנהל על פי הערכים שלהם. אין שום בעיה שהרוב יבחר את השלטון, כל עוד השלטון יפעל על פי ערכים עליונים שהם בטובם כבר בחרו בשבילנו. פשוט מילה במילה מה שכתבתי. מאחר שאני פילוסוף חובב הצלחתי להבחין בכך ולנסח במילים קצת יותר ברורות את מה שכולכם מקבלים כמובן מאליו. מאחר שאני קצת יותר חכם מכם, אני מסוגל להטיל ספק גם בערכים העליונים שאף גולם בתקופתנו אינו מסוגל. אין צורך להודות, פרס נובל כרגיל במייל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
- מה |
|
שמ | 28/06/15 15:51 |
|
|
שכתבת,על דעתי כתבת.כל המגיבים שלפניך,וודאי יהיו עוד כמותם,מספרים לך את סיפורי הבדים שלימדו אותם בינקותם,שומרי אמוני הטוטליריזם.הכיסוי לדעתם האמיתית - הרבה מלל שקרי להסתרת כוונותיהם האמיתיות.אתה לגמרי לא לבד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
|
|
הנה לנו כשלון של מערכת החינוך: בור לאומני.
ציטוט: ״מאחר שאני קצת יותר חכם מכם, אני מסוגל להטיל ספק גם בערכים העליונים שאף גולם בתקופתנו אינו מסוגל״
וליואב יצחק - זה שאתה נותן במה לכתיבה ירודה כזו, יום אחרי יום, רק מוריד מערך אתר News1.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אין כל טעם להגיב. |
|
|
|
|
|
בתגובות נאמרים לפעמים דברים שהם לא תמיד הכי ממלכתיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
איש יקר.
לזעום, לכעוס, להתרגז. כמה כיף לו לאדם ה"פותח" עיתון ומעיין וקורא בו, ואפילו קורא את הכתבות/מאמרים/הגות/או סתם גיבוב מילים. קורא עד הסוף ! ומתענג/סובל ובכל זאת קורא.
למרות פנייתו אל העורך "להשביח" את העיתון ע"י הרחקה של כותבים פובלציסטים.
איש יקר עשה כמוני.
את איתן קלינסקי אני לא קורא. כמוהו את פריצי ואת עמי דור-און. שים מגבלות מימין ומשמאל, "עשה לך רב" ותתענג על האותיות הנפלאות.
בהצלחה.
סבאסף |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מדמוני אסף |
|
|
|
|
|
אכן יש לאדם/חברה ערכים מסוימים של דת/מוסר; נא תן דוגמא/ות של ערכים כאלה שתרצה לשנות באופן דמוקרטי.
§¤§¤§
אבל אל נא תביא דוגמא מדיני מלחמה שאתה רוצה לשנות, כי זה לא תלוי בנו אלא בחוק הבינ"ל; ותודה מראש.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
בוודאי שהבאתי דוגמה לערכים כאלו: הערכים של צ'רצ'יל וטרומן (תהליך השמדת תרבות האוייב כולה והפסקתה בכניעתו). זו שאלה שצפיתי ולכן הכינותי תשובה מראש כבר בגוף המאמר עצמו לטובת הקוראים הסקרנים כמוך. תגובתך שאין זה תלוי בנו אלא חוק בינלאומי, לוקה בקופסא-תיותה. אני כפילוסוף מתנדב יוצא מן הקופסא ואומר: אמנם החוק מעל הכל. גם מעל הדמוקרטיה, בסדר, אבל הדמוקרטיה קובעת את החוק. אז אין בעיה: הציבור יחוקק לעצמו חוקים בינלאומיים כרצונו. באים "הדמוקרטורים" ואומרים: בואנה, בואנה, בואנה, ההיררכיה היא כזו: החוק מעל הכל, ואז באה הדמוקרטיה שמחוקקת את החוק, ואז מגיעים אנו הקובעים את הדמוקרטיה... ובנו אסור להטיל ספק כי אנחנו כבר חלק מן הדמוקרטיה (כל תלמיד אזרחות בכתה ד' יודע) אז יש לנו חסינות אפילו מפני הטלת ספק. אתה הבנת את זה מר ברוך? קצת קשה, אבל בשביל פילוסופיה צריך להתאמץ... אצלכם יש לה חסינות, אצלי אין פטורים, אני מטיל ספק גם במה שאסור. ככה זה כשיש בעולם אדם שיודע לחשוב לבד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
מתי צ'רצ'יל או טרומן דיברו על השמדת תרבות האויב?
§¤§¤§
זה שהמפסידים במלחמה התחייבו בהסכמי הכניעה - שלא לבנות יותר שום כוח צבאי התקפי לעולם … אין בזה שום השמדה של תרבות, אלא צבאות המנצחים כופים זאת פשוט מכוח הכיבוש הצבאי!
§¤§¤§
כל זה גם לא קשור לשום דמוקרטיה; הרי לא היה צורך בהצבעה בקונגרס כדי לסכם את פרטי הסכם הכניעה למשל עם יפן!
§¤§¤§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
גם אז היתה דמוקרטיה, מה שאומר שהדמוקרטיה שלנו מעוותת. זה אמנם לא השמדה טוטאלית, אבל מדובר באסטרטגיה של השמדת אזרחים ללא אבחנה העומדת בניגוד מושלם לאסטרטגייית ריקודי הבלט ודילוגי הביצים של השמאלנים. אנחנו הרי מדברים על תופעת עריצות התרבות. השמאלנים השתלטו לנו על הדמוקרטיה, והיום כבר בלתי דמוקרטי כביכול לפעול לפי האסטרטגיה של טרומן. נראה לי שאני צריך לכתוב על כך מאמר המשך בשם פילוסופיה פוסט פוסט מודרנית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
לדעתי לאחר ירי טילים ללא אבחנה על ערי ישראל, אין שום מעצור "תרבותי" מפני השמדת אזרחים בצד האויב (ולא משנה כמה שסמולנים ישתוללו כביכול), אלא יש שיקולים מכריעים אחרים, אסטרטגים וגלובלים כלהלן:
§¤§¤§
1) חמאס זו חזית משנית זניחה וטפלה לחזית העיקרית שהיא הגרעין האיראני, ויש להניח שאיראן משלמת כסף ברוחב לב לחמאס כדי להעסיק את ישראל כמה שיותר בחזית זו, שתגיע חבולה ושרוטה חלילה לחזית איראן, גם מבחינה צבאית אך במיוחד מהבחינה הדיפלומטית; מה גם שבחזית האירנית לא נרצה לבזבז תחמושת על השמדת אזרחים, אלא יהיה ודאי טיפול חירורגי במתקני גרעין, בבסיסי טילים ובהגנה האווירית האיראנית בלבד;
§¤§¤§
2) גם בצוק איתן כאשר נמשך הירי מעבר למשוער, היה די אפילו בהריסת (כשלושה) מגדלי מגורים בולטים - כדי להשיג את כניעת החמאס בסופו של דבר; כלומר זה הכאיב להם מספיק, ולא היה צורך בהשמדת אזרחים!
§¤§¤§
3) בכל מקרה השמדת אזרחים לא הייתה משיגה כמובן את הריסת תשתית המנהרות - שהפכה להיות היעד העיקרי של צוק איתן, והיא שגבתה את מחיר הדמים הנוראי מצה"ל - בגלל שפתחי המנהרות מוסתרים וממולכדים, ואין ברירה אלא לגלות אותם רגלית (ולא מועיל להפציץ את האיזורים המשוערים של פתחי המנהרות - כי זה יקשה עוד יותר על גילויים) … וכל זאת תוך חשיפה למטעני גחון, לפצמ"רים וקסאמים מטווח קצר, לטילי נ"ט ממארבים בטווח קצר (אשר דפונים במחילות תת קרקעיות), ולזירות מטענים מגוונות.
§¤§¤§
לסיכום, אין שום מעצורים "תרבותיים" בפני השמדת אזרחי האויב (או לפחות לא היו כאלה עד היום); אלא יש סיבות "ענייניות" אחרות כפי שהסברתי לעיל; ליתר דיוק אפשר להיות סמוך ובטוח שבמקרה של מלחמה כוללת בחזית איראן - כי ודאי שתהיה במקביל מכת מנע נגד ארסנל הטילים העצום של חיזבללה … אך אם בכל זאת יצליחו לשגר אי-אלו טילים (מעבר למה שכיפות ברזל + שרביט הקסמים מסוגלים ליירט), אזי לא מן הנמנע שיופגזו גם מטרות אזרחיות ואפילו מגורי אזרחים של האויב, תוך גרימת אבידות עצומות בנפש בקרב אזרחי האויב (אבל כל זה כאמור רק במלחמה איזורית כוללת).
§¤§¤§
בכל מקרה אני שוב פונה למר שחר שיפסיק להיות כפוי טובה כלפי אלוהים ואדם, ושיכיר טובה ולפחות יצדיע לביבי נתניהו, שהוא היחידי בארץ ובעולם שדואג (גם תקציבית) שהאמירה "כל האופציות על השולחן" לא תשאר רק הצהרה ריקה מתוכן (והמבין יבין)!
§¤§¤§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
בעל ראיה אסטרטגית משובחת. הרשמת אותי. אתה כנראה אדם משכיל ומנוסה הרבה יותר מכפי שניתן להתרשם בטעות מהתגובות האמוציונאליות הכעסניות המגינות על ביבי באופן עיוור כהתניה פאבלוביאנית... אם אתה משקף נכונה את השקפת הממשלה והצבא הרי שיש מקום לתקווה. עודדת אותי. רציתי להוסיף שחייבים להשמיד גם את שדרת ההנהגה האיראנית כדי לאפשר למורדים לסיים את תקופת האייאטולות ולהחזירה לתקופת השאה. זה כולל השמדת כל מוסדות השלטון, ההנהגה הדתית והצבאית... יש בעיה של נשק גרעיני, יש להם הרי כבר לפחות 4 פצצות גרעין שרכשו מבריהמ שהתפרקה. מה עם פצצת גרעין שהם יכולים להסוות בתוך מטוס אזרחי ולפוצצו בים התיכון. על פי דבקה יווצר צונאמי שיטביע את מישור החוף.... יש גם סכנה של טרור גרעיני... בטוחני שהיו יכולים להיחסך חיים רבים אילו ביבי לא היה משקשק משוברים שתיקה וממנה את חיל החוק והמשפט לממונה על הרמטכל. חוץ מזה היה יכול להרוס מגדלים 50 ימים קודם. אפשר היה גם להיערך למנהרות בצורה קצת יותר מושכלת משליחת חיילים אל מותם. תגיד מילה רעה על ביבי, לא יקרה לך כלום. אני מוכן להכיר תודה ואומר לא מעט מילים טובות עליו. אבל מותר גם לבקר אותו ולייעץ לו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
מחזיקים שר בטחון,רמטכל,מטה כללי,מוסד וכו-כאשר יש לנו את אהרון שחר וע הראל,שסוגרים ביניהם הכל.צריך רק לקבוע עם שדרת ההנהגה האירנית, מועד ומקום להשמדתם,ובא לציון גואל. |
|
כתובת IP: |
212.143.217.205 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למה אנחנו |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בסיר אחד גדול, ושולח לקניבלים "מתונים" באפריקה? מה, זה לא מצווה לפרנס קניבלים ליברלים מזי רעב?למה מה קרה, ומדוע אין יוזמות הומאניטריות בעולם?!
§¤§¤§
אז הנה, יש לי ביקורת קשה על נתניהו, וכעת תורך לומר עליו טובות ונצורות …
§¤§¤§
ועל כגון דא נאמר, וכל השומע לנו חסד יסובבנו, וכל הפורץ גדר נחש יכישנו …
§¤§¤§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
כפי שלמדנו ממלחמת לבנון 2, הקטיושות של חיזבללה מוסתרות בבונקרים בין מבני מגורים אזרחיים ומתחתם
§¤§¤§
ובכן אנו עושים לכתחילה כל מאמץ מודיעיני ומבצעי כדי לפגוע (נקודתית ואף חירורגית) בחוליות השיגור (ובקטיושות עצמן) - כאשר הם יוצאים מהבונקרים ע"מ לשגר בפועל ממש! אך אם לא מצליחים כך לשתק את מקורות הירי, אז השלב הבא הוא (בלית ברירה) להפגיז את בנייני המגורים עצמן - תוך כוונה שהריסות הבניינים יפלו ככל הנראה (ובסבירות טובה) על פתחי הבונקרים הללו … כי רק כך ינוטרלו פשוט הבונקרים באופן מעשי!
§¤§¤§
לכן בסיטואציות הללו מותר יהיה ללא ספק להרוס את מתקני האויב (תוך פגיעה אפשרית כלשהי באזרחים) - בלי שום "פשעי מלחמה" חלילה שיעיקו על מצפוננו.
§¤§¤§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
3 |
|
תגובה |
|
יוסי פלס | 28/06/15 22:41 |
|
|
יפה אמרת, מר שחר: אכן, לפעמים צריך להציל את הדמוקרטיה מידי הרוב האנטי-דמוקרטי. כשהעם הרוסי בוחר בפוטין, כשהעם הטורקי בוחר בארדואן, כשרוב בעם הגרמני (רוב קטן, אבל עדיין רוב) בוחר בהיטלר, או-אז צריך המיעוט הדמוקרטי להציל את הדמוקרטיה מידי אותו רוב, המתכחש לערכיה הבסיסיים ומבקש להמירם בערכים אחרים, אוטוקרטיים, תיאוקרטיים או פשיסטיים. ערכים דמוקרטיים יש לכפות, כנראה, הר כגיגית, כפי שעולה מן ״האמנה החברתית״ של רוסו. חברה שתטען ׳לעזאזל הערכים׳, אנחנו רוצים דיקטטור שירכב עלינו ויכתיב לנו אורחות חיים, חברה כזאת תאבד את הלגיטימיות לקיומה. חשוב גם להבהיר, שמישטר דמוקרטי אינו מבטיח בהכרח גן של ורדים; לעיתים נוח יותר לחסות בצילו האבהי של רודן, מאשר להתמודד עם אי-הוודאות וחרדת הקיום שעלולות להתלוות לחיים בדמוקרטיה. ועדיין דמוקרטיה היא הרע במיעוטו וחיים בדמוקרטיה מעניקים לאדם תחושת עליונות מוסרית, שכל הסכנות הקיומיות מתגמדות לעומתה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי פלס |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
לדבר עליה:"רצו להשמיד אותנו.חבל שלא השמדנו.."(ותמיד בתאורים גרפיים סוטים)לא קיימת בעולם(חוץ מנושא השואה,החריג).
|
|
כתובת IP: |
212.143.217.205 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כה מרבה |
|
|
|
|
|
וששת הימים ויום כיפור ופרעות חברון, והפדאיון, והפיגועים והטילים. חוץ ממה שקורה כאן במאה השנים האחרונות ללא הפסק אתה צודק במאה אחוז. בשואה הצליחו. כל השאר הצלחה חלקית, לא רעה בכלל, אגב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
שהוא קטן ומסכן,חלש וקורבן- אין הרבה מה לעשות.
מדינת ישראל,לעומת זאת,חזקה מכל קואליציה ערבית,שהיתה או שתהיה,לא עמדנו מעולם בפני סכנה קיומית אמיתית,וגם כשהופתענו לחלוטין(73)ז...נו את אםאמא שלהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
על עצמו |
|
|
|
|
|
זמננו קצוב. מי שיכול לעשות רילוקיישן לקנדה או ברלין ינצל. מירוץ החימוש הגרעיני והטרוריסטי מתעצם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
תפילה למען שלום המדינה מופיעה במספר מצומצם של סידורי תפילה - בהקשר של יום העצמאות בד"כ (אך טוב לאומרה בכל עת ועידן); והפסוק הכי חשוב בה פונה בבקשה אל בורא עולם לאמור "ותקנם (דווקא את ראשי המדינה) בעצה טובה מלפניך" …
§¤§¤§
ובכן החלטות גורליות וקשות ביותר עומדות בפני ראשי המדינה - במיוחד בחזית הגרעין האיראני; טוב שהמזגזג הלאומי ליברמן (ואולי גם לפיד) אינם נמצאים במוקד קבלת ההחלטות, מאידך טוב גם שנציגי הבית היהודי בנט ושקד כן נמצאים בקבינט הביטחוני … להוסיף אולי אומץ וביטחון עצמי בס"ד;
§¤§¤§
ובכן החלטות קשות מאוד ממתינות לנו להכרעה בקרוב, והלוואי לו נזכה לסייעתא דשמייא, גם בזכות צדיקי הדור יבדל"א אשר חיים עמנו, גם בזכות חז"ל אשר ילמדו ודאי עלינו זכות במרומים, ובראשם פאר הדור הגר"ע יוסף עליו השלום …
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
שאנחנו מעוללים לאלוהים ,מאיפה החוצפה לטבול ושרץ בידו, מה תגיד לאלוהים? אנחנו המדינה של ההומואים שתל אביב היא עיר הבירה העולמית של ההומואים שמערכת המשפח מושחתת המשטרע מושחתת שרים מושחתים תשקורת שמפיצים שנאה נגד הילדים האהובים שלך החרדים אנחנו אפילו מונעים מהחרדים קצבאות ומעלילים עליהם עלילות, וגם חטפנו 5000 תינוקות של פרעאנקים ומכרנו אותם לגויים שיעשו עליהם ניסויים,ולקחנו מיליוני דולארים מאמריקה קנינו מכונות xray והקרנו ל100 אלף ילדים של פרעאנקים למוח בשביל גזזת שעוברת בגיל הבגרות אפילו גזזנו פיאות שפכנו עליהם D.D.T ,את הסבתות החוצפניות של הפרעאנקים אלה שליקטו זרדים קשרנו לזנב של סוס וגררנו אותם ברחובות. זרקנו 10 אלפים יהודים לרחוב בשביל לתת למחבלים שרצחו בהם את הבית שלהם,וגם אמרנו לעם שלך ש"טוב למות" למרות שאמרת להם ובחרת בחיים,ונראה שהילדים שלך מתים על המוות, תראה פעם שניה תוך 80 שנה הם בדרך למשחטות והם הולכים בשימחה ובעיניים פקוחות. אם היית מקשיב למה שהפרסי אומר שהוא ישמיד אותנו ולמה שהנרי קיסינג'ר אומר שזה יקרה תוך 10 שנים היית קורע קריעה ושם שק אבל עם של חרוותנים משחקים בנדמה לי .הלו ,לפעמים גם התפילות מפסיקות להועיל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חוזה בכוכבים |
|