|
1 |
|
|
הוא צריך להסביר לקוראים את תעלומת יוסי כהן. כ"כ חמור ובבת אחת דממה ? האם מישהוא איים על חייו ? הסבר צריך לבא ועיתונאי לוחם מסוגו מחוייב בהסבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב עמר |
|
|
|
|
|
הוא נמצא בחזית. החייל האמיתי היחידי של המאבק בשחיתות, ומי יודע לאילו לחצים הוא נתון. יש לו תעוזה בלתי רגילה, אם קמצוץ ממה שכתב היה שקר היו מעלים אותו על טיל ומחייבים אותו לשלם מיליונים דיבה. ככל הנראה הוא מאוד זהיר ולא מפרסם מילה לפני שהוא משוכנע שיש לו סימוכין טובים. יש מספר אפשרויות. או שמאגרי המידע שבידיו אזלו כצפוי, ולאחר שפרסם דברים חדשים ללא סוף כבר לא נותר מה לחדש והוא פשוט נכשל במאבקו זה נגד המערכת. או שבאמת הופעלו עליו לחצים שאף אחד לא היה רוצה להיות במקומו. תהא התשובה אשר תהא, האדם הזה הוא ללא תחליף. הוא ראוי לפרס ישראל על מפעל חיים, לדעתי הוא מנהיג. זהו מנהיג אמיתי, לא עסקן שתופס טרמפ על מפלגה, אלא אדם שיודע מה צריך ולשם הוא הולך. אין ספק שהייתי רוצה לראותו בכנסת. הוא לא צדיק, אין צדיקים, אף אחד לא צדיק, לא ביבי ולא מזוז, גם אני לא, אולי האם תרזה. הציפיה מלוחם שחיתות שיהיה טהור מוגזמת. מפעל החיים היחודי שהקים במו ידיו וביוזמתו עומד בפני עצמו, גם אם יש נקודות תמוהות פה ושם. עדי מדינה הם פושעים, שוטרים הם לרוב עבריינים שפשוט נמצאים בצד השני, פוליטיקאים הם מושחתים מטבעם, התרגלנו. אז לפסול את הנציג היחידי האותנטי שלנו רק בגלל תמיהות פה ושם, נראה לי אובדן עשתונות מוחלט. תסתפק במה שיש, אני מבטיח לך שזהו רק קצה קרחון, תרבות השלטון לא תשתנה בגלל כן יוסי כהן או לא יוסי כהן. אתה רוצה? לך תתבע אותו בעצמך. ולכן נדגיש המטרה האמיתית שלנו היא לשנות את תרבות השלטון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
לא להיפך! מראשי ממשלה (שרון, אולמרט, פרס- עבריינים כבדים; אהוד ברק-עמותות, עבריין "קל"); שופטים/שופטות (איזו הילה שכחתי את שמה,דן כהן, יצחק כהן); שרים סוררים (הנגבי, דרעי, רמון ועוד);יועצים משפטיים (מחריש ועד ויינשטיין, ורות דוד); גנרלים (משה דיין-שודד עתיקות; עזר וייצמן- שוחד; איציק מרדכי-אנס; שאול מופז- נוטש פצועים בשדה; אשכנזי - שקרן, מפר אמונים מדליף סודות מדינה) ועד עמך ישראל שהתרגל. כי אם אלה יכולים, למה לא אנחנו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נתין מדמנת ישראל |
|
|
|
|
|
פחות חשוב מהיכן להיכן, יותר חשוב לקבל מענה לשאלה מהי תמונת המצב של תרבות השלטון בישראל? יש תרבות שחיתות? אין תרבות שחיתות? על השאלה הזו כולם שוכחים לענות. מרוב התלהבות מהעצים לא שמים לב ליער... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
יצחק ירד ממנו במקביל לכך, שהוא התחיל לפרגן לנתניהו, אפילו יותר מאשר ישראל היום. אגב, קראתי את רוב החומר שפרסם יצחק על ברכה, והוא דומה מאד במהותו לזה שפורסם על יוסי כהן. שמועות, רכילויות, מעט מאד עובדות, כותרות מפוצצות ואפס פעילות של הרשויות, מה שמעלה חשד כבד של עיתונות צהובה וכתיבה מטעם ובשליחות מישהו אחר. תזכור תמיד את דברי הסנדק- טטגליה הוא רועה זונות. הוא לא היה מצליח להרוג את סנטינו. האוייב האמיתי טרם הראה את פניו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יש עוד אפשרות |
|
|
|
|
|
שוב, אין לי בעיה לחזור על כך שוב ושוב: גם אני לא צדיק ואינני מצפה מאיש להיות טהור, זך או קדוש, גם אם הוא עוסק בענייני טוהר מידות. מה כן? 1. לא יתכן שמדובר בשמועות חסרות בסיס. נראה אותך מפרסם בדותה אחת על קצין בכיר במשטרה. המשמעות היא שכל מילה שפורסמה היא אמת עם סימוכין היצוקים בבטון. 2. שתיקת הכלבים אין משמעותה בהכרח שיואב שקרן או טועה, יש עוד אפשרות, שגם הם מושחתים. אף אחד לא יפול מהכסא אם נופתע לגלות שרות דוד או וינשטיין תומכים בשחיתות. 3. אם יצחק החליט לרדת מכהן משיקולים זרים, זה דווקא ממחיש את חשיבותו ויחודו בנוף הישראלי. מה שיצחק לא עוסק, איש לא יעסוק במקומו. על אדם חסר תחליף שכזה אסור לוותר, גם אם פה ושם הוא נאלץ להכנע ללחצים. ולא חסר, האמן לי, לא היית רוצה להיות במקומו... לכן אמרתי שאני חש צורך להודות לו שהוא נמצא עבורי בחזית וסופג את כל הריקושטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
ברח לך הפוקוס... אין צורך להסביר לי מיהו יואב יצחק שהרי אמרתי "גם אני יואב יצחק"... אתה בתגובתך אומר "הוא מאוד זהיר ולא מפרסם מילה לפני שהוא משוכנע שיש לו סימוכין טובים." דווקא משום כך לא היה לי ספק שהדברים שפרסם על יוסי כהן נכונים. יוסי כהן הוא דוגמא פרטית לשאלה כללית יותר (אתה אוהב פילוסופיה ): אם כל הזוועות שסופרו על יוסי כהן נכונות ( ומן הסתם לא היה מפרסם ללא "סימוכין") אז קטיעת הנושא בשיאו (יום הדין קרוב.מאד.- כך כתב ) היא למעשה השלמה עם כך שפושע מסוכן וסוטה מין יסתובב חופשי. האם מותר לעיתונאי שבידיו "סימוכין" למסוכנותו של אדם לא לומר על כך מילה ? ועוד אחרי שכבר פירסם זוועות נוראיות על הפושע ? זו השאלה.לא יואב ולא יוסי. מהי "עיתונות" אם תרצה. זן השאלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב עמר |
|
|
|
|
|
אין לי אלא לחזור על דברי כפי שאתה חוזר על דבריך. אני שם עצמי במקומו. אני מתרשם על סמך פועלו שהוא בעד ניקוי האורוות. יתירה מכך, אין למתנגדי השחיתות בית אחר מלבד אתר משובח זה שהוא בנה במו ידיו ויוזמתו. אני לא דורש ממנו שיהיה צדיק, טהור, שיעמוד בכל הלחצים, ויקריב נפשו ומשפחתו למען המולדת. הוא מעניק למתנגדי השחיתות לא מעט, ועל כן הוא ראוי להערכתנו ותודתנו. בהחלט סביר שהוא לא בואקום וגם עליו יש לחצים ואינטרסים. אין שום בעיה עם זה שיוסי כהן מסתובב חופשי כי הוא לא היחיד. כל המדינה הזו רקובה ומושחתת, וכולם מסתובבים חופשי, הם פשוט עדיין לא נחשפו. כמו כן יואב יצחק הוא עיתונאי, לא ראש הממשלה, לא פרקליט המדינה, לא המפכל ולא ראש אגף החקירות. הוא לא אחראי לנקיון המדינה. מה בעצם אתה מבקש? להטיל בו דופי? אז יש בו דופי, אז מה? למי אין? היית מוותר עליו? היית רוצה שיסגר האתר? לא. אז נסתפק במה שאפשר ונגיד תודה. תודה רבה אפילו כי בלעדיו מי יודע באילו אתרים אני ואתה היינו מסתובבים כמסוממים מחפשים אוזן קשבת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
חותם על כל מילה שלך לגבי יואב יצחק אבל למה אתה לוקח ממנו האפשרות להיות טוב יותר ? וזה מה שהוא יהייה אם יקום ויסביר.טוב יותר. אני כבר לא מסומם ולראיה הפסקתי לכתוב. הנושא הדליק אותי להעיר. לא יותר.נגמלתי. אין לי צורך להשמיע כלום.למעט - עניין זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב עמר |
|
|
|
|
|
אמנם יואב לא מגיב אבל בטוח הוא ער לביקורות העיקריות כלפיו וזה מלבד המילים הבוטות כלפי ברכה, גם היעלמות פרשת כהן, וכתב החצר של פינטו. איתמר לוין מגיב על חלק מן הדברים בצורה מאוד מרשימה, ויואב בוחר שלא להגיב. כנראה שאין לו תשובות טובות, אבל מכיוון שאין אנו רוצים לכרות את הענף עליו אנו יושבים נצטרך להשלים עם כך שאולי יש גם ביקורת מוצדקת. אף אחד לא מושלם. יעקב, לדעתי הפסקת הכתיבה שלך היא זמנית, זה עניין של מצב רוח, גם לי זה היה. תשקיע את זמנך ומרצך בדברים החשובים לך. בכל אופן תזכור שאני מציע לכולם, גם לך, את הזכות להיות זה ששמו ירשם בספרי ההיסטוריה כמו גלילאו, דרווין, פרויד, איינשטיין. אני צריך אדם אחד בתקופתי שיבין אותי. אתה כל כך קרוב. אני כותב עכשיו מאמר שינסה להסביר מהי תרבות, ואוי ואבוי לך אם גם הפעם לא תבין. מה אכפת לך להתייחס אלי ברצינות? אנחנו יכולים להציל את המדינה, את האנושות, כל מה שאני צריך זו איזושהי גישה כלשהי לתקשורת. לא יתכן שנצטרך באמת לחכות 500 שנה. כבר ה 15 שנה האלו שבוזבזו מן הרגע שהיתה לי ההברקה זה בזבוז נורא. מה שאני מבקש ממך: נסה להבין אותי. אמרת שיש לך פרוייקט לנסות לפצח אותי. תמשיך עם זה, זה יכול להתגלות כאוצר. נסה לרדת לסוף דעתי, להבין את חוט מחשבתי, לאמץ לעצמך את אותו אופן חשיבה. זה לא מיידי, זה יקח זמן, אבל אם תשקיע, די מהר לדעתי יפול האסימון. תקרא את המאמר הבא שלי ואז נראה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
אין ספק שאתה תופעה אם כי לא תמיד הבוטות שלך מוצדקת לדעתי וגם גורמת לקוראים להתנגד לצורה ולאו דוקא לתוכן. אקרא בשמחה.תודה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב עמר |
|
|
|
|
|
"מאבק בשחיתות" עאלק (וגם יואב יצחק וגם 10 כמוהו) מעניינים הרי את הסמולן הנבזה (ומחופש לימין קיצוני) א.שחר בדיוק כמו השלג דאשתקד; הלא אצלו כולם (גם יואב יצחק) … כולם עלא כיפאק - ושכולם יחקרו את כולם אפילו עד זוב דם (דם של כולם - ללא הבדל דת ולאום, גזע או שפה או צבע), ובלבד שלא יגיעו אל … ולא יחקרו ולא יגעו חלילה בשחיתות של מפלגת העבודה הזרה והטמאה - מפא"י, או של מזכ"לתו יחימוביץ' (ביבי טוב לעשירים 2013)!
§¤§¤§
כאמור שכולם יחקרו את כולם עד זוב דם (אשכנזים את מזרחיים ולהיפך) … ורק שלא יחקרו את מחיקת החובות לטייקונים במיליארדים רבים ע"י קרטל הבנקים (שפועל בשירות הסמול הארור) בארץ ובחו"ל; זוהי הרי השיטה של הסמול למיחזור כספי המעילות (וגריפת הכספים ממפולות המניות המתוכננות מראש) לאורך השנים, כאשר תחילה מבריחים את הכספים לחו"ל ע"י מחיקת החובות לאנשי קש (שהם הטייקונים של המחר) - ושהם מחזיקים את הכסף עד שימוחזר לארץ … חלקו בתור "השקעות שגייסו הטייקונים", וחלקו בתור "תרומות" מחו"ל לארגוני הסמול השונים - משוברים שתיקה עד V15 ושאר טינופת סמולנית (או לעמותות ברק, או לחשבון של הנשיא עזר ויצמן ז"ל, או לכספת המזומן של בן אליעזר).
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
אתה כותב: "הסבר צריך לבא ועיתונאי לוחם מסוגו מחוייב בהסבר." ואילו אני חושב שהוא לא צריך להסביר כלום! הוא נתן לי לפרסם הרבה מאמרים על משפט קצב, ודוקא כשהגעתי למאמר הכי חשוב, על עדותו של ראש היחידה לאבטחת אישים בשב"כ, המוכיחה עד כמה הרשעתו של קצב מנותקת מהעובדות שהיו ידועות לשופטים, ושאין לחלקיה החשובים כל זכר בפסקי הדין, הוא מנע ממני לפרסם את המאמר. ואני משער שהיה מי שלחץ עליו, ואני משער שאין אדם שחסין באופן מוחלט בפני לחצים. הוא לא חייב לנו כלום חוץ מלעשות כל מאמץ לוודא שכל דבריו אמת, ובוודאי שהוא לא חייב לחשוף בפנינו את כל הפרטים על מה שנעשה מאחורי הקלעים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
ראה בבקשה תגובתי למר שחר "לא מתאים לך תשובה כזו". זוהי בדיוק תגובתי לתגובתך. בודאי שהוא לא חייב לנו דבר השאלה האם הוא חייב דבר לעצמו (בלעז "מצפונו"). ולדעתי הוא חייב. אגב - אין זה פשע אם אדם חייב לעצמו משהו ולא פורע החוב. התובע והנתבע הם אחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב עמר |
|
|
|
|
|
זהו שיא החוצפה של י.עמר, לאמור "אומנם י.י לא חייב לי (דין וחשבון על מה קורה בתיק יוסי כהן) - אך הוא כן חייב למצפונו";
§¤§¤§
נו, זה כמו לומר שאומנם פלוני גנב, אך מאחר שלא ממני הוא גנב … אז שיחזיר את הגניבה אל מי שגנב ממנו;
§¤§¤§
הוא שאמרתי … החוצפה של י.עמר עוברת כל גבול.
§¤§¤§
אגב לעצם העניין, נראה לי כי אי-הסדרים שהודבקו אל עו"ד יוסי כהן … נמצאים פשוט מחוץ לתחום הפלילי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
2 |
|
|
ושוב שועליי "סתימת הפיות" ו"אוחזי העט" מטעם, משתדלים בכל דרך לפגוע "בשליח"!, אך לא יעזור להם דבר, הפעילות החשובה של "ניקוי האורוות" במסדרונות החשוכים של "הון / שלטון / ריקבון" תימשך, עד להשלמת כלל המשימות...אחרת אין לעמנו תקומה!, בתקווה לעתיד טוב והגון יותר לנו ולדורות הבאים, אשר וינשטיין, משורר עברי ויזם חברתי, בעל ה"בלוג" של שירי סאטירה רלוונטית: "באלה האח"מ ננוחם ?!" בעיתוננו NEWS1 . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א. וינשטיין |
|
|
|
|
|
אהבתי הון שלטון רקבון. נו, אולי באלה האחם ננוחם... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
3 |
|
|
אפרים ברכה ז"ל. כאבם גדול. אבל מאמר זה נכון ומדוייק, והוא בא במקום. קשה לכנות את ברכה מושחת, הוא לא. הוא פשוט מעד למרבה הצער. ונכון כתב שחר שקציני המשטרה הנואפים אינם יושבים בכלא אבל הפמיניסטיות המרושעות ובראשן יחימוביץ' הכוחנית שלחו את קצב ל-7 שנים! בהקשר ל"עליהום" הנוכחי על יואב יצחק - חייבים לציין את ה"חקירה" הבוטה של גדעון בן-עמי והאצבע המאשימה שהוא נפנף כלפי יואב (כאילו היה הוא איזה חוקר-על), כשאחריו מזדנב וצווח האיש הזדוני עם הפאה משה נוסבאום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כתבה ראויה |
|
|
|
|
|
מה פירוש מעידה? הוא קורבן של תרבות השחיתות, אין ספק. אם המערכת מושחתת, כולם מושחתים, אי אפשר שלא להיות מושחת. או שאתה מאמץ את הנורמות או שאתה נפלט ממנה. לכן לא נותר לי אלא לחזור כמו תוכי על המנטרה: להתחיל לעסוק בתרבות השלטון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
4 |
|
|
וקברו אותו בחלקה צבאית הטיבו איתו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.ד |
|
|
|
|
|
שהוא נרצח. הפרט הזה שציינת תומך בתיאוריית הקונספירציה. טרם הובהר האם באמת הפרסומים הראשונים על מותו היו ערב קודם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
5 |
|
אין |
|
שמ | 7/07/15 23:31 |
|
|
מי שצוהל על מותו.אבל אין רשות לעצור החקירה,למנוע מידע,להסתיר שמות,כי אנו וילדינו משלמים את מחיר השחיתות שהממשל הישראלי הרופס אינו רוצה לחסל.תומך לחלוטין ביואב יצחק.לנערים שבינינו - הממשל המפא"יניקי מת ב 1977 בגלל כל הסחי והמיאוס שיצרו ראשיו,החל מרוה"מ בעל חשבון הדולרים וכלה בכל שאר העבריינים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
|
|
קרתה טרגדיה אז נקבור גם את כל הפרשה? טירוף. אבל אפילו מעבר לכך, אם מושחת ידע שאין מפלט מהבושה, הכל ייחשף ויתפרסם ומשפחתו שיותיר אחריו תצטרך בין כה וכה להתמודד עם הכל, יתכן והדבר יגרום לו להתחרט ולא לשלוח יד בנפשו. לא תהיה לו האופציה לגלות אבירות ולהקריב עצמו כדי לחסוך ממשפחתו בושה. זה יציל חיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
6 |
|
|
שנבדק בםרקליטות, כפי שצריך לעשות עם כל מידע שמועבר לשם, ונמצא מקושקש ולא מחזיק מים כמו כל מה שהם העבירו עד כה. האתר הזה פועל מטעם אנשי פינטו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הכל כבר ברור |
|
|
|
|
|
הכל שקרים, מעשיות מבית מדרשו של פינטו, שאכן נתנו שוחד אבל לא לברכה אלא ליצחק כדי שיכפיש את ברכה. אז היכן תביעות הדיבה? אני מזמין אותך לנסות לשחד את יצחק, תציע לו כמה מאות אלפי שקלים כדי שיכפיש מישהו. אתה כבר רץ לבנק? חחח אתה חושב שכל כך קל להכפיש את ראש אגף חקירות במשטרה? שכל עלילה דמיונית מבית מדרש הרב, הקצין הגבוה ביותר בכל מחלקות החקירות במדינה רץ ובוכה לאמא, אוי, משקרים עלי, מה לעשות? אם לא שמת לב מדובר בראש אגף חקירות של משטרת ישראל! לא פעוטון. על מה אתה מדבר? ליואב יצחק יש עדויות מבטון אחרת מזמן היו קורעים את עורו לגזרים, אנחנו לא יודעים היכן אנו חיים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
מתוצרת עו״ד מיכל כהן, שעובדת אצל פינטו בשכר ומקורבת לרבנית. אתה שואל איפה תביעות הדיבה? אף אחד לא מטומטם כדי לשים לירה על תביעה כנגד עיתונאי דמיקולו, שאף אחד לא סופר אותו. אני גם לא הייתי שמה לירה על יצחק כדי שיכתוב נגד מישהו. זה כסף שהולך לזבל. נדמה לי שגם אנשי פינטו מבינים את זה אבל כנראה, שאף אחד אחר לא מסכים למכור את הסחורה המקולקלת שלהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אין ליצחק כלום |
|
|
|
|
|
אף אחד לא סופר? נדמה לי שאחד ספר. כל כך ספר שהוא כבר איננו. אז צריך להחליט: כל כך חסר השפעה שחבלז להתייחס, או מפלצת אימתנית שגורמת לראשי המשטרה להתאבד? או זה, או זה, אין גם וגם. או שהאמת בכלל במקום אחר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
אם היה מידע רציני על כך שראש יאח״ה יוצא ובא אצל עבריינים מהסוג של פינטו. זה אוכל גורמה לעיתונאים. למה הוא התאבד אין לי מושג. סיבות רבות יכולות להביא לזה ולא רצוי להיות ניזון מספינים (גם לא כאלה שיוצאים מהמשטרה). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אל תהיה נאיבי |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
הוא מספיק בקושי וגם זה בחסד.
קשה להבין את אהרון שחר. אינו ממוקד, אין רעיון מרכזי אפילו לא מספר רעיונות מרכזיים, חסר מבנה בסיסי של חיבור שאתו לומדים בכיתה י'.
הקשר בין המשפטים הוא אסוציאטיבי ואינו תכני.
בכנות, אינני מבין את הכתיבה הזו. היא אפילו אינה בוטה אלא מבולבלת. בלל רעיונות שאינם קשורים זה לזה ואינם נסמכים על כלום.
אפשר לסכם את החיבור הזה למשפט אחד האומר יואב יצחק עושה עבורינו עבודה חשובה מאוד (אם מסכים!). השאר מיותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היהודי הניצחי |
|
|
|
|
|
אמרת שאין רעיון מרכזי ואחר כך בעצמך אמרת מהו, וצדקת: יואב יצחק עושה עבורנו עבודה חשובה מאוד מאוד מאוד, בלשון המעטה. והמינימום שאנו יכולים לעשות עבורו זה להביע את תודתנו. למען האמת אין לו תחליף. מה היו עושים כל מבקרי אתר זה אילו הוא לא היה? היינו מסתובבים כמו ג'וקים מסוממים בכל מני אתרים, שלא היו מספקים את הצרכים שלנו במאבק אמיתי כנגד השחיתות. נהפוך הוא, הבאתי דוגמאות מגוונות מהיבטים שונים המאששות את המסר שיואב נהג כראוי. שכחתי כמובן גם את גולדבלט, אבל אין ספק שפרשת קצב הופכת את כל המקטרגים על יואב לעלובים. אם קצב היה מתאבד, האם מישהו מן הנבלים ששתו את דמו היה מבקש סליחה? אספסוף נאור צמא דם, שלא יכול לחדול ממעשי לינץ' בלתי פוסקים באדם אחד, אגב חף מפשע. איך אתם לא מתביישים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
9 |
|
|
ליברמן/נאמן/שטרית/חוטרישי/קהלני/רפול/דיניץ/וינרוט - נלחמו.זוכו מכל אשמה.נקי לא מתאבד.נקי נלחם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלביןעופרלוינסון |
|