ברוני המחבלים

מדוע מתנגד החבלן האדום מבפנים, למתווה הגז? מדוע הוא רוצה להשאיר מתחת לקרקע הים גז שערכו מוערך בכטריליון שקלים, להשאירו קבור באדמה עד סוף כל הדורות? האפשר שהחשש שהתל"ג לנפש יעלה, הכלכלה תשגשג עם תזרים עצום של מזומנים שיוכלו לממן את רפורמות הרווחה, החינוך, הבריאות, מינוף אסטרטגי של מדינת ישראל, והגדלת החשיבות הגיאו-פוליטית שלה, היא לצנינים בעיניו? שהרי תרחיש כזה ינציח את השלטון הלאומי, לכן הם עושים הכול כרגיל לחבל בכוונת מכוון בכלכלת ישראל, והכל בכיסוי שקרי של "מנהל תקין", "צדק חברתי", "הגברת תחרותיות" ועוד קלישאות, כיד המציאות הרעה שלהם. לפני כחמש שנים אמר ראש הממשלה "זה יום גדול לישראל" ומנכ"ל נובל אנרג'י הכריז "מדובר בתגלית הגדולה ביותר בהיסטוריה שלנו". היה זה כאשר התגלה מאגר לויתן, מצבור הגז האדיר שעודנו קבור חמישה קילומטרים מתחת לפני הים. מאז קום המדינה התדפקו כאן משקיעים. היו שרצו להשקיע ביוזמות שונות כגון, הקמת מפעלים, וכו', אלא שהממשלה של מפא"י העדיפה משטר סוציאליסטי וכל יוזמה של משקיע נתקלה בדרישה שחמישים ואחד אחוז מהמניות יינתנו לבעלות מפעלי ההסתדרות והקיבוצים. וזה הבריח את המשקיעים. בשנים האחרונות ניסו לפתות משקיעים לחפש מקורות אנרגיה, והרוב היו קטני אמונה, כי משהו יימצא כאן. כדי למשוך בכל זאת משקיעים נדרשה ישראל לפתות אותם בתנאים טובים. יצחק תשובה ונובל אנרג'י החליטו לנסות על חשבונן ולמרבה ההפתעה מצאו גז. אומנם קודם בפיתוח וקידוח מאגר תמר השקיעו כשלושה מיליארד דולר, לאחר שקידוח 'ים 3' מול אשדוד התגלה כיבש. ומה אומרים ה"מתנגדים"? אם ישראל תייצא גז הרי בעוד 60 שנים הוא ייגמר!, ואולי ימצאו עוד גז במהלך השנים? ואפילו אם לא, אז מה, לא מייצאים? הרי יש לנו גז יותר ממה שאנחנו צורכים, ומישהו יכול לערוב מה יהיה, בעוד למעלה משני דורות, ברור לכולם שללא יצוא, לא יהיה כדאי להוציא מהאדמה את הגז, אז מבחינתם שיישאר קבור. שהמחיר יהיה 3 דולר ליחידת גז וזה לא משתלם. למה 3 דולר, לגז הרי אין מחיר עולמי קבוע, לנפט יש מחיר קבוע. בארה"ב המחיר הוא 2.8 אבל באירופה המחיר בין 7-7.5, אז מי קובע שזה יהיה 3 דולר? הם זועקים על מונופול. וחברת החשמל איננה מונופול? ונמלי אשדוד וחיפה, מדוע עם המונופולים הללו הם חיים בשלום? כרגיל לשמאל תמיד אמירות דמגוגיות ושקריות, הם מאשימים: ברוני הגז שודדים את הגז! הרי מכל יחידת גז, אזרחי ישראל יקבלו 60% מהרווח של המחזור, ומפיקי הגז 40% והם גם ישלמו מס הכנסה ומס חברות. מה רע לייצא לשתי מדינות ערביות כמו מצרים וירדן, במקום לייבא גז ממדינה ערבית ? זה יתרון מדיני עצום. הם צועקים על מונופול, איך נוצר מונופול? לעניין הגז רק שתי חברות התאחדו יחד לחפש גז, והם מצאו 4 שדות, ולכן שתי החברות שולטות בהם, והמונופול נוצר ככורח המציאות. אולי לא אידיאלי שאין תחרות, אבל הם הראשונים שמצאו ! אם לא נפר את ההסכם איתם, יבואו עוד משקיעים ואולי ימצאו עוד שדות גז, ועוד שחקנים חדשים יכנסו. הדרך הבטוחה לגרום למונופול, היא הרעלת האוירה נגד משקיעים. אספקת הגז מלוויתן הייתה אמורה להתחיל ב-2016. אבל הודות לחבלנים בתקשורת ובשמאל, יש להניח שההפקה תידחה. כך הלכה צמיחה שנתית של 4.2 מיליארד שקלים, אלפי מקומות עבודה חדשים, ירידת נטל ההוצאות על אנרגיה בשווי מיליארד שקלים וחצי בשנה, השתחררות מספקי אנרגיה חיצוניים, והרחקת פירמות הגז העולמיות . כאן אין משקיעים, אין קידוחים, יש קיפאון. והלו, חברה אדומים, מדוע לכנות אותם ברוני גז? אולי על משקל ברוני הסמים, עוד קצת להכפיש אותם ?