|
1 |
|
|
איתן יקירי, הפעם אני נוטה לא להסכים איתך.
אינני שותף להתלהמות של בנימין נתניהו שהאשים את הקומוניסטים בהנפת דגלי דאעש, אינני שותף לעיתוי ושימוש בחוקים ובתקנות לשעת חירום מימי המנדט הבריטי.
אך לנוכח הפעילות של הפלג הצפוני של האסלם, היה צורך לנקוט בצעדי מנע יותר מאלו המקובלים בהעמדת עבריינים לדין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מִיְּמֵ"חזק ואמץ" |
|
|
|
|
|
קלינסקי המתרפס צריך להוכיח את נאמנותו המוחלטת למפלגה וכמי שדוגל בהשפלה עצמית התבטלות בפני האויב הוא מציע לנו את מנהגיו הבדויים לעצום עניים לא לשמוע ובטח לא לפעול נגד החמאס מאום אל פחם .קלינסקי מאמין שצריך לתת להסתה להימשך כי לדעתו אל אקצה בסכנה
ותפילת היהודים על הר הבית עוד עלולה להתקבל ואולי יבנה המקדש כמו שנבנתה הארץ מי יודע |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב.ל |
|
|
2 |
|
|
נבל, שקרן ומסית, בעצרת של הפלג האיסלמי בעכו הונפו דגלי דעא"ש - אלה הם עובדות.
בנוסף, מידע רב הצטבר כי הפלג הצפוני של התנועה האסלאמית משתף פעולה, עם ארגוני טרור פלסטיניים כמו חמאס, במטרה להבעיר את השטח ולדרדרו לאלימות.
זהו גוף מסוכן, אשר תחת כסות דתית חותר תחת זכות קיומה של מדינת ישראל ומוסדותיה הרשמיים.
הלוואי, הלוואי והיו לנו חוקים מנדטוריים, אזי חבריך המחבלים היו מתנדנדים מתחת לחבל.
קוויזלינג עלוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
3 |
|
|
דמוקרטיה. מי שמפעיל חוקי מלחמה כלפי אזרחים, מטיל עליהם משטר צבאי (שהוסר רק בשנת 66), ומחזיק מליוני אנשים תחת שליטתו כאשר הם נטולי זכויות בסיסיות, לא יכול להקרא דמוקרטיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתה צודק |
|
|
|
|
|
"דמוקרטיה" אינה אנרכיה והפקרת ביטחונם של האזרחים , וגם בדמוקרטיה ישנן מיגבלות שלעיתים לא נוחות לחלק מהאזרחים ( לדוגמא - הגבלת חופש התנועה בכביש שנסגר עקב הפגנה ברישיון ). אם הצרפתים מפעילים כעת תקנות לשעת חרום , כדי לבלום את הטרור , אז גם בצרפת אין "דמוקרטיה" ? האם "בדמוקרטיה" אין לחוקק חוק נגד השימוש בסמים , כי זכותו של כל אדם מה יעשה "בגופו" בתוך ביתו ? (לדוגמא). מדוע מדינה לא יכולה "בדמוקרטיה" , להגביל בחוק ובתקנות , גופים או מוסדות או עמותות שבסיס קיומם , ( אפילו בהצהרות גלויות !!), הינו גזענות או חתירה נגד המדינה או החלפת סוג המשטר בחוקי הדת שאינם דמוקרטיים ? נו באמת ! התנועה האיסלמית של הפלג הצפוני מצהירה בגלוי בתיקשורת , שהיא רוצה להחליף את המשטר הקיים במדינה למשטר של "חליפות איסלמית" וזה כן "דמוקרטי" ? ואסור "בדמוקרטיה" להגביל תנועה אנטי דמוקרטית כזו ? אם התנועה האיסלמית תהיה בשילטון יהיה לנו כאן אכבאר "דמוקרטיה" נוסח החמאס , וקלינסקי ותומכיו האידיאולוגים , יקבלו "דמוקרטיה" אמיתית , במקום "האין דמוקרטיה" שקיים בישראל !!. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
בקשר לסע' 151 לחוק העונשין (התקהלות אסורה): "ההלכה הפסוקה, מקדמת דנא, הקפידה שלא להרחיב, ובמפורש אף לצמצם, את תחולתה של עבירה זו, שרוחה ולשונה נלקחו מימי היות ארצנו אחוזה בצבת המנדט הבריטי....ענייננו, כאמור, בסעיף עבירה ארכאי, שאף אם נחוץ הוא, הרי הפעלתו באורח לא-זהיר עלולה להוביל לתוצאות דרקוניות, המחבלות בתשתית הדמוקרטית של חיי הציבור בישראל. קל מאוד להפוך סעיף זה למכשיר דיכוי של הציבור, בין אם רוב ובין אם מיעוט, ביד השלטון - וניתן להניח, שזו אכן היתה מטרתם של מנסחי הסעיף במקורו, פקידים קולוניאליים ואנשי צבא בשירות האימפריה הבריטית...על פי השקפת העולם הדמוקרטי, אין מנוס מן המסקנה, שבשל אי הנוחות הרבה שניתן לחוש בעת השימוש בסעיף עונשי זה...הרי דרושים חוכמת-לב, גמישות, רצון טוב ותבונת-מעשה במידה מוגברת בטרם יוחלט על העמדה לדין בסעיף עבירה זה" - דברים יפים אלה הזכירו לי את מורי הדגול, פרופ' זאב סגל ז"ל, שהסביר לנו בשעתו את ההבדל בין משפט מהותי למשפט פוזיטיביסטי/פורמליסטי והזהיר אותנו מפני השימוש בסוג השני. דומני שאתה, ועוד יותר מכך, המדינה, לא נוהגים על פי עצתו הטובה של המנוח הדגול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ועוד לשלמה |
|
|
|
|
|
שלמה המגיב אתה המייצג הטוב ביותר של הפנים המכוערות של הימין בישראל. אתה המגיב המכוער והמבחיל שמרבה להגיב כאן |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בז לשלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אנה ממך הצג לנו זכות בסיסית אחת הנשללת מהפלשתינים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב.ל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
טיעוניך ארוכים, חלקם צודקים, אך אינם לעניין. הדיון לא על איזה צעדים הם דמוקרטיים או לא, הויכוח הוא שמדינת ישראל, על 68 שנותיה, לא דנה ולא חוקקה חוק משלה בנושא ע״פ ערכיה, ואחרי 68 שנות עצמאות עדיין קיימות תקנות מזמן המנדט הבריטי, תקנות שנכתבו לא מתוך ערכים דמוקרטיים אלא מתוך כוונות שלטון צבאי לדכא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד העם |
|
|
|
|
|
אם לא הדמוקרטיה שלא קיימת... ? הזכות היחידה שהיית מקבל לו חלילה היו מנצחים ב48 או ב67 הייתה הזכות להשחט. כאן יש להם זכויות ( במקום שחיטה ע"פ דרכם ) שאין באף מדינה ערבית ולכל ערבי אבל למה שתיתן לעובדות לפגוע באוטואנטישמיות החולנית שלך ? הם אגב מתעבים כל יהודי אך ליהודים מסוגך שדואגים לזכויותיהם שמור איתם תיעוב מיוחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב עמר |
|
|
|
|
|
לא עניניות. אני מציעה שתנסו שוב ותשתדלו יותר (אם אתם מסוגלים). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב ושלמה. |
|
|
|
|
|
מה הקשר בין שמאל לימין אידיאולוגי , בהגדרת המושג "דמוקרטיה" ? האם לדמוקרטיה אמיתית , אין אפשרות להגביל או לפסול תנועות אנטי "דמוקרטיות" , שבסיסן שלהן הוא אנטי "דמוקרטי" ? האם בשם "הדמוקרטיה" , נעדיף אנרכיה , טרור וטבח אזרחים חפים מפשע ? מה לא "דמוקרטי" בהוצאת הפלג הצפוני של התנועה האיסלאמית מחוץ לחוק ? עפ"י תפיסת המושג "דמוקרטיה" של חלק מהמגיבים , כולל קלינסקי , אזי לא היה ניתן להוציא מחוץ לחוק את המפלגה הנאצית בגרמניה , בנות השלושים במאה שעברה , כי נבחרה באופן "דמוקרטי" !!, ובדמוקרטיה פסילת תנועה פוליטית\אידיאולוגית , זה מעשה "אנטי דמוקרטי" !!. דרך אגב , אולי יסבירו לנו כאן חסידי הדמוקרטיה , נוסח קלינסקי , את המקריות המוזרה , שבה אין אף מדינה ערבית אחת (!) , שבה יש דמוקרטיה ? נו , האם התנועה האיסלאמית שהוצאה מחוץ לחוק , היא היתה אמורה לדאוג "לדמוקרטיה" נוסח קלינסקי ותומכיו , שמלינים על שימוש בתקנות חרום ? איזו צביעות ! גועל נפש . והם עוד לא מרוצים "מהענייניות" של המגיבים כאן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
ללא שום קשר לתנועה האיסלאמית, ובתשובה שלך לא התייחסת לכך. גם האנלוגיה שאתה עושה בין הנאציזם לתנועה האיסלאמית היא נפסדת ולא קשורה לעניין. אם כבר אתה נדרש לתנועה האיסלאמית, אז לגיטימי לפעול נגדה באמצעות בתי המשפט, וגם עושים זאת (לפחות נגד סלאח), אבל פעולה מנהלתית, על בסיס חוקי חירות מנדטוריים וראיות חסויות, היא לא ראויה במדינה דמוקרטית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תשובה לשלמה |
|
|
|
|
|
בוא ניתלה באילנות גבוהים (ולא באילנות שדרעקעס רוצים שנהיה תלויים עליהם), דברי השופט חשין ז"ל. השופט מספר על מסע לאי אוּטוֹפְּיָה שם הוא פוגש את תומס מור שמספר על מדינת אוּטוֹפְּיָה שהוא, תומס מור, התווה (אוטופיה ביוונית, היא 'שום מקום').ולשאלה לגבי מערכת המשפט של אוּטוֹפְּיָה בהשואה לישראל עונה תומס שהוא מכיר את השיטה בישראל ומוסיף: "צר לי, אך יש הבדלים עמוקים בין שתי שיטות המשפט, ויעבור זמן רב עד שישראל תגיע למדרגת אוּטוֹפְּיָה. לעת הזו אתם נלחמים על חייכם, על קיומה של המדינה, על יכולתו של העם היהודי לנהל חיי קהילה ומדינה ככל העמים. דיני אוּטוֹפְּיָה, במצבכם כהיום הזה, לא לכם הם. עדיין לא. שימרו על עצמכם, עשו כמיטבכם, וחיו." כך אמר האיש ולא יסף. "ואיקץ, והנה חלום." ממשיך חשין המנוח לכתוב בפסק דין של בית המשפט העליון של מדינת ישראל, מדינת היהודים היחידה בכל היקום. בג"צ 03 / 7052 עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שר הפנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
אבל חולקת לחלוטין על הנחות היסוד שלו. בעיקר אני סבורה, שישראל היא (לתפיסתה) מדינה לבנה בתוך ים שחור ולא באמת מדינה יהודית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צר לי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דעתו לחלוטין. זו אף דעתי על השופט המנוח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ממש לא |
|
|
|
|
|
וגם תוניסיה הפכה לדמוקרטיה לפני מס' שנים, ובבחירות האחרונות אף התחלף שם השלטון (מדתי לחילוני). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בהחלט יש. |
|
|
|
|
|
לערבים (רוב המוסלמים לא ערבים) וזאת עקב החינוך הקלוקל שכולנו זוכים לו בבית הספר. יש מדינות מוסלמיות, לא ערביות, דמוקרטיות, שהבולטות בהן הן אינדונזיה (מזה כעשרים שנה) וטורקיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זאת ועוד |
|
|
|
|
|
הדמוקרטיה. לא כל המדינות המוסלמיות הן ערביות אבל כל הערביות הן מוסלמיות וכולם אחים בגוף אחד ( אלאומה אלאיסלאמיה ") אנטישמים ושונאי יהודים מתוקף דתם שהיא מקור כל הרוע - איסלם. בתורכיה הדמוקרטית בה נפנפת יש בסיסי חמאס שהוא כידוע ארגון שלום עולמי ובכלל לא מוסלמי..... המושג "דמוקרטיה" בכל מדינה מוסלמית (ערבית או לא ) זה לא מה שאתה מכיר ולכן בהחלט ניתן להכליל לומר שאיסלם ממהותו לא יכול להיות דמוקרטי ומדינה איסלמית יכולה להתקשט בתואר אבל אין לזה כיסוי של ממש. אל תאהב אבל זו עובדה פשוטה וידועה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב עמר |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
איתן, הפעם קשה לי עם המאמר שלך. גם אני כמגיב הראשון מאד חצוי. אני חושש שהפעם היה מקום לנקוט בצעדים דרסטיים נגד התבטאויות מבחילות של אל ראשי הפלג הצפוני.
אני בז לביבי שהחליט לכרך את הקומוניסטים עם דגלי דעאש. ביבי כדרכו מנצל כל הזדמנות והוא חולב אותה עד הסוף.
מה שלא ברור, שארגון בשם להב"ה המברך על שריפת כנסיות נוצריות ומשתולל בחוצות ירושלים נהנה מגיבוי החוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מלבס |
|
|
5 |
|
|
איתן יקירי, החוק מתוקפו נבלות הולכים לכלא אינו חשוב כל כך, חשוב שנבלות יעופו מכאן או ישבו בכלא המשפט "כל הצעדים האלו לא מקובלים. התנועה האיסלאמית תישאר ותמשיך בדרכה עד הניצחון ובמיוחד בעניין ירושלים ומסגד אל-אקצה. כבוד לי להישאר כראש לתנועה האיסלאמית. אפעל בכל האמצעים כדי למחוק את העוול שגרמה לנו הממשלה" מצוטט מפי ראאד סאלח, הוא מדבר על ניצחון, ואת מי הוא רוצה לנצח, אותך ואותי כמובן, הוא האויב, רוצה לנצח אותנו, היהודים, שישראל היא הבית לאומי שלו, ואתם חושב שזה רציני? אנחנו ניתן לו לנצח אותנו? אנחנו ננצח אותו ואת כל האויבים שהוא מטפח, והם או יעופו אל מעבר לגבול, או יושלכו לכלא, מאד פשוט אדון קינסקי, עם אויבים לא משחקים, חשוב לעבוד עם פי חוק, אבל לגמרי לא חשוב על פי איזה חוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
6 |
|
|
המנדט הבריטי גאה בביבי נתניהו. ביבי שזוכר את הכלניות הבריטיות ממשיך לתפקד ברוח המנדט הבריטי. כח הכבוד לך ביבי נתניהו. המנדט הבריטי גאה בך. |
|
כתובת IP: |
212.179.134.162 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מנדט בריטי |
|
|
|
|
|
הכלניות הבריטיות מברכות את בנימין נתניהו שהפעיל תקנות שהמנדט הבריטי הביא לאוויר העולם נגד המחתרות היהודיות שלחמו נגד צבא הכיבוש המנדטורי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המנדט הבריטי |
|
|
7 |
|
מזעזע |
|
אהרון שחר | 19/11/15 15:16 |
|
|
עוד מעט גם יוציאו את דאעש מחוץ לחוק המנדטורי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
8 |
|
|
מנחם בגין היה אחד הלוחמים הנועזים לביטול הממשל הצבאי, בנימין נתניהו הוא אחד הלוחמים החרוצים להחזרת הממשל הצבאי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
شضصثق قفغعه |
|
|
9 |
|
|
באותן התקנות שהשתמשו הבריטים נגדאנשי האצ״ל משתמש היום ביבי כלפי האוכלוסייה הערבית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ביבי מתגעגע |
|