אפוא הם הימים שבהם אסור היה לציבור בישראל לדעת את שמותיהם של ראש המוסד וראש השב"כ שלא לדבר על מקומות מגוריהם. האם כתוצאה מכך נפגעו זכות הציבור לדעת או אופיה הדמוקרטי של מדינת ישראל?
גם אם הייתה דולפת לתקשורת אינפורמציה על זהות ראשי המוסד והשב"כ או כל אינפורמציה רגישה היא הייתה מייד נבלמת על-ידי הצנזורה הצבאית.
שמותיהם של ראשי הארגונים האלה הייתה מתפרסמת לעיתים באמצעי התקשורת בחו"ל כמו למשל בירחון "ג'יינס",אך מעולם לא אושרו על-ידי גורמים רשמיים בישראל. השמות היו מתפרסמים בארץ רק כשראשי המוסד והשב"כ סיימו את כהונתם. הכרסום בחשאיות של ארגוני הביטחון בישראל הוא תהליך מתמשך, הוא החל בשב"כ ועכשיו הוא מתרחב לעבר המוסד למודיעין ותפקידים מיוחדים.
הפסטיבל התקשורתי סביב מינויו של ראש המוסד החדש יוסי כהן, שעל-פי בכירים במערכת הביטחון המכירים אותו היטב הוא בהחלט ראוי למינוי, חורג מכל פרופורציה. לרגע נדמה היה שהשיא הינו השידור הטלוויזיוני של ראש הממשלה
בנימין נתניהו שבה הודיע על בחירתו ביוסי כהן כראש המוסד החדש אולם, כפי שהדברים נראים החגיגה התקשורתית אמורה להימשך עוד זמן רב.
עכשיו עוסקת העיתונות במהות היחסים בין ראש המוסד היוצא
תמיר פרדו לבין ראש המוסד החדש יוסי כהן, היחסים המתוחים בינהם והשאלה כיצד הם יכולים לקיים חפיפה מסודרת באווירה שכזו. תמיר פרדו אף נאלץ לפרסם הודעה חריגה לתקשורת שבה הוא מברך את יוסי כהן ובדרך עקיפה להכחיש כי התנגד או הסתייג ממינויו לתפקיד יורשו כראש המוסד.
פרק נוסף צפוי לעסוק בנ', סגן ראש המוסד שהיה בין שלושת המועמדים שהתחרו על תפקיד ראש המוסד, ועומד לפרוש בשבוע הבא. העיתונות כבר יודעת לספר לנו כי במקומו ימונה א' ששימש עד היום כראש האגף למבצעים מיוחדים של המוסד "קיסריה" וכן פרטים מקיפים על הרקע המבצעי שלו ותכונותיו.
הפרסומים האלה על ההיררכיה של המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים והרקע שלה הם מיותרים ומזיקים, כולל הפרסומים על מקומות מגוריהם של בכירי המוסד ושל ראש המוסד החדש יוסי כהן. התקשורת יודעת את מקום מגוריו של ראש המוסד החדש ומצלמת אותו ביציאתו מביתו, הצנזורה איננה מונעת את הפרסום ומאפשרת לארגוני הטרור וארגוני מודיעין זרים לקבל מידע מודיעיני חשוב שבו הם יכולים להשתמש לרעה ולפגוע בביטחון ישראל ודי לחכימא ברמיזה.
גם הכינוי "הדוגמן" שהוצמד לראש המוסד החדש יוסי כהן, איננו מכובד, אכן מר כהן הינו גבר נאה הלבוש בקפידה אך הוא נבחר לתפקידו בגלל כישוריו המקצועיים ולא בגלל מבנה גופו והגרדרובה שלו, יש להתייחס אליו בכבוד ולהפסיק לכנות אותו בכינוי הזה בפרסומים בתקשורת. אגב, מעיון בכמה פרסומים בעיתונות הערבית עולה כי יש כאלה שבאמת סבורים כי מדובר בדוגמן לשעבר, לא כולם מבינים שמדובר בכינוי.
האינפורמציה על בכירי המוסד מגיעה לתקשורת מאנשי המודיעין עצמם ומהפוליטיקאים, מאלה שיש להם אינטרסים לעשות יחסי ציבור לדמויות מסוימות ולפגוע באחרים. אין מה לבוא בטענות לתקשורת, היא עושה את עבודתה, כוחה הוא רב ויש הרוצים להשתמש בכוח הזה כדי להשיג את מטרותיהם. כאמור, מדובר בדמויות בכירות במערכת הביטחונית ובדרג הפוליטי.
המוסד הישראלי הינו מותג עולמי של מודיעין מעולה ומבצעים מיוחדים הפועל בחשאי כדי להשיג את יעדיו. כל החגיגות התקשורתיות האלה יוצרות סחף מיותר לכיוון של יחצ"נות ולא מוסיפות לו כבוד, חלק מהן גם עלולות לגרום לנזק ביטחוני ותדמיתי לארגון ולבכיריו.
ביום העצמאות האחרון נבחרה ד"ר סימה שיין, המשנה למנכ"ל המשרד לעניינים אסטרטגיים שעבדה בתפקיד מחקרי חשוב במוסד,לאחת ממדליקות המשואות לאחר שהוגדרה כ"פורצת דרך", בעקבות כך שלחו כ-60 נשים, יוצאות המוסד, מכתב לשרת התרבות בדרישה לבטל את בחירתה מכיוון שאיננה "דמות מופת".
הפרשה הסעירה את התקשורת ושוב מיקדה את הזרקורים על קרבות הקרדיט במוסד. נראה כי הנזק הוא מצטבר ותפס תאוצה בגלל ההתמודדות על ראשות המוסד בחודשים האחרונים, שתמיד נעשתה בחשאי, בחדרי חדרים ולא מעל מסכי הטלוויזיה.
הרושם המתקבל בציבור הוא שגם הארגון המודיעיני החשוב, שנחשב ל "יהלום שבכתר" של מדינת ישראל, נסחף למלחמות על קרדיט, משחקי יוקרה ויחסי ציבור. לכן טוב יעשה ראש המוסד החדש יוסי כהן, שזו ההזדמנות לאחל לו בהצלחה, אם יחזיר את החשאיות והצניעות למוסד כדי שעובדיו המסורים והנאמנים יתרכזו בעבודת הריגול והמודיעין בצורה הטובה ביותר. מי כמוהו יודע שרק עבודה מקצועית בצללים יכולה להביא לתוצאות ולהצלחה, החשיפה התקשורתית הרחבה הזו לארגון כמו המוסד היא מיותרת ומזיקה.
למוסד יש את הדרכים שלו לשמור על חשאיות ולהרחיק את עובדיו מהמערבולת התקשורתית, לכן כדאי שראש המוסד החדש יעצור את המגמה המסוכנת הזו, יחדד את הנהלים ויאכוף את הסודיות הנדרשת להמשך תפקוד בריא ויעיל של הארגון.
