|
1 |
|
|
כי הוא לא רואה שהמקרה הזה מחובר בחבל הטבור לשחיתויות בפרקליטות, במשטרה,
לכתבות מהחודשים האחרונים ב- NEWS1 על שיבוש ראיות והדחת עדין שקשורים למשפט הזה, ע"י בכירי המערכת הציבורית.
זה לא סתם "דעת הקהל". התיק הזה מייצג חלק משמעותי מהרקבון במרובע של "בית-משפט + פרקליטות + משטרה + היד-נעלמת"
אותה יד נעלמת שדואגת לכך שהכל יהיה לפי ספסיפיקציות כלשהן.
זה משפט שהראיות בו שקריות באופן הכי ברור ופשוט.
ושהטיוח ההדדי, יד רוחצת יד, מגיע עד לצמרת המדינה.
למה טוב המאמר הזה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד-איש |
|
|
|
|
|
ההמון בכיכר בעיר מת על תאוריות קונספירציה ולכן לדידו זדורוב זכאי והרוצח מסתובב חופשי. קוראים לזה "חכמת ההמון" ובאמת ההמון ניחן בחכמה מיוחדת - זו של המערפת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום |
|
|
|
|
|
אנשים מסוגך הם צאצאים ישירים של אנשי סדום.אנשים שאין להם בעיה להרשיע חף-מפשע.הרשעות הזאת מתחילה מחוסר מודעות ונגמרת בחוסר עניין.אין לפרקליטות בדל ראיה עלוב שקושר את זדורוב לזירה.אפילו לא טיפת דם מיקרוסקופית.הודאה שנלקחה בכח והפחדה.שיחזור לא תואם כלל למציאות.מה עוד תרצה?כמה נח שמהגר חף מפשע יושב בכלא ולך יש וי על רוצח ילדה אי שם בצפון הארץ.ולסיום.אתה רשע.שלא יהיה לך ספק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יצחק כהן |
|
|
|
|
|
אתה שם את כל מערכת המשפט בסיר אחד של שחיתות ולא היא. יש שחיתות בפרקליטות, משטרה, שופטים וכו, אך לא במידה שווה, ומרבית השופטים הינם אנשים ישרי דרך. אמירות כלליות וגורפות כמו "כולם מושחתים" הן מזיקות וחוטאות לאמת.
איתמר לוין נגע בנקודה חשובה של איפה ואיפה בגלל לחץ תיקשורתי. הוא לא התייחס לתוכן פסה"ד. מצבינו יהיה חמור בהרבה אם התיקשורת תשפיע על החלטות שופטים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היהודי הנצחי |
|
|
2 |
|
|
זה שערכאת ערעור אינה מתערבת בקביעות עובדתיות אלא במקרים חריגים אין פירושו שהיא אינה אמורה לפרט אותם ולהבהיר אם יש או אין מקום להתערבות-כלל אי ההתערבות המוטעה כשלעצמו אינו כלל אי הדיון-דומני שלוין מייחס משקל יתר להצהרות בית המשפט העליון בסוגיה ועליו להבין שכלל אי ההתערבות הוא יותר חורים מאשר רשת.
מאידך אורכו של פסק הדין חריג וזה בהחלט נובע גם מהעניין התקשורתי ומהצורך להסביר לציבור תוצאה שרבים לא ציפו לה לאור המסע התקשורתי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גולדבלט משה |
|
|
3 |
|
אני |
|
שמ | 23/12/15 20:55 |
|
|
חושב שבית המשפט העליון,הירבה בדפי פסק הדין כדי לכסות את ערוות כל המערכת המשפטית,זו של הרשות השופטת וזו של הרשות המבצעת.ככל שיש יותר דפים,הסיכוי שמישהוא יקרא את הכל קלוש,וכך יוצא הפסד זמנם בשכר הכסת"ח שלהם.ברור? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
4 |
|
|
את פסק הדין הראשון נתנו שלושה שופטים - אחד מהם מוגש נגדו כתב אישום על "הטרדה מינית" השני חשש שהוא העלים מס, השלישי טוען בשיחת יום שישי בין חברים שלו ידע את מה שידוע היום היה פוסק אחרת , הכל רקוב רבותי הכל שקר וטיוח מערכת מושחתת מהמסד לטפחות- ככה זה עובד כשחבר מביא חבר , פרקליטות מפברקת דוחות - ורדיפת מומחים - ושופט עבריין שהודח,,ומשטרה שמוציאה הודאות בעינויים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב |
|
|
5 |
|
|
היכן אמיל זולא הישראלי שיקום (או ישב) ויכתוב את ה"אני מאשים" הישראלי נגד מערכת משפט מנופחת מגאוה עצמית ואשר היוקרה והקרייריזם, חשובים לחבריה יותר, מחייו של איזה רצף רוסי מקצרין. היום ברור לכל ישראלי, שבתי המשפט בישראל עוסקים בסידור עבודה ולאו דוקא ברדיפת הצדק. מעט האמון, שרחש הציבור למערכת המשפט, נגוז. אי לך ארץ שמלכך נער ושופטייך בחושך ילכו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוונגארד |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
שמעו, בית המשפט קובע: "חוקרי המשטרה שיקרו לזדורוב בצורה פסולה;
אמרו לו שדמה של תאיר ראדה נמצא על כלי העבודה שלו - למרות שהיה זה שקר * ביהמ"ש העליון: השימוש באמצעי חקירה זה היה גבולי, אך לא גרם להודאת שווא של זדורוב".
-הרי מדובב לא רק שיקר לזדורוב שכביכול נמצאו עקבי דמה של ראדה תאיר על כלי עבודה שלו. את העיקר שלא התייחסו שופטים, שמדובב שיכנה זדורוב שהוא היה במצב שיגעון ורצח ברגע שיגעון, עד כדי כך שהוא לא ידע מה הוא עושה. ומדובב שיכנה את זדורוב (כי כל נבדק ודם של תאיר על כיליי עבודה שלו), שבמצב שנוצר, שיותר טוב בשביל זדורוב להודאות ברצח, כי רק במקרה שהוא ייקח על עצמו רצח של תאיר, רק אז תהיה לו סיכוי להרשאה עבור הריגה, כ 10 שנים בכלה וזה עוד יפחת עבור התנהגות טובה. ורק כך יהיה לא שנץ לצאת חופשי. בגרסת פסק דין עולה שבית המשפט לא התייחס לעיקר של השפעתו של מדובב על חשוד שנמצא במשבר נפשי, -כל משפט נראה עוול לנאשם חף מפשע. זה ממש בושה, איך איתכן שיותר משנה כתבו ודנו בעובדות וליקר עובדות שמסבירות סיבת הודאה ברצח אף לא התייחסו.. - הרי פעם יתייחסו לכול עובדות וזדורוב ייצא זכאי. - איזה מתן פסק-דין חסר היגיון ואחריות!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
|
|
|
היום תאיר ראדה,
תאיר ראדה זיכרונה לברכה, היתה צריכה להיות נערה אישה כבת 21 כבראשית דרכה בחייה הבוגרים.
אולי אולי היא היתה ילדה חצופה, אולי גם היתה לה סיבה טובה לכך לא יודע לדייק בדברים שלעניין זה. מה שכן בהיר כעם זאת:
לא היתה שום סיבה שבעולם שכך בחרו לעשות לה, אתה לא היית מרשה וגם אני שכותב לא הייתי מסכים וגם לא הייתי מרשה שהיו נוהגים כך:
חס חלילה ושלום בקרובת משפחה שלך. מה ועוד ובנוסף לכך , כבנוסף לרצח המזוויע והשפל ראה את פניה: הבט טוב טוב בפניה: ילדה תמימה וללא סממן של רוע.
גם אני הייתי מייחל, שילדה בת 13 לא היתה נרצחת,
ושבוגר לא היה לומד מתכנן ועושה רצח עוד והכי יעיל שיש.
(רק אני שכותב הייתי מייחל)???: רובנו ככולנו היו מייחלים שכך, ומה לעשות זה לא המצב.
האם אתה אומר שפוגעים ומעליבים אותך חינם?: תספר על מה, כי אכן כך ואמת: זכותך להשמיע, עם זאת ובצורה שכזאת ?????:
לרצוח ??????????? ועוד להוציא את כל העצבים על ילדה בת 13 ???????????????????
כעם ומיותר: פגיעה ועלבון חינם זה נגד היהדות, כהפוך לעדות העצמית המורה והמנחה.
אם אתה חושב שאחרת?: ####: גם אתה מוזמן לנסות (ולנסות ולנסות..) לשכנע את הנאשם כמייצגיו לעבור בדיקה אמינה במכונת אמת וכאמור.
נ.ב כנוסף ולכך:
אומר שופט שעוד אדם היה בזירה.
ממה שנראה בסרט של השיחזור למשל:
מהקלות (המרשימה המדהימה) שבה נכנס ויצא הנאשם מתא השרותים הסגור:
אז כמו שאולי היה אדם נוסף, כך גם יתכן שהנאשם הוא זה שחזר לשם: אולי כדי ל'''הוסיף''' ראיות.
(789238).
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אזרח |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
דבריהם של מגיב 4 (יעקב יעקב) ו-5 (אוונגארד) ועם עוד מספר מגיבים כאן, אשר לא נותנים אמון בשופטים. האזרח הקטן מפקפק באשמת זדורוב. כל זה נאמר עם הרבה צער על שאלה הם שופטינו, אשר משאירים בכלא רצף רוסי אומלל, נשיא שהשופטים צפו בשקרים בזמן שיפוטו מכל כיוון, העלימו עין ושלחוהו לכלא ל-7 שנים (קראו את מאמריו של אהוד פרלסמן), אדם חף מפשע (עמוס ברנס ז"ל) שכמעט כל חייו ישב בכלא לשווא, ועוד עוולות היוצאות מבית המשפט. זו חרפה לישראל שאזרחיה אינם סומכים על שופטיה, שהם נוכחים באי-צדק ויושר, שהם זועמים מפעם לפעם. ראש ממשלתנו שוכן על הר גבוה ונישא, הרחק מהעם ואינו מסוגל לטפל בנושאים כה ערכיים אלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרחים כואבים |
|
|
9 |
|
|
הוא לא רק משכנע אלא גם צודק.
בין השורות ניראה לי שדנציגר פוזל לעבר התיקשורת ושזו עלולה להיות שיטתו העיקרית. שופט פופוליסטי. התיקשורת ככלל מעורבת יותר מדי בביקורת על פסקי דין. איתמר לוין צודק כשהוא מזהה את התופעה של השפעת התיקשורת ורואה בה פגם שיפוטי ופגיעה בצדק ושיוויון בפני החוק. כתבה מאירת עיניים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היהודי הנצחי |
|
|
10 |
|
|
עד כמה מגוחכים מי שבאים בביקורת לא רלוונטית. לו היה פסק הדין בן 29 עמודים, היה כותב- העליון התייחס למקרה זדורוב המסובך כאל מקרה רצח רגיל.
גם הקביעה שפסקי דין של העליון הם של 29 עמודים זו טעות והטעייה. אין זה מקרה מסובך? לולי הקשיים והטענות שבאות לגבי כל בדל ראיה לקביעה חד משמעית שזדורוב רצח, הרי שהיה זה"משפט רצח פשוט".
אין משפט רצח פשוט כיוון שברובם הרצח מבוצע ללא נוכחות קהל.
אינני יודעלקבוע אם זדורוב רצח. יש קשיים, אבל אין אפשרות על סמך כתבות ליתן פסק דין, בעוד שהשופטים שמעו, התרשמו וכתבו פסק דין מפורט.
ימים יגידו.
עו"ד יואב צח וכס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד יואב צח |
|
|
|
|
|
- פה קבור הכלב!!- על אמירה של חצי אמת נעשו שקרים ופשעים גדולים בעולם. - גם במשפט הנ"ל כדי לבסס עשייה של אי צדק, לנימוק של החלטה ספקנית לפעמים הזכירו רק את חצי של אמת. - כי במציאות המדובב שכנע את קורבנו לא רק ע"י רמייה שנזקרה בפסק -די, אלא מדובב שכנע את זדורוב שכביכול הוא באמת היה במצב שיגעון עד כדי כך, שלא ידע מה הוא עושה. - הוא שכנע את האדם הנאיבי ומבולבל במצוקתו, שהוא אינו יודע שרצח ברגע של שיגעון, שזה עובדה כי שהוכחות על זה שהוא רצח ילדה -נמצאים במשטרה. עם זאת הוא שכנע את קורבן הנאיבי שלטובתו שלו שהוא ישכנע את בית המשפט שיש לו מחלה נפשית ושהוא רצח בתקופה של התקף של שיגעון. והוא שכנע את זדורוב שרק במקרה שהוא הודאה שרצח ברגע ששל שיגעון, רק אז יש לו שנץ שבית המשפט ירשיע אותו על הריגה ולא על רצח. וזה דברים חשובים, עקרוניים שבית המשפט לא הזכיר. זה הנקודה חשובה: - להגיד חצי אמת, - זה מעשה מרמה..
- אין ספק שפעם את שאורייה הזאת תתפוצץ וכך מזמינים בושה גדולה על כולנו..
-פה קבור הכלב!! - כל אי צדק משפטי בנוי על כתיבת של לצי אמת.. זכרו את זה.
-פה קבור הכלב!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
11 |
|
|
במשפט זדורוב סולק, והוגש נגדו כתב אישום על הטרדה מינית. החטא ועונשו.פגישה מחודשת בתא אחד !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבנר אברהם |
|
|
12 |
|
|
השופטים כיסו את עצמם ע"י זה שכתבו פסק דין שאף אחד לא יוכל לקרוא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ. |
|
|
13 |
|
|
למיטב זיכרוני המוגבל שאתה הלנת לא אחת על כך ששופטי העליון בכל הקשור ליו"ש לנתניהו או מקורביו, מנותקים מהעם!
אז עכשיו יש לך כ-300 דפי פסק דין שמוכיחים שהם אינם מנותקים כפי שדימית! נו אז עכשיו את מלין הפוך?... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
14 |
|
|
- פה קבור הכלב!!- על אמירה של חצי אמת יצרו שקרים ופשעים גדולים בעולם. - גם במשפט הנ"ל כדי לבסס עשייה של אי צדק, לנימוק של החלטה הזכירו רק את חצי של אמת. - כי במציאות המדובב שכנע את קורבנו שהוא באמת היה במצב שיגעון עד כדי כך, שלא ידע מה הוא עושה. - הוא שכנע את האדם הנאיבי ומבולבל במצוקתו, שהוא אינו יודע שרצח ברגע של שיגעון, שזה עובדה כי שהוכחות על זה שהוא רצח ילדה -נמצאים במשטרה. עם זאת הוא שכנע את קורבן הנאיבי שלטובתו שלו שהוא ישכנע את בית המשפט שיש לו מחלה נפשית ושהוא רצח בתקופה של התקף של שיגעון. והוא שכנע את זדורוב שרק במקרה שהוא הודאה שרצח ברגע ששל שיגעון, רק אז יש לו שנץ שבית המשפט ירשיע אותו על הריגה ולא על רצח. וזה דברים חשובים, עקרוניים שבית המשפט לא הזכיר. זה הנקודה חשובה: - להגיד חצי אמת, - זה מעשה מרמה..
- אין ספק שפעם את שאורייה הזאת תתפוצץ וכך מזמינים בושה גדולה על כולנו..
-פה קבור הכלב!! - כל אי צדק משפטי בנוי על כתיבת של לצי אמת.. זכרו את זה.
-פה קבור הכלב!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
15 |
|
|
- פה קבור הכלב!!- על אמירה של חצי אמת יצרו שקרים ופשעים גדולים בעולם. - גם במשפט הנ"ל כדי לבסס עשייה של אי צדק, לנימוק של החלטה הזכירו רק את חצי של אמת. - כי במציאות המדובב שכנע את קורבנו שהוא באמת היה במצב שיגעון עד כדי כך, שלא ידע מה הוא עושה. - הוא שכנע את האדם הנאיבי ומבולבל במצוקתו, שהוא אינו יודע שרצח ברגע של שיגעון, שזה עובדה כי שהוכחות על זה שהוא רצח ילדה -נמצאים במשטרה. עם זאת הוא שכנע את קורבן הנאיבי שלטובתו שלו שהוא ישכנע את בית המשפט שיש לו מחלה נפשית ושהוא רצח בתקופה של התקף של שיגעון. והוא שכנע את זדורוב שרק במקרה שהוא הודאה שרצח ברגע ששל שיגעון, רק אז יש לו שנץ שבית המשפט ירשיע אותו על הריגה ולא על רצח. וזה דברים חשובים, עקרוניים שבית המשפט לא הזכיר. זה הנקודה חשובה: - להגיד חצי אמת, - זה מעשה מרמה..
- אין ספק שפעם את שאורייה הזאת תתפוצץ וכך מזמינים בושה גדולה על כולנו..
-פה קבור הכלב!! - כל אי צדק משפטי בנוי על כתיבת של לצי אמת.. זכרו את זה.
-פה קבור הכלב!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|