X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
כאשר ההנהגה מתחילה לבוז לנראות הציבורית וחוצה את הרוביקון, או-אז צריכה להתקבל ההבנה שהשלטון הפך למסוכן עבור אזרחיו
▪  ▪  ▪
לא הרהיב עוז להיתקל במערכת [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]

מושג הנראות הוא אחד מאבות היסודות בתשתית לכל משטר, ולכל מסגרת שלטונית. אפילו משטרים עריצים, מדכאים ומושחתים דבקו בבסיסם בנראות נאותה ויכלו להכיל את עריצותם בתחילת דרכם בזכות הנראות. פרעה מלך מצרים, סמל לעריצות שלטונית, הבין בתחילת דרכו המשעבדת כלפי עם ישראל, שיוכל לכונן עריצות לפחות בתחילת דרכו, בתנאי לנראות נכונה. לכן יצא לעבוד בעצמו בחומר ובלבנים, עד שראה שהוכשרה השעה לגלות את פרצופו.
כל עוד שההנהגה באשר היא לא פורצת את גדר הנראות, המצב עדיין טוב וסביר, כי החשש והנראות מרסנים ומגבילים את קטר ההנהגה, אפילו אם לעיתים ההנהגה יש בה ליקויים ושיקולים לא ענייניים כאלו ואחרים. אבל כאשר ההנהגה מתחילה לבוז לנראות הציבורית וחוצה את הרוביקון, או-אז צריכה להתקבל ההבנה שהשלטון הפך למסוכן עבור אזרחיו.
הצעד הבא לאחר שהמערכת חוצה את הרוביקון, הוא דיכוי בפועל, למען יראו וייראו, ואוי לאזרח שייתקל ברגלי המערכת, כי מערכת שזה עתה חצתה את גבול האכפתיות מהנראות כלפי אזרחיה, חייבת לרמוס את אותו אזרח אשר הרהיב עוז בנפשו לשיטתם במלא כוחה, וללמד את נתיניה לבל יעז איש לפקפק בסמכות הריבון. זה כבר צעד שלישי בעריצות השלטונית. צעד ראשון הוא שיקולים לא ענייניים, צעד שני הינו גילויי בוז לנראות, וצעד שלישי נראות רדיקלית אקטיבית שתביע דווקא חוסר צדק בפומביות למי שירהיב עוז להיתקל במערכת.
הכאב הגדול בכל זה הוא שהאדמו״ר, הרב יאשיהו יוסף פינטו שליט"א, לא הרהיב עוז להיתקל במערכת. הוא ומשפחתו הם הקורבנות העיקריים של התנהלות בריונית שיטתית של מערכת האכיפה, שציירו, לצורך העניין והאינטרס, דמות בדיונית שתענה לכל אפשרויות מהלומות המערכת, בה-בעת שהאדמו״ר פינטו הוא ההפך הגמור מהדמות והתיזה שהמערכת יצרה לצורך מהלומותיה. הקורא יכול לומר לעצמו "נו-נו, אולי כן ואולי לא". אני מציע לכל אזרח שוחר צדק להשיג את חומרי החקירה ולהבין את התמונה לאשורה, כיצד קשר בין אנשים, קשר עמוק ונדיר באיכותו וברגשותיו, הפך לעבירת שוחד. אולם זה כבר פחות רלוונטי.
האדמו״ר יאשיהו יוסף פינטו נתון במחלה קשה, ובטווח גיל אשר מחלות המקוננות בגילאים הללו מסוכנות שבעתיים. אדם המכהן כאדמו״ר, תלמיד חכם מופלג, מחבר עשרות ספרים, בעל יחוס ספרדי החשוב והקדום ביותר ביהדות המזרח, רבם ומורם של עשרות אלפים בארץ ובעולם, איש שנוהג בהליכותיו בקדושה ובטהרה שמורה לדרך של צדיקים וגאונים, שמעשי החסד והצדקה שלו עצמו מספר נגזר עליו באטימות עונש כבד ומר אשר יתרה מכל, מסכן את חייו ואת חיי משפחתו, לאחר שמערכת המשפט כבר פשעה בבריאותו בכפוף לאותה דמות שבנו לתוכנית המהלומות ודרדרו את מצבו בכך שמנעו ממנו, בלי הרף, לטפל בזמן הרצוי במחלתו.
אי-אפשר שלא להתקומם ולהיתקף בבחילה מול פסק הדין שניתן בשבוע שקדם לפסק דין האדמו״ר, מן האיפה ואיפה וחוסר הצדק, ויותר נכון מהנקמנות המערכתית למען יראו וייראו. שם מדובר היה בעובד ציבור, לוקח השוחד של שני מיליון שקלים, לו מחלה ישנה רדומה ולא אגרסיבית, ושם היה ניהול משפט ארוך בלא קיצורי דרך של הודאה המקלה פלאים על מערכת המשפט. פסק הדין שם הותיר על-כנו את עבירת השוחד במלא חומרתה ועם כל זה, הומתק הדין לשישה חודשי עבודות שירות בלבד.
לעומת זאת, בתיק האדמו״ר בית המשפט אטם אוזנו בשיטתיות מלשמוע ולבחון אפילו בדל ראיה אחד ונאחז בפרוצדורת העסקות, שזה דבר נורא ואיום. מחריד שמי שחיי אנוש נתונים בידו ביושבו על כס המשפט ושיוכל אחר כך לישון בשלווה כששומע שתחת מעטה הפרוצדורה נמצאת אמת אחרת, ודי לו בכך שנאחז בפרוצדורת העסקות. כאשר כל בר דעת מבין שיש כאן סיפור של אזרח מול מערכת ואפשר שהמערכת באופן טבעי גוננה או זעמה או החמירה או פשעה או שגגה בלהט ההדדיות וקשרי העבודה או החברות, כלפי עמית לעבודה אל מול אזרח ואפשר והאזרח נפגע קשות ונעשה לו עוול.

תאריך:  10/01/2016   |   עודכן:  10/01/2016
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
בריונות משפטית
תגובות  [ 4 ] מוצגות  [ 4 ]  כתוב תגובה 
1
מערכת המשפט איכזבה
דוד ענתבי   |  11/01/16 03:19
2
מסכימה עם כל מילה
לאה דיין   |  11/01/16 03:22
3
פיטו הוא עברין מטונף
ע.ג.  |  11/01/16 08:51
4
זו לא אטימות של הבג"צ אלא חוסר
ראוב גרפיט  |  11/01/16 10:32
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פרשת פינטו
יואב יצחק
ההבדל בין דם ודמים    עונשו של לופוליאנסקי בפרשת הולילנד הומתק על-ידי שופטי בית המשפט העליון משש שנות מאסר לשישה חודשי עבודות שירות בלבד, בשל מצבו הרפואי, למרות שביצע שבע עבירות שוחד - רק שלוש מהן לטובת יד שרה (שלוש אחרות לבניית בית כנסת, ועבירת שוחד לישיבה של בנו)    ואילו עונשו של הרב פינטו (שנה מאסר בפועל) לא הופחת אפילו יום אחד, למרות העבירות החמורות פחות, למרות ששיתף פעולה והסכים להסדר טיעון, ולמרות מצבו הרפואי החמור מזה של לופוליאנסקי
איתמר לוין
תראו מה שאלו את שרה נתניהו בחקירתה, ואיך קצין משטרה אנונימי ניסה לנצל את הפיגוע ברחוב דיזנגוף כדי לתקוף את המפכ"ל שהגיע מחוץ לשורות הארגון
יואב יצחק
בית המשפט העליון נתן "הכשר" בגזר הדין נגד הרב יאשיהו פינטו לפעילות עבריינית מצד הפרקליטות ומצד בא-כוחו עו"ד איל רוזובסקי    חומרי חקירה נמנעו באופן זדוני ובניגוד לחוק ולצו שיפוטי    בכל הכבוד, עמדת השופטים לפיה יש לכלוא את הרב פינטו ל-12 חודשים אינה יכולה להצדיק "מריחות" בפסק הדין וטיוח העובדות
איתמר לוין
פסק דינו של בית המשפט העליון בנושא פינטו היה צפוי לנוכח מדיניותו הקבועה, ומוצדק לנוכח העובדה שגם כך עונשו של פינטו הוא כמעט מגוחך
איתמר לוין
פינטו נדון לשנת מאסר לאחר שהודה במתן שוחד של 200,000 שקל לאפרים ברכה    העליון: כל הנסיבות לקולא כבר נשקלו בידי ביהמ"ש המחוזי
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il