|
1 |
|
|
אם הכותבת אומרת אמת ולא מחפשת פרסום אז שתמהר עם הסדרה כדי שתזכה בתמיכת הציבור כאשר יתפרו לה תיק . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זו השאלה המרכזית |
|
|
|
|
|
נו טוב אורנה בן דור משדרת וצריך פרומו לתוכנית שלה, אז היא ממש מבוהלת, בטח, ממש. אל דאגה אורנה, מי שתמכה במצפן מוגנת, מי שמזוהה עם השמאל הקיצוני, לא תשלם על "תחקיר" שעשתה, רק תקבל רייטינג, ממש כמו ב"מעושרות" או ב"בלונדיוניות נהנות יותר". ובכל זאת אני שמח אורנה, שאפילו את כבר מזהה את מה שכולנו יודעים מזמן, השמאל והפרקליטות ובתי משפט לא מוכנים לוותר על ההגמוניה שלהם, זה נמשך כבר עוד מעט ארבעה עשורים, אבל מי סופר אורנה, נכון? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוחאי כ. |
|
|
2 |
|
|
את מגלה כעת את מה שידוע לחלק גדול מאזרחי ישראל מזה זמן רב. הפרקליטות שיכורת כח , עצלנית, תכמנית , מסואבת ונלחמת בגוף שאמור לפקח עליה בכל כוחה.
מי שאשם במצב הזה הוא השמאל שהפך את מערכת המשפט לחזות הכל. לשיטת השמאל לשופטים ולפרקליטים יש הילה מעל ראשם, הם בחזקת קדושים. אסור להתלונן עליהם, אסור לבקר אותם , אסור בכלל לדבר נגדם. רבים מאנשי הפרקליטות מגיעים בסופו של דבר לכהונות שיפוט בבתי המשפט בכלל ובבית המשפט העליון בפרט.
אז בוקר טוב אורנה. ברוך הבא למערכת המשפט העוחנית והרקובה של מדינת ישראל. זוכרת את האימרה "כוח משחית, כוח מוחלט משחית באופן מוחלט"? זה מה שקרה לנו.
על מעללי ראש הפרקליטות שי ניצן נכתב לא מעט. התקשורת התעלמה, האקדמיה התעלמה. בתי המשפט כמובן התעלמו , זה בשר מבשרם.
בכל מדינה נורמלית לא היו עוברים לסדר היום על התנהגות הפרקליטות בפרשת הרופאים מהמכון לרפואה משפטית. אבל בישראל ? יש להם חסינות גורפת. אקדמית, תקשורתית ופוליטית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבן שפטוטא |
|
|
|
|
|
הנדל מאשים את הפרקליטות,קרי שי ניצן,במחדל של אי הגשה במועד של בקשה תקינה להעדה של שולה זקן בפרשת השוחד ששילם דכנר ז"ל,עדות שהייתה שולחת את אולמרט לעוד 4.5 שנות מאסר לפחות. השופט אמר כי המחדל נעשה בכוונת מכוון,כלומר ניצן נתן לאולמרט מגה "הנחת סלב" בכוונת תחילה.
זה ששופטי העליון שיחקו אותה ראש קטן ופורמליסטים למען אותה מטרה של הנחה לאולמרט זה סיפור אחר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
אנו סובלים ממחלה שנקראת "שלטון האספסוף" ממנה כ"דמוקרטיה" הזהיר מרכס, ואם נשמרנו משלטון ההפקרות ע"י חוקים ותקנות, אלו נטחנו עד דק והדמוקרטיה הפכה סוס טרויאני שהכניס לנו דיקטטורה של האספסוף. כששיכבת הביניים בבחירות האחרונות שזויפו, נבחרה כאילו על גבה של שיכבת הביניי שנירתמה לממן את תורתם אמונתם בחיי בטלה באוהלה של תורה ע"ח מיסי הציבור. בפועל הבחירות זויפו וקיבלנו שלטון פאשיסטי שבו אורבת מערכת קלאפטוקרטית משולבת בשיטת הפרד ומשול בין ימין ושמאל, חרדים וחילוניים קיבוצים ומושבים וכו' להפרדה ושליטה במימון העבדים משלמי המיסים שנגדם נוצרה מערכת נפשעת המקיימת ההפרדה וניזונה ממנה בעודה מעלימה עין ממערכת שיפוט שפטרה עצמה מהחוק ע"י שר המשפטים פנחס רוזן בזמנו שנענה לשופטים שנגועים בשחיתות הנפוטיזם שהפכה אותם למאפייה משפחתית מלוכדת כשהם ממליכים את עצמם על הציבור כמונרכיה בשיטת חבר בוחר חבר והשחיתות השיפוטית חוגגת. בתי משפט שהיו אמורים להילחם בשחיתות, ורק להם יש את הסמכות האפקטיבית להילחם בזיהום השלטוני והם הכלי העיקרי לכך, הפכו חלק ראשי של הזיהום בעודם פוסקים שוב ושוב בעודם משמיטים את קרקע הביקורת, שבי"מ "לא יתערב בהחלטות גופים היודעים טוב מאחרים כיצד להתנהל ולנהוג בתחומם" וכך הם מעודדים את השחיתות שהם חלק ממנה והרימה ראש למקרא הבטחת ביה"מ שלא יתערב "בענייני אחרים". עוד לא מצאנו פס"ד אחד שאומר את ההיפך ומתריע ע"כ שעינו של ביהמ"ש פקוחה והוא ישמור על הציבור מפני אנשי השררה והכוח ההיפך הגמור, פס"ד מעודדים ומעמד השופטים עצמם כחונטה משפחתית, מעודדים את השחיתות וכך קיבלנו רודנות של אספסוף שהורס את המדינה מכל הכיוונים ובכל בחינה עם מערכת שיפוט מושחתת שפטרה עצמה מהחוק והמליכה עצמה על העם אותו הייתה אמורה לשרת בעודה מחרחרת ריב ומדון עם פס"ד שמאפשרים גזל ושוד וסחר בילדים שהפכו מטבע עובר לסוחר כשהם מהווים חותמת גומי לכנופיות גסטאפו החוטפים של משרד הרווחה כשעל כל חטיפה ניתן בונוס בסך 10,000₪ ל"ראש" ועל כל אסיר במוסדות האונס או אצל "אומן" מקורב, משלמים מכספי המיסים 17,500₪ לחודש וניתנת תוספת של 4,000₪ לחודש אם הילד נאנס לגלולות פסיכיאטריות וסמי הזיה. והכנסת ובית המחוקקים ה"נבחר"? הם אלו שציידו את הגסטאפו בחוק בהתאם לאג'נדה 21 והוראות האילומינטי שיאפשר לאותן עו"ס לגייס משטרת רשע מושחתת לצד השלטון. עוד חוק שמשמש את הקלגסים בביהמטבחיים להרס המשפחה ומותאם לאג'נדה 21 הדוגלת בפירוק המשפחה, הוא החוק נגד אלימות שבאמצעותו מנפיקים "צווי הגנה" איתם שודדים רכוש לפעמים בהמשך וכחלק מאלימות כלכלית כשנכס לא רשום ע"ש הנשדד בכוונה או שהנשדד נמחק מהטאבו כשחלק מהשוד עם שקרים. עם חוקים שכביכול נועדו לעשיית צדק משרתים כנופיות פשע כעו"ד ושופטים, או וועדי בתים אותם משרת חוק אחר: "קירות חיצוניים משותפים לכל הדיירים בבניין" ושוב לרשותם מפקח מקרקעין לשוד רכוש עם החוק (או התקנה) שהפך חממה לפשע בשירות "וועד בית" הפועל כביכול בשם כל הדיירים ויוצר את שלטון ועריצות הרוב אם הדיירים עצמם מודעים לנעשה בשמם כי קל מאוד להחתים דיירים נגד אחד מהם בבניין ובכוח חתימותיהם תוך שקר או תירוץ לשדוד את הקורבן. למי אין "קירות חיצוניים משותפים"? כמו שגוזלים ילדים מהוריהם במימון מיסיהם כך גוזלים נכסים מבעליהם במימון "מיסי וועד הבית" שמממנים את מערכת השיפוט הששה לתת "שירות" לוועדי בתים דרך אגודת הדיור. אלו חוקים פאשיסטים לעילא ולעילא! אתה תשלם ותממן את הפשעים כלפיך! מפקח המקרקעין משרת וועדי בתים שחולבים ושודדים את הקורבן הת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גחלת |
|
|
3 |
|
|
בדיוק למטרה זו הוקמה מערכת הביקורת על הפרקליטות, ובהחלט בגלל סיבה זו הפרקליטות כל כך נלחמת נגד הביקורת.
אורנה, כל הכבוד. אני מאמין שערוץ 10 לא יירתע משידור הסידרה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוריק קרמר |
|
|
4 |
|
|
במדינה דמוקרטית, אולם אסור לגעת בנושאים ש"השתיקה יפה לגביהם" בפרט אם הם עוסקים בסוגיות ביטחון.
אפילו אני שלא אוהבת את המערכת המשפטית מתקשה להאמין שסתם תופרים לבן אדם תיק במדינת ישראל. מה שכן יכולים אולי לעשות זה להעמיד אדם לגמרי נורמטיבי באור שלילי והסיבה היא שהוא "מעיק" על המערכת המשפטית, וכדי לשלוח אותו הביתה ולסתום לו את הפה - צובעים אותו בצבעים "לא יפים".
כולנו מצפים לתכנית שתעלה בערוץ 10. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים |
|
|
|
|
|
אני הקטון,מכיר דרך התיקשורת.כל מיני מקרים עם מעורבות חשודה של הפרקליטות לטובה או לרעה###---עו"ד אורי מסר,אביגדור ליברמן,חיים רמון,עו"ד רות דוד,עמותות ברק,התיקים של אריק שרון ובנו,בניזרי,זדורוב,עסקת הטיעון של קצב,חגי עמיר ועוד.### |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דניאל143 |
|
|
|
|
|
שלטונם המוחלט של המשפטנים – בית המשפט והפרקליטות
כאשר שופטי בית המשפט העליון או מבין בכירי רשויות האכיפה אינם שבעי רצון ממי בקרב המדינאים, אי שביעות רצון זו מוצאת דרכה אל כור מחצבתם של רוב השופטים – הפרקליטות. זו המורה למשטרה לפתוח בחקירה סמויה נגד פוליטיקאים. תיקים אלו נערמים בפרקליטות כשגורלם עדיין אינו ברור. שביעות או אי שבעות הרצון של שופטי בית המשפט העליון שוב מוצאת דרכה אל הפרקליטות שבידה ההחלטה על הכנת כתבי אישום כנגד אותם פוליטיקאים. אלו נסחטים לפעול בדרך שתשביעה רצון. היועץ המשפטי יכול להחליט אם להעמיד מי מהפוליטיקאים לדין או לא. תפקיד היועץ המשפטי לממשלה מעולם לא בא לעולם כדי לקבוע אם להעמיד אדם לדין אלא כדי ליעץ תוך מסירת חוות דעתו המשפטית. הממשלה מצדה יכולה לקבל את לדחותה ולו מותר להביע השגותיו בפניה בלבד ולא בפני בג"ץ. עובד מדינה הפונה לבג"ץ מפר אמונים בהתאם לסעיף המשמעת של חוק שירות המדינה. בין קורבנות אותה השיטה היו האישים הבאים:
*רפאל איתן ז"ל היה רמטכ"ל ונלחם בכל מלחמות ישראל. הוא היה מועמד להיות השר לבטחון פנים. אלא שבעיני המשטרה היה דעתן מידי בעל דעות עצמאיות משלו בכל הקשור לאופן התנהלותה הרצוי של המשטרה. ניצב אסף חפץ הטיל עליו האשמות שוא של הוצאת חומר מהמשטרה לצרכים מפלגתיים. רצונו היה לנקום על שסולק מתפקידו כמג"ד על ידי אלוף פיקוד צפון של אז רפאל איתן. ניצב חפץ היה חלק מהתרבות האירגונית אותה רצה רפאל איתן לשנות. הלה היה רגיל באי עשיה משטרתית ובמקומה מילוי ניירת בסטטיסטיקות על עשיה. לכן לא היה מעונין לעבוד תחת מרותו של רפאל איתן. כך מהר מאוד צץ לו כתב אישום. בית המשפט ביטל את כתב האישום, כי הבינו שם שכל המטרה היתה למנוע ממנו לשמש כשר לביטחון הפנים. רפאל איתן זוכה אך ויתר על התפקיד.
*חיים רמון היה שר משפטים אשר החליט והודיע שכך החליט, לבצע רפורמה מרחיקת לכת במערכת אכיפת החוק. הוא עמד לטפל בעניין התיקים הפתוחים נגד אישי ציבור וגם למנות נציב קבילות ותלונות על הפרקליטות. הפרקליטות מצדה התנגדה וממשיכה בהתנגדותה. היועץ המשפטי לממשלה בן יאיר גמר אומר למנוע ישומן של אפילו במקצת ממטרות אלו. סמוך לאחר הודעתו של חיים רמון הכריז היועץ בן יאיר שהתיק החקירה נגדו בעקבות מתלוננת, מתאים להגשת כתב אישום. זאת לפני שנעשה עימות בין חיים רמון למתלוננת. לחיים רמון גם שונאים רבים מהפלג הסוציאליסטי על כך שהעז לפרק את חברת העובדים המפסידנית שהמדינה היתה צריכה לשלם את הפסדיה. גם אם ההאשמות המתלוננת נגדו נכונות, הרי שהעיתוי בעיתי מאוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טנא |
|
|
|
|
|
*יעקוב נאמן היה מועמד להיות שר המשפטים אך לרעתו זכרו לו את עמדותיו שהביע בנושאים שלבית המשפט רגישות להם. במשרד המשפטים לא היו מעונינים בו בשל כונותיו לבצע שינויים שלא מצאו חן בעני היושבים שם. לפני השבעת הממשלה ותחילת כהונתו של יעקב נאמן כשר המשפטים. נודע על רצונו להחליף את היועץ המשפטי בן-יאיר מהממשלה הקודמת. יעקב נאמן אישר בפני בן יאיר את הכונה להחליפו. כעבור יומיים שעות ספורות לפני הצגת הממשלה הודיע בן יאיר לנתניהו שאסור לו למנות את נאמן לשר המשפטים, מהסיבה שהחליט על חקירה נגדו. ראש הממשלה הודיעו כי בכוונתו למנותו ואם יש חשד פלילי - שיעמידו לדין. עוד הודיע לו שאין בידו סמכות החלטה על מינוי שרים. נתניהו פעל באומץ ולפי כללי המינהל התקין. כתב אישום לא אחר לבא. באפלת הפרקליטות היה במשך שנים תיק חקירה נגדו. מייד הוא הוסב לכתב אישום בו שני סעיפי האישום העיקריים - בתצהיר כוזב לבית המשפט העליון ועדות שקר במשטרה. אישום כזה על ידי מי שאמונים על תצהירים כוזבים הינה עזות מצח בפני עצמה. התצהיר שהיה חתום עליו נוסח על ידי אחד מעורכי הדין המועסקים במשרד הוא ביקש להיחקר, במשרד המשפטים הוחלט לא לחקרו. עדותו הראשונה היתה בבית המשפט, לתמיהתו של השופט על שלא זומן לחקירה. נאמן זוכה לאחר שנה של דיונים תוך ביקורת קשה על המשטרה והבכירי התביעה. פרקליטת המדינה היתה עדנה ארבל והיועץ המשפטי היה מיכאל בן יאיר.
*צחי הנגבי בהיותו שר משפטים נפתח נגדו תיק חקירה. ההאשמות: מירמה, הפרת אמונים ושוחד בחירות. טענה מגוחכת נוכח שכיחותה של תופעת המינויים בשירות המדינה ומה גם שהיא אינה נחשבת תופעה פלילית. גם לדברי השופט יואל צור: 'החלטתו של היועמ"ש הקודם לפתוח בחקירה פלילית ולאחר מכן להגיש כתב אישום איננה שוויונית, ויש בה משום 'יצירת עבירה פלילית'. השופטים שחם ורומנוב דוקא קיבלו העקרונית את טענת הפרקליטות, כי מינויים פוליטיים הינה עבירת מירמה והפרת אמונים. עבירת הפרת האמונים לא יוחסה מעולם בהקשר למינויים פוליטיים. כמה מוסר כפול וצביעות יש בכך נוכח העובדה שפרקליטים ושופטים נבחרים על ידי עצמם על בסיס התאמתם הפוליטית. צחי הנגבי הורשע בעבירה אחת – עדות שקר וגם בכך מוסר כפול היות ואלו התובעים והמרשיעים עוסקים בכך בעצמם. הוא לא הסכים להתפטר מתפקידו כשר משפטים ותיק החקירה נגדו במשך כל זמן כהונתו נשאר פתוח. כך נעשה השר כנוע ונענה לרצון בית המשפט. תיק החקירה נסגר עם סיומו את תפקידו.
*ראובן ריבלין היה מועמד להיות שר המשפטים אלא שדעתו עד אז היתה שבית המשפט העליון נוטל סמכויות יתר ובניגוד לעמדת הכנסת. מייד נפתח נגדו תיק חקירה. ריבלין, נחשד כי בשל קשריו עם הקבלן דודי אפל - כיון שאפל מימן עבורו אירוע פוליטי וארוחה במסעדה בעלות של 800 שקל. חשד נוסף שסייע להסדרת ויזות לארצות-הברית לילדיו של אפל. כמו כן בסיוע לגיוס תרומות לארגון 'שמע', פעל לקידום החוק לשחרור מוקדם של אסירים. מעתה לצורך הענין מעשים אלו נעשו פליליים. הוא גם נחשד מסירת מידע לדוד אפל מתוך ישיבת של הוועדה לבחירת שופטים, גם בשיבוש הליכי חקירה נגד יצחק מרדכי. ריבלין נחקר במשטרה במשך אחת עשרה שעות רצופות. נפתחו נגדו שבעה תיקים רק משויתר על משרתו זו באפריל 2004 היועץ מזוז סגר ששה תיקים מחוסר אשמה ותיק אחד מחוסר ראיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טנא |
|
|
|
|
|
*אביגדור ליברמן היה מועמד להיות השר לבטחון פנים, אלא שגם הוא לדעת המשטרה והפרקליטות דעתן ובעל עמדות עצמאיות מדי, כך התגלה מידע ש"חייב" חקירה. התיק נסב על חשד שהחל משנת 2001 בעת שליברמן כיהן כחבר כנסת ושר, אנשי עסקים העבירו מיליוני דולרים לחברות בשליטתו. סעיפי האישום: קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הלבנת הון והטרדת עד. התיק נסגר משזה ויתר על תפקידו ונפתח מחדש שמונה שנים מאוחר יותר בדיוק לפני חתימת הסכם קואליציוני. התיק העיקרי נסגר מחוסר תשתית. במקומו נפתח תיק "קטן" על מירמה והפרת אמונים במינוי יועץ במטה החוץ שהפך שגריר כתגמול על שהדליף לליברמן פרטים אודות החקירה הסמויה נגדו בפרשת חברות הקש.
לא רק בענייני עמדות כוח אלא גם למען עמדה אידאולוגית פוליטית מכופפים פקידי המדינה את הממשלה המפחדת לקדם את מדיניותה. הממשלה מקבלת החלטות ואילו הפקידים המשפטנים מודיעים על "קשיים משפטיים" ו"עמדה משפטית" שונה. העם שברובו אינו משפטן אינו יכול להתמודד מול פרקליטים שמגייסים את מקצועם על כל התחבולות המנומקות וכך הופכים את עיסוקם המקצועי קרדום מדיני לחפור בו. אלו השייכים לצד "הנכון" של המפה הפוליטית מקבלים גיבוי מצד "רשויות החוק" במיוחד מטעם פרקליטות המדינה. אלו שאינם בצד הנכון או פועלים בניגוד לעמדה המדינית השלטת בפרקליטות זוכים לנחת זרועה. הפרקליטות מגישה אישומי סרק לא רק נגד מדינאים. מדי שנה הפרקליטות מעמיסה על המשטרה אלפי תיקים פוליטיים כשזו מחוייבת לחקור עד הסוף, גם כשמתגלה כבר בהתחלה שאין כל חשד לפלילים וכך לעצור ולהגיש כתבי אישום בלתי מוצדקים בעליל. אלפי צעירים נורמטיביים נעצרים ונגד מאות מהם נכתבים כתבי אישום והם מובלים אל בתי המשפט. הפרקליטות גם מגבה את המשטרה בכל מעשי אלימות קיצונית ואף ללא כל מעשה לא חוקי מצד אלו ששדעתם המדינית שונה.
לעומת כל אלו, אלפי תיקים פליליים רגילים נגנזים כדי להפחית מעומס התביעה בגיבוי היועץ המשפטי לממשלה. כך מבזבזת המשטרה משאבים על מה שהפרקליטות מורה לה על חשבון מלחמה בעברינות ובפשיעה. האנרכיה הקיימת מקילה על המשפטנים לשלוט. זו הדרך להשגת השררה לפסוק בעניינים פוליטיים. הפרקליטות ביחד עם בית המשפט העליון שולטים על עם ישראל, הכנסת והממשלה. הבעיה הינה כוחם הרב של הפרקליטים המגובים על ידי אירגונים בינלאומיים הממומנים על ידי בנקים בינלאומיים. אלו תומכים ב'קרן לישראל חדשה' שחבריה עובדים בפרקליטות, הכל למען חיסולה של מדינת ישראל. פרקליטות המדינה מלאה בסוכני 'הקרן לישראל חדשה' אלו מאימים בשם החוק והמשפט הבינלאומי שאם לא יעשה כדרישותיהם יבולע לישראל בשל "החוק הבינלאומי" ו"המשפט הבינלאומי" מומחים ידועי שם למשפט בינלאומי סתרו טענותיהם מפורשות בהיותן שקרים ניבזיים. הממשלה הנבחרת כדי לשלוט פוחדת לבצע את תפקידה ואילו הפקידים שתפקידם לבצע את החלטות הממשלה הנבחרת מפחידים אותה ומחליט במקומה. כך תפסו הנוכלים השקרנים הגדולים ביותר את השלטון. פרקליטת המדינה, הינה זרוע ממשלתית שאמורה לבצע את מדיניות הממשלה אך זו פועלת ללא לאות כדי לחבל בהשגת מטרותיה בתירוצים משפטניים שונים ומשונים.
בגלל חוסר אמון הממשלה בעמדות המשפטיות של אלו האמורים לבצע את מדיניותה מונתה ועדה אדמונד לוי אשר המלצותיה המבוססות משפטית מבטלות את אמינות תרוצי הפרקליטות. הפקידים הממשלתיים ממשיכים לחבל בהחלטות הממשלה. דוגמא: החלטת הממשלה לבטל צוים כ"צו שימוש מפריע" שהוא עצמו מפריע לחיים התקינים של תושבי יו"ש, אלא שהפרקליטות בשלה. השרים מצדם חוששים מהפקידים הממשלתיים. התנהלות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טנא |
|
|
5 |
|
|
מהיכן עולה השאלה המשוללת כל יסוד: "האם גם איילת שקד תגמור בכלא"??? ממתי השרה אחראית על עבודת הפרקליטות? לו הייתה מתערבת בעבודת הפרקליטות היו צולבים אותה! ולכן אשאל שוב מהיכן עולה השאלה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חרד |
|
|
6 |
|
|
אם אין סיבה (ותמיד אפשר למצוא), אז יקח זמן לתפור את התיק.
אין חדש תחת השמש, אנחנו בני אדם, דברו וכתבו, לא לפחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בוריש |
|
|
7 |
|
|
לזכותם של העיתונאים החוקרים,יואב יצחק ואריה אבנרי,
רצף של תחקירים וחשיפות של פרשיות המעורבים במערכת המשפט,
לפני אורנה בן דור שמנסה להאדיר את שמה ב"שיטה" פסולה.
מכלול הפרשיות והכשלונות שבהם היו מעורבים בכירי שלטון החוק,
הראה שקדושת שלטון החוק הוא לעיתים קרובות בזאר מזרחי
שהכל בו אפשרי.פלפולים משפטיים מסוגלים להפוך עבריין לזכאי.
באמצעות הנוסחה "העדר ענין לציבור" משחררים מקורבים מענישה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתי דוד |
|
|
8 |
|
|
תחפשו ברשת תחקחרחם על מקרי מוות "פתאומיים" או "תאונות" שארעו במהלח השנים לאנשי ציבור שונים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא בעיון |
|
|
9 |
|
|
אין לי מושג אם הגברת בן דור תקרא את התגובה הזאת, ואני בהחלט מתכוון לחפש את כתובת הדוא"ל שלה כדי לכתוב לה (אם מישהו יודע את כתובת הדוא"ל הזאת, אשמח אם יכתוב לי אותה בתגובה). אבל מה שברור זה שלגבי שני נושאים אני הוכחתי בצורה חד-משמעית שבראשון הפרקליטות, ובשני השופטים ובראשם נשיאת בית המשפט העליון, מרים נאור, הציגו מסקנות המנוגדות לאמת העובדתית(!) שהיתה גלויה(!) לעיניהם. הראשון, בפרשת גל בק, ולהלן הקישור להוכחה: מקור1. והשני בקשר למשפט קצב, ולהלן הקישור להוכחה: מקור2. אותי כבר "עיכבו" פעמיים לחקירה, אבל שחררו אותי כי אני נזהר להציג רק עובדות, ואת המסקנות משאיר לקוראים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
10 |
|
אל פחד |
|
עיניים פקוחות | 23/02/16 20:06 |
|
|
אורנה שלום, אל תפחדי ממושחתים.נראה את הפרקליטות תופרת לך תיק ועדיין רות דוד מהלכת חופשי. אם זה יקרה אמות הסיפים ירעדו במדינת ישראל. אני רואה את הציבור יוצא לרחובות ומרעיד את המדינה. מה שהיה בהפגנות של העדה האתיופית נגד גזענות יהיה כאין וכאפס, מכיוון שאם מי שאמור להיות שומר הסףבוחר להיות עריץ סופו יהיה כשל כל העריצים. גם אם נראה שהדמוקרטיה במדינה הינה בנסיגה דווקא אז אנחנו חייבים לכתוב והרבה כדי להראות לכל עזי המצח מהפרקליטות ומערכת המשפט כי איננו פוחדים מהם ולא ניתן להם להיות עקומים. מי שלא רוצה להיות משרת ציבור צנוע ועניו שילך הביתה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עיניים פקוחות |
|
|
11 |
|
|
שיר לפסח.
שמחה רבה, שמחה רבה,
משיח בא ברוך הבא !
תפרו, תפרו, תפרו לו תיק מן הסרטים,
מילאו, מילאו, מילאו אותו בסמרטוטים.
שמחה רבה, שמחה רבה,
משיח בא ברוך הבא !
במנגינה הידועה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שיר לפסח. |
|
|
12 |
|
|
חשוב לפעול למען מיגור השחיתות הציבורית .
הפרקליטות במערומיה הפחיתה מעונשו של אולמרט לשנה בלבד
כשהשופט רוזן החליט על 7 שנות מאסר.
חשוב לחקור פרשת מתווה הגז? מדוע נתניהו נלחם על מתווה הגז?
אנשים רבים מחו ויצאו להפגנות.כולל אני .
\היכן בגין הישר. מדוע שותק ומתעלם .?הציבור בוטח בבגין
אנא פעל בנדון .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושפרי |
|
|
13 |
|
|
אם לנשיא קצב תפרו תיק ... תהיי בטוחה שאת "קטנה" עליהם.
יאכלו גם אותך וגם את שקד בלי מלח !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משפטן |
|
|
14 |
|
|
|
|
15 |
|
|
אולי ממך תבוא הישועה, נושא מאוד רגיש, נפיץ ומעניין מקווה שאחרים יבואו בעקבותייך וירימו את המסך מעל השיטה המושחתת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלונה |
|
|
16 |
|
|
לאחרונה מתגלה ערוץ 10 כתורם אמיתי לחשיפות
ופרסומם של מעשי נפסדות,
כך עבודתה המצוינת של איילה חסון- שאמנם התחילה את פרסום עוללות נבלות הטיוח בפרשת גל בק ז"ל עוד קודם,
כך חשיפתו של מתן חודרוב ההגון בפרשת הנסיון "לגייסו" לעבודה סמויה בפרסום של המתחכם ההוא...
ועתה אורנה בן דור מעלה את הנושא החשוב של ריקבון הפרקליטות
נושא חשוב בדגות על, שהרי פרקליט/ה מושחת הוא חומר הגלם להיות שופט/ת מושחת,
ועל פי פסקי דין מעוותים הניתנים מדי יום לטובת החזקים, נראה שאנחנו באיחור גדול ומדאיג במלחמה בהסתאבות מערכת המשפט.
תודה לכם ערוץ 10 והעיתונאים העושים במלאכת הקודש . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא כותב |
|
|
17 |
|
|
כותבת בסטאטוס לא מזמן בשורה הראשונה נתניהו...בשורה האחרונה היטלר..ואומרת.."אני השוותי בין נתניהו להיטלר????..איזה מתוקה.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמנון111 |
|
|
18 |
|
|
שיטת החקירות הנוכחית מסואבת מסורבלת , כל יום לחף מפשע הינו סבל נוראי. אמת וצדק אין בהם ! אמת, וצדק חיבים להתגלות תוך ימים! אמת וצדק המתגלה לאחר חודשים ושנים שבהם כל יום הינו עינויי דין,פגיעה נפשית כלכלית וחברתית בכל אחד מהנאשמים. כל יום של בירוקרטיה ועינויי דין מהוים פרנסה לחברי הגילדה.
חובה ליעל את השיטה ולשנותה: כפי שהרפואה אימצה ציוד אלקטרוני מתוחכם לבדיקות מצבו של החולה האמיתי והמדומה כך גם מערכת המשפט.
לחייב בחקיקה שכל הטוען לחפותו, המוותר על זכות השתיקה , שיתאפשר לחקור אותו, בנוכחות עו"ד באמצעות FMRI או ציוד מתקדם אחר. לחוקרים ינתן להעלות כל שאלה רלונטית (ללא התחכמויות) באמצעות כל אמצעי למשל סורק גלי מוח (למשל הצגת תמונות , השמעת צלילים,) וציוד מתקדם אחר. ע"מנ להגביר סבירות והאמינות, שיחקר פעמים ,פעם בהנחה שהינו דובר אמת ובשנית שהינו דובר שקר.
יצא אמין -ישוחרר מידית . ובאם יש צורך לחקור גם את אנשי המשטרה, הפרקליטות וכל מי שחשוד שהיטה סילף ושיקר.
משקל התוצאות ילקח בחשבון עי השופטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראובן גרפיט |
|
|
19 |
|
|
אז מה אם הממשלה רוצה תכניות בניה למגורים, יועצים משפטיים מטרפדים התכניות. הוד השרון כדוגמא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ממשלה רוצה בניה |
|
|
20 |
|
|
|
|
21 |
|
|
הפיכתה של ישראל למעין חונטה כוחנית של הון=שלטון הפכה כבר לעובדה קיימת,והכל,כמובן,וכצפוי,במסווה הנאורות הדמוקרטית ירום-הודה. עוד לפני כשנה,בראיון נוקב שערכתי עם אריה אבנרי,וותיק העיתונאים החוקרים בישראל ויו"ר תנועת או"מץ, קבע אבנרי - המיטיב לדעת - כי השחיתות כבר מזמן התנחלה בפרקליטות ואולי אף למעלה משם...
רות דוד היא המשל, הסימפטום. זיגזוגי הבג"ץ מפגן של חולשה ובושה. היכן בני-אור ומחנותיהם ??!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אריה קרישק |
|
|
22 |
|
|
בודאי שאת לוקחת סכון עצום, אורנה. את עצמך מתארת למה המערכת הזאת מסוגלת. אחרי תחקיר כזה יהיה קשה להכניס אותך לכלא. זה יהיה צורם מדי. אבל אפשר שלא נדע "לסדר" לבן אדם סרטן או התקף לב שיראה טבעי. שמרי נפשך, שמרי חייך! אם כעבור חצי שנה נקרא בעיתון שהשלכת נעל על עוזרת (אל תגידי שאין לך עוזרת. זה לא רלבנטי) או שלאט לאט בשיטת הטפטוף יפורסמו עליך כתבות שיבנו לך תדמית של חולת נפש אלימה אפשר יהיה לומר שיצאת מכל העסק בזול. בהצלחה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםחי |
|
|
23 |
|
|
|
|
24 |
|
|
פרקליטות ושופטים כוחניים שיודעים שכל עוד הם תוקפים לצד "הנכון", הם חסינים אפילו מביקורת.
ויחד עם זאת, מצלמים אותך כי לאף אחד אין אמון בשיט לעיתונאים. עריכת חלקי משפטים כדי ליצור דבר שמרואיין לא אמר, הפיכת חצי משפט לכותרת בפני עצמה, אפילו שהוא אומר "לא" שניה קודם , שהופך את כל המשמעות, אבל לא מתאים.. ברור שהם חייבים להתגונן בפנייך.
אז כן, את בין הפטיש והסדן. ותודה לעשרות שנות "עיתונות" ישראלית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גל א1 |
|
|
25 |
|
|
התשובה לכל השאלות שהצגת בסוף הטור היא אכן כן. ואפשר גם להוסיף עליהן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב פיאלקוב |
|
|
26 |
|
|
אבל חזקה כפלדה. היא עוד תנתץ את חומת היהירות והרוע של הפרקליטות וזה יהיה רק עוד שלב בדרכה אל ראשות הממשלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום |
|
|
27 |
|
|
הציבור במערכות האכיפה שואפת לאפס. אין בזה כל חידוש אולי אורנה תוסיף כהנה וכהנה עובדות אך העיוות השחיתות ידועים לציבור זה זמן רב שהחל עוד בימי ברק שדרדר את בג"ץ לשפל מסוכן וכך זה נמשך דרך בייניש שבעלה אף לא נחקר על תיאטרון או תזמורת ירושלים למרות שעלו חששות כבדים כנגדו ודרך גרוניס שלא הותיר כל חותם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
28 |
|
|
במשל על השועל שלא בא לבקר את האריה החולה, כי ראה שכל עקבות האורחים היו רק פנימה (ולא היו עקבות יציאה).
ההיסטוריה מוכיחה שמי שלא "יישר קו "...נתקל בבעיות משפטיות.
יכול להיות שלא כולם במערה אריות "צדיקים" ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קרילוב |
|