|
תאריך:
|
13/03/2016
|
|
|
עודכן:
|
13/03/2016
|
|
1 |
|
|
האמת היא כמובן שאני שותף לרוב דעותיך, ואתה כמובן יודע את זה. אני גם חושב שהמאמר שכתבת בהחלט משכנע, לפחות משוכנעים כמוני. אבל אני כן חולק על הרושם שנוצר מהמאמר לפיו אנחנו פועלים היום(!) מתוך שיקולי עליונות מוסרית. האמת היא שאלמלא היינו פוחדים מתגובת העולם, ואילו זה היה רק אנחנו והערבים, הם לא היו מעזים לירות עלינו אפילו טיל אחד, כי הם היו יודעים שאנחנו בתגובה נמחק את כל השכונה שממנה נורה הטיל הזה. וזה כל הסיפור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
![](https://www.news1.co.il/img/spaceTalkback.gif) |
- יפה |
|
אהרון שחר | 13/03/16 14:37 |
|
|
אנחנו באמת תמימי דעים. גם בעניין הפמיניסטיות צמאות הדם שבמקום להתבייש בלינץ שלהן על קצב בשעה שהניצבים טחנו עשרות שוטרות, גם היום הן לא מרגישות צורך לענות על השאלה מה ההבדל בין קצב לניצב?... לעניננו, קודם כל הציבור צריך לעשות חשבון רפש ולהבין ששוברים שתיקה זה לא רק עניין של חופש ביטוי, זה גם 70 קברים שהם בגאווה זכאים לחתום את שמם על רובם. 2. גם אני התייחסתי לכך בצורה הבוטה ביותר ואמרתי שהמנהיגים הדגולים שלנו, במקום לשכב על הגדר כדי לשמור על ילדינו הם מסתתרים מאחרי גופותיהם מאימת הדין הבינלאומי. אם הציבור יודה ויכיר בכך, זה גם צעד לא קטן. אבל יותר מכך. אני היחיד שחושף ובעצם מטיל ספק בשאיפה שכולנו כעדר נאורים אחוז אמוק שועט אליו בטירוף, והיא להיות עוד יותר מוסריים, ועוד יותר, ועוד, ועוד ועוד ועוד כי אם לא... אוי ובוי! סטופ! אנושות מטורפת, תעצרו את העולם אני רוצה לרדת. גם ללדת בנים ולא לקבור אותם. שאיפת סחרחורת שאיכשהו נכנסנו אליה, אין לנו מושג איך ולמה, ואף גולם אפילו לא מעלה על דעתו לצאת ממנה, שהרי היא מעוגנת כביכול בחוק הבינלאומי. כביכול כי הוא נאכף חד צדדית, ובעיקר עלינו מכל העולם. חוק פרטי בשבילנו כמעט, אם זו מחמאה.... בקיצור הביקורת היא פילוסופית על תרבות הנאורות כולה, ואם היא תגיע לתקשורת היא תשנה את העולם. תודה אהוד. |
בהקראה זה אולי נשמע יותר טוב |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
גם בהקראה זה לא נשמע טוב.
חצי משפט שהינו נכון,התפלק לך ממש בטעות.
"המנהיגים הדגולים שלנו,במקום לשכב על הגדר,כדי לשמור על ילדינו..."
זה מה שהיה צריך להיות:שביבי יקדיש את כל ימיו ולילותיו לנסיונות הידברות עם כל מי שאפשר,אבו מאזן או אחרים. נסיונות בלתי נלאים להגיע להבנה עם ארה"ב,אירופה,האו"ם.נסיונות בלתי פוסקים להגעה להבנות,הסדרים.
כי אם לא-
השאר יסופר בתולדות מלחמת יום כפור-הזחיחות,ההתנשאות,הזלזול. |
|
כתובת IP: |
212.143.217.205 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבנר צפוני |
|
|
|
|
|
אני יודע שאתה משתוקק לכניעה, שאני לא אדע מהו שמאלן?... אבל הפעם, ידידי, הכנתי לך מנה מזוקקת של בול מרכז הטעות של השמאל. טעות זו מילה רכה כמובן, מדובר כאן בבלבול חושים מוחלט. אז נסה לשים רגע את תשוקת הכניעה בצד, יחד עם האמונה העיוורת בכך שברגע שנתרפס בפני האוייב הוא כבר לא ירצה לשחוט אותנו, ונסה להגיב לענייננו. תזכורת, אנו לוקים בעליונות מוסרית ללא יכולת להגמל מכך פשוט משום שאיש אינו מסוגל להטיל בכך ספק. אני הטלתי, ספק לא ביצה, והתברר שזהו ערך זוועה. האם אתה מוכן להודות לפחות בזכותו של העם לבחור את ערכיו? או שאתה מתעקש על זכותם הלגיטימית של השמאלנים והנאורים לאנוס עליו את הערכים "הנכונים"... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
ומצדיק- שגם אם לא היה קיים אף אדם אחר בעולם(מלבד הצדדים הניצים כאן)היינו נוהגים אותו דבר בדיוק !עד ימינו.בימי מירי רגב ואיילת שקד ,המוסריות של עם ישראל,וצידקת הדרך- הולכות לעזאזל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בטוח,משוכנע |
|
|
|
|
|
אף אחד לא ירה על האמריקאים טילים מהירושימה, ולא עליהם ועל האנגלים מהמבורג. ואתה עוד מספר לנו על מוסריות וצדקת הדרך? אתה אולי לא מבין, אבל היה כאן מצב הרבה(!) יותר מוסרי אם הם לא היו הורגים אותנו בגלל שהם פוחדים מאיתנו, ואז גם אנחנו לא היינו הורגים אותם. אתה חשבת על זה, אדון צדקת הדרך? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
על דבריך."לעולם לא נסלח לפלסטינאים,על זה שאילצו אותנו להרוג אותם" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בקיבה |
|
|
|
|
|
אייזנקוט בעצם התכוון בדיוק למשפט הזה כשהביע צער על כך שאנו נאלצים לרוקן מחסניות על הילדות שלהם. יפה, קלעת לדברי חכמים. ואכן השלום יגיע לא לפני שהם יאהבו את ילדיהם יותר מכפי שהם שונאים... אין ספק שהירושימה של טרומן ודרזדן של צרציל היו בתקופה עם תרבות מוסר אחרת. שהוכיחה את עצמה. אולי הם צדקו?...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
2 |
|
|
היינו אמורים לגרש ?
ערבים נוצרים ?
מוסלמים צ'רקסים ?
דרוזים ?(שנלחמו בתחילת מלחמת השחרור נגדנו)
שמאלנים וקומוניסטים?-היו אז הרבה,אבל בעצם הם היו חלק נכבד מכוחות הבטחון.
מי היה ממיין:מי לכאן ומי לשם ? |
|
כתובת IP: |
212.143.217.205 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
את מי בדיוק |
|
|
|
|
|
ואגיש לך אותה אישית. בגדול מדובר באחמד, מוחמד, מחמוד, חמודי, מחמודי, והחמולה. בעקרון בזמן מלחמה לא בטוח שיש זמן לבדוק בציציות. אנחנו מדברים על מאות אלפי בני אדם. אם מתוך כמיליון ערבים בשתי המלחמות היינו מתברברים על מאה מאתיים אלף או אפילו 300, לא הייתי מפריע לך עם המאמר הזה. אילו בן גוריון ודיין היו מספיק חכמים להסתפק בעליונות מוסרית נמוכה יותר, הייתי משאיר לשיקולם את ההחלטה בעניין זה על פי תפיסתם את האוייב באותה תקופה. הבנת? נפלא. אתה רואה, אם לא תשאל איך תדע. תודה על התייחסותך. על כל שאלה טובה, תשובה מצויינת. ראה הובטחת, הוזמנת, אדרבא, אותגרת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
"עליונות מוסרית נמוכה יותר"- זה בדיוק מה שיש למחבל שמנפץ גולגולת של תינוק רך . |
|
כתובת IP: |
212.143.217.205 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קטע ! |
|
|
|
|
|
המנפץ גולגלות של תינוקות זהו מוסר שהיה ידוע בעבק בכינוי מוסר נאצי, היום מוסלמונאצי. אין מוסר מתחתיו. מהו מוסר מעט פחות עליון מהמוסר הסטנדרטי שלנו? גירוש. אתה לא צריך לנחש, אמרתי במפורש. במקרים של מלחמות השחרור וששת לא היה שום מניעה לכך, ודאי לא מוסרית. אגב, היום מר אבו מאזן אומר בפירוש שהוא רוצה לנקות את השטחים ממתנחלים. מוסר שמאלני הוא תלוי דעה, גירוש יהודים זה מוסרי, גירוש ערבים זה נאציזם. אוקיי, לכן אתם זקוקים לאשפוז.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
לשאול פוליטקאים את השאלה, אם היית בן גוריון או משה דיין, האם היית מגרש מכאן את הערבים? שאלה מאוד מביכה, התשובה תהיה מן הסתם לא. אבל הדבר יעורר בהחלט את הדיון הנדרש משום שמנקודת המבט של היום, בדיעבד, רק גולם יבחר בכל הסבל שאנו מצויים בו. כי צריך להבין, הבחירה היא לא רק מה לא, אלא גם מה כן. מי שבוחר לא לגרש מכאן את הערבים שקמו עלינו להשמידנו, ביד השניה הוא בוחר במודעות מוחלטת בכל שלל הזוועות שנפלו עלינו. לא רק בקורבנות טרור העבר, אלא גם קורבנות טרור העתיד, כי המלחמה רחוקה מלהסתיים. ואולי היא תסתיים בניצחונם. הם עדיין שואפים להשמידנו, אולי הם יצליחו?... המחיר של הבחירה בעליונות המוסרית כביכול כולל גם את מה שמכונה בשפה המקצועית סבל העם הפלסטיני. עובדתית גם הסבל של הפלסטינים היה קטן יותר אילו סביהם היו מגורשים!!! אפילו מוסרית זה היה נכון יותר! ההיסטריה שלנו מטרנספר מעוותת את החשיבה הרציונאלית. הפחד מהפוליטיקלי קורקט מסנוור אותנו. זו כוחה של נורמה, זו כוחה של תרבות. הנאורות במקרה זה. ואני היחיד בתקופתנו היודע לטפל בה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
יובל לובנשטיין
רשתות המזון מוכרות מצעים, סירים ואוהלים. רשתות הפארם מוכרות ממתקים וטחינה. האם זה טוב? האם זה נכון לעסק?
|
|
|
|
|
|
ראובן לייב
אין זאת כי אם ה"טם-טם" הלועזי הצורם הוא זה שמצליח בכל השנים האחרונות להשתלט על תחרות האירוויזיון, שאין בה כדי לייחד את ישראל בזמר עברי משלה
|
|
|
|
|
|
עו"ד יצחק איתן, עו"ד ארתור בלאייר
בית המשפט הורה על ביטול צו ירושה, כיוון שבני הזוג היו פרודים זמן רב לפני פטירת האישה. המעמד הפורמלי אינו קובע, אלא המצב בפועל - קבע בית המשפט
|
|
|
|
|
|
עו"ד אברהם פכטר
העברתן לעזה של משפחות מחבלים אפשרית מבחינת החוק הבינלאומי, בעיקר משום שהרצועה היא חלק מהרשות הפלשתינית - ולכן אין המדובר בגירוש למדינה זרה
|
|
|
|
|
|
נסים ישעיהו
נאמנות כזאת הייתה מונעת סלחנות מופלגת כלפי פורעים ערבים (משפחת תמימי מנבי צאלח כמשל) מצד אחד, ומעצרי שווא של יהודים האוחזים בדעות שאינן נוחות לשלטון מצד שני. אבל אנחנו נוהגים להפך
|
|
|