אדם שהיה נתון תחת עול חובות קשה מנשוא, קיבל בשעה טובה הפטר בזכות הליכי פשיטת רגל. לאחר ההתאוששות הכלכלית, החייב לשעבר ובני משפחתו החליטו בפעם הראשונה מזה כעשר שנים לצאת לחופשה בחו"ל. את קבלת הפנים העצובה שחיכתה להם בנמל התעופה בן-גוריון איש לא צפה.
בשדה התעופה, כאשר בני המשפחה נמצאים עם חיוך של חו"ל, אבי המשפחה הופתע לגלות, כי עומד ותלוי כנגדו צו עיכוב יציאה מהארץ. שריד ישן נושן להליכי הוצאה לפועל, שהוטל לראשונה כעשר שנים קודם לכן בעקבות תיק איחוד והכרזה עליו כחייב מוגבל באמצעים.
מכיוון שלא היה ניתן לאכזב את בני המשפחה ולבטל את החופשה ביוון ולקבל החזר כספי, האישה ושלושת הילדים יצאו לחו"ל ללא אביהם, בעוד אבי המשפחה נותר לבדו בארץ על-מנת לפתור את התעלומה. בירור קצר הביא לגילוי שמדובר בטעות טכנית, ולשכת ההוצאה לפועל "שכחה" לבטל את הצו.
לאחר הגשת בקשה דחופה לביטול צו העיכוב, הוא בוטל, וידידינו הצטרף בהמשך לבני משפחתו. אולם עוגמת הנפש שנגרמה לו לאור המעמד המביך בנמל התעופה, ובפרט תמונת בני משפחתו המביטים בו בעצבות מבעד למסוף הטיסות היוצאות, לא הותירו בו מנוח. תביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר כנגד רשות האכיפה והגבייה ביקשה להביא לפיצוי כספי בגין הרשלנות.
רשות האכיפה והגבייה הגישה כתב הגנה, אשר ביקש לשלול את חבותה בנזיקין מחמת סיבות שונות. כך למשל נטען, כי לאחר קבלת ההפטר, החייב לא עדכן את לשכת ההוצאה לפועל. הודגש, כי כאשר חייב נמצא תחת איחוד תיקים, והוא מקבל צו הפטר במסגרת הליכי פשיטת רגל, תיק האיחוד מתפזר וסגירת התיקים צריכה להיעשות באופן פרטני. עוד טענה הרשות, כי לחייב אשמה לא קטנה באירוע המצער, מכיוון שהוא לא פעל לסגירת התיק ולא עדכן את לשכת ההוצאה לפועל בדבר צו ההפטר.
לאחר דין ודברים שהתנהלו מחוץ לכותלי בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכם פשרה לפיו הרשות תפצה את התובע ב-20,000 שקל. יש להדגיש, כי למרות שהחייב לשעבר אכן לא ביצע פעולות אקטיביות שהיו יכולות למנוע מהמקרה להתרחש, הוכח, כי לשכת ההוצאה לפועל ידעה על ההפטר כשנה לפני הטיסה לחו"ל.
ממקרה זה ניתן ללמוד כמה וכמה דברים. ראשית, אם היה לך בעבר תיק הוצאה לפועל או הליך של פש"ר, לא יוצאים לחו"ל בטרם עושים בדיקה מקדימה האם יש כנגדך צו עיכוב יציאה מהארץ. שנית, גם קבלת הפטר אינה בהכרח בסוף פסוק, במיוחד כאשר ההפטר ניתן לחייב במסגרת הליכי פשיטת רגל ולא מכוח חוק ההוצאה לפועל. הדברים רלוונטיים באופן ספציפי לגבי חייבים אשר קיבלו הפטר בהליכי פשיטת רגל, אך היו נתונים תחת איחוד תיקים בהליכי הוצאה לפועל.
סוגיה חשובה נוספת היא עידכון כתובת החייב. לשכת ההוצאה לפועל ממשיכה לשלוח מכתבים והתראות לחייבים לפי הכתובת המעודכנת שבידיה. אם החייב החליף מקום מגורים, עליו לעדכן את לשכת ההוצאה לפועל ולמנוע מצב בו איננו מקבל הודעות לגבי החלטות בעניינו. במקרה שלנו, רשות האכיפה והגבייה הוכיחה ששלחה התראות לחייב שלא זכו למענה. והאחרון והחשוב ביותר: אם נגרם לכם עוול שלא באשמתכם, הילחמו על הזכויות שלכם ותבעו פיצויים, גם כנגד גוף שנראה חזק וגדול כמו ההוצאה לפועל. כולם יכולים לטעות, אבל לכל טעות יש מחיר.