|
1 |
|
|
מאמר מעניין ומאיר נקודות חשובות. אך למרבה הצער אי אפשר לסמוך על כך שההיסטוריה תשפוט. הנרטיב שנשאר הוא מה שמצליחים להנחיל וכרגע לאילנה דיין ולחבריה לדעה יש יתרון. כי היא שולטת על הנרטיב. זה ישתנה רק אם וכאשר התקשורת העיקרית שלנו תהיה פלורליסטית ויינתן מקום מכובד גם לדעות אחרות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה כרמל |
|
|
|
|
|
ברוך שפטרנו מזה. חבל חבל שלא חלה ומת הרבה קודם. במדינתנו הלא מתוקנת, ידוע ככול שמישהו בעמדה גבוהה יותר כך הוא פטור מלשאת באחריות ומלשלם על פשעים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אניהי |
|
|
2 |
|
|
מאיר דגן היה (ברמה עובדתית ) חתרן בלתי נילאה, ובאופן מעשי סוכן אמריקאי מוסווה. כל אדם ואזרח במדינת ישראל שהיה מבצע את מה ש-מאיר דגן עשה, היה נשפט למאסר לתקופה ארוכה מאוד מאוד . מאיר דגן היה שקרן פתולוגי, אדם בלתי אמין ,לא דמוקרטי ו-לא לויאלי לראש ממשלת ישראל עד כדי ביצוע עבירות פליליות על חוקי מדינת ישראל . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי פרידמן |
|
|
|
|
|
כולנו (כולל בליכוד) מכירים היטב את "אמינותו" של ראש ממשלתנו, וכראה (ואולי יותר מכנראה) גם דגן הכיר ופעל לטובתה של מדינת ישראל וזו עובדה במבחן התוצאה....
לאן ולאיזה מערכות יחסים הגענו עם העולם המערבי כולנו יודעים וזאת בהובלת "האמין" ושותפיו שעומדים בראשנו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בלתי מפלגתי |
|
|
|
|
|
עם עובדות לא מתווכחים. בעיתונים (הנשלטים על ידי אינטרסנטים) אין תמונה אמיתית של המציאות בהנהגת נתניהו. 159 מדינות בקשרים איתנו, לאחרונה גם נאט"ו בנתה נציגות כאן בזכות ולא משום סיבה אחרת. אשר לדגן, ודומיו, צריך לזכור שהם היו בתפקיד, משרתי המדינה, אבל מהרגע שסיימו ואף אחד לא התקשר אליהם לשאול את דעתם, היה מי שמימן אותם בחולשתם כדי לצאת נגד נתניהו. תשאלו את אילה חסון שלא פחדה לומר את האמת. בארה"ב, אדם כמו דגן ועוד כמה כמותו הי מסיימים בכלא בגלל בגידה. מה שהוא עשה וחבריו, זו לא ביקורת זו בגידה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
התרחבו מאוד |
|
|
|
|
|
אתה כנראה לא ער(או מתעלם) למצבנו הבין לאומי שחלקו הלא מבוטל הוא "בזכות" נתניהו, בנט, אריאל שקד ושאר "הסיקריים"
ואתה ושכמותך לא ישנו את המצב בהתלהמות ובברבורים,
כהערת אגב: אין חשיבות גדולה למספר המדינות שאיתן אנו בקשר (נניח), השאלה מי הן המדינות (גודל, חשיבות, מעמד בינלאומי, ועוד)ואני לא מזלזל באף מדינה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן דורי |
|
|
|
|
|
הבעייה מתחילה שאתה גם רוצה לגור באותם מגדלים באויר שבנית בעמל רב.
לסמולנים העובדות לא אומרות דבר - הכל מתחיל ונגמר בתגובה פבלובית לנתניהו.
מספיק לציין שדגן היה בוגד וזה כמובן לא קשור לנתניהו ועם זה קשור אז נתניהו הוא שגילה למרות הכל גדלות נפש וסייע לדגן בעזרת קשריו לקבל השתלת כבד.
אבל דגן שהיה היה כפוי טובה וחתרן בלתי נלאה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגדלים באויר |
|
|
|
|
|
מאותם קשרים פותחו ע"י המוסד אתה כל כך טורח לצאת כנגד ראשו... |
|
כתובת IP: |
212.117.151.178 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון8 |
|
|
|
|
|
הקשרים "כל כך התרחבו" עד שהגענו לתחתית הסיר, והרוב הודות לשבתאי צבי נתניהו הבלופר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יורמן |
|
|
|
|
|
למפלגת הסמולנים ההזויים שבונים מגדלים באוויר וגרים בהם.
לכן עובדות לא מדברות אליכם למעט העובדות שמייצרים עבורכם.
ויש לכם תגובה פבלובית למילה נתניהו וכל טעון מפעיל אוטומטית את המילה נתניהו על כל נגזרותיה כולל אשתו.
אומרים לך דגן בוגד ומיד אתה מגיב כמתוכנת בנתניהו.
כדאי לך להמשיך לקחת את הכדורים הכחולים אולי זה יעזור.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בוודאי שייך |
|
|
3 |
|
|
בושה של כתבה. למה לא תכתוב פרק שני שאסד ונאסראללה סוכני מוסד?? ואולמרט בכלל היה חבר בדעא"ש . הזוי איזה כתבה דבילית . העיקר השם והמשפחה של הכותב , נרשמו באתר וכולו מלא חשיבות עצמית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.ל |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
גנדי היה מצומצם ושואף לאפס [ראה בין היתר תיפקודו כ-מג"ד בקרב מוטילה]. "הצדדים האפלים" שלו היו מרובים וכהים הרבה יותר מן הכתבה. גבי מאיר דגן, אציין שתי נקודות:
א. על פועלו המקצועי ידוע מעט מאוד. יעברו עשרות - אם לא מאות - שנים עד שניתן יהיה להביאם בפני הציבור ולשפוט את פועלו ואיכותו.
ב. בינתיים אפשר לצטט את ראשי השלטון בישראל [כולל רוה"מ] והרבה "מקורות זרים" שהיללו ושיבחו את רמתו הגבוהה .
אשר להתנגדותו לתקיפה באיראן - די אם אזכיר כי לעמדתו של מאיר דגן היו שותפים לא מעטים בצמרת המדינה. זכותו של כל אדם ובוודאי בעל תפקיד בכיר לחשוב אחרת מ-רוה"מ. ההיסטוריה תשפוט עם מי היה הצדק. לא דן שיאון במאמר רדוד ומגמתי. |
|
כתובת IP: |
212.117.151.178 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון8 |
|
|
|
|
|
אחרת,אבל זאת לא זכותו של. פקיד ציבור לפעול נגד כוונותיו של ראש ממשלה נבחר.מעניין אם גדעון 8 גם היה מצדיק מעשה הפוך, כשדגן היה נבחר בפעילות פוליטית ופקידיו היו שמים לו מקלות בגלגלים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא מבין בדמוקרטיה |
|
|
6 |
|
|
1. המו״מ עם איראן החל עוד בתקופת בוש ושרון, אובמה רק המשיך את המדיניות האמריקאית ואם הנסיבות שאפשרו את העסקה עם איראן (הבשלת הסנקציות וירידה במחיר הנפט שגרמו לאיום פנימי על המשטר) היו מבשילות מוקדם יותר ו/או שהיה נשיא רפובליקני במקום אובמה (במיוחד מקיין) התוצאה הסופית הייתה זהה בכל מקרה. 2. להטיל את האחריות למניעת התקיפה רק על דגן היא אולי מחמיאה להשפעתו אבל היא רחוקה מהמציאות. כל הדרג המקצועי התנגד לתקיפה וחלק מהדרג המדיני גם כן, דגן היה רק אחד מני רבים. יתר על כן, לא בטוח עד כמה נתניהו היה מעוניין בתקיפה או רק בהעברת מסר שהוא יכול לתקוף בכדי לגרום לפעולה אמריקאית. 3. אתה קורא להסכם עם איראן ״שערורייתי״ אבל לא מסביר מדוע. כי גם הטיעון שהאיראנים מקבלים מיליארדים לטרור יכול להבחן רק בהשוואה לאלטרנטיבות. מה מסוכן יותר? איראן עם נשק גרעיני ותומכת טרור או איראן לא גרעינית ותומכת טרור? האופציה לבצע לינקיג׳ לפעולות הטרור של איראן לא רק שהייתה בעייתית עד בלתי אפשרית מבחינת אכיפה זה היה גורר דרישה איראנית לויתורים במדיניות החוץ האמריקאית שלא בטוח שהיית שמח מהם. לגופו של עניין - תקיפה ישראלית הייתה מעכבת את תוכנית הגרעין האיראנית בשנתיים, תקיפה אמריקאית לשלוש. גם אם נצא מתוך הנחה שהאיראנים לא יגיבו (הנחה בלתי מבוססת) הרי שבתום התקופה תדרש תקיפה נוספת ואילו האיראנים יהיו הרבה יותר להוטים להגיע לנשק גרעיני ולא רק להישאר על הסף. על מעלותיו ומגרעותיו של ההסכם כפי שעולה מפי מומחים לנושא אני אחסוך ממך כי הסוגיות של אימות, מעקב וענישה הן ארוכות. עם זאת השורה התחתונה של ההסכם היא כזו: אם איראן תקיים את ההסכם שכולל גם חתימה על הפרוטוקול הנוסף של ה-NPT הרי שיש פוטנציאל לדחות או למנוע את היום שבו יהיה לאיראן נשק גרעיני (כלומר, תוחלת גדולה יותר מאשר תקיפה). אם ההסכם לא מקוים תמיד אפשר לתקוף. הדבר הברור מהרשימה לעיל זה שמגבלת הכוח ושיקולי עלות תועלת פשוט לא קיימים בלקסיקון שלך. נכון שארה״ב יכולה להפעיל עצמה צבאית פי מספר מונים יותר מישראל אבל זה עדיין לא הופך אותה לכל יכולה או את האופציה הצבאית לעדיפה. 4. בהערת אגב, שרון אמר על דגן שהוא מחבב אותו כי ״הטקטיקה שלו היא להרוג ערבים והאסטרטגיה להרוג עוד ערבים״ להאשים אותו ואת שאר הדרג המקצועי בבגידה בגלל החולשה של נתניהו זה עלבון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער |
|
|
|
|
|
התגובה המנומקת שכתבת אינו סותרת את התובנות שהעלתי במאמר זה. לגבי נושא הגרעין העירני דגן טעה לאורך כל הדרך! הצבעתי על כך במספר מאמרים בעבר. להלן אחד מהם.
דן
הגרעין האיראני: האם מאיר דגן צודק?http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד״ש |
|
|
7 |
|
|
מי שמגלה סודות מדינה הוא מרגל וצריך לשבת בכלא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דן ה |
|
|
8 |
|
|
למימדים מיתיים לאחר מותם בשעה שיותר מאוחר התגלו כמרגלים של הצד השני שלא לומר אויב שרצה להכחידנו...כשטדי היה בחיי דמותו נופחה על ידי אמצעי התקשורת של הסמול ומפא"י למימדים לא רציונליים. והנה כמה שנים לאחר מותו אם הסרת הסודיות מעל תיקי ארכיון באנגליה התגלה שטדי ידידו של השפיון פיירס היא בעצם מרגל אנגלי עם תיק ב mi6 ישב על משכורת אצל האנגלים וסיפק להם אינפורמציות על הצבא היהודי שבדרך. מה הוא גילה אף אחד לא יודע ואפשר רק לדמיין. הנה ב 1948 אחרי משפט צבאי מהיר ומבוים פיברקו האשמות שווא נגד הקצין המהנדס טוביאנסקי. הוא העמד מול הקיר וחוליה של הצבא לפי פקודה רצחה אותו בדם קר במסווה של הוצאה להורג חוקית....יכול להיות שטוביאנסקי הוצא להורג על ריגולים שאותם ביצע טדי קולק וכדי להציל את קולק חביב שלטון הוצא טוביאנסקי להורג בתור תרנגול כפרות או שעיר לעזאזל וכה ניצל המרגל והשפיון קולק. לא אתפלא אם בעתיד יתגלה שגם כאן היה מעורב המרגל הבכיר פיירס שידו בכל ויד כל בו. עם דגן חוזרת על עצמה הפרשה. התברר שהאיש היה מודיע של האויב וכדי לזרות חול בעיני הציבור נטלו את גנדי וזרקו עליו בוץ והשמצות וככה איינו את כל פעלו בפלמ"ח ובמלחמת השחרור והפכו אותו לאנס מטריד נשים וכל זאת ללא הוכחות וראיות פרט לתלונות של זקנות בנות 90+. וככה מתבררת התמונה טוביאנסקי הי"ד הציל את קולק וגנדי הי"ד הציל את דגן החתרן והמגלומן. וכל העם הטיפש והבור עומד ורואה ולא מאמין למראה עיניו....פרשת טוביאנסקי לא נחקרה עד היום עד תומה כי כל הנוגעים בדבר כבר מתו אבל ישנם ארכיונים וניתן משם לדלות חומר ולהגיע לחקר האמת איך רוצחים בן אדם בדם קר כדי להציל את יקיר השלטון מהעמדה לדין על בגידה . טוביאנסקי מת במקום קולק שהמשיך לחגוג בחסות שלטון מפא"י. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
זאבי הונצח בעיקר בשל הירצחו על ידי ארגון טרור כשר בממשלת ישראל.
מאידך זאבי הוא איש שנוי במחלוקת ולא רק בשל דעותיו המדיניות.
בתחום הצבאי זאבי התגלה כאיש מטה מוצלח ויצירתי כשרונות שכנראה לא הצליחו לבוא לידי ביטוי בתפקיד השדה הבכיר יחסית היחיד שעשה - קרי מג"ד גד' 13 גולני.
קרב תל מוטילה אותו ניהל הוא בעייתי מבחינת משכו(4 ימים) תוצאותיו בנפגעים כ 40 הרוגים בעוד של צ.ה.ל היה יתרון משמעותי בשטח.
די תמוה לאור כל זאת קבלת דרגת האלוף ומינויו לאלוף פיקוד מרכז.
גם התנהלותו כ אלוף פקמ"ז תמוהה ומרימה גבות.
פרושת המסוק שנשרף וחלק מהתנהלותו במרדפים ודרך התנהלות מחנה הפקמ"ז ולשכתו.
כל המידע על הבריונות בה נהג היה ידוע ומוכר לכולם.
השאלה שלי היא האם זאבי פעל החשיכה? פעל בריק?
היכן הממונים מהצבא וממשהב"ט? היכן הממשלה? מה עם העיתונות?
המחשבה על כך מעוררת מחשבות קשות ונוגות על הנהגת המדינה עד מלחמת יוה"כ במישור האתי כמו בפרשת מכונית התופת במשרדי הסוכנות, הטיפול בחלק מהאחראים בפרשת טוביאנסקי ועוד.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חזקי שנאן |
|
|
9 |
|
|
אג'נדה ברורה, הפוכה (?) לזו של אילנה דיין. פועלו הבטחוני היחידי של גנדי שבמקום כלבי שמירה על מצודת כפיר הפקיד שני אריות מיוחמים וסמל אחד...אכן, דגן התגלה כמי שניצב על גבול המותר. הוצהר בתכנית שישנן קלטות אבל הן לא הוצגו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משהמוישה |
|
|
10 |
|
|
הלכלוכים שלכם,אחד נגד השני יביאו לסופכם,אתם חושבים שהנכם שליטי העולם,ואתם
מנהלים אותו,אתם חושבים שהערבים הם אפסים,ואתם הכי פיקחים,לגבי הכתבה מספיק
לראות את גנדי חמוש בעוזי קצר מתהלך כשריף זה מראה על האישיות העברינית שלו
מלבד היחסים עם הכנופיה מהתקוה,לגבי דגן ההערכה לאדם שאמר את דעתו בעודו
בתפקיד,ולא כמו דיסקין שבעודו ממלא תפקיד ליקק ואחרי שסיים התחיל ללכלך
אם תמשיכו ללכלך ימיכם ספורים,עאלק העם הנבחר,ועם הספר,,כאלם פאדי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בורק |
|
|
11 |
|
|
שיאון מלין על "השימוש המניפולטיבי" שעושה דיין בתוכניות עובדה , ועושה כך בעצמו כאן בתובנות שלו במאמר. מה הקשר בין תחקיר מקיף ויסודי ( עשרות עדים ! רובם בחיים וחלקם אפילו הזדהו !!) על התנהלותו האישית של גנדי שאכן "נועדה לרסק את מעמדו הציבורי והתמקדה בקטעים האפלים בחייו " , לבין ראיון עם דגן , שנועד מן הסתם ,להציג את התובנות האישיות של המרואיין , על המדינה , ביטחונה ונקודת מבטו על התנהלות הדרג המדיני ? איזו השוואה מטופשת בין שתי תוכניות בטלויזיה , שהקשר היחיד בניהן הינה העורכת | מראיינת אילנה דיין , ומכאן מסיק דן שיאון , שדיין עושה "שימושים מניפולטיבים" להציג בפני הציבור את מה שנוח לה ואת השקפותיה האישיות !!. ההשוואות "המניפולטיביות" הללו של שיאון בין שתי התוכניות בטלויזיה , היו הגיוניות ולעניין , במידה והיה משווה בין שני ראיונות של אנשי ביטחון ( במקרה זה , גנדי ודגן ) , או שני תחקירים מקיפים על ההתנהלות האישית של שני האישים הנ"ל, אך כאן מציג שיאון "ראיה" מטופשת ( ההשוואה בין שתי התוכניות) , להוכחת התובנה שלו בגין "המניפולציות" של אילנה דיין. נו , מה אגיד , אם מישהו צריך דובר או יחצ"ן שייצג כראוי את עמדותיו בנושא כולשהו , לא הייתי ממליץ לו על דן שיאון. וואלה , מי שמלין על "מניפולציות" ? מעניין איך בלוגר יכול כך לנסות "לשווק" כך את מרכולתו , כאילו הקוראים הם אספסוף של אידיוטים.לא להאמין !. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
12 |
|
|
יואב יצחק ממהר להשליך רפש בכל מי שאינו בדעתו.
חיים ומוות ביד הלשון ואצלו בעט הסופרים, ראה אפרים ברכה. אין אצלו אובייקטיביות עיתונאית והאג'נדה שלו בולטת לעין כל. |
|
כתובת IP: |
217.132.138.144 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמואל ר |
|
|
13 |
|
|
חשובה יותר האריזה, ובטלוויזיה הנראות היא התוכן, לכן צריך להבין בעשיה טלוויזיונית, לדוגמה, פסטיבל יום העצמאות של נתניהו, דקות המסך שלו הן העיקר, לא מה הוא אמר, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורח |
|
|
14 |
|
|
דגן... סביר שעשה כמה דברים נועזים למען מדינת ישראל.
אבל החתרנות שלו מעפילה על כל פועלו הצבאי והמוסדי.
דיין...נוהגת בגמישות ומכופפת את האמת לטובתה בלבד.
לשניהם...ייאמר שהם מחוץ-לחוק "לית-דין ולית דיין" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוטי הקרייתי |
|
|
|
|
|
ראה את תגובתי הקודמת ( 11) , אדון מוטי. מה אתה רוצה מאילנה דיין ? איזה "אמת" היא "כופפה" כאן ? איזה נתון שקרי היא הציגה בשתי תוכניות הטלויזיה , שבגינן קובל שיאון ? . בסך הכל עשתה תחקיר רציני ומקיף על התנהלותו האישית של גנדי , שאף גורם לא סתר אותו ואפילו משפחת זאבי , לא תבעו אותה בגינו , וללא כל קשר , ראיינה את דגן , בנושאים אחרים לגמרי , וכל מה שהוא אמר בראיון , אמת או לא , זה הוא אמר ולא אילנה דיין , הלא כן ? מה "הגמישות" כאן של דיין ? איזה "אמת" היא "לטובתה" ? מהיכן אתה יודע מה "טוב" או "רע" לעורך תוכנית טלויזיה ? האם בתוכנית "עובדה" שעשתה דיין לפני כחודשיים , על פעיל השמאל עזרא נאווי ובו חשפה את מעלליו הנבזיים נגד המתנחלים , אז היא עשתה "לטובתה" או "לרעתה" ? אז היא לא "כופפה את האמת" ? מה אתה מטמטם כאן את הקוראים , מוטי ? אם אתה חושב שאילנה דיין "כופפה את האמת" , אז תנמק ותתייחס לגופם של עובדות שהיא מציגה ביוזמתה , ותסתור אותם , ואל תבלבל כאן את המוח לקוראים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
נכבדי...אין בכוונתי להתנצח אתך שהרי לשנינו אין מידע מעבר
לכתבות באמצעי התקשורת. ואתה נמצא במיעוט של עמינו שנוטה
להאמין לתחקירים של הגברת דיין. ואני...חושד בכשרות המידע
שהיא מביאה בפנינו ומשתדל כמו תמיד לקרוא גם בין השורות.
אם-כן...האדם "באמונתו-יחיה" ושלום על עמינו באשר-הוא.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוטי הקרייתי |
|
|
|
|
|
אולי תצביע לנו הקוראים , על "שקר" כולשהו , שהציגה אילנה דיין בתחקיר על גנדי ? ואילו על הראיון עם דגן , מילא אינה יכולה "לשקר" או לסלף אמת כולשהי , באשר מי שדיבר שם זה המרואיין ולא אילנה דיין!. איזה סגנון רדוד זה , אדון מוטי ? האם אתה נמצא באיזה פרלמנט שכונתי של פנסיונרים בפארק העירוני , או שאתה רוצה שתייחסו ברצינות לתובנות שלך ? . הקוראים והצופים בטלויזיה , כמוני וכמוך , לא אמורים לקבוע (!) מה "אמת" ומה "שקר" בתוכנית כולשהי , על פי "אמונה" או "תחושה" , אלא עפ"י עובדות , הלא כן ?. דרך אגב , לא שמעתי את דעתך ( אמונתך ?) , באם התחקיר שעשתה דיין על השמאלן עזרא נאווי , הוא "כיפוף האמת" או נכון , וכנראה יש לך סיבה טובה להתעלם מנתון שדוקא מצביע שדיין הינה תחקירנית אובייקטיבית שלא "מורעלת" אידיאולוגית לכאן או לכאן ואין לה שום מניע "לכופף את האמת". תהיה לי בריא , אדון מוטי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
ראשית...תגובותיך הן ברמה אישית לועגת מבלי להכיר עובדות.
מניסיון בחיים אני גורס שחצאיי-אמת תמיד ייחשבו לשקר-גס.
במה להאמין נשאיר לקוראים הנבונים אשר מבינים ענין.
אין צורך לתגובה נוספת מצדך ובזה סיימתי את עמדתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוטי הקרייתי |
|
|
15 |
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
17 |
|
|
שיאון - ודומייך חיים ומוות אל להם להיות בידי הפוליטיקה!! להפחיד זו דרך שעבר זמנה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעלר |
|
|
18 |
|
|
העובדות מאחורי עובדה: כשהקונספירציה היא האמת
אילנה דיין הגיעה לתוכנית על מורשת מאיר דגן חמושה במשקפיים פוליטיים ואידיאולוגיה נשכנית. המטרה סומנה מראש, החיצים נבחרו על פי אפקטיביות הרעל המרוח על חודם, והעורכת תפסה את מקומה בזירת המטווח החד צדדי. לאילנה השכלה משפטית ואתיקה עיתונאית. היא יודעת שתחת החסות של "חופש הביטוי וחסינות העיתונאי" היא יכולה להציג בתוכניתה תיזות ספקולטיביות כעובדות, שהצגתן בכל בית משפט היתה נדחת על הסף כביזיון הדיון המשפטי. חוק לשון הרע, שנחקק כדי לחסום את המדיה המורעלת של אורי אבנרי בשנות ה-50', מזמן הפך ל"הלכה ואין מורין כן" בבית המשפט הפוסט-בנגוריוניסטי. אבל רעל הוא נשק פסול על פי חוקי המלחמה, וצריך להגן על הציבור מהנשורת שכל תוכנית עובדה חדשה נופחת לאטמוספרה הישראלית. הפעם נתעמק בסיפור על תפקידו של מאיר דגן בסוגיית ההתקפה שלא הייתה על מתקני הגרעין של איראן.
החלוקה ל"טובים" (דגן ושאר שומרי סף שקולים ואחראיים) ול"רעים" (נתניהו, ברק ועוד "קלי דעת") היא נאיבית במקרה הטוב, נכלולית במקרה הזה. בראייה לאחור די ברור שלא נתניהו ולא ברק חשבו ברצינות על תקיפה באיראן כתוכנית שצריך לממש. אפילו בסיטואציה נוחה יותר של "צוק איתן" נתניהו הקפיד לא לחרוג והקווים האדומים שסימנו האמריקאים כתנאי לתמיכה בזירות הפוליטיות. לא יעלה על הדעת שפוליטיקאי מחושב כל כך יסתכן בפעולה צבאית בעלת השלכות גלובליות בניגוד לעמדת המעצמה היחידה שלפעמים מוכנה לעמוד לימינו. ומאיר דגן לא היה מעז לפעול בניגוד להוראות מפורשות של ראש הממשלה – לתפקיד שלו לא מגיעים במסלול לעומתי להנהגה האזרחית. נתניהו, כפי שהרחיבו בזמנו לא מעת פרשנים ישראליים, שיחק תפקיד של "פראנואיד משוגע" – תעצרו אותי לפני שהמטוסים ממריאים להפצצה – כדשי להשיג שתי מטרות: למנוע מארה"ב התקרבות לאיראן (הערכה ישראלית, שקדמה לגילוי שהתפרסם לאחרונה, אובמה שאף לכך הרבה לפני שהתגלה הסדק "הליברלי" בחומת הפונדמנטליסטים) ומצד שני, קבלת "פיצוי" מרבי תמורת האיפוק הישראלי. מבחינה זו, מדיניותו לא הייתה שונה מהותית ממדיניות "ההבלגה" של מוסדות הישוב העברי במאורעות שקדמו למלחמת העצמאות. הבעייה הייתה, שהאמריקאים לא האמינו לבלוף. יותר מדי פרשנים "מקושרים" טרחו להסיר את המסכה הדיפלומטית ולגלות לעולם שביבי מבלף.
וכאן נכנס מאיר דגן לתמונה. התפקיד שלו היה לשכנע את עמיתיו בוואשינגטון שביבי רציני, שהתוכניות להפצצה הגיעו לנקודת האל-חזור, וצריך לעשות הכל כדי לעצור את המשוגע. מאחר והאמריקאים לא פראיירים והם יתקשו להאמין שראש המוסד מדליף מידע אמיתי בניגוד לעמדת ראש הממשלה, היה צורך ביצירת תמונה של עימות ביניהם. זה לא קשה, משום שאין עיתונאי ישראלי שלא יחגוג על "גילוי" כזה, בלי לבדוק יותר מדי למה ואיך למידע נחשף לפניו. וכך מאיר דגן מילא את חלקו בתרגיל העוקץ האיראני, ה-CIA דיווח לבית הלבן שהממסד הבטחוני הישראלי מתנגד למדיניות הממשלה, אובמה ודובריו כמובן הפעילו את הקשרים שלהם למדיה הליברלית (בראשות הניו-יורק טיימס) ובהיזון חוזר אוטומטי השפיעה על המדיה הישראלית ועל תדמית הממשלה בעיני ההמונים המיוזעים. התרגיל הצליח חלקית בלבד, האמריקאים לא בלמו את התהליך ליותר משנתיים, ובסופו של דבר נפתחה הדלת להחזרת איראן לקהילה העולמית בלי שהדרישות של ישראל התקבלו.
כל זה היה נשאר גנוז בגנזך המוסד אלמלא מאיר דגן השתעמם בשנים הארוכות של "צינון", לפני שיתאפשר לו להתחיל קריירה חדשה, פוליטית. בתקופה זו הוא גילה את הערך הפוליטי-תקשורתי של התפקיד שלו בעצירת "הט |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה אלידע |
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
|
ע"י סא"ל (דימ'), לשעבר מפקד טייסת וטייס קרב במלחמת יום-כיפור. קראו היטב והאזינו לדבריו. אין ספק שהמאמר יפול גם לידיה המזוהמות של דיין, ואולי היא תבין שאנו איננו שוטים ומבינים לגמרי את תככיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאמר בהיר וצודק |
|
|
20 |
|
|
הדיון אינו על צדקת ההחלטה בעניין איראן. אפילו לא על טיבה של הגברת אילנה דיין, אלא על פעולתו של מי שכפוף לדרג המדיני וחותר תחתיו. הקשיבו לקרולין גליק נגד דגן, ולתגובתו העלובה, ותסיקו מסקנות. http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נתין מדמנת ישראל |
|
|
|
|
|
"מאור לגויים"... |
|
כתובת IP: |
212.117.151.178 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון8 |
|
|
|
|
|
בגלל דעתך, כי לא הבעת דעה, אלא כינית, כדרככם, בכינויי גנאי את מי שמביא עובדות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רותי א. |
|
|
21 |
|
|
מזוקן לא היו נזהרים בכבודו! והגיע הזמן לפרסם את כל שמותיהם של הבוגדים השמאלנים ש:"האמריקאים משלמים ללשעברים שיתבטאו ברוח עמדותיהם"-נגד ממשלת ישראל- כפי שחשפה אילה חסון מבלי לנקוב בשמות -בגידה שטרם נחקרה!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
22 |
|
|
מעשיו התישנו אפילו עם היה בחיים אז למה לבזבז עליו זמן עם השמצות נואלות חסרת שחר שנובעות מפיות של זקינות בלות בנות 90+ רוצות להוכיח שעוד כוחן במותניהן....אני חושב זאת בושה להשמיץ וללכלך אדם מת שכל חטאיו נמחלו לו בזמן האל מלא רחמים מעל קיברו. לגנדי ז"ל שי גליון אישום נקי ואף פעם לא עמד לדיו בשום מקרה ובשום האשמה ולא יתכן שיגרע ממעמדו המיתי אצלינו בגלל לזות שפתים של כמה סמולניות תיאבות נקם על אובדן השלטון ב 1977. השמצת גנדי לא תחזיר את השלטון לסמול הבוגדני. "הפשע" היחידי שביצע גנדי היה הריגת ערבים בתקופת שרותו בפלמ"ח ועל כך יבורך וישתבח. מי יתן והיו לנו רבים כמותו. גנדי ביצע את מה שדרשה התורה: והרגת בהם באש ובחרב ללא רחמים אותם את נשותיהם וילדיהם עד כי לא נותר זכר לבני העוולה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
23 |
|
|
לתדלק והיה נכון
ברכות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סניל |
|
|
24 |
|
|
דגן לא פעל לבדו. יחד עימו פעלו אשכנזי, דיסקין ושמעון פרס.
עד היום לא נחשפו לציבור ההקלטות של שיחות הטלפון של אשכנזי עם שמעון פרס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי געזונט |
|
|
25 |
|
|
מה הראתה לנו אילנה דיין ב"תחקיר", כביכול, על גנדי המת? -דבר שנשמט מעיני ואזני הצופים והמגיבים.
מה ראינו ב"תחקיר"? - ראינו צלליות מדובבות, בקולות מעורבלים, ותו לא. אף "מתלוננת" לא הופיעה בשמה, לא הראתה את פניה , ולא הושמעה בקולה האותנטי. וזאת לאחר 40 שנה לפחות, מאז שכביכול, נעשו המעשים. ה"מתלוננות" הנעלמות, המסתוריות, הן כיום נשים לפחות בגיל 60, ואין להן כיום במה להתבייש. מאד תמוה הדבר בעיני. זה טיב ה"תחקירים" של הגב' "אמת לשעתה". ובכן זו הייתה ה"נורמה לשעתה" בצ.ה.ל בשעתה, ורבים בעלי הדרגות נהגו כך. אך בצורה סלקטיבית אפשר לבחור את מי שה-אילנה חפצה להכפישו.
כן, שכחתי, הופיעה יעל דיין, אכן כן, היא יכולה להעיד על אביה רב המעללים, שמלבד היותו גנב ושודד עתיקות, גם בתחום בו עסקינן לא טמן ידו..., סליחה.... בצלחת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמעד |
|
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
אני מבין שמי שלא מסכים ולא מפאר את הארכי בלופר נתניהו ואת אספנית הבקבוקים שלצדו הוא "בוגד ואויב העם" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פייפלה |
|