לא לרב הצבאי איל קרים

לא התאוששנו עדין מדבריו של רבה של תנועת "בני עקיבא" העולמית לפני שנתיים "כי בשם צו ההיסטוריה היהודית יש להתיר לצה"ל לחצות את קו 300 ערלות פלישתים". עכשיו אנו עדים להתבטאות לא מוסרית של מועמד לרב ראשי לצה"ל. הייתי מודה לרב איל קרים - טרם קידומו בדרגה וטרם מינוי לרב ראשי של צה"ל - שיקום ויודיע, שכל האמירות המיוחסות לו, גם אם נאמרו לפני 13 שנה, אינן נכונות. גם עצם האמירה שדבריו הוצאו מהקשרם, חשוב שייאמר לציבור באיזה היקשר הם נאמרו. ב-2003, בהיות איל קרים אזרח, נתן הסבר לשאלה באתר הנושא את השם "כפה". השאלה התמקדה על פסוקים בספר דברים הדנים במעשי אונס בנשות האויב. לשאלה זו ניתנה תשובה תמוהה מפי הרב כי "אונס הותר במלחמה מתוך התחשבות בקושי הלוחמים". קשה לקבל ר'צפט של איש שכל התמחותו בהלכה היהודית, כמי שרואה באונס תרופה יעילה לקושי של הלוחמים. לשאלה הדנה במעשי אונס בנשות האויב, מזעזע היה לקרוא את התשובה: "התורה התירה לפרט לספק את היצר הרע בתנאים שהתירה למען הצלחת הכלל". ראוי להדגיש שהרב איל קרים הבהיר, שציווי זה אינו תקף בימינו ואין ליישמו בימינו. הוא אינו הולך בדרכם של רבני "תורת המלך", שכל תורתם מבקשת יישום של צווים לא הומאניים ולא אנושיים במציאות העכשווית. גם אם נקבל את ההסבר הרב, שהצו אינו תקף כיום, מזעזעת עצם ההבנה של הרב, שהתורה היא זו שבנקודת זמן מסוימת הייתה זו, שהתירה לאדם הפרטי לפרוק יצרים חייתיים על-ידי אונס אישה ממחנה האויב. לצערי, מדובר במינוי לא ראוי.