ראשית, למען "התקינות הפוליטית" שחרף הסתייגויותי הרבות ממנה, טרם נחלצתי מלפיתת החנק שלה, אציין שנוריאל הוא כותב פרטי בידיעות אחרונות,
1 אבל גם "פוקימון" טיפוסי בתקשורת שלנו.
נוריאל מרגיש עצמו כאדם
"החכם" ביותר בשכונה. הוא יודע אל נכון שברקת, ר' העיר ירושלים, החליט לא להשתתף במצעד הגאווה בעירו, משום שהוא פוחד. העובדה שראש העיר הסביר עצמו בפומבי, ובמפורש, אינה נחשבת בעיני נוריאל, מפני שזו דעת ר' העיר בלבד והיא אינה מחייבת את... נוריאל.
נוריאל הוא האדם
השחצן ביותר בשכונה. הוא זה שמתווה לכולנו את מרחב זכות המחשבה העצמית. נניח שרובנו סבורים שאין מקום או צורך במצעדי גאווה, ואת האזכרה לשירה בנקי ז"ל ניתן לציין גם ללא מצעד מתגרה - נוריאל הוא שיטיל על כך וטו, כי הוא סבור אחרת. הוא שיקבע שהדבר איננו לגיטימי, ומה שאומר נוריאל - קובע.
נוריאל הוא האדם
"המוסרי" ביותר בשכונה. הוא זה שיודע מה "צודק" ומה "אינו צודק", מה "נכון" ומה "אינו נכון". הוא שקובע את גבולות הגיזרה "מותר" ו"אסור" בחברה הישראלית. אם מי מאיתנו יחליט שלהט"בים הם סתם עובדה, אבל לא בהכרח משמחת או רצויה - סתם עובדה - יראה לו נוריאל במחי קולמוס עד כמה הוא "אפס", "גזען" "קטנוני" ו"מפלה", בכך שירד עליו "כסח".
נוריאל הוא האדם
"האינטליגנטי" ביותר בשכונה. משום כך רק הוא מבין שההלכה היהודית פחות חשובה מכל תיאוריה חברתית אחרת - תהיה זו הזויה כאשר תהיה והפכפכה ככל שתהיה. יש לו כנראה קשרים בחוגים הנכונים, אלה השוללים מכל וכל את ההלכה היהודית, כי שם ניתן למצוא אבסורדים מחשבתיים ברמה כל כך מפותחת. זאת אפילו אני מבין, מבלי להיות אפילו חרדי-לייט.
נוריאל הוא האדם הכי
"אוביקטיבי וחסר פניות" בעיר. כי אוביקטיבי זה לא רק מי שמסוגל להודות שהוא איננו החכם מכל אדם, ולא רק מי שמבין שחופש המחשבה והדיבור הם עסק פרטי של כל יחיד ללא התערבות הזולת. אוביקטיבי זה לא רק מי שרוצה להחליט עבור כולם מה יעשו - זה פשוט מי שישמע להוראות נוריאל. שהרי נוריאל הוא אוביקטיבי אולטימטיבי וחסר פניות, והוראותיו כליל השלימות הן.
"הצילו"!!!