נתן זהבי הוא כזכור פרופסור למשפטים. את התואר הראשון שלו, הוא הוציא באוניברסיטת תל אביב כבר בגיל 19, אחרי כן הוא שרת כעילוי בפרקליטות הצבאית, ומשם הוא המשיך הישר לדוקטורט באוניברסיטת הרווארד, את הפרופסורה הוא חילק בין תוכניות הרדיו שלו ובין סטנפורד, הרווארד, והאוניברסיטה העברית בירושלים, הוא זכה כבר בפרס וולף, והיה פעמיים במרחק נגיעה מהנובל, רק
עמוס עוז היה קרוב יותר לנובל ממנו.
ולכן כאשר אמר זהבי טרחני את המשפטים הבאים, כל עולם המשפט הזדעזע "אז האלופים
עוזי דיין ודן ביטון ותת-אלוף שמואל זכאי, יעידו במשפט מטעם ההגנה ביטון טוען ש'זה קו שבר, חיילים לא יוכלו לבצע ירי מציל חיים'. כלומר, עוד לפני שבית המשפט קבע, הוא קובע נחרצות שהירי היה ירי מציל חיים. סליחה, רבותיי, יש מה שנקרא סוביודיצה. אתם לא יכולים להשפיע על בית המשפט באמירה נוקבת. סליחה, אתם הייתם שם? איך אתה יכול לקבוע? בנוסף, אתם 'יורדים' על שרשרת הפיקוד שהייתה שם, שהם פישלו וכשלו, איך אתם יכולים לקבוע את זה? זה עבירה פלילית על חוקי מדינת ישראל. אתם פוגעים במערכת המשפט. ומן הראוי שמישהו ייקח את העניין הזה לידיים ויקרא לחקירה לשלושת האנשים האלה שעוברים על החוק. עוזי דיין, דן ביטון ושמואל זכאי, עם כל הכבוד לדרגותיהם הצבאיות הבכירות. זה עבירה על החוק"
הפרופסור מ. פרופסור עמית מהאוניברסיטה העברית אשר בחר להישאר בעילום שם אמר: תקשיבו, אם היה אומר את המשפט הזה כל משפטן בכיר אחר הייתי קובע נחרצות כי הוא התחלק על השכל, כי השלושה טענו במסגרת תצהיר מומחה לבית המשפט ותצהירם הודלף לתקשורת, ההגנה טוענת שההדלפה הייתה בכלל על-ידי התביעה הצבאית, בכל מקרה לולא היה אומר את הדברים אילן גדול כמו זהבי טרחני, הרי שהדברים פסולים מעיקרם כי: (1) סעיף 71 לחוק בתי המשפט אינו חל על אמירות, אלא על פרסומים, וככל שגורם כלשהו פרסם את החומרים היו אלה העיתונים ותחנות השידור, ובכללם תוכנית הרדיו הרעשנית של זהבי טרחני הנכבד, ולכן חייב הוא לקשוט עצמו לפני שקושט אחרים, ודאי לפני שהוא קושט את מקורם של הדברים מבלי שיש לו שמץ של טענה שהם גם אחראים לפרסומם.
(2) ודאי שאמירת מומחה בתצהירו (עדות ראשית) בפני בית המשפט חייבת להיות אמירת אמת, כמיטב ניסיונו והידע שלו כמומחה, על עדותו זו הוא ייחקר חקירה נגדית בפני בית המשפט, כך שגם האיזון המשפטי נשמר, ורק חדשנות מאוד מאוד טרחנית, ויש שיאמרו תרתטנית עלולה לסבור שיש בדברים פסול. רק העובדה שענק הענקים מכל הדורות של כל מומחי המשפט בארץ ובעולם, הפרופסור המהולל זהבי טרחני אמר את הדברים מחייבת אותנו להתכנס, ללמוד לעומק את הפרשה, ולצאת בקריאה מידית לכנסת, לשנות את חוק בתי המשפט כך שדברי הפרופסור המהולל והמקודש זהבי טרחני לא יהיו חלילה וחס לבטלה. כך שלא נדפוק לו חלילה את הנובל המיוחל.
3) בהיבט הציבורי, דבריהם של שר הביטחון הרמטכ"ל ודובר צה"ל הרבה יותר חמורים, גם הם לא היו בזירה, גם הם ניזונו רק מתמונות וסרטים, מומחיותם וניסיונם בכאלה זירות אינו פחות משל עדי ההגנה של החייל, ובכל זאת הם תלו את החייל בכיכר העיר והרשיעו אותו בטרם משפט, אומנם הדברים נעשו טרם הגשת כתב אישום, ואין בהם כדי עבירה פלילית לכאורה, אך מבחינת חומרתם הציבורית, הם גרועים הרבה יותר בגלל (א) בכירותם של האנשים (ב) היותם מפקדים בפועל (ולא במיל) במערכת הירארכית אשר כל הכפופים להם נשמעים להם כמעט באופן עיוור מכוח חוק ומכוח פרנסתם ורצונם הטבעי להתקדם במערכת בה הם משרתים (ג) העובדה ששר הביטחון, הרמטכ"ל ודובר צה"ל אינם נחקרים על דבריהם בחקירה נגדית בבית המשפט, ולאמירתם המאד חד-משמעית עלולה להיות השפעה מאוד ניכרת על ההחלטה של השופטים. (ד) טרחני שכח לרגע שהוא לא רק פרופסור מהולל ירום הודו אלא גם שדר רדיו וכשדר ברדיו האזורי הוא מחויב לחוק
הרשות השנייה ועל פ סעיף 5 ב 7 לחוק הוא מחויב לשידור מידע מהימן, הוגן ומאוזן, והאיזון וההגינות מחייבות הטחת ביקורת מאוזנת על כל הפרסומים שנעשו בנושא, בייחוד כאשר האמירות של שר הביטחון והרמטכ"ל נאמרו לצרכי פרסום ולא לצרכים של עדות בבית המשפט.
4) כל ניסיון של מערכת המשפט הישראלי להפעיל את סעיף 71 לחוק בתי המשפט ולמצות את הסעיף הפלילי הזה, יביא מיד את זהבי טרחני וכל חבריו הטרחניים למקצוע אל אולמות המשפט, אמות הספים תרעדנה, הם יאמרו "סתימת פיות" הם יאמרו "פאשיזם" ולכן כל עוד היללנות הטרחנית שולטת בכיפה של טרחני וחבריו, הסעיף הזה יישאר מילה מתה בספר החוקים.
5) בואו נחזור לעניינם של אולמרט, קצב (למעט ההליך העיקרי של קצב שהתנהל בדלתיים סגורות, ושם איסור הפרסום הוא מכוח חוק אחר וצווים ייעודיים של בית המשפט), הירשזון ועוד עשרות הליכים פליליים שהפרסומים בהם על-ידי העיתונות חצו לכאורה ברגל גסה את חוק הסוב-יודיצה, וכל הליך פלילי בעניין זה יזכה ודאי בהגנה מן הצדק, איסור הפליה בין אדם לאדם, איסור הפליה בין מקרה למקרה.
כאמור, סיכם הפרופסור מ. הנכבד, אם לא היה זה הפרופסור זהבי טרחני הייתי אומר לכם שמדובר בדבריו של הדיוט משפטי, וזאת בלשון המעטה, אך משנאמרו הדברים על-ידי זהבי טרחני, הם הפכו לנכסי צאן ברזל של מערכת המשפט בישראל, עם זהבי טרחני לא מתווכחים, מה שהוא אומר זה קודש הקודשים, לפחות בענייני משפט, בהם הוא הוכיח על פני השנים גאונות פורצת גדרות.
עוד אני מדבר הוסיף הפרופסור מ. וכבר אני מקבל בווטס-אפ הודעה על כינוסה של ועדת מומחים בראשות שלושה שופטים עליונים בדימוס וחמישה דיקנים למשפטים, מתוך כוונה לשבת מיד על המדוכה ולהנחיל את תורתו המשפטית הגאונית ופורצת הגבולות של הפרופסור זהבי טרחני לכל פינה במדינת ישראל, ולכל פינה בעולם כולו.
