|
תאריך:
|
16/10/2016
|
|
|
עודכן:
|
16/10/2016
|
|
1 |
|
|
מה הקשר בין ההיסטוריה המשפחתית ( המכובדת לטעמי ) של מואב ורדי , השכלתו ותפקידיו בעבר , והעובדה שהוא טועה \ מטעה את שומעיו ( לטעמך ) , בכך שטוען שההחלטה של אונסקו ,כפי שפורשה בארץ , הינה ספין ישראלי ? . אני נוטה להסכים עם טענתך , הלפרין , שמה שחשוב זה איך פורשה ההחלטה בחו"ל ובכך מנתח ורדי באופן שגוי את ההחלטה של אונסקו , שטוען שהיא "ספין ישראלי " , אך מכאן ועד לניתוח "עברו" המשפחתי , ההשכלתי ותפקידיו בעבר , כדי לשכנע את הקוראים שהוא טועה , זה נראה קצת רדוד , קטנוני , לא לעניין ואף גורם נזק לאמינות הטיעון שלך , הלפרין ולמניע שלו וחבל. תהיה לי בריא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
2 |
|
|
נניח היה כואב לך הראש, והיית הולך לדוקטור הקרוב, והוא היה רושם לך איזה רצפט שהכפיל את כאב הראש, ואז היה מתברר לך שמדובר בכלל לד"ר לספרות. ואז היה מתברר שכל ד"ר יכול לרשום מרשמים אפילו ד"ר לגאוגרפיה כי כל התחום הזה של רופאים אינו מוסדר. ולמזלנו תחום הרופאים מוסדר, ודוקטור למחול לא מורשה לרשום מרשמים, ועורכי דין, רואי חשבון, מהנדסים ורבים אחרים מוסדרים, אך תחום העיתונות אינו מוסדר. ולכן יש כתב מדיני בערוץ 10 שבביוגרפיה שלו כפי שמצוינת בויקיפדיה אין כל הכשרה אקדמית מתקדמת בשני מוקדי עיסוקו - עיתונאות ומדינאות, מה שהופך את העיתונות שלנו למשהו שמאבד את אמון הציבור בקצב אשר שיקומו יהיה בלתי אפשרי. הסיבה שהתחום אינו מוסדר מובנת, הרצון להשאיר את הרשות הרביעית, העיתונות, חופשית מהשפעה של הרשויות האחרות, אך זה היה טוב אם הייתה משמעת מינימלית בתוך העיתונות, ובהעדרה, יש לעודד התערבות של מערכות החוק בפיקוח ובקרה על אתיקה עיתונאית בכלל ועל תנאי השכלת מינימום לתפקידי עיתונאים, לפחות כמו פקידים בבנק או מנהלים בחברת חשמל. מה שכתבתי מתייחס פחות למואב ורדי אישית והרבה יותר למחלה רחבה בכל העיתונות שלנו. אגב גישתו של ורדי נראית לי 50% אג'נדה אישית אנטי ביבי כמו אחרים בערוץ 10 ו 50% חוסר הבנה, פשוט חוסר הבנה - אשר ודאי היה נמנע אם היה בוגר תואר ראשון ושני בעיתונות ומדינאות, שהם לדעתי תנאי מינימלי לכתב מדיני, הטוחן ערב ערב את המוחות של הצופים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
נו באמת , הלפרין ! , מואב ורדי הוא העיתונאי שבעטיו "נהפכת העיתונות שלנו למשהו שמאבד את אימון הציבור" ? , זהו ? זו הדוגמא שלך ? ואולי כל זאת רק בגלל שלטעמך , הינו "אנטי ביבי" ? הרי רובם של העיתונאים בארץ הם "אנטי ביבי" ! , ואולי בצדק ? ואולי מפני שהם יותר הגונים ואתיים ולא חבורת ליצנים חסרי חוט שדרה כמו רוב הכותבים בעיתון ישראל היום , שהם "פרו ביבי" ? ועכשיו , בפרשנות הזו של ורדי בעניין אונסקו ,שעיצבנה אותך מן הסתם , מצאת בדיוק את הדוגמא לחוסר מיקצועיות בעיתונות שלנו ? , איך זה ששתקת עד עתה עם מה שקורה בעיתון ישראל היום , או בעיתון מקור ראשון , או בעיתון הארץ , ששם "מורעלים" רוב הכותבים על אגנדה אחת ואין בילתה ואין לבקר אותה ואין יכולת ( וגם רצון ) , לייצג קמצוץ של ניתוח עיתונאי אובייקטיבי ולא מוטה באופן שזועק לשמים , כאילו היו ביטאון מפלגתי שהמו"ל שלו הינו דובר מפלגה ? . נ.ב . עדיין לא הבנתי את הקשר בין פרשנותו של מואב ורדי , ובין ההיסטוריה המשפחתית שלו ומדוע אתה לא עושה הקשרים כאלה , בין העיתונאי עמית סגל (לדוגמא) ובין ההיסטוריה המשפחתית שלו ( אחי סבו פעיל המחתרת אצ"ל , נרצח ע"י גורמים במחתרת ההגנה לטענת המשפחה ואביו חגי , איש המחתרת היהודית ביהודה ושומרון לשעבר , שישב בבית הסוהר כמה שנים , על השתייכותו אליה ומעורבותו במעשי רצח וחבלה בפלשתינאים ) ? ומה היא "השכלתם" העיתונאית של סגל ועוד רבים אחרים , שהם "פרו ביבי" ? . וואלה הלפרין , האובייקטיביות שלך בניתוח הפרשנות על החלטת אונסקו של ורדי , היא ממש מרשימה. תהיה לי בריא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שלמה, האם בדקת לפני ששאלת על השכלתו של עמית סגל? "סגל נולד וגדל בעפרה. הוא בנו של העיתונאי חגי סגל. אחיו, ארנון סגל, כותב ב"עולם קטן" וב"מקור ראשון".
למד בישיבת נתיב מאיר ובתיכון הימלפרב שבירושלים. בוגר הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים ובעל תואר שני מהקולג' האוניברסיטאי של לונדון (UCL) במדיניות ציבורית. הוא דוקטורנט למדע המדינה באוניברסיטה העברית." אמנם לא כל נושאי ההכשרה שלו נוגעים במישרין ובבלעדיות לתפקידו, אך את סף ההשכלה שלי הוא עבר על בטוח. שלמה, אתה מתעסק בדקויות. ברור שמה שהעיר אותי זה הפרשנות הדפוקה לדעתי של ורדי , ואז כשניסיתי לרדת לשורשיה בדקתי את ההשכלה שלו ודי התבררו לי חלק מהשורשים לתוצאה העגומה. לגבי הזכרת המשפחה, זה פשוט בא מקופי פיסט של כמה שורות רזומה, ואתה מייחס לכך חשיבות מיותרת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
במרכז החדר: מי קובע מי עיתונאי ומי לא ומה הקריטריונים להגדרת מישהו כ "עיתונאי" ? אנשים שמתהדרים בתואר "עיתונאי" מנכסים לעצמם זכויות משפטיות שאין לאדם רגיל,חיסיון מקורות ועוד. האם כל מי שכותב בלוג הוא עיתונאי ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
3 |
|
|
מה שעושה המשלחת הישראלית באו"ם הוא "אסון ". באונסקו החליטו שקבר רחל וקבר אברהם אינם שייכים לעם היהודי וממשיך דרכו של רביב דרוקר חושב שזה "ספין " שימשיך ללמוד קולנוע ויעזוב אותנו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצדקנית |
|
|
4 |
|
|
טקסט קצר, שנכתב באנגלית פשוטה, ומעדיפים להשחית מילים מיותרות על כלום. יש לכם ביקורת על העיתונות? קשוט עצמך ואחר קשוט אחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קשקשת ברשת |
|
|
|
|
|
המגיב חסר חוט השדרה לא קרא מספר שורות בעברית לעיל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
http:
ותבקש תרגום לסע' 3, תבין, שאכן מדובר בספין ישראלי. אגב, זה לא דיון ממש חשוב, שכן אף אחד לא קונה ברצינות את הספין הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כל מילה אמת, |
|
|
|
|
|
מדינאות ועיתונות לא נבחנים במבחן של אמת או שקר. שני אלמנטים שאסור לשפוט אותם בשני צבעים בלבד. רק אלה שעסקו בקולנוע שחור לבן יכולים לשפוט מדינאות ועיתונות בצבעים של שחור ולבן. ההחלטה הזו היא החלטה מאד מוצלחת עבור שונאינו כי היא מאדירה את הקשר ההיסטורי של הערבים להר הבית ובאותה נשימה ממזערת את הקשר בין היהודים להר הבית, רק עיוור, אידיוט מושלם, או אחד שהולך לביבי על הרגלים (כולם ביחד וכל אחד לחוד) לא מבין את זה ולא רואה את זה. אפילו מזכ"ל הארגון הבין זאת והתנצל אך מה לעשות שהטרור משליט עצמו על העולם והעולם שותק בהמתנה לעוד מכות ניצחות כמו פריז ומגדלי התאומים. ככל שהעולם ימשיך לשים את הגרון, כן ימשיכו ליפול הגרזנים על הגרון הזו. ואם מדובר בספין אצל מואב ורדי, כל מה שאפשר זה לבכות על המצב, ולצחוק/לרחם על ורדי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
כמה פלוני הבין, או אלמוני חושב, זה לא עניין שניתן להוכחה, בדיוק כמו הטענה של אלאור עזריה לפיה הוא "חש" סכנת חיים. הכל ספינים וקישקושים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
האמת נמצאת בטקסט, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הוא כמו הקשר בין פרס נובל לספרות לזמר בוב דילן. שני קווים מקבילים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הביאו לך מקור. |
|
|
|
|
|
הצהרת בלפור לא הייתה פרוטוקול פורמלי של טריבונל בין לאומי, כולה הייתה מכתב לבעל ממון יהודי, והיא הקפידה לשמור על איזון בין יהודים לשאינם יהודים, ובכל זאת היא נחשבת לאדן מרכזי בזכותם של היהודים למדינה בארץ ישראל, והערבים מבקשים לבטלה. האם מדובר בספין ערבי? ודאי שלא, ערכה של הצהרת בלפור להקמת המדינה היהודית לא יסולא בפז, לא ספין ערבי ולא נעלים. ולסעיף 3 הנטחן שוב ושוב על ידי המגיב: ירושלים איננה ניכרת בכך שהיא חשובה לשלושת הדתות המונותאיסטיות, היא ניכרת בכך שהר הבית הוא מקומו המקורי של בית המקדש היהודי, ערש הדת היהודית, בית מקדש שהוחרב פעמיים, לפני שהנצרות והאסלאם נולדו כלל, על ידי לא יהודים, מאוחר יותר הפך לנוצרי, ולאחר מאות שנים נבנו על חורבותיו מסגדים אשר הערבים מלבים כעת בעזרתם את הטרור בארץ ובעולם, וההחלטה הזו של אונסק"ו הופכת את האמת המאד פשוטה הזו על פניה, לא סתם רואים הערבים בהחלטה זו את התחלת הגאולה שלהם, תחליף ראשוני לביטול הצהרת בלפור. עם עוד כמה מואבים כאלה אצלנו, אשר המדינאות אצלם היא סרט הוליוודי, התחליף הראשוני הזה יהפוך לתחליף קבוע. בושה. ואין בהכרת ההיסטוריה הזו משום הכרה בזכותו של העם היהודי להרוס את המסגד ולבנות את בית המקדש תחתיו, קביעות היסטוריות רבות, וביניהן קביעת המסגד על הר הבית, בריחת / גירוש ערבים בעת מלחמות אינם דברים הפיכים והפתרון להם הוא בפיצויי סמלי/ערכי (הכרה, מתן גישה, חלוקת זמן) ובפיצוי כספי על הגזל החומרי לכאורה. |
|
כתובת IP: |
173.239.198.111 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
הצהרת בלפור לא רלבנטית לעובדה, לפיה אין שום קשר בין ההחלטה של אונסקו לספין הישראלי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שנאמר, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
להלן הנוסח של הצהרת בלפור "משרד החוץ, 2 בנובמבר 1917
לורד רוטשילד היקר,
לעונג רב לי להעביר לידיך להלן, בשמה של ממשלת הוד מלכותו, את הצהרת ההזדהות עם השאיפות היהודיות הציוניות כפי שהוגשה לקבינט ואושרה על ידו:
"ממשלת הוד מלכותו רואה בעין יפה הקמת בית לאומי לעם היהודי בארץ ישראל, ותשתדל במיטב מאמציה להקל על השגת מטרה זו, בתנאי ברור שלא ייעשה שום דבר העלול לפגוע בזכויות האזרחיות והדתיות של עדות לא יהודיות בארץ ישראל או בזכויות ובמעמד המדיני של יהודים בכל ארץ אחרת".
אודה לך אם תביא את ההצהרה לידיעת ההסתדרות הציונית.
בכבוד רב,
ארתור ג'יימס בלפור"
כמובן שהצהרת בלפור הייתה קשה מאד לערבים וטובה מאד ליהודים, ומה היא אומר ורדי לטענות של הערבים נגד ההצרה? הוא היה אומר SPIN ? , אנא נשים לב שההצהרה היא מאוזנת היא מכירה בזכויות של כולם, וזכויות של יהודים בכל מקום. אז מה דעתכם? מה יאמר מואב וקדי על הבקשה של הערבים לבטל את הצהרת בלפור? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
יוני בן-מנחם
יו"ר הרש"פ שיגר איגרת מחאה להנהגה המצרית על שאישרה לתומכי מחמד דחלאן לקיים כנס בקהיר בנושא הבעיה הפלשתינית. מצרים ממשיכה לתמוך בדחלאן למרות התנגדותו של עבאס והיא רואה בו את מי שיכול למוטט את שלטון חמאס ברצועה
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
ראש הממשלה תקף את אנשי ארגון בצלם שהשתתפו בישיבת מועצת הביטחון שעסקה בהתנחלויות "מה שהארגונים הללו לא מצליחים להשיג בבחירות דמוקרטיות בישראל, הם מנסים להשיג על-ידי כפיה בינלאומית"
|
|
|
|
|
|
ענבל בר-און
דן מרגלית מישראל היום שואל מדוע ביבי זוכה ליחס מועדף על פני נחקרים אחרים אופס, זו בכלל בדיקה וגם על ההתבהמות של מערכת הבחירות בארה"ב, ועל ביהמ"ש העליון
|
|
|
|
|
|
ענבל בר-און
ניר חסון מהארץ סבור שהשד של החלטת אונס"קו אינו כל כך נורא בחיית ראבקום, מה אתם רוצים, הרי, ירושלים היא שטח כבוש
|
|
|
|
|
|
ענבל בר-און
בן-דרור ימיני מ"מידיעות אחרונות" מתפלא מדוע מימון אנטי ישראלי מגיע למחזות ולערוצי טלוויזיה המטיפים לחיסול המפעל הציוני מסתבר שאונס"קו וה -BDS לא לבד
|
|
|