ישראל היום מבלף

ישראל היום עבר את הגבול. עד היום, העיתון של שלדון אדלסון יישר קו עם הבעלים וצידד בצורה גורפת בדונלד טראמפ. עד היום, הדבר בא לידי ביטוי בניסוח כותרות, בהדגשת ידיעות אחדות ובהצנעת אחרות, במאמרים ובתמונות. היום (יום ג', 18.10.16) העיתון עבר להטעיה מכוונת, ויש שיאמרו: לשקר בוטה. "'העסקה האפלה של קלינטון וה-FBI'", מכריזה כותרת בעמוד הראשון. ובעמוד 7: "'דיל מפוקפק עם ה-FBI'". העובדה שחבורתו של עמוס רגב הכניסה את שתי הכותרות למרכאות, אינה גורעת כהוא זה מניסוחן המטעה במזיד: קלינטון עשתה עסקה אפלה/מפוקפקת עם ה-FBI. הבעיה: איש אינו טוען שהייתה עסקה כזאת. מסמכי הבולשת מגלים, כי אחד מעובדיה טען שבכיר במשרד החוץ הציע שה-FBI יוריד את בדיעבד את הסיווג מהמסמכים ששלחה קלינטון מהדוא"ל הפרטי שלה, ובתמורה יוקצו לו משרות. אותו עובד לא טען ולא רמז שהוא הסכים להצעה. אותו עובד - ששמו לא נמסר - לא טען ולא רמז שהוא אפילו העביר אותה לממונים עליו. הן ה-FBI והן משרד החוץ הכחישו את הטענה בדבר ההצעה, ואין שום מסמך שמרמז שיש בה ממש. הערה חשובה בסוגריים: המסמך הזה נראה כמו מידע מודיעיני גולמי. קל מאוד ליצור רושם מטעה בעזרת מידע כזה, לפני שהוא עובר בדיקות והצלבות ובטרם הוא הופך - או לא הופך - לחלק מן התמונה המודיעינית המוסמכת. עובד אחד טען משהו, לא הוכח כלום, זה סןף הסיפור. סגור סוגריים. לישראל היום זה לא משנה. הכותרות שלו קובעות: הייתה עסקה. רק בכותרות המשנה מספרים למאות אלפי הקוראים, כי מדובר בהצעה בלבד. בעמוד הראשון נמצא מקום לספר ש"גובר המתח לקראת העימות מחר" - אבל לא להכחשה של כל הנוגעים בדבר. בעמוד 7 מובאת בכותרת המשנה רק ההכחשה של קלינטון, ולא זו של הבולשת ומשרד החוץ, וגם זה - לאורך בערך שישית מהכותרת. בעמוד 9 חוזר ישראל היום לסורו, עם סיקור מוטה לחלוטין לטובת טראמפ. אבל גם פה יש לא מעט מניפולציות של העובדות. תקראו את כותרת המשנה: "קלינטון מובילה בסקרים, אך טראמפ נהנה מיתרון במדינת המפתח אוהיו". בתוך הידיעה נמסר על אותו יתרון, ואז באה ההסתייגות: "אך בצפון קרולינה ובנבאדה הקרב צמוד, ובמדינה הקריטית אוהיו המועמד הרפובליקני אף מוביל ב-4%". הנה העובדות. ראשית, בסקרי האלקטורים - שהם היחידים החשובים - יש לקלינטון יתרון עצום והיא קרובה מאוד לניצחון סוחף. שנית, אוהיו היא קריטית רק לטראמפ - אבל לא לקלינטון; היא יכולה להרשות לעצמה שלא לזכות ב-18 האלקטורים שלה ועדיין לנצח ברוב עצום, ואילו טראמפ חייב לנצח בה כדי שיהיה לו איזשהו סיכוי. שלישית, ישראל היום מנופץ בנבאדה וצפון קרולינה - להן יש יחדיו 21 אלקטורים, - אבל משום מה לא מזכיר את היתרון העצום שיש לקלינטון בקליפורניה (55 אלקטורים) ובניו-יורק (29 אלקטורים). רביעית והחשוב מכל: מה שכותב כאן ישראל היום, משול למצב בו מפלגה שתתמודד על השלטון בישראל תקבל 20 מנדטים, ואז תאמר בגאווה רבה "אבל ניצחנו ברעננה". מה יעשה העיתון הזה כאשר, לפי כל הסימנים, קלינטון תזכה בבחירות? יספר בכותרתו שטראמפ זכה בארקנסו? או שמא יאמץ את הקו ההזוי ולפיו מדובר בתרמית ובזיוף? והערה אחרונה. יש לי נטייה להפוך לחשדן כאשר אני נתקל בטעויות עובדתיות בוטות. ההיגיון שלי אומר כך: אם יש טעות שאני יכול לזהות, מי לידי יתקע שאין טעויות אחרות שאיני יודע עליהן? כאשר ישראל היום מטעה ביודעין ומעוות את העובדות בהתאם לאינטרסים הפוליטיים של בעליו - בכלל בארה"ב! - זה אומר משהו עגום מאוד על העיתון הזה בכללותו.