ראש ה
ממשלה בנימין נתניהו שולט בממשלה, בסיעתו ובחברי הקואליציה במיומנות בלתי רגילה, בחכמה, בעורמה ובנסיון רב. אין ספק, כי יכולת משילות כזו לא נחזתה במקומותינו כבר שנים רבות. השליטה הזו הופכת כמובן את נתניהו לאחראי ישיר ובלעדי לכל מחדל, טמטום או מהלך פופוליסטי שמבצע כל אחד משריו הכפופים לו.
לכן, אין לראות את חוק המיסוי על שלוש דירות ומעלה את חוק כחלון אלא את חוק נתניהו. ללא תמיכה וגיבוי מצד נתניהו, אין ל
משה כחלון כל סיכוי להעביר את החוק המטופש שהוא יוזם ושאותו הפך למטרת-על. כחלון הצהיר, כי ללא החוק לא תהיה ממשלה - והפך אותו לחזות הכל.
רבות נכתב - כולל בידי הח"מ - על בעייתיות החוק, על כשליו הלוגיים והכלכליים, על היותו קנס על מי שהעדיפו להשקיע בנכסים בארץ ולא בחו"ל, על מי שהשקיעו כספם בנכסים כדי להבטיח יכולת מחיה בכבוד בזקנתם וכעת ייפגעו, על כך שהקנס לא יוזיל את הדיור לזוגות צעירים, על כך שסכום הקנס שייגבה בטל בשישים במונחי תקציב המדינה, על חוסר המידתיות בהטלתו על שלוש דירות קטנות בפריפריה תוך מתן פטור לשתי דירות יוקרה בתל אביב, על ביסוס החוק על מספר דירות ולא על ערכן, על היותו הטלת קנס רטרואקטיבי ולא מכאן ואילך כמתחייב בהטלת מיסים.
אולם, יש לעמוד על חלקו של ראש הממשלה בחקיקה מרגיזה זו, שכאמור היא משוללת כל הגיון כלכלי, מוסרי ותוצאתי. נתניהו אשם בחקיקת החוק ובכך שנתן לכחלון להוביל אג'נדה כל כך אנטי-כלכלית, אנטי-מוסרית ובעלת מאפיינים של משטר קומוניסטי. המסע המכפיש כלפי בעלי נכסים וכינויים כמו "אספני דירות", הופך אותם לאויבי האומה. האמנם? האם מי שרכש דירות בישראל במקום בברלין או בפלורידה או בקליפורניה הוא אכן אויב האומה? האם בגללו מחירי הנדל"ן גבוהים? והערת אגב - הם גבוהים רק בין "חדרה לגדרה", וממש לא גבוהים בשאר חלקי הארץ. האם הפופליזם הכחלוני יוביל את בעלי הדירות להמשיך להשקיע בארץ? מסופקני. רק טיפש יגיש את לחיו השני אחרי שייסטר על הראשונה. ומה תרוויח מכך המדינה? היא תפסיד ובגדול.
על כל דירה חדשה שנרכשת בישראל, המדינה מקבלת מע"מ ומס רכישה מהקונה ומקבלת מס הכנסה מהקבלן המוכר. מכאן, שמרכיב המס במחיר כל דירה גבוה במיוחד. אם כחלון יעודד משקיעי נדל"ן לרכוש נכסים בחו"ל, הרי שבתחילה המדינה תפסיד את המיסים, ובעקבות ההשקעה בחו"ל קיימת הסתברות שגם המשקיעים עצמם יעברו לחו"ל, ואין לשלול את ההיגיון בכך - כי עדיף לשבת קרוב להשקעות.
חלק לא מבוטל מהדירות המוחזקות על-ידי "אספני הדירות" הן דירות שמעל הצרכים של זוגות צעירים, כלומר: דירות של ארבעה, חמישה ושישה חדרים. מה ערך יש לקנס המוטל על המחזיקים בהן, אם הכוונה האמיתית היא הוזלת הדיור לזוגות צעירים? גם אם דירות אלו יימכרו בשוק - הן לא יהיו מיועדות לזוגות צעירים.
אחיזת העיניים בנחיצות החוק ביחד עם מסע ההסתה נגד המשקיעים בדירות, יירשמו כולם לחובת נתניהו, שנתן לגולם לקום על יוצרו. את המטריה לחוק פופוליסטי זה נותן לכחלון לא אחר מאשר נתניהו, ולכן נתניהו אתה אשם בחוק ובתוצאותיו. אדוני ראש הממשלה, לא תוכל, לנוכח עוצמתך ומעמדך, לברוח מאחריות לכשל זה.
