פרשת הצוללות שנחתה עלינו לפני כשבועיים רחוקה מלצלול ועשויה/ עלולה ללוות אותנו תקופה לא מבוטלת. בצד הגילויים הרבים מבצבצים תהליכים והתנהגויות לא צפויות.
עו"ד דוד שמרון הרחוק מלהיות קוטל קנים מצטייר בהתנהלותו בקשר לבדיקת מכונת האמת כמי שלא קיים את הנוהג שעו"ד אינו מגן על עצמו לכאורה אלא ממנה קולגה שיעשה זאת עבורו. רבות נכתב על התקפות של הבדיקה במכונת האמת אותה יזם, מימן וניסח את שאלותיה. כל הטורח לקרוא את השאלות שנשאל ימצא ששלוש מארבע השאלות אותן נשאל מתחילות ב"אם שוחחת/סיפרת פעם עם/ל ראש הממשלה על... הוא ענה בשלילה. הוא לא נשאל אם אי-פעם או לעולם לא שוחח עם ראש הממשלה. יכול להיות מצב שהוא לא שוחח פעם אלא לכאורה הרבה פעמים ותשובתו השלילית תמצא אותו דובר אמת. מובן מאליו שהוא ימצא דובר אמת אם אכן לא שוחח על כך עם ראש הממשלה. השאילה הרביעית הייתה "האם סיפרת לראש הממשלה על קשר כל שהוא עם המספנות " כאן לא הוזכרה המילה פעם כי ברור שהוא ייצג את מיקי גנור סוכן המספנה. ללמדנו שגם בארזים נופלת השלהבת כשהאש מתקרבת.
ממה שכבר פורסם מתברר שהמ.ל.ל שתפקידו לייעץ ולגבש את עיצוב הביטחון הלאומי נדחף לבצוע והתערבות בפעולת הרכישה של הצוללות. כאילו שאין משרד ביטחון, אוצר וצבא. אם האצלת הסמכויות הייתה פועלת כראוי לא היה המ.ל.ל נכנס למלכודת וכל הפרשה לא הייתה נוצרת. בעבר הוקמה הלשכה לקשרי מדע שהחלה להתחרות במוסד. היא הולידה את הפיאסקו של פרשת פולרד ונסגרה..