הבחירות בארה"ב: אגדות מול עובדות

בני אדם אוהבים לספק לעצמם ולשמוע מאחרים, הסברים פשוטים, מכלילים, ומושכי עין, גם אם אין כל קשר ביניהם לבין המציאות. כך, כמה מאות מציתים ערבים הופכים את יותר ממיליון הערבים החיים כאן לשורפי ארץ ישראל המוכיחים שהארץ הזאת לא שייכת להם, וכך, סוכן שב"כ המצלם על דף ניר את תמונתו של רבין במדי קצין נאצי, הופך את כל הימניים לרוצחים. רק אדם תמים כשה יכול להאמין שרבין לא ידע מי הכין את התמונה הזאת בשעה שאמר על נתניהו: "הוא ישב שם ונאם תחת תמונות הגסטפו". ורק מי שאיננו מוכן להשלים עם העובדה שאנחנו והערבים נמשיך לחיות פה יחד בארץ הזאת, יכול להתלהב מהתחכמותו הבלתי חכמה של נפתלי בנט. אבל הנושא של מאמר זה איננו מה שקורה כאן, אלא מה שקרה שם, בבחירות בארה"ב. ועתה, כשמסתבר שקלינטון קיבלה 1.7% יותר מטראמפ בס"ה הקולות, מסתבר שממוצע הסקרים הארציים סטה מהתוצאות רק ב-1.3%. וסטייה של 1.3% היא אפילו יותר קטנה מהסטייה שהייתה כאן בבחירות האחרונות לו במקום לחזות 30 מנדטים לליכוד ו-24 מנדטים לעבודה, היה ממוצע הסקרים חוזה 29 מנדטים לליכוד, ו-25 מנדטים לעבודה. ולמרות זאת אנחנו שומעים מכל מיני חכמים בעיני עצמם, ולמרבה הצער גם בעיני אחרים, שאי-אפשר להאמין לסקרים, ושהסקרים הוכחו כשקרים.

הלבנים ניצחו

ואותם חכמים בעיני עצמם, שלפני הבחירות בישרו לנו בצהלה שלטראמפ אין כל סיכוי, מבינים עתה טוב מאוד מדוע הוא ניצח. ואחד מהם, המבטא את כולם, הוא אורן נהרי, המספר לנו ש"הערים הגדולות היו עם הליברליזם, עם החזון הגלובלי, עם העולם החדש של שוויון זכויות לנשים, מיעוטים, להט"בים, קבלת האחר באשר הוא, ואילו שאר המדינה נגד". באמת?! בחמש מתוך שש המדינות שעברו מאובמה לטראמפ, מאפשרים הנתונים להבחין בין הצבעתם של הלבנים להצבעתם של האחרים, שלדברי נהרי הלבנים שהביאו לניצחונו של טראמפ לא מוכנים לקבל אותם באשר הם. ולהלן הנתונים: באוהיו ניצח אובמה את רומני בהפרש של 170 אלף קולות, ואילו טראמפ ניצח את קלינטון בהפרש של 450 אלף קולות. מתוך 620 אלף הקולות שהביאו את הניצחון לטראמפ תרמו הלבנים 580 אלף, והאחרים 40 אלף קולות. מסתבר אפוא שטראמפ היה מנצח באוהיו גם ללא תרומתם של האחרים, אבל גם הם תרמו את חלקם לניצחונו. בויסקונסין ניצח אובמה את רומני בהפרש של 213 אלף קולות, וטראמפ ניצח את קלינטון בהפרש של 24 אלף קולות. מתוך 237 אלף הקולות שהביאו את הניצחון לטראמפ תרמו הלבנים 202 אלף, והאחרים 35 אלף. מסתבר אפוא שללא תרומתם של האחרים, היה טראמפ מפסיד בויסקונסין. במישיגן ניצח אובמה את רומני בהפרש של 450 אלף קולות, וטראמפ ניצח את קלינטון בהפרש של עשרת אלפים קולות בלבד. מתוך 460 אלף הקולות שהביאו את הניצחון לטראמפ תרמו הלבנים 350 אלף, והאחרים 110 אלף. מסתבר אפוא שללא תרומתם של האחרים, היה טראמפ מפסיד גם במישיגן.

תרומה חיונית

בפלורידה ניצח אובמה את רומני בהפרש של 74 אלף קולות, ואילו טראמפ ניצח את קלינטון בהפרש של 113 אלף קולות. בפלורידה הוסיפו הלבנים לטראמפ 518 אלף קולות, ואילו האחרים הוסיפו לקלינטון 331 אלף קולות. מסתבר אפוא שרק הלבנים בפלורידה הביאו לניצחונו של טראמפ. בפנסילבניה ניצח אובמה את רומני בהפרש של 310 אלף קולות, וטראמפ ניצח את קלינטון בהפרש של 60 אלף קולות. מתוך 370 אלף הקולות שהביאו לניצחונו של טראמפ תרמו הלבנים 120 אלף, ואילו האחרים תרמו 250 אלף. מסתבר אפוא שלא רק שטראמפ לא היה מנצח בפנסילבניה ללא תרומתם של האחרים, אלא שתרומתם הייתה אפילו גדולה הרבה יותר מזו של הלבנים. ולסיכום, בארבע מתוך חמש המדינות תרמו האחרים לנצחונו של טראמפ, ובשלוש מהן, ויסקונסין, מישיגן ופנסילבניה, הייתה תרומתם חיונית לניצחונו. לשלוש מדינות אלה יש 46 אלקטורים, וללא תרומתם של האחרים היו לקלינטון 278 אלקטורים, לטראמפ 260, וקלינטון הייתה נבחרת לנשיאה. אבל זה לא רק אורן נהרי. אלה כל הפרשנים הישראלים, שבבורותם ושטחיותם לא ניסו אפילו להסתכל על הסקרים ולהבין את משמעותם, ושהיו מספרים לנו סיפור ממש הפוך לו שינו 50 אלף איש במישיגן, ויסקונסין ופנסילבניה את הצבעתם. אסטרא בלגינא קיש קיש קריא.