|
|
1 |
|
| |
|
כותב לנו אידר: "כשגולדה שלחה את המוסד לנקום את דם נרצחי מינכן, זה היה בסדר? נכון שהמדינה הורתה, אך מה ההבדל מבחינה מוסרית?" אז יש הבדל, אדון אידר. הבדל תהומי. ולא צריך להתפלסף על זה, כי כל אחד מבין שרצח שבויים הינו בלתי מוסרי, ואילו למדינה יש סמכות מוסרית להוציא להורג רוצחים שאין באפשרותה להביאם לדין. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
|
בכל הסיפור?ראינו מחבל עטוף במעיל שפתאום זז.אפילו אם אצטרך לחזור על זה עוד מליון פעם,אעשה זאת.סילוף של עובדות אני פשוט לא אוהב.אני אוהב מציאות קריסטלית ללא פילטרים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
בנוסף להערתך הנכונה פרלסמן , ראוי לציין שחיסול המחבלים באירופה לא היה בכלל כדי "לנקום את דם נרצחי מינכן" ,אלא למנוע המשך פעילותם הטרוריסטית נגדנו באירופה וזה בהחלט הגנה עצמית פרופר ולא שום "נקמה" וראוי שאידר לא יטעה כך את הקוראים ולא יטמטם אותם , בהשוואה המטופשת לירי של אזריה במחבל הגוסס ,שהיה חד משמית אקט של "נקמה" ,ללא כל קשר להגנה עצמית. אמנם הטכניקה הזו של טיפול בטרור , ע"י חיסולים ממוקדים של המחבלים באירופה ,נקבע בעקבות הטבח במינכן , אך לא כנקמה על מה שארע שם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
במקום לשפוט את המקרה כמו שהוא,שפטו את מה שמסביב למקרה.מה החייל אמר,האם הוא פעל בשקט ובקור רוח,מה הוא כתב בפייסבוק,האם הוא רצה לנקום או לא,האם הוא אוהד של לפמילייה,האם הוא הוריד את הקסדה ועוד דברים שלא קשורים לעניין עצמו.הדיון האם צריך לחסל מחבל עטוף במעיל שפתאום זז,בכלל לא התקיים.כלומר,במקום לדון בעיקר,בית המשפט הפליג למחוזות של מוסר וערכים.וזה ברור למה,דיון בעיקר היה מגלה את ערוותו של צה"ל שלא נעים להגיד אבל הוא הולך כסומא בערפל ואין לו מושג איך מתמודדים עם סיטואציות מורכבות משום שמי שצריך לומר לו איך מתמודדים זו היא האינטיליגנציה הישראלית והיא,מה לעשות,איבדה את הריכוז,את הצפון ובעיקר את האינטיליגנציה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום. |
|
|
|
|
|
| |
|
1) "מה שקרה מסביב למקרה" , אדון באום , הינו רלוונטי מאד לטיעונים המשפטיים ( במיוחד של ההגנה !) , שהחייל\נאשם חש סכנה (!) לחייו ולחיי חבריו , ופעל מתוך הגנה עצמית ולא מתוך יצר נקמה , וזה ההיבט המשפטי המהותי כאן , בכל הסיטואציה וזה קשור ישירות ליסוד הבסיסי של עבירה פלילית והוא , הכוונה הפלילית. מה גם שמי שמיקד את הסיטואציה של "מה שקרה מסביב " היתה ההגנה , שהביאה היא בעצמה את רוב עדי ההגנה , שיסבירו לבימ"ש את "מה שקרה מסביב". 2) בית המשפט לא "הפליג למחוזות של מוסר וערכים" , אלא הציג את הראיות אחת לאחת , תוך ניתוח משפטי שלהן ( אמינות , משקל ראייתי ורלוונטיות ) , והלוואי שהיו כאן רק "בעיות" של ערכים ומוסר ולא ראיות ברורות לעבירה פלילית , כי אז היו מזכים את החייל והיה בא לציון גואל. לסיכום , אדון באום , ראוי שאל תחווה דעה כל כך אסרטיבית , בנושא שאין לך בו מושג , ועוד תעביר ביקורת כה חריפה על אנשי מקצוע ( שופטים) , שאין לך מושג בו. תהיה לי בריא , אדון באום. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
ההתפלספויות.מחבל עטוף במעיל שלא נבדק,צריך לוודא הריגה.אלה ההוראות שחייבות להיות ואלה ההוראות שיהיו.רק נקווה שהן תבואנה מהר לפני שיהיו הרבה הרוגים ומה שקרה היום רק מוכיח שהטרור זה לא גן ילדים ולא גננות כמו השופטת הלר צריכות לעסוק בו.מי שרוצה את הרוח של "הקרן" בצה"ל,יקבל חיילים בורחים.עכשיו תחליט מה אתה רוצה,לחיות או להתפלסף ולמות. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
| |
|
נו באמת , באום ! , לא זכור לי שעד שהגיע החייל האמיץ והגיבור אזריה ,ש 11 דקות לאחר סיום אירוע , יורה בראשו של מחבל גוסס ( משישה כדורים שחטף מהחיילים בעת האירוע !) , לא ידעו חיילי חיי צה"ל , איך "חייבות להיות ההוראות" ולכן גם ראינו כל השנה האחרונה , רק חיילים בורחים ואזריה לימד את כולם איך "חייבות להיות ההוראות". ולעניין "ההתפלספויות" ,באום , אזי סיסמאות נבובות כמו "..הטרור זה לא גן ילדים..גננת כמו השופטת..הרוח של הקרן..",בודאי לא תורמת בנושא רציני ומורכב ,שיכול להשפיע רבות על השיח הציבורי שלנו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
אם אתה לא מבין את מה שאני אומר,תתעמק עד שתבין.פעם לא הבנתי את התורה של אינשטיין אבל לא אמרתי שהיא סיסמא.אחר כך כן הבנתי אבל אחר כך שכחתי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום. |
|
|
|
|
|
| |
|
אולי (ואפילו זה לא בטוח), את זו של אריק איינשטיין. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בדיחה טובה |
|
|
|
|
|
| |
|
אמא שלי אומרת "עם רפה שכל אין לנהל דיון"....אם היה יודע שהוא רפה שכל היה שותק.הבעיה הגדולה עם רפי השכל,נדמה להם שהם יודעים הכל...עם שלומו המגיב
לא מנהלים וויכוח...את המגיב שלומו רומסים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסף מהעיריה |
|
|
|
2 |
|
| |
|
תבקש ממני להיות לה לסנגור במשפט שתשפוט אותה ההיסטוריה,אהיה מוכן.אומר שלא היתה לה ברירה.היא לא היתה יכולה ללכת כנגד המגזר ממנו היא באה,כנגד משפחתה,כנגד חבריה,כנגד צמרת צה"ל וכנגד הוראה מפורשת של אייזנקוט.יהיה קשה אמנם לסנגר על העובדה שהיא בכלל לקחה על עצמה להיות שופטת במשפט שכזה ויהיה קשה לעמוד מול טענת הקטגור שהיא עשתה זאת כי אי שם בעתיד היא ראתה עצמה יושבת בנשיאות בית המשפט העליון,אבל אומר לבית המשפט שהיא כולה ילדה שנשבתה ומבטה הזועם של מרים נאור הפחיד אותה.מדוע,ישאל הקטגור,השופטת הלר עשתה מעצמה מומחה ללוחמה בטרור והיא הודיעה לנו איך צריך להתנהל כאשר הורגים מחבל.לא בשקט, בשלווה וקור רוח אלא בהיסטריה ופאניקה וכיוון שאזריה פעל בקור רוח, סימן שלא היתה סכנה.ואז אומר שהשופטת הלר עוד לא השתחררה ממורשת הפלמ"ח ותנועת העבודה שגרסה שככל שאתה מזיע יותר,אתה נחשב יותר.היא נאבדה בזמן,אומר,היא סוג של חלק שהשתחרר מחללית האם ולא יודע לאן יפנה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
3 |
|
| |
|
|
|
4 |
|
| |
הוא מופת של הכרעה הגיונית, משפטית ועובדתית.
בית המשפט התייחס לכל הטענות ולכל העובדות ואין שום יכולת לערער על הקביעות שלו גם בתנאים מעבדתיים של כתיבה בעיתון.
השופטים נהגו במקצועיות, בבקיאות מופלגת בנהלי הצבא ובסיטואציות קרביות (אחד השופטים הוא מפקד היחידה ללוחמה בטרור), הם נהגו באומץ מול עמדת שר הבטחון וכל המערכת הפוליטית והציבו בפני כל מדינת ישראל תמונת ראי של אכזריות הכיבוש והדיכוי בחברון ובשאר השטחים הכבושים.
אידר ודומיו שואפים לחיות במדינה שבה טיפוסים כמו אזריה יהיו רשאים להוציא להורג אנשים על סמך שיקול דעתם הפרטי כחיילים בצבא.
ובכן, כרגע זה לא הולך לקרות.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
מה אתה מטמטם כאן את הקוראים עם האידיאולוגיה האישית שלך , וקושר את האירוע הפלילי שבגינו הורשע החייל אזריה , לנושא - "..הכיבוש..אכזריות..דיכוי בחברון.." ? . עוד מעט תסביר לקוראים שגם עבירות המין שבהם הורשע תת אלוף בוכריס , נבעה "מהכיבוש והדיכוי". גם כאשר אנו זוכים לראות ממך תובנה הגיונית ועניינית בנושא כולשהו , אינך מפספס את ההזדמנות ללוות אותה בסיסמאות אידיאולוגיות אישיות שלך , תוך ציון נתונים ופרשנות מעוותים גם בהיבט זה . ( דיכוי , אכזריות - עאלק). אפשר לחשוב שבכל המקרים שנשפטים חיילים או קצינים בגין חריגה מנוהלי פתיחה באש , זה נבע "מכיבושים ומאכזריות ודיכוי". |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
בחברון הנמצאת בלב השטחים הכבושים לא שייך לכיבוש?
המשטר האפרטהייד הצבאי בחברון לא שייך לכיבוש?
כבר לא אשאל בשלישית אם אתה מטומטם כי התשובה ברורה. |
|
| כתובת IP: |
217.132.113.177 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
| |
|
1) " ההוצאה להורג" , לטעמך , היתה אירוע פלילי שבו הורשע חייל מטומטם , שעשה את מה שעשה , בלי כל קשר למקום האירוע , ולהגדרת הסטטוס שלו ( מוחזק , משוחרר או כבוש ) . 2) רק "מטומטם" מושלם , יגדיר את המחבלים דוקרי היהודים , "כחיילים" , בצבא כולשהו של "מדינה" , במסגרת פעילות במלחמה בין "צבאות". ההגדרות באמנת זנבה ברורות בנושא. ואני מבין שהירונימוס מתכונן להתלונן באו"מ , או בהאג , על כי ישראל שופטת אותם פלילית , ולא מעניקה להם מעמד של "שבוי מלחמה" ,עאלאק. נו , איך אמר מי שאמר - אין כבר מה לומר , אנשים מתחילים להשתגע מרוב "מורעלות" אידיאולוגית קיצונית , לימין או לשמאל. והמבין יבין. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
5 |
|
| |
|
אידר אין לך טיפת אינטגריטי. אין שום פרשנות אחרת מלבד שנראית באופן ברור בסרטון של "בצלם" עבירה פלילית מובהקת. תילי-תילים של מילים מצד הימין הכביכול נאור. אתה ושיין גרועים פי עשר מאנשי התקשורת השמאלנים שאתם יוצאים נגדם שעה שעה יום יום. אתם פשוט לא ברמה שלהם. שלא לדבר על צביעות שנמרחת לאורך ולרוחב על מה שאתם כותבים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משהמוישה |
|
|
|
6 |
|
| |
|
הוא שצה"ל אפשר לאזרחים תושבי חברון להשתתף באירוע ואף לנהל את האירוע! צה"ל חייב היה כנוהל קבע להכריז על שטח צבאי סגור, להעיף מיד את כל האזרחים מהשטח ולנהל את האירוע בעצמו ולבדו. זה אומר לוותר על סיוע מאמבולנס ומפרמדיקים אזרחיים. זה אולי לא היה חוסך את הצילומים (ואולי כן?) אבל זה היה מבטיח התנהלות צבאית והעסקת כל החיילים הפעילים באבטחה ההיקפית וסילוק האזרחים, כולל את אלאור אזריה עצמו, מיד שסיים את עבודת החבישה. המפקד המקומי חייב היה לנהל במקום את האירוע כתקרית לחימה זניחה ברמה נמוכה ביותר (שני אזרחים עם סכינים) מבלי להיטרד בדיווחים והסברים בקשר למ"פ למג"ד ולמח"ט ו/או לאוגדונר. אם הייתה תרגולת קבע מוקפדת שלוחמים לא מסתובבים סתם בשטח, אלא חייבים להיערך לאבטחה היקפית ובידוד הזירה, ולעסוק רק בזה עד לקבל פקודה אחרת, היו נמנעות הרבה תקלות מיותרות. אז גם התחקיר והשפיטה היו מתרחשים בעצימות הנכונה.
כל השאר לא קשור לצבאיות אלא לתעמולה ולפוליטיקה
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|