מזה שבוע ולקראת השעה 08:00 מועד המהדורה המרכזית בערוץ 2, כל בית ישראל מצטייד מבעוד מועד בגרעינים ובפיסטוקים, המחמירים מוסיפים עוגיות שמרים ופטיפורים (בעברית תקנית: פת פאר). זאת ושמעתי ממקור שעדיין איני יכול לנקוב בשמו כי המהדרין מן המהדרין מצטיידים גם בבירות צוננות, מיישרים את הכיסא בתנוחה הנכונה, משתיקים את הילדים, מסדרים את הכרית בזווית המדויקת לכתף התורנית, וממתינים בדריכות למנה הקבועה של גיא פלג: ציטוט היום משיחות ביבי-נוני.
נדמה ובשעה הנקובה הזו, כל הסלונים של בית ישראל מתחברים לאולם אדיר ממדים אחד, המופעל על-ידי המוסד הלאומי לגמילה מסמים: כל מכור מקבל את המנה המדודה שלו אותה קבע איש מקצוע מיומן. זה מה שמסביר מדוע לא מצטטים את מלוא השיחות בזבנג וגמרנו; כי על סדר היום בריאותם הנפשית של כל בית ישראל.
כהכנה לשאלתי הפשוטה, אני צריך לצטט מספר מילים מנאום היועץ המשפטי ל
ממשלה היום בבית הספר למשפטים במכללת נתניה. בהתייחסות מנדלבליט לחקירות ראש הממשלה אמר היום לעיתונאים, כי הקלטות ראש הממשלה
בנימין נתניהו ומו"ל
ידיעות אחרונות נוני מוזס לא ייחשפו מחשש לשיבוש חקירה. "נשקול בעתיד לפרסם את ההקלטות".
מדברי היועמ"ש אנו מבינים דבר ישיר וברור: בחשיפת ההקלטות יש משום שיבוש הליכי חקירה. כלומר אסור על-פי חוק לחשוף את ההקלטות; אין ברור מזה. השאלה העולה מיד: מדוע לא נעצר כבר מלפני שבוע גיא פלג עם ציטוטיו היומיומיים מהקלטות נוני-ביבי, מדוע לא נאכף החוק, והרי פלג ושליחיו שיבשו את החקירה.
חתול פושע וחוצפן השאלה השנייה: מהיכן מקורותיו של פלג. מאיפה השיג את ההקלטות שמתוכן מטפטף עלינו את המנות היומיות והמדודות עבורנו. אני יכול להעלות על דעתי שני מקורת:
1. הדלפות מחדר החקירה; והשאלה העולה מאליה: מדוע לא נעצר ונחקר מיידית כל מי שידו בחשה בהקלטות, כי הרי ברור מאוד כי יש לנו כאן מקרה אופייני של חתול פושע וחוצפן ששמו אותו לשמור על השמנת. אחת השאלות שיש לחקור: מהו קיבל עבור הדלפותיו, ושאלה שניה: מי שילם. והרי לנו תיק יפה ומהודר של שוחד כשר מן המהדרין.
2. מעבר להקלטות שבידי המשטרה, ישנן מספר עותקים המסתובבים בחוצות וגיא פלג הגיע אל אחד מהם. יפה! ולמה גיא פלג לא התבקש על-ידי המשטרה למסור את מקורותיו החסוים להקלטות על-מנת להחרימן, כי המדובר בהקלטות שנעשה בהן פשע גלוי של שיבוש חקירה, מדי יום ביומו. כעיתונאי, יכול פלג ליהנות מחיסיון לבל יגלה את מקורותיו, אולם הוא לא יכול להחזיק באקדח שנרצח בו אדם בתואנה לחיסיון עיתונאי, מה עוד והרצח הזה מתבצע מדי יום ביומו באופן מתוכנן מדוד וקבוע: כל יום והנרצחים שלו, כל יום והמנה הקבועה של שיבוש חקירה נוקב וקלאסי.
רבותי, הבה נרענן את זיכרוננו במהות תיק ה-2000 שלפנינו: המדובר בקייס של מסחור התודעה. נוני ביקש למכור לביבי את התודעה הציבורית העוברת לסוחר שבידו, וגרעין החקירה הוא- האם נעשה כאן מקח וממכר בתודעה הציבורית ואם תודעתנו הפכה לטובין. האם ביבי קנה את סחורת נוני? היה וכן האם שילם עבורה באותו המטבע - בתודעה אחרת? והלכה למעשה, השאלה האמיתית הנדונה בחקירה הציבורית והמשטרתית היא: אלוהים אדירים זה רדיו? הזו דמוקרטיה או מסחרה?
היועמ"ש אומר: יש כאן מדינת חוק ודמוקרטיה. המשטרה אומרת: אנחנו במרוץ אחר האמת בשביל להעמידה לרשות אנשי החוק והסדר. הפרקליטות אומרת: כולם שווים בפני החוק ועומדים דום לפניו. וגם אני הקטן עומד בפני כל האנשים החשובים האלה ומצהיר: זאת לא דמוקרטיה וזה לא חוק; זאת מסחרה מפוקפקת ומבישה בקנה מידה ענקי של גוליית, כי הרי ברוכי מ-10 היה מת להיות המסניף הלאומי לציטוטי נוני-ביבי היומיים, אבל ערוצו בקשיים ואין בידו לשלם עבורם, בעוד 2 הגולייתי יכול ויכול ופלג הממזר ידע איפה להשתבץ ולעבוד; זה כל ההבדל בין ברוכי לפלג ובין 10 ל-2: הראשונים יכלו להרשות לעצמם לסחור בתודעה הציבורית ולגרוף כסף מהרייטינג הגבוה שלה, ואחרים לא יכלו להרשות לעצמם את הלוקסוס הזה כי אין בידם כסף מספיק לסחורה.
וגם כאן המדובר במקח וממכר בתודעה ובסחורה אסורה והיועמ"ש אמר כי שיבוש חקירה זה והמשטרה אמרה כי חותרת היא לאמת והפרקליטות התעקשה כי במקודם או במאוחר האמת תצא לאור והעליון יצהיר ויאמר את דברו ופלג ידווח וברוכי המסכן יקנא ואני עומד ליד כל האנשים החשובים האלה ושואל עם הארשה הרצינית ביותר: האין זאת מסחרה?
