1 |
|
|
|
2 |
|
|
אפילו מ"ר אחד למגורים (לא לגובה, לא לרוחב, לא לגובה ולא לעומק) ברחבי גוש דן בפרט ובכל שפלת החוף (בין חדרה לגדרה).
את הבניה למגורים בצרוף תשתיות תחבורה ותעסוקה יש לפתח בנגב, בגליל וביו"ש בלבד.
מרכז הארץ צפוף ורווי מדי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
sbaruch48@gmail.com |
|
3 |
|
|
למרות שלמראית עין הנושא הוא מעשי, אזי יש לציין שבניה לגובה עשרות קומות - נובעת מהאידיאולגיה השמאלית, שמתקיימת בהשפעה האג'נדה 21 שבאו"ם. "תורת הקיימות" של האג'נדה 21 שואפת להקטין את גז הפליטה של כלי הרכב, ולכן היא מקדמת את הבניינים הגבוהים (בנויים כלפי מעלה ומטה) מרוכזים ככול הניתן בתוך הערים ספורים, המכילים את הכל (קניון לרכישות מוצרים, אולמות לבילוי, מכבסות וכל שירות אחר) בלי שהאדם יצא מהבניין. באופן זה ניתן יהיה לבטל את מספר כלי הרכב היוצרים את הגז וגורמים לחימום כדור הארץ. הרעיון המרושע הזה - מתאים רק לאנשים בעלי ממון רב (עקב העלות הרבה לתחזוקת הבניין כולל ההגנות מפני שריפות), ולאחרים שאינם עשירים - אין לגיטימיות לקיים חיים.
כיוון שהריגולטור במדינת ישראל על נושא האש - הוא הרשות לכיבוי והצלה, וכיוון שהרגולציה אינה מבוססת על כמות סבירה של מפקחים ושוטרים, אזי ברור שחיי הדיירים בבניין רב קומתי תלויים באחריותו של האחראי על האחזקה, שעלול להיות מושחת, נבל או נתון לסחיטה כספית.
מסקנה, האג'נדה 21 השמאלנית רואה באדם את האויב של הקיימות האנושית, ולכן, היא מייצרת מצב של דילול אוכלוסין בכל מיני שיטות, כמו מחלת האיידס, קידום התרבות למניעת התרבות (הומואים) ומהפכות ע"י טרוריסטים "דמוקרטים" (באפריקה ואסיה)
כדי שמערכות היקרות להגנה מפני אש תפקדו בשעת חירום, יש צורך ב"משטרה" שתבצע את הרגולוציה בדרך אקטיבית וקשוחה. חיי בני אדם תלויים בכך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|